Új hozzászólás Aktív témák

• #30 Chris Kiki senior tag Geller72 #29

  Új Válasz 2019-08-27 01:24:59 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chris Kiki

  senior tag

  válasz Geller72 #29 üzenetére

  Na akkor boncolgassuk kicsit a hozzászólásodat.

  Akkor tudná, ha meglenne az eredeti, amivel összehasonlítja. De az meg ugye nem adott.
  Hülyeség. Nem kell hozzá az eredeti, semmit semmivel nem kell összehasonlítani, maga a módosított kép tartalmaz minden szükséges információt.

  Ilyet te is tudsz kreálni bármikor, adott képpontokat el tudsz távolítani a képből. Mondjuk. Ez egy ekkora felbontásnál fel sem tűnik senkinek, csak te tudod, hogy hol keresd.
  Hülyeség. Nem tudod, hogy hol keresd, az egész képfelületre van szétszórva és elkódolva az információ. Szemmel nem észrevehető. Amit Te felvázoltál, az a vízjel.

  Ez videó esetén is működik, ugye a kalózvideókat is ki tudják szűrni, mert az adott kópiának van egy egyedi kódja, ami a kópiában van benne, és ha megnézik a kalózfilmet, pontosan tudják, hogy melyik moziban vetítették.
  Már megint teljesen másról beszélsz. A filmek jelölése steganographyával pont, hogy nem működne, hiszen felvétel készítése közben pont azok a láthatatlan finomságok tűnnének el, amik a visszakódoláshoz szükségesek.

  Ha a képedbe képpont alapon beleírod a neved, egyéb adatod, azt szemre sem veszi észre senki, de ha tudod, hogy hol keresd, akkor bukta van.
  Amit Te itt leírtál, az a vízjel megvalósítása. A Steganographya nagyon nem erről szól.

  Nem arról írtam, hogy AZ hogyan működik, hanem egy egyszerű módszerről, amit bárki megcsinálhat.
  Köszönjük! Feltaláltad a vízjelet! Nagyszerű!

  Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever

Új hozzászólás Aktív témák