Új hozzászólás Aktív témák
-
Arcképgyáros
Viszont itthon nem jelent meg, úgyhogy annyira van értelme róla beszélni, mint kb. a V20-ról vagy a Note FE-ről mondjuk.
Volt, van, de nem a magyaroknak szól a készülék.
Ettől függetlenül persze értelmetlen dobás volt.Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
Arcképgyáros
XZ Premium a méret miatt nem az elődje, csupán a nagytestvére.
nordo: túl pici a szenzor, és rossz a rekeszérték ahhoz, hogy a kamera elbírja a 19 megapixelt.
Nem (csak) szoftveres probléma.[ Szerkesztve ]
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
vicze
félisten
válasz janeszgol #97 üzenetére
Igen pontosan azok voltak, amiket felsorolták, elég sokszor le is hordtam őket ezek miatt, DE az IMX400 óta ez egyáltalán nem jellemző.
Mi a garancia, hogy azonos körülmények között más telefon nem csinálja ugyanezt? A képek teljesen random időjárási körülmények között készülnek, túlnyomó többségben teljesen random az is hogy mi van a képen. Lehet X tesztelő keze jobban remeg mint Y-né.
Csak azért mondom, mert a XZp és az XZ1 kamerája azonos az utolsó csavarig és mégis az eredmény teljesen más MA-n, de GSMA-n szinte azonos.Még azt se mondom, hogy a kisebb rekesz fókusz miatt nem jobb sötétben a S8 vagy minden amié kisebb, mert jobb lesz, ez puszta fizika több fény = jobb kép. így sötétben elvérzik minden Sony most is. De most berakhattam volna az iPhone 7-et amit tényleg aláz a Sony minden szempontból sötétben is, iPhone képe tényleg egy olajfestmény még jó körülmények között is, mégis a legjobbak között tartják...
Amúgy a bankjegyes képen nagyon jól látszik, hogy mitől is jó a Samsung, esszerűen fogja finom részletet és valamit oda alakot, ami konkrétan ott sincs a képen. Egyik másik SW se csinál ilyet csak a Samsung.
[ Szerkesztve ]
-
Arcképgyáros
+1
(Egyébként a Note 8-as képek sem sokkal jobbak, főleg a házas képen a növényeken látszik.)
Mondjuk én a hiszem, ha látom c. gondolkodás pártfogója vagyok, tehát amúgy se szoktam messzemenő következtetéseket vonni az itteni képekből.
Az biztos, hogy az XZ1 kamerája jobb, mint az XZ.[ Szerkesztve ]
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
Enci1983
senior tag
Nyilván, hiába nevezi a gyártó felső-középkategóriás modellnek, az nem számít. Az számít amit a cikk ír, hisz az a hivatalos. Mert felsős a HW? Érdekes, amikor kijött a G6 szinte ugyanezzel akkor az nem volt valami acélos felsősnek az itteni teszt szerint, de ennek meg már túlontúl is az .
Janeszgol, az S7 egy tavalyi csúcsmobil, az XZs pedig idén tavaszi telefon. Nem jó hasonlat.[ Szerkesztve ]
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal.
-
doooo
veterán
-
-
TTommi
aktív tag
Szerintem pont azokhoz képest lett kékesebb. Lehet a kezdeti gyári beállításokat a későbbi frissítések alkalmával felülírták, de nekem itt van a kezemben egy Z2 és egy XA (X et is néztem) és a Z2 szerintem sokkal szebb képet ad. Csak nem annyira erős a fényereje.
SXZ2 és SXZ5c
-
TTommi
aktív tag
Számomra az audio képességek fontosabbak a kameránál, bár én szinte semmi fejlődést nem látok a Z5 óta, ami nem volt se jobb, se rosszabb mint ez, mégis lehúzták a retyón. Ezt meg éltetik. Komolyan nem értem.
A tesztért nagy köszönet és tényleg klassz, hogy ilyen hamar kihoztátok. A készülék nekem is tetszik, de az üzemidő miatt inkább a compact-ot várom. Szerintem a Sony-k nem rosszabbak a konkurenseiknél üzemidő tekintetében, de sajnos nem is jobbak. pedig néhány évvel ezelőtt még nem így volt! Az OIS-t én sem értem miért hagyják ki, és most már FM rádió sincs. Szóval nekem sincs "nagyon kell" érzésem, de a tetszett plecsni azért korrekt érte.SXZ2 és SXZ5c
-
-
Arcképgyáros
Z5 esetén több dolog miatt volt elgondolkodtató a dolog:
- Z3+ után jött szűk fél évvel,
- raadásul ugyanazzal a rossz hírű 810-es lapkával,
- ujjlenyomat-olvasón kívül hasznos fejlesztés nélkül.
Ott a termékstratégia volt nagyon rosszul megoldva, pedig maga a készülék nagyon korrektre sikeredett.Most pedig az van, hogy olyan területen fejlesztenek, ami a gyakorlatban nem igazán fontos...
Függetlenül attól, hogy használható készülék mindegyik Xperia.Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
Bozek
nagyúr
válasz Dr. 444Hertz #118 üzenetére
"olyan területen fejlesztenek, ami a gyakorlatban nem igazán fontos"
Mint mindenki más. Mi az, ami hiányzik a telefonból? A RAW-on kívül persze, de ez meg érthető is, hiszen kompaktokat is gyárt a Sony. A Samsung, az LG meg nem, de ők meg nem raknak a telefonokba mosási funkciókat.
-
dz1989
senior tag
Rammstein Egyik kedvencem.
Háromcsillag Galaktikus Jegyze 9 = Samsung Galaxy Note 9. . . "Gondolkodni nehéz, ezért leginkább ítélkezünk." Carl Gustav Jung
-
dz1989
senior tag
Annyiba kötnék bele hogy keveslem a maximális 1mp záridőt. Legalább 5mp ami szerintem ok.
Rádió nincs. És nem cserélhető az akku.Amúgy egy igen erős is kismobil. A note 8 volt hasonló teljesítmény mutatója az Antutu-ja
Az újlenyomat olvasó nagyon jó helyen van. Ennél jobb nincs is.
A kijelzőjének bőven elég a FHD.A többi kiderül a gyakorlatban.
Háromcsillag Galaktikus Jegyze 9 = Samsung Galaxy Note 9. . . "Gondolkodni nehéz, ezért leginkább ítélkezünk." Carl Gustav Jung
-
no more
addikt
Szét van mosva, de nem úgy, mint az LG fotók, hanem mellé nagyon kockásak. Nagyíts bele és meglátod, amiről beszélek. Jaj, tudom a Sony fanok nem látják, mert ez egy "természetes".
Itt van ez a fotó, rögtön az első. Nagyíts bele és nézd meg a széleken, meg a kép alján. Borzasztó. A kép közepén egy 5x5 centis részben úgy, ahogy jó a kép, körülötte meg a szélek felé haladva egyre durvábban rosszabb, a kép alján a sarkoknál abszolút egybefüggő paca az egész. Ilyet melyik másik gyártónál látsz? Szerintem egy 40 ezres Xiaomi is szebb képeket lő.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
Bármennyire is keresem, nem találom a kockákat. Vissza kerestem a Galaxy S6 tesztet és pl abban is homályos a kép széle: [link]. Amit látok az az agresszív zajszűrés és a jpeg artifact :
Egyébként nem tudom tudod-e, de ez normális a fotózásban, hogy a kép közepe éles a szélein pedig megjelenik a kromatikus abbéráció, a torzulás a homály stb. Nyilván függ az optikarendszer minőségétől is.
[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
Egy fenét. Ez a kép egyenletesen szar, nem jobb a közepe egy kicsit sem. Nézd meg a felhőket. Van Gogh is megirigyelné. A kép dinamikája nagy, és a bebukott részeken jobban kijön az ócska algoritmus. A ház középen szörnyű, a jobb fal, ködös, és szemcsés. Pedig a kellős közepén van a képnek. Az optikai torzulás, és a CA nem érhető egyáltalán tetten, de ez az algoritmus, egy rettenet. Amit pixelnek vélsz, az erős zaj. Állítom, hogy a régi Z3C jobban szerepelne.
eldiablo Nem is szabad csodát várni egy néhány mm átmérőjű optikától, és egy hangyányi szenzortól.
A torzulást és CA-t a legtöbb készülék (elvileg) már kompenzálni tudja, így olcsóbb lencserendszerrel is elérhető a jó képminőség. Ez elég régóta így van a rendes fényképezőknél. Jó példa pont a Sony MILC rendszere. Pl. a 18-105 optikájánál. Ott is beáldozták a torzítást, cserébe állandó fényerő a teljes zoom tartományban. ha RAW-ban készül a kép, akkor tetten is érhető LR-ben, ha nincs objektív kompenzáció beállítva. Így lehet viszonylag olcsón tartani az objektívek árát. Ha szempont a torzításmentes optika, az többszörös áron lesz, pl. a Zeiss optikák.[ Szerkesztve ]
-
Laci0907
újonc
Nekem a Sony evek ota ilyen "biztonsagi" megoldast mutat. Hardver uj, kinezet regi, picit csiszolva de semmi nagy bumm. Nekem mar nagyon unalmas ja es az a screen-to-body ratio az nagyon durva😂
-
tivadar9
csendes tag
Köszi a tesztet,
Sose volt sony telefonom.
Sztem nem is lesz... mert..
Tényleg kicsi a hasznos képernyő felület nála. Mintha 5 évvel ezelőtt járna.
Viszont a
fényképező egész jo lett.[ Szerkesztve ]
-
flash-
veterán
nem sok érv van a sony mellett..
általában jóval nagyobbak mint a kijelző, és általában fizikai gombsor sincs...
a vízáll modellek nem vízállóak, továbbá több széria kijelzője(pl z1 compact) egyszerűen csak berobban a zsebben(mint nekem a kijelző)...
üzemidejük átlagos hiába stamina mód,stb,(ez csak pr szöveg, lásd többi androidnak is ott az energiatakarékos módok, programok bezárása stb..)
túlárazott gépek, most Huawei telóm van és minden szempontból jobb mint a volt sony-m...és ezek a mostani formák..pff.. na ez télleg tepsi...
hát és ez a mega LOL:
"A Sony álláspontja a vízállóságról
Az Xperia XZ1 por- és vízálló készülék, így nem kell aggódnod, ha megázol vagy ha a szennyeződéseket a csap alatt szeretnéd lemosni a készülékről, de ne feledd: előtte minden csatlakozót és fedelet megfelelően le kell zárni. Nem szabad a készüléket teljesen víz alá meríteni, illetve nem szabad kitenni tengervíznek, sós víznek, klóros víznek vagy más folyadéknak, például italoknak. A készülék nem rendeltetésszerű használata esetén a jótállás érvényét veszti. A készülék az IP65/68 behatolásvédelmi besorolás szerinti teszten esett át. A töltés megkezdésekor az USB-portnak tökéletesen száraznak kell lennie."wtf?
Az IP 68 az: Teljes mértékben védett por ellen és Víz alatt folyamatosan használható a gyártó által megadott ideig (1 m-nél mélyebben)
kissé ellentmondásos
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Bozek
nagyúr
"általában jóval nagyobbak mint a kijelző, és általában fizikai gombsor sincs"
Valakinek meg pont ez jön be. Én nem szeretem az olyan mobilokat, amiket óvatosan kell megfogni használat közben, nehogy véletlenül rányomjak valamire a kijelzőn. A fizikai gombok meg a zsebben könnyen megnyomódnak és önálló életre kel a telefon.
"több széria kijelzője(pl z1 compact) egyszerűen csak berobban a zsebben"
Van egy Z1C-m is, köszöni szépen, jól van. Múltkor 1 órán át ázott a szakadó esőben, de azóta is működik. Egyébként a topikjában se nagyon olvastam "berobbanó kijelző"-ről, szóval valótlanságot ne állítsunk.
"túlárazott gépek"
Még mindig olcsóbbak, mint a Samsung csúcsmodellek, vagy az Apple termékei.
"többi androidnak is ott az energiatakarékos módok, programok bezárása stb."
Aha, pont a Huawei esetében olvasok olyanokról, hogy még azokat a programokat is bezárja, amik a kivételek listáján vannak. Ez aztán a tökéletes energiatakarékos mód.
[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
Jóféle Ezzel már el lehet az ember XZ Prémium után szabadon.
Kíváncsi leszek milyen lesz az XZ2, a Sony évek óta full hd 5.2 colon stagnál, bár mondjuk igaz ha a VR nem számoljuk nincs szükség jobbra. Nekem Galaxy S5 van full hd kijelző mindenre elég nekem bőven, nem érzem többre volna szükségem.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
no more
addikt
-
no more
addikt
válasz MikeWazowski #141 üzenetére
MIlyen troll? DD EZ a fotó miiii? Könyörgöm??? Mi az? Vagy EZ??? Mik ezek az alsókategóriás képek? Az S7E-em körberöhögi!
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
vicze
félisten
Nagyon remélem, hogy 12MP-re skálázva azonos felbontáson nézed a képeket, mert ha nem akkor igen erős valóság torzításban élsz.
Az S8 konkrétan életlen részletek túlélesítő, és elmosódott ízét alkot. Csak low light-ban jobb semmi másban.MA-val hiába dobálózol, nem összehasonlítható egyáltalán, és nyilván le se skálázod.
[ Szerkesztve ]
-
Arcképgyáros
Első kép rossz fényviszony, rossz beállítás, masodik kép szimplán nagyon rossz fény...
Szerintem semelyik másik telefon nem csinált volna (sokkal) jobb képet ugyanakkor ugyanott, ugyanarról a "témáról".Amúgy meg igen, úgy igazságos az összehasonlítás, ha:
- az XZ1 képeit leskálázod a többihez
- a képek egy azon időben és helyen készültek
- automata + manuál (utóbbi lehetőség szerint azonos beállítással)Ilyet pedig jelenleg csak a gsm arena csinál, szóval az az oldal a legmérvadóbb a kamera összehasonlítás híveinek.
Máskülönben ízlések és pofonok, illetve igények.
XZ1 kamerája tökéletesen hozza azt a szintet, amit egy átlagember elvár egy telefontól.Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
#96302336
törölt tag
Életszerű, hogy folyamatosan a víz alatt telefonálok....
Az álláspont teljesen vállalható. Ugyanis nem víz alatti készülékről van szó, hanem egy vízálló készülékről, ami nem károsodik, ha beleesik véletlenül a vízbe.
Pont ezért nem vízálló hivatalosan az X Compact, csak a japán változat. Pedig a GSM frekin kívül semmi különbség nincs a két változat között. Csak tudod az USA és az EU egyes részein szeretnek ezzel visszaélni, és ezt unta meg a gyártó. De ugyanez elhangzik pepitában az összes vízálló telefonnál az apró betűs résznél.
Berobban a Z1C kijelző. Szerintem eltévedtél, olyan soha sem volt, csak a Note robbant. Ezt szeretem, mikor szajkóznak valamit, amit hallottak attól, aki látta azt, akinek a haverja mondta... -
no more
addikt
válasz Dr. 444Hertz #144 üzenetére
XZ1 kamerája tökéletesen hozza azt a szintet, amit egy átlagember elvár egy telefontól.
Így van, amit elvár egy hozzá nem értő, azt hozza tökéletesen.
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
Arcképgyáros
válasz #96302336 #145 üzenetére
Ráadásul az említett IP védettség követelményeinek teljes mértékben megfelelnek, amit sokan összekeverik a "bedobom a tengerbe és nem lesz semmi baja" dologgal...
A kijelzős hülyeség pedig csak a Z3C-nél volt – igaz, a gyártó ott tényleg tehetett volna valamit.
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
Arcképgyáros
Igazából a legtöbb dolog egy telefonos kamerában, amire azt mondják a fotórészlet-dzsihadisták, hogy sz*r egy másik megoldáshoz képest, nagyon de nagyon apró eltérések és különbségek.
Egyetlen dolog, amit hiányolok a Sony telefonokból, az a RAW.
Egyébként ha valaki ad a kezembe egy XZ1-et meg egy S8-at, eskü csinálok egy igazságos összehasonlítást, amiből kiderül, melyik telefon miben jobb, nem csak a "#szaraszoni, #csakaszamszung" illetve "fosgalakszi" vitának ad helyet.
(És azt se bánnám, ha az S8 lealázná az XZ1-et, csak könyörgöm ne 1-2 kép alapján ítélkezzünk...)[ Szerkesztve ]
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
no more
addikt
válasz Dr. 444Hertz #148 üzenetére
Nem értem, miről megy a vita, de tényleg. Megnézheted az S8 MA fotóit, akár az S7-et és ezeket a képeket... De a feljebb linkelt GSMArena oldalán is látszik, hogy moslék, amit művel az XZ1. A Sony fanboyok durvábbak az Apple fanoknál is. Itt páran hozzák búvártacsi szintjét szépen.
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
Arcképgyáros
Nem védem a Sony-t, különben rég nem egy P9 lenne a birtokomban.
Csak azt nem értem, hogyan lehet az MA fotóit összehasonlítási alapnak venni...
A vak is látja, hogy mások a fényviszonyok, és sajnos egy kameránál ez egy nagyon erős befolyásoló tényező.
YouTube-os videókat meg szintén hagyjuk.Olyan ez, mintha egy cézársaláta és egy sushi alapján szeretnénk eldönteni, hogy a csirkehús vagy a halhús a finomabb...
Süssük meg mindkettőt, vagy csináljunk rántott harapnivalót belőlük, esetleg főzzük meg, és utána össze lehet hasonlítani, hogy melyikhez milyen tálalási forma áll jobban, illetve kinek melyik ízlik jobban.[ Szerkesztve ]
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Modding és elektronikai kérdések
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Linux kezdőknek
- EAFC 24
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- PlayStation 5
- Robogó, kismotor
- További aktív témák...