Új hozzászólás Aktív témák
-
Fecogame
veterán
Hasznos teszt. Az eredmény várható volt, de hogy ekkora a különbség, az durva
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
mikej95
aktív tag
Jó teszt, anno amikor vettem egy IGP-s multimédiára/netezésre szánt gépet kipróbáltam 2 fajta felállást(single chanel 4 GB 1600 Mhz és dual chanel 8 GB 1333 Mhz) ránézésre 30-40%-ot saccoltam, de a 8 GB ment a játékra szánt gépbe, annak jobban kell. Most így számokban elég durva látni ezt.
Azt viszont nem tudják, hogy mi nem tudjuk azt, amiről ők úgy tudják, hogy tudjuk.'
-
tibi683
tag
Érdekes teszt és hasznos is! Én mostt akarok váltani Amd apus konfigra éppen azon agyalok, hogy melyk lenne a jobb választás memória terén 2x2gb 1333 vagy 1db 4gb 1600 as modul ?
-
Shing
őstag
Pont a napokban kerestem ilyen tesztet. Haver gépébe csak 1db 4Gb-os RAM lett véve bővítés miatt, de úgy látszik többet dob a teljesítményen a dual channel mint gondoltam...
Köszi a tesztet.[ Szerkesztve ]
-
dragon1993
őstag
Érdekes teszt.
Egy 1600Mhz vs 1333Mhz teszt kéne már csak
-
Shagar
csendes tag
Ez eléggé érdekes teszt lett bár néhány teszt szerintem kimaradt pld. hogy két single chanel vagy egy kitt illetve hogy az alaplapon érdemes e egy csatornába rakni vagy mehet e két külön csatornába a ram pld.: A1- B1. De a teszt eléggé szép eredményeket hozott az APU nál!
-
Raucher
tag
Ez egy érdekes teszt, csak nem teljesen korrekt.
Az Intel esetében csak a processzor sebességére gyakorolt hatását méred.
Az AMD esetében figyelembe veszed a DC okozta grafikus megjelenítési gyorsulást is.
Ez esetben nagyon célszerű lenne egy teszt, az Intel esetében használt VGA kártyával, hogy kiderüljön valami a DC, IGP nélküli hatásáról is.Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
-
04ahgy
nagyúr
Az intel GPU használhatatlan, arra már korábbi cikkben kitért, nem lett volna értelme méricskélni.
(#6) Shagar: ha dual channelt akarsz, az meghatározza, hova tedd a RAM-ot. Ha A1-A2-be teszed, az single channel, és két modullal is ugyanúgy single, mint egy modullal.
(#3) tibi683: 2*2400Mhz, CL9!
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
korcsi
veterán
Gratulálok a cikkhez, az eredmények magukért beszélnek.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Raucher
tag
Nem is az Intel CPU grafikai teljesítményének változása érdekes.
Inkább az, hogy az APU/CPU önmagában mennyit nyer a DC létéből.
Aki picit komolyabban játszik PC-n, az nem AMD APU grafikával fogja tolni. Neki mennyit jelent a DC hiánya vagy megléte?Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
-
04ahgy
nagyúr
Értelek, csak a bökkenő az, hogy tesztelte intellel is, diszkrét VGA-val. Harmadik oldal...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
frescho
addikt
A kerdes azt hiszem az, hogy az AMD CPU reszlege mennyit nyer a DC-bol. A nyereseg a Pentiumehoz hasonlo. Par tucat meres utan 5% alatt jott ki nekem is az atlag. Ha az eddigi mereseimet (pl.: [link] [link]) kellene osszegezni:
- Eros IGP-hez (elsosorban AMD IGP-k) kell a DC es a minimum 1600-as, de inkabb 1866-os memoria
- Az IGP jobban igenyli a gyors memoriat, mint az lacsony kesleltetest. CPU-nal ez pont forditva van, de ez utobbi csak par %-ot tud profitalni.
- Az also kategoriaban L3 cache nelkuli procik 1-2%-al erzekenyebbek, mint az L3 cache-el megaldott procik.
- Az Intel IGP-k valamivel erzeketlenebbek a dual chanel megletere, de ez annak koszonheto, hogy sokkal gyengebbek.
- A tobb magos (Intel 4 mag, AMD 4 modul) procik is jobban szeretik a DC memoriat, fokent ha mem intenziv (pl. winrar) programok alatt.
- Ha mar ez a par % hianyzik az ember boldogsagahoz, akkor fanatikus megszalottgbors: Tetszenek a tesztjeid
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
#00137984
törölt tag
A tesztben a Dual Channel üzemmódban 2x több modult használtál mérés közben mint Single-ben, de a Single Channel is maradhatott volna azonos mennyiségen. Azonos mennyiség mellett (2. GB vagy 4. GB) állíthatsz a BIOS-ban Unganged-re, de szerintem csak 1. vagy 3. modul használata esetén nem müködik. Nekem helyenként a 4GB Dual-ban gyorsabb volt mint a 8GB (AIDA64), viszont adatmozgatás közben gyorsabban áthelyeződik egy 5-10GB-os ISO fájl. Játékok közben nem volt negativ hatása a 4GB-os modulpárnak. Időzítés CL8 vagy CL9 között nem mértem nagy különbséget, de egy Phenom II (NB órajel 2200 MHz) mellé is kell 1600 MHz-es órajel, mert most már kevés 1333 MHz-en azonos időzitések mellett.
[ Szerkesztve ]
-
vhw
addikt
Informatív teszt, bár csak megerősített, abban amit már régebbi ddr2-es tesztekben is láttam; diszkrét vga mellett jó-jó, van némi különbség, de hogy megéri-e, vagy érdemes kifejezetten dual channel-re hajtani... persze ha van rá keret akkor nem számít.
(csak egy jóindulatú megjegyzés/kritika; a diagramoknál szerencsésebb lett volna mondjuk oszlop diagramot használni - egymástól teljesen független értékeket ábrázolunk, nincs értelme összekötni őket)
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
Lewzke
őstag
az IGP-nél eléggé számít, csak én nem játszok a notebookom-on, inkább használok egy modult és így hosszabb ideig tudok akkuról netezni. 1.35V-os noti modulok sajnos még ritkák.
-
mghltm
addikt
a sima ddr3 so-dimm 1.5-on megy, a ddr3l 1.35-on, velemenyem szerint par tized watt lehet kozottuk az elteres, nehez lenne kimutatni a gyakorlati kulonbseget a ketto kozott
[ Szerkesztve ]
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
bitblueduck
senior tag
ha 2x2GB 1333 szóba jöhet, akkor szerintem 2x2GB 1600 is, mert átlagosan 0 ft a különbség köztük (van, ahol olcsóbb az 1600-as).
mondják, hogy APU a jövő meg ilyenek, de még sehol nem láttam, hogy megoldanák a sávszélesség problémáját. Egy HD6670-nek bizony jól jön a GDDR5 sávszélessége, az viszont GB/s-ben még a LGA2011-es quad channel gépek számára is messze van.
amúgy ddr3 árak hova a fenébe nőnek? már lassan 3x annyiba kerülnek, mint 1 éve.An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
TeeBee73
addikt
Köszönjük az új tesztet!
(#5): Dragon1993: Nálam a 3870K az 1600CL10 vs. 1866CL9 MHz között is megérezte a különbséget. (Mondjuk, a pénztárcám is.)
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
rudi
nagyúr
A legpompásabb az, amikor a notebookok IGP-je mellé beteszik az egy memóriamodult, és máris el lehet búcsúzni a gamer teljesítmény közel felétől. Ezt a tökönlövést évek óta csinálja kb. minden laptop márka.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Nálam 20-40%-ot veszített a HD 4000 a második memóriacsatorna nélkül, és a részleges Haswell eredményeim alapján ott még nagyobb a veszteség. Azért ez nem apróság, főleg, ha az éppen nem játszható 20-24 fps-ből lesz még elvilelhető 25-30.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
tibi683
tag
válasz bitblueduck #19 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a válaszokat
-
nagyúr
@all: köszi
(#3) tibi683: hát úgy fest, hogy a 2x2
(#5) dragon1993: anandéknál nézz körül, Ian nemrég csinált egy elég alapos memóriatesztet.
(#6) Shagar: két egyenlő specifikációjú szimpla modul és egy kit között nincs különbség, egyedül annyi lehet a gond, hogy 2 szimpla modul nem garantált, hogy elindul. ha az alaplapon egy csatornába rakod a két modult, akkor nincs dual channel.
(#7) Raucher: khmmmm. láthatóan nem vagy teljesen otthon a témában, de azért beköpöd, hogy nem korrekt a teszt. bölcs dolog ez? az érdemi választ ld. frescho-nál.
(#13) frescho: az érzés kölcsönös
(#14) Zsébernardo: őszintén szólva nem teljesen értem.
(#15) vhw: kísérleteztem már sokféle diagrammal, általában bart használok, de az összegzésre nem igazán jó (meg az oszlop sem). az korrekt észrevétel, hogy függetlenek az összekötött pontok, viszont így a két "görbe" közötti terület elég jó vizuális indikáció a teljes különbség mértékére.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
stewe2
aktív tag
Köszönöm ezt a rendkívül hasznos elemzést Éppen vásárolnék ramokat, most már könnyebb helyzetben vagyok. Többnyire azt olvasom, hogy csak a méret számít, semmi más. Így azért kicsit árnyaltabb a kép.
Nincs igazság... Csak erőviszonyok... Lehet nicket kellene váltanom: stewe71...
-
Hgovi
aktív tag
Köszi a Tesztet,minden homályos foltra választ kaptam.
Üdv Hgovi
-
senior tag
Raucher
Inkább az, hogy az APU/CPU önmagában mennyit nyer a DC létéből.
Aki picit komolyabban játszik PC-n, az nem AMD APU grafikával fogja tolni. Neki mennyit jelent a DC hiánya vagy megléte?Ennek ellent kell mondanom . A fiamnak egy 6800K-s konfigot raktam össze (APU-val tolja) 4x4 Gb 2400 Mhz CL9-es Corsair RAM-al.
Hát mit ne mondjak - egyáltalán nem hiányzik a gépből a VGA
Igaz , van benne egy kis tuning is (4,6 Ghz CPU , 1 Ghz IGP) de brutálisan jó eredményeket produkál a gépgbors - köszönjük a tesztet.
[ Szerkesztve ]
1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239
-
zzolika
aktív tag
Alapos teszt, jól érthető cikk. A grafikonok is jók lettek, tényleg jobban mutatja így a különbséget mint egy oszlopdiagram.
De szerintem akkor lenne teljesen korrekt, ha a memória mennyisége is megegyezne a single/dual méréseknél. 1x4 és 2x2, illetve 1x8 és 2x4 GB. -
satz18
őstag
nagyon érdekes cikk, az eredmény nem meglepő, de nekem az a véleményem, hogy asztali gépbe játékra kell a dGPU. Még normál méretű laptop esetében is tartom a dolgot. Személy szerint a játék +IPG kombót csak az ultrabookok és tabletek esetén tartom reálisnak. Na ott nagyon kell a dual chanel.
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
frescho
addikt
A 80-100%-hoz kepest a 20-40% sokkal kevesebb. Ezert irtam, hogy erzeketlenebb, nem azt, hogy erzeketlen. Ahogy erosebbek lesznek az Intel IGP-k ugy nalluk is egyre nagyobb lesz a memoria limit. Kerdes, hogy eDRAM-al ezt mennyire lehet kitolni. Az is erdekes lesz, hogy az AMD mit tud ezzel kezdeni. Voltak pletykak DRR5-os egybe alaplapokrol...
https://frescho.hu
-
Dany007
veterán
Hát a fene tudja. Azért a végkövetkeztetésen nem vagyok meglepődve.
Már kitudja mióta, ddr 400-as ramokat is dual-ban hajtottam anno. Teljesen alap, hogy nagyobb sebességre tesz szert az ember ezáltal. Ami kb minden tekintetben érezhet, elvégre a RAM-ot minden program használja. Így ha annak sebessége nő az csak jó.
Így voltam a 400-as ramokkal, majd a 800-asokkal is és végül ugyan ezen APU-val most az 1866-os ramokkal is, szigorúan dualban.Ahogy az említve volt árban jóformán nincs különbség. Az alaplapokon mindig van legalább 2 slot... Innentől kezdve már csak arra kell figyelni hogy a jó slotba tegye az ember a ramot és kész. Egyszerűen nincs értelme nem dualban kittet használni.
Mindenesetre kimerítő, kellően részletes teszt volt! (esetleg jöhetne dual vs tri chanel teszt is(?) manapság hallottam quad chanelről is...)
@frescho:
"Voltak pletykak DRR5-os egybe alaplapokrol..."Az már nem csak pletyka volt, nem? Jómúltkor azt olvastam, hogy Kaverihez lehet majd kapni 8-16GB-os rammal ellátott alaplapot DDR5-öst. Azt hittem ez már kész tény, de lehet tévedek.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Jó lett a cikk, köszönjük.
A dual chanel előnyével tisztában voltam eddig is, csak a részletekkel nem.
Így már teljes a kép. -
Zso2
őstag
Végül is 4gb single vs 4gb dual,vagy 2gb single vs 4gb dual összehasonlítás volt?
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
nagyúr
még 1x thanks!
(#28) zzolika: elméletben igazad van, viszont miután mindegyik játék 32 bites, és a tesztek mellett értelemszerűen nem fut semmi, zéró jelentősége van a memória méretének 4GB felett. ezt vesd össze azzal, hogy a RAM-ok után szaladgálni kb. annyi idő lett volna, mint a cikket megírni
(#31) Dany007: na ja - csak a tri-channelhez és a quad-channelhez kicsit drága az equipment
(#34) Zso2: egyik sem. check page 1.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#65675776
törölt tag
Kb erről beszélek évek óta...
Csak sajnos már most is látszik a topicban, hogy a többség nem tudja még ezt sem értelmezni.
[ Szerkesztve ]
-
flash-
veterán
Azt hiszem sokan eléggé félreértettétek a cikket.
itt nem arról van szó hogy a Dual chanel jobb lenne általánosságban hanem arról hogy igp használata esetén jobb minden más egyéb dologban nincs releváns különbség csak kb 10%ajánlom figyelmetekbe az alábbi tesztet is
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
04ahgy
nagyúr
válasz #65675776 #36 üzenetére
Én tudom. Épp azért nincs értelme a tri és quad channel teszteknek sem, mert azt hoznák ki, hogy átlagos felhasználás mellett nincs gyorsulás, max. SuperPi alatt...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
őstag
Azért egy több, mint 4 éves tesztre alapozni egy mai hardverekre vonatkozó állítást nem biztos, hogy jó dolog (pláne, hogy a tesztben 1 kivételével csak és kizárólag szintetikus tesztprogik eredményei vannak feltüntetve). Persze, attól még lehet, hogy a teszt még mai is megállná a helyét (és hasonló eredményeket adna); de ez nem biztos.
(Itt jegyzem meg, hogy az általad említett 10% különbség már bőven releváns - pláne az árakat figyelembe véve.) -
#00137984
törölt tag
A teszt részben fedi a valóságot, csak kiegészitésre szorult. 2x2GB Ganged-ban (64bit) veszem 100%-nak, akkor Ungangedben (128bit) gyorsul néhány %-ot. DDR3 sávszélessége nem duplázodik meg a váltástól, csak a memóriavezérlő egy órajelciklusban továbbitott adatmennyisége javul. AMD K10 alapú Phenom II az L3 cache miatt is érzékeny a RAM-ok sebességére. Feszesebb időzitéssel vagy magasabb órajelekkel kiaknázható a 12-16 GB/s sávszélessége. Nálam Dual Unganged-ban 1600 MHz, CL8 nem sok teljesitményt hagy benne a rendszerben.
[ Szerkesztve ]
-
aAron_
őstag
meglepődtem, hogy dVGA esetén is ekkora a különbség, én hibahatáron belülire számítottam, remek teszt
What is your ikigai?
-
#00137984
törölt tag
Azért egy Sandy Bridge-E Quad Channel megint egy másik történet. Ott magasabb sávszélességet értek el. Egy i7 4820K-t Quad-ban használva jobb eredmény érhető el mint alap esetben. A magok igy saját RAM modulokkal is gazdálkodhatnak. Egy erős VGA-t jobban kihajtanak, amig AMD oldalon nagyon sok fps-t veszitenek (persze más okot is megnevezhetnénk). Nem kötekedésnek szántam, nálam is AMD van.
[ Szerkesztve ]
-
Szatyor95
aktív tag
Remélem más még nem szólt, nem tudtam végigolvasni a kommenteket időhiány okán.
De az az Intel CPU a belépőszintű táblázatnál kicsit alacsony órajelen jár, nem?Nyugodj békében Integra!
-
zozo1414
csendes tag
dual channelben kétszer annyi memória van, mint single channelben
akkor lenne az érdekes, ha ugyanannyi memória lenne single-ben és dual-ban
így arra is rá lehet fogni az eredményeket, hogy kétszer annyi memória van -
bitblueduck
senior tag
ez gondolom komoly, mert viccnek azért durva. Egyik esetben sem volt 4GB-nál kevesebb RAM, és egyik játéknak sem kell 4GB-nál több az ajánlott rendszerkövetelmények szerint sem (nem is tudom mennyi 64 bites van, ami tudna egyáltalán valamit kezdeni 2-3GB-nál többel).
Meglepne, ha 1-nél több játék mérési hibánál nagyobb eltérést mutatna 8+ GB-al. 1 mindig van, ami rendetlenkedik, biztos most is lenneAn open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
frescho
addikt
válasz #00137984 #40 üzenetére
Ne haragudj, de amit leirsz nem korrekt.
A ganged es unganged mod is 128 bites. A kulonbseg csak annyi, hogy egy 128 bites, vagy ket kulonallo 64 bites modon kezeli a memoriakezelo a modulokat. Az utobbinak tenyleg van elonye akkor, amikor tobb szalon fut a program es nem szekvencialisan kell elerni a memoriat.
A Sandy-E-nel nem gazdalkodnak a magok sajat memoria modullal. A magok soha nem fernek hozza direktben fernek hozza a memoriahoz, van kozottuk meg par dolog (cache, IMC)
https://frescho.hu
-
04ahgy
nagyúr
Pontosan. Ráadásul az L3 az megosztott, mindegyik mag egyszerre fér hozzá. Ergo egy memóriamodullal, single channelben is minden mag a "sajátjának érezheti" azt a szegény modult...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
apatyas
Korrektor
A tesztet olvasva nekem is ez jutott eszembe, kíváncsi lettem volna a ganged-unganged módok közti teljesítménykülönbségre, masszívan többszálas alkalmazások mellett. igaz, ez manapság még kevésbé jelent játékokat.
Igaz az az érzésem, hogy azért mégse megváltás a 2*64 bites elérési mód ilyen esetben, azért mert a RAM-oknál nincs olyan csíkozás mint az egyik raid módban a merevlemezekre?pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
félisten
Nekem konklúzióként az jött le, hogy most kva drága a memória
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
konyi79
addikt
Köszi a cikket remek!
Jó lenne látni azt is, ha nem igp-hez kell a memória, hanem valami nagy méretű fájlokkal dolgozó processzor igényes alkalmazás mit profitál a dual/quad-chanelből.
Erről tud valaki tesztet?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care