Új hozzászólás Aktív témák

• #7408 petesejt aktív tag Macskasy #7406

  Új Válasz 2018-07-03 02:42:07 #7408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petesejt

  aktív tag

  válasz Macskasy #7406 üzenetére

  Az 50-es ISO valószínű csak szoftveres (vagyis a mért fényértékeket ISO100-on elosztja a szenzor kettővel), a szenzor maga nem tudja. Ennek előnye, hogy általa nagyobb rekesz, ezáltal kisebb mélységélesség használható, viszont hátránya, hogy ha a fény túlvezérli a szenzort, akkor a felezett számértékű képrészletek is magukon fogják hordozni a beégés tipikus tüneteit és csökken a dinamikatartomány 6 dB-lel, vagy egy fényértékkel. (Az ilyen ISO-kat a fényképezésben kiterjesztett ISO tartománynak hívják.)

  Ugyanez vonatkozik az 1250-es ISO-ra is, a szenzor valószínű nem tudja, csak szoftveresen "tolja túl".

  Mindkét beállításnak (azaz az 50-es és az 1250-es ISOnak is) csak egyetlen előnye van: a kijelzőn helyes expozíciójú képet látni. Ehhez viszont egy profi nem ragaszkodik, amit tesz, azt tudatosan teszi. Ha elérte a gép határait, és ennek ellenére alul- vagy felülexponálni szeretne (majd később szoftveresen korrigálni -- ezt hívják push-nak vagy pull-nak), akkor simán elfogadja, ha a kijelzőn nem expóhelyes képet lát.

  "Ne félj a haláltól! A stressz minden napodat elrontja, a halál csak egyet fog." - SH

Új hozzászólás Aktív témák