Új hozzászólás Aktív témák
-
pohár
félisten
válasz raziel01 #390 üzenetére
plusz rendelni sem lehet semmit vagy fél éve az EU-s EVGA oldalakról... egyszerűbb Casekingről behúzni mondjuk, nem tudom miért nincs közvetlen értékesítés már egy ideje
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
BiP
nagyúr
válasz Imasundaj #397 üzenetére
Amíg az összes topikban arról megy az értekezés, hogy a fél világ fullHD-ra elég kártyával nyomja (1050Ti - 1660Super közötti range-ben, meg 580-570-esekkel, vagy még gyengébbekkel,
(vagy pl. az új FIFA azért nem kapja meg az újítást, mert PC-n 2magos szarokkal nyomja a többség),
addig egy 2080Super szintű kártyát (ami 10%-kal marad el a 2080Ti, azaz előző csúcs szintjétől) ugyan ne nevezzünk már belépőszintnek. (főleg, hogy ~200e Ft, nem mellékesen).
A belépő nagyon, NAGYON nem ezt jelenti.[ Szerkesztve ]
-
csendes tag
Ár érték arányban szuper lesz, csak azt sajnálom hogy jelenleg az nvidia olcsóbb kártyáit sem nagyon lehet kapni, se a 16** szériát, se az rtx 20** szériát. Tehát konkrétan szinte semmit..
Üdv: Roland. +36307550213 - WWW.FLEXBYTE.HU -
-
drotsztyuart
tag
válasz Imasundaj #397 üzenetére
Milyen jo, hogy a kategoriakat kb epeszu hozzaertok tutizzak ki, nem az apuka penztarcajaval lezserkedo 2x eves mamahotel lakok.
(Tuti menozesbol irsz ekkora baromsagot,csak tinedzser kor felett ettol nem menonek fogsz latszani hanem hulyenek).
A gaming belepo szint a jelenleg a 1050-1050ti.
A belepo szint az amivel el lehet jatszogatni az ujabb suffokkal is ha maskep nem is, de low grafikan igen.
A 3060ti vastagon felso kategoria a maga 2080-al partizo teljesitmenyevel.
A kozep kategoria a 1660-2060.
A 2070 mar felso kategoria.[ Szerkesztve ]
-
#30786816
törölt tag
válasz Robitrix #228 üzenetére
Nem csak banyaszatra veszik ezeket, ha pl modelleket akar betanitani az ember, akkor a kevesebb ram pont azt jelentene, hogy a 3 db 3070-en el se indul. Es ott az 1500 dolcsit ahhoz merd, hogy Teslakent ugyan ezeket a kartyakat 10-15 ezerert aruljak. Ha elviszi dupla aron a gamer kiadast, meg akkor is jol jart.
-
Biga123
addikt
válasz drotsztyuart #406 üzenetére
"apuka penztarcajaval lezserkedo 2x eves mamahotel lako"
Eztdeszépenírtad---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Robitrix
senior tag
válasz wattafaka #376 üzenetére
Pedig ha tudnád, hogy egy Warzone-ban gyakran sokkal hatékonyabbak a konzolon játszok kontrollerrel, mint a PC-sek egérrel. :
Elég meglepő ahogy valaki 5 embert fejbe lő távolról egy mesterlővész puskával 15 másodperc alatt konzolról. Azokban az eventekben amikor egyszerre eresztenek össze 104-104 embert két csapatban. Van aki egy menetben akár 25 ellenséget is kinyír távcsöves puskával. Szinte mindig konzolosok. mikor én hasalok távcsőves puskával és probálkozom van hogy mire egérrel eltalálok valaki messziről simán rá kell lőnöm 3-4-szer is. (hiába nyomom a bal shiftet, ami stabilizálja a fegyvert) A dolog trükkje, hogy mivel kontrollerrel tényleg nem lehet célozni van a konzol változatban aim assist vagyis célzás rásegítés. Elég az ellenség közelébe húzni a célkeresztet a szoftver rögtön pixelre ráigazítja a célkeresztet többnyire pár pixellel a feje fölé szinte a pálya túl oldaláról is pár tized másodperc alatt és bumm sima fejlövés több száz méterről. Nagyon árulkodó, hogy amikor visszajátszást nézel a neten mindig pixelre pont egyből ugyan oda illeszti a konzolosok célkeresztjét töredék mp alatt. Ezért lehet 5 ellenséget fejbe lőni 15-20 másodperc alatt, mert a célzás finom precíz részét szoftver végzi nem ember. Kicsit pont előnybe hozzá a konzolosokat a játék a PC-vel szemben. a Warzone-ban össze eresztik közös játékba a PS 4 , xbox és PC-n játszókat. Én már annak is örülök, ha egy játékmenetben sikerül 3-4 embert fejbe lelönöm egy magaslatról mesterlóvész fegyverrel és csak 2-szer lő fejbe a pálya túl oldaláról egy konzolos.
Más játékokban ahol van automata célzás mód, például a WOT legalább annyi hátrányt betesznek az automata célzáshoz, hogy az lassabban áll rá magától a célra, mint kézzel célozva. Mos a különféle csaló módokról ne értekezzünk, mikor lapul az ember egy ház vagy egy szikla mögött a tankkal és átlőve a fedezékén mégis kilövik...
A lényeg, hogy fps-es játékokban messziről tűzelve célzás automatikus célzás reásegítéssel nem jelent mindig hátrány a kontroller. -
Biga123
addikt
válasz Robitrix #412 üzenetére
Ezt is nevezhetjük csalásnak.
Az auto aim csak a konzolosokra való bekapcsolását .
De igazából hameg mindenki auto aim el tolja kkor tulképp játszhatnának bot ok is ,és akkor kivettük az emberi tényezőt---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Robitrix
senior tag
Csalásnak nem nevezném... nyilván egy lövöldözős játékot használva kis karocskákat tologatva nehezebb egy konkrét pontra rámutatni, mint egy eleve pont mutatásra kitalált eszközzel, mint egy egérrel. A gond azzal van, hogy néha irreálisan jóra sikerül az automatikus célzás rásegítés. Az életben lehetetlen volna 2 másopercente precizen célba találni, ha közben még csőre is kell tölteni a fegyvert. (mesterlövész puskákról van szó) töltés közben kimozdul a fegyver a célról és újra célra kell vinni gondos célzással. Egy egérrel nem lehet fél másodperc alatt hajszál pontosan ugyan arra a pixelre ráilleszteni a célkeresztet kézzel. az egérrel játszó egyszerűen határozott hátrányba kerül a rásegítéssel szemben.
-
Biga123
addikt
válasz Robitrix #414 üzenetére
Anno volt ilyen talán Halo nál hogy összeengedtélk a konzolosokat a pc -s ekkel, de auto aim nélkül, na ott volt hent , csak a másik oldalról.
"lövöldözős játékot használva kis karocskákat tologatva nehezebb egy konkrét pontra rámutatni, mint egy eleve pont mutatásra kitalált eszközzel,"
Pont eza lényeg, ezért nem alkalmas rá
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Imasundaj
csendes újonc
válasz drotsztyuart #406 üzenetére
Kérlek világosíts fel, mert nem értem.
Ha a 3060Ti a felsőkategória, akkor milyen kategóriába tennéd a 3070-et, 3080-at, és a 3090-et?
Továbbá, ha kijön a a 4000-es sorozat, és tegyük fel a 4050 tudja majd ugyanazt a teljesítményt amit most a 3060Ti, akkor a 4050 lesz a felsőkategória?
Ha igen, akkor milyen kategóriába sorolnád a 4060-at, 4070-et, 4080-at, és esetleg a 4090-et?
-
aradebil2
senior tag
válasz Imasundaj #416 üzenetére
Nem csak belépő és felsőkategória létezik... eléggé világos, hogy az RTX szériák (2-3000...) még egy ideig a felső kategóriát fogják alkotni (ha nagyon szeretnéd, akkor a középsőtől a felsőig) az 1600-as széria utódai pedig az alsó-középső kategóriát (attól függően, hogy lesz-e a 1030/50-es szériának utódai)
-
Kansas
addikt
válasz #72042496 #418 üzenetére
Annyiban azért igaza van, hogy a kategóriák generáción belül értelmezhetőek, hiába harapja háromba a 1050 a 8800GTX-et, nem lesz attól se a 8800GTX belépő kategória, se a 1050 csúcskategória...
Tehát nem attól lesz egy kártya kategóriába sorolva, hogy bármelyik korábbi generációhoz képest mit tud.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Poiro7
aktív tag
Van az ALZÁBAN
-
Fecko_78
tag
válasz drotsztyuart #406 üzenetére
A 3060ti 4K 60 fps belépőszintű kártyának van feltüntetve. 400 dolláros árával olcsónak számít. Az 1050ti négy éve volt belépőszint. Nem most.
Ahhoz meg semmi közöd, hogy ki miből meg a vga-t magának. -
Kansas
addikt
válasz Fecko_78 #421 üzenetére
Csak épp a 4K 60 fps az nem a játék belépő szintje, az manapság még bőven a FHD 60 fps, arra meg a 3060Ti is overkill.
A középkategória WQHD(1440p) 60 fps-nél kezdődik szvsz pillanatnyilag, és tart kb WQHD/144fps-ig vagy 4K60-ig, afölött a felső kategória van...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
~210e-ért fél négykor még úgy 5db.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Fecko_78
tag
Esetleg nézz meg egy AC Valhalla tesztet. Az egy új játék.
Mozgalmasabb helyeken nagyjából Illenek rá az általad leírt kategóriák a 4K-t kivéve.
Ott már sok mindent ki kell kapcsolni a megfelelő teljesítményhez.
Mivel új játékok futtatásához kellenek a kártyák, tesztelni is azzal kellene őket. -
Kansas
addikt
válasz Fecko_78 #429 üzenetére
Az AC Valhalla az egy játék, kategóriákat meg nem egy játékra alapozunk, hanem inkább nagy átlagokra.
Ráadásul az RT is bekavar, bekapcsolva majdnem minden kártyát egy kategóriával lejjebb lök, viszont a játékok 98%-ában nincsen, de az AAA játékok 90%-ában sem, szóval ne túlozzuk el a jelentőségét... a DLSS meg nem számít, azt simán lehet úgy venni, hogy egy felbontási kategóriával lejjebb fut a játék."Mivel új játékok futtatásához kellenek a kártyák, tesztelni is azzal kellene őket." Ez ebben a formában nem teljesen igaz, másrészt azzal egyetértek, hogy a GTA V-öt már el kéne engedni...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Semin
senior tag
"a DLSS meg nem számít, azt simán lehet úgy venni, hogy egy felbontási kategóriával lejjebb fut a játék."
Itt az a kérdés mi a cél? Ha a végeredményt nem lehet megkülönböztetni igenis van létjogosultsága a technek.
A DLSS 2.0 ezen a téren nagyon ígéretes. Az hogy 1440p-ről leskáláz fullHD-ra majd vissza scalel a kutyát nem érdekli, ha a képminőség ugyanolyan marad. (+30FPS-el persze)De hamarosan itt Cyberpunk , és úgy gondolom ez lesz az a game ami megmutatja rendesen az RT képességeit
Nálam a sorrend kategóriák terén:
Belépő: majd érkezik (3050??, 3050ti??)
Közép : 3060, 3060Ti
Felső: 3070, 3080
Top: 3090[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
"Ha a végeredményt nem lehet megkülönböztetni igenis van létjogosultsága a technek." ha nem lehet, akkor igen, de én erről továbbra sem vagyok meggyőződve(és mivel se az előző se a mostani NV generációból nem fogok venni kártyát, a 1650-em pedig nem tud DLSS-t, személyesen sajnos nem fogok tudni meggyőződni róla még jó ideig), azért látszanak az elemző videókon artifactok rendesen, még v2 esetében is, plusz a játéknak is támogatnia kell... ezzel együtt akárhogy csűrjük-csavarjuk, ott bizony alacsonyabb felbontáson megy a renderelés, tehát ha egy kártya csak DLSS mellett tudja a 4K@60fps-t akkor az nem csúcskategória, maximum felső-közép.
A te kategóriáidat annyiban módosítanám, hogy szvsz semmi értelme azért a 10%-ért megszavazni a 3090-nek egy külön kategóriát, a 3070-3080 közt több a különbség, mint a 3080-3090 közt, illetve ha véletlenül jönne utóda a GT1030-nak, annak jár majd egy kategória a legalján, átlagos 1080p játékra alighanem az is elég lesz, kivéve ha azt kezdik el játszani vele, mint a GT710-zel, hogy 3-4 generáción keresztül a 1030 lenne a belépő(amire bizony van esély). Még mindig kapni újonnan GT710-et is...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Fecko_78
tag
A Valhallában nincs bekapcsolva a RT. Nem egy játékra alapozok, csak most megjelent Vga igényesebb játék nem áll rendelkezésre. Persze ez hamarosan változni fog és majd akkor kiderül, hogy mire elég egy 3060Ti. Mivel előre felé megyünk az időben, inkább arra kell koncentrálni, hogy a most megjelenő játékokat is megfelelően tudja futtatni.
-
Zyelor
aktív tag
Egyébként ez mégis miért ilyen drága??? Amikor az 1060 kijött, akkor ilyen 100k környékén lehetett kapni a 6GB-os változatot én pl. 86k-ért fogtam ki 4 éve. Az euró árfolyama 312 Forint volt akkor.
A GTX 1060 300$-os cédulával rajtolt. Ha a mai árfolyammal és áfával is számolok akkor is megáll 140 alatt.
Ez ha jól olvastam 400$ amit illúziók nélkül konvertálok is euróra. Ha hozzáveszem a világbajnok áfánkat akkor is "csak" 183k jön ki, nem 210.
BTW még a 180.000-es ár sem mondható szerintem középkategóriásnak. Aki nem akar 120.000-nél többet áldozni egy középkategóriás VGA-ra annak mi jut majd? RTX 3030? Vagy mi a f.sz? Nagyon nincs ez így rendben szerintem.
-
Kansas
addikt
2070S tudás, 2070S ár...
Az AIB kártyák kapcsán pedig felejtsd el nyugodtan az MSRP-t, gyártótól függően akár 10-15%-kal is fölé lőnek árban(a konkrét kártya ára 440 USD), és akkor még a ritkasági felárral nem számoltunk... hát ezért.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
nagyúr
Az 1060 esetében az FE volt 300, a custom változatok 250-től indultak. Az kb. pont az a 86k, amiért vetted.
Összehasonlítani majd a 3060-nal lesz érdemes, az lesz a kategóriabeli utód - ott fog igazán eldőlni, hogy az NVIDIA mennyire gondolta komolyan, hogy barátságosabban pozícionál, mint a Turing esetében. Ha kihozzák ugyanúgy 350-ért, mint a 2060-at, akkor bizony ott vagyunk egy bebetonozott 100 dolláros áremeléssel - amiért cserébe kapod az RTX / DLSS / whatever feature-öket. Visszafogottan fogalmazva, nem mindenkinek éri megPedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Kansas
addikt
Ezt a PH-n kívül senki sem szánta népkártyának, az majd a 3060 vagy még inkább a 3050/Ti lesz. Talán... ahogy gbors is írja fentebb.
Én se véletlenül veszek PS5-öt PC bővítés helyett... igaz, én nem az árakra és elérhetőségre válaszul, nekem tavaly volt a PC bővítve R5-2400G/RX480-ról a mostani R5-3600/RX5700XT-re, így idénre eleve nem terveztem PC bővítést, csak BF-en újítottam egy 4K monitort, ha már 100e alatt tudtam.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
BerserkGuts
őstag
Jó az 185ot meger egy gamingx volt alzan majd lesz csk marciusig varni kell kb
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Kansas
addikt
Az fura, mert a PH tesztben nincs 2080S...
De igazad van, nem tudom, honnan vettem a 2070S-t, alighanem épp az ár miatt... de 2080S teljesítmény 2070S áron azért nem annyira rossz a mostani piacon...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz BerserkGuts #442 üzenetére
Nem vagyok OC párti... 1440p se érdekel... Shadow of the Tomb Raider se... akkor most mi van?
Van nekem is egy érdekes teszteredményem a számodra(tudom, AMD cím, de akkor is) 1440p-ben, mert úgy tűnik ez középkategória és abban érdemes tesztelni:
Nézd csak, mi van a 3060Ti fölött egy sorral...A #441-et meg olvasd el még egyszer, különös tekintettel a második mondatra, hátha leesik, mit írtam...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
HUN_Sector
senior tag
Ilyenkor szégyellem el (NEM) magam, hogy még mindig egy fránya gtx 1050Ti-vel tolom (illetve most 3400g integrált gpu -val)
-
BerserkGuts
őstag
kb +10fpst lehet javítani az OC-vel ami már egy 3070-hez lesz közel
+minum fps-ben meg lényegesen ha megfelelő beállítást megtalálod feljebb lehet tenni kicsit a beállításokat
pl: mostani példa majdnem 1440p 1660-al warzonaban kis trükk egész pontosan 1350p de a lényeg hogy ha nem csinálnám akkor laggol a kártya ezzel a beállítással
még egy jobb példa régebbi de látványos, a kisebbik 1060/3GB akkoriban magasabb beállításon cod WWII és resident evil VII-nél már nem bírta laggolt ha nem OCztem
(+999MHz memória és +160MHz gpu-ra)
így viszont elvitte laggok nélkül mint egy 1060/6GB-osSzóval lényegében lehet nyerni vele egy-kis erő többletet de nyilván most még nincs sok látszatja max annyi hogy belehet majd érni egy alap 3070-et vagy megközelíteni egy jobb minőségűt
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Kansas
addikt
Persze, de mivel BerserkGuts is egyet ragadott ki, gondoltam megmutatom, az mennyit számít.
Másrészt az átlag is csal kicsit, mert lehet hogy pár olyan játék húzza le(vagy fel), ami adott esetben a potenciális vevőt nem érdekli... ezért kell külön megnézni csak azokat a játékteszteket, amelyik játékkal vagy engine-nel az illető játszani akar... van elég, lehet válogatni ízlés szerint.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-