Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
a fejlesztés elsődleges konkurense a Radeon RX 6400, de ennek a teljesítményét a friss GeForce nem igazán éri el, mivel a zöldek újdonsága a gyártói tesztek alapján is nagyjából 40%-kal lassabb az AMD belépőszintű modelljénél
Oké, nem a teljesítménye fogja eladni, még ha 16xPCIe is a kártya. Vajon akkor a feature list az (videóoencode/decode), ami jobb ajánlattá teszi ezt az amúgy sem játékra szánt* kártyát?
* Mármint nem modern játékra, mert azért a Far Cry 1 ms Doom 3 biztos elfut rajta.
Szerk: Hát de most alapból miért az alaplapokhoz nyitotta a topikot?
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
#4
fatpingvin
aktív tag
na, ez egy szimpatikus darab. a laptopomra kötni expresscard riseren hogy CUDA-ul számoljon, el tudnám képzelni.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat.
-
#5
Fücsök007
senior tag
fatpingvin
#4
Fücsök007
senior tag
válasz
fatpingvin
#4
üzenetére
150 dollárért keveset tud.
Jobban tették volna, ha ismét kiadtak volna 75W-os GTX 1650-et ugyanilyen ramokkal. -
#6
fatpingvin
aktív tag
Fücsök007
#5
-
Fücsök007
senior tag
Az tuti.
Egyébként ha jól tudom idén lesz utoljára, hogy az új játékoknál GTX 1060 6GB lesz a minimum követelmény, ez a förmedvény pedig lassabb mint a GTX 1050Ti.
Ha Nvidia akart volna, akkor hozhatott volna a mostani szériából egy 75W-os RTX 3050et, azzal elégedett lett volna mindenki, ez így "csak" pofátlanság/nagyképűség. 
[ Szerkesztve ]
-
tserrof77
senior tag
válasz
Fücsök007
#10
üzenetére
+1
Az ajánlott $150 + vám +áfa +nagyker/kisker haszon és a közel 380-as árfolyam mellett eléggé önlábonlövésnek tűnik ez a kártya, főleg, hogy a 6400-es már piacon van, ráadásul elismerten 40% teljesítmény előnyben. ÉS ha hozzávesszük, hogy a körítés miatt az ár feljebb is mehet, ezek ott fognak porosodni a raktárakban. Vagy zöldék tudnak valamit, amit esetleg a pirosak és mi még nem
Két informatikus beszélget: Neked milyen hosszú volt az eddigi legjobb kapcsolatod? Válasz: 8Mbites DSL 2 év hűségnyilatkozattal :)) Laptopszerviz (is)
-
Kansas
addikt
válasz
tserrof77
#11
üzenetére
Ez nem gamer kártya, ha tudja azt amit az RX6400-nak mindenki felrótta a hiányát, HTPC-be jobb vétel lehet annál. Azt már tudni hogy PCIe X16-on kommunikál, tehát egy pont oda. 40% teljesítményelőny miatt az RX5400-hoz képest egy pont vissza. Mivel Turing, ezért az NVDEC az AV1-dekódolást az RX6400/6500-hoz hasonlóan ez sem gyorsítja, pont az ablakban. TU117 miatt az NVENC ugyanaz, mint a Pascal-okban... no comment, ez se lesz HTPC best buy... de ha az ára lemegy 100-120 dodóra, néhányaknak megérheti... de inkább egy használt GTX1650 ITX...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
#20
bitblueduck
senior tag
bitblueduck
senior tag
75USD környékén indulna még lehet meg is gondolnám, GT-710 helyére kéne valami modernebb.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
prolad
őstag
Ennek úgy lenne értelme max, ha csinálnák a passzív verziókat, külön tápcsatlakozó nélkül, olcsón. Kb mint anno a 1030, az egy szuper kártya volt.
Drágábban már nem jó, passzív+PCIe only verziója már a 1650-nek is volt. És 2 éve se volt már egy erőgép, nem kellene alámenni. -
arabus
őstag
-
catlaca
senior tag
Sajnos ez is kupac kaki, csak ez hosszabb időt töltött az nvidia emésztőrendszerében, ezért kisebb kupac lett, de nem kevésbé büdi. Ez esetben is arra kell vigyáznunk, nehogy a papucsunk talpára kerüljön. Külön cuki ahogy elnevezték 1630-nak 1010 helyett, mert az a cimke való rá.
[ Szerkesztve ]
“Hülyeségre nincs diéta” (Rejtő Jenő)
-
#28
GoldhandRent
őstag
1dude
#9
GoldhandRent
őstag
-
Yutani
nagyúr
#tarcsad
-
-
#35
1dude
aktív tag
GoldhandRent
#28
1dude
aktív tag
válasz
GoldhandRent
#28
üzenetére
Általában azoknál maradnak a 10xx és 16xx kártyák, akiknek elég a teljesitménye, köztük nekem is. Újat meg már nem is fogok venni, inkább valami oem mini PC -t vagy notit. Nem kell 1kW tápos kazán.
Manapság a marhákat nem fűvel, hanem színes grafikonokkal etetik.
-
#36
fatpingvin
aktív tag
1dude
#35
-
#37
1dude
aktív tag
fatpingvin
#36
1dude
aktív tag
válasz
fatpingvin
#36
üzenetére
Ezzel annyi a gond, hogy ugyan ennyi volt az 1650 is, ami egy bő 50% -al erősebb. Aki nem vette meg azt, minek venné meg ezt?
Manapság a marhákat nem fűvel, hanem színes grafikonokkal etetik.
-
#38
fatpingvin
aktív tag
1dude
#37
-
#39
1dude
aktív tag
fatpingvin
#38
1dude
aktív tag
válasz
fatpingvin
#38
üzenetére
Most sem éri meg. 200€ az 1650, ez meg lesz 180-190€. Ha meg nem kell NV technológia, AMD még olcsóbb is.
Manapság a marhákat nem fűvel, hanem színes grafikonokkal etetik.
-
#40
fatpingvin
aktív tag
1dude
#39
-
tamikomac
aktív tag
Őszintén megvallva és belém lehet állni, gyűlölöm ezeket a teszteket, mert nem életszerűek, de persze valamiből ki kell indulni és gyorsan ollózzunk össze valamit, hogy elsők legyünk.
Értem én, hogy a Ryzen 7 5800X mindent kihajt, de megnéznék én olyan usert, akinek ilyen bitang procija van és GTX 1630-at tol alá. Persze...
Maximum, de nagyon maximum i3-12100F, esetleg i5-10400F ha újban gondolkodunk.
De bizony sok i3-8100, i5-9400F, Ryzen 5 1600, 2600 stb. ilyen gépekben fog kikötni a kártya. Nagyon nem vagyok előrébb azzal, ha odatolnak egy 8/16-os 5800X-et. Pláne a 3840x2160-as felbontást. A kártya lejáratása a cél ilyenkor? Mindenki tudja, hogy maximum 1920x1080 és még nem is az ultra és high, hanem medium/low. Ez van. És nem volt elfekvőben egy 1050(Ti)? Persze, hogy nem, mert korábbi tesztek vannak összeollózva, de vehették volna a fáradságot, hogy betesznek egyet. Egyébként pedig látható, hogy egy GTX 1650 van majdnem "félbevágva" (se nem T400, se nem T600 valahol a kettő között amik már tavaly tavasztól léteznek), ami a GTX 1050 Ti kártyát sem döngölte annyira a földbe. Ez egy 80-90%-os GTX 1050-es kártya. Mondjuk elég szomorú, hogy itt tartunk, de ha kerülne 40 maximum 50k-ba, akkor még csak-csak, de nem fog.Félre ne érts, nem neked ment ez az egész, csak kijött belőlem a látott 5800X meg a 2160p miatt
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
Robitrix
aktív tag
Azért jócskán látszanak a műszaki adatain a gondok.
512 darab shader egység. Az én GTX 1660-amban 1412 darab van. Vagyis az én kártyám majdnem háromszor annyi pixelt képes egyidőben számolni egy képnek.
Na de hogy 64 bites a memória sávszél?????? ez 2022-ben kritikán aluli... Egy GTX-1050 TI is 128 bites egy GTX 1060 meg 192 bites már. Aztán nem lehet csodálkozni, ha a 32 bites elméleti lebegőpontos számítás 1,9 Tflops körül van. Ez nagyjából a 9 évvel ezelötti PS4(nem a PRO) teljesítmény szintje. Egy GTX 1060 6GB-os kártya nagyjából 4,5 Tflops körül van elméleti lebegőpontos számításban. Szóval egy rakás fostalicskát hoztak össze, ami nagyjából 7-8 évvel ezelött felelt volna meg elfogadható teljesítménynek. Nem tudom igaziból ki a megcélzott piaci szint vele. Nagyjából hasonló szintet ma már hoznak a CPU-ba épített grafikák is. Akinek elég egy ilyen gyenge grafikai teljesítmény az vesz egy olyan procit, ami tudja. Mi a francért adna ki még 180 dollárt egy alig valamire elég dedikált grafikai kártyáért???? Szerintem totál mellé nyúltak ezzel a kártyával és ezzel a teljesítménnyel ezen az áron... -
Robitrix
aktív tag
ez relatív.... persze, ha videót nézel rajta netezel meg office-t futattasz mondjuk. Csak hogy akkor mi a francnak a gépbe egy 5800X proci? 8 mag 16 szállal. azért alegtöbb hivatali gép nem fog végeselemszámítást végezni vagy egésznap videót szerkezteni vagy hasonló. Viszont akkor minek hozzá egy 180 dolláros dedikált videókártya??????? inkább veszek 15-20 dollárral drágábban egy GPU-val egybe épített 4/8 vagy 6/12-es procit. Hiszen azoknak is hasonló a grafikai teljesítménye ma már. A megspórolt 160 dollárt meg jól elsörözöm...
-
tamikomac
aktív tag
"Hiszen azoknak is hasonló a grafikai teljesítménye ma már"
Biztosan?
Ryzen 5 5600G ami a 2. legjobb jelenleg, bele rakunk egy régi GTX 1050-et és sok esetben majdnem dupla fps lesz játékok alatt. Az viszont frankó a Ryzen IGP-nél, hogy a BIOS-ban be lehet 4 GB-ot állítani neki így 1080p/medium-ban nem fogy el a VRAM alóla.[ Szerkesztve ]
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
Kansas
addikt
válasz
tamikomac
#45
üzenetére
Szerintem az RDNA2-es Rembrandt-okra gondolt(pl. 6800H/6800U), laptopokban már elérhetőek és ősszel jönnek desktopra is(meg USFF PC-kbe). DDR5 mellett még memóriasávszél gondjuk is kevésbé lesz, és amennyibe egy 1630 vagy RX6400 kerül(a 6800-ak ez utóbbi szintjén vannak CU-számban) annyival kipótolva meg is tudod venni őket és sokkal kompaktabb, kevesebbet fogyasztó gépet kapsz. Persze ha csak GPU kell... akkor is jobban jársz egy 1650-nel.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
Fücsök007
senior tag
-
Fücsök007
senior tag
TSMC-től a 12nm-es node nem drága, most a bányászat lehanyatlásával sok RTX kártya maradt raktáron, viszont nem húzhatják el nagyon a Lovelace széria megjelenését. A következő 2-3 hónapban el kell adniuk a készlet túlnyomó részét, így az MSRP ár sem elfogadható.
(Sok felhasználó kivár, így végre folytatódik az árcsökkenés.) 
Ha Nvidia akart volna, akkor hozhatott volna a mostani szériából egy 75W-os RTX 3050et, azzal elégedett lett volna mindenki, ez így "csak" pofátlanság/nagyképűség. 
(Sok felhasználó kivár, így végre folytatódik az árcsökkenés.) Új hozzászólás Aktív témák
ph A GeForce GTX 1630 egy alaposan megvágott GeForce GTX 1650-nek sikerült, így elég sok tempó hiányzik belőle.
- iPhone 11 Pro Max 256GB Midnight Green kártyafüggetlen szép állapotú-1 hónap garancia, számla-R4163
- iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue kártyafüggetlen szép állapotú-1 hónap garancia, számla-R3951
- "Többkártyás" Raspberry építéshez - Compute Module
- iPhone 13 Pro Max 128GB Sierra Blue független nagyon szép állapotú-Apple garancia, számla-R4799
- iPhone 6S 32GB Gold kártyafüggetlen hibátlan állapotú-1 hónap garancia, számla-R3374
Állásajánlatok
Cég: Időkép Üzleti Szolgáltatások Kft.
Város: Budapest
Cég: Aleron IT Solution Kft.
Város: Budapest