Új hozzászólás Aktív témák
-
Hoplitész
junior tag
Nem értem, hogy eddig miért nem tesztelte? Miért nem gyárt valaki hardver-analizáló, tesztelő, diagnosztizáló szoftvert? Ami egyszerre Aida64, HDSentinel, CrystalDiskInfo, DPClat, CoreTemp meg 3DMark, CineBench...
Arra még elő is fizetnék. -
westlake
félisten
Már régóta van benne CPU teszt is, csak nem volt ennyire látványos és nem volt ennyire komplex.
Play nice!
-
Laraxior
titán
-
Trailblazer
addikt
válasz Trailblazer #6 üzenetére
Na jó, mégis. (Eltérés abból adódhat, hogy ugyan 4200 mhz a plafon, de ezt a ClockTuner for Ryzen intézi Hybrid OC profillal.)
[ Szerkesztve ]
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
Hoplitész
junior tag
válasz Trailblazer #7 üzenetére
A hűtéstől és a házhőmérséklettől is függ az eredmény.
-
Z10N
veterán
https://videocardz.com/press-release/ul-benchmarks-announces-3dmark-cpu-profile-cpu-benchmark-for-modern-processors
jun24
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
westlake
félisten
Logikus lett volna már hosszú évekkel ezelőtt, hogy legyen a 3DMark-ban is ilyen teszt, de azt is értem, hogy miért nem volt. Végülis ez a program a grafikus teljesítmény mérésére lett "kitatlálva". Meg ugye nekik ott a PCMark is. Egyébként az utóbbit kellene jobban pörgetni nekik, mert körülbelül senki nem használja őket.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Végülis csinálhatnának egy PerformanceTest-hez hasonló komplett csomagot. Úgy talán a PCMark tesztjeit is többen használnák.
Play nice!
-
NightGT
senior tag
Steamen épp akcióban van, 3.74 euro...
i7 9700 non-k. 45x szorzó, 100 bclk, 4.5 Ghz. Nem valami brutál benchmark, "csak" 100 Watt max., 1.248 vcore-al. Bad bin proci, Prime95 160 watt+, manuál undervoltolva
Szerk: úgy néz ki, nagyon az Intelt szereti ez a teszt...
[ Szerkesztve ]
Speed is the only truly modern sensation
-
westlake
félisten
Egy benchmark attól lesz jó, hogy a valódi különbségeket mutatja meg a mért dolgok köztött. Értem én, hogy az lenne a logikus, hogy egy teszt annál hitelesebb, minél jobban "megizzasztja" a mért dolgot, de nem így van. Inkább arra kell odafigyelni, hogy kihasználja-e 100%-ban az összes magot (és szálat).
Az, hogy mennyire hiteles a teszt, jó kérdés. Sokkal több eredményt kellene ahhoz összehasonlítani, hogy kiderüljön.
Play nice!
-
arabus
addikt
Ht nagyon nem skálázódik benne 1-8 thread pontszámot érdemes csak nézni.
Avx2 használ mint a legtöbb játékmotor ami azure vagy c++ támogatással készül.
Persze nvidia driver is használ c++ igy maga a driver is használ vektorizált kódot.
Egyértelmű hogy amelyik processzor jobb avx2 teljesitményben az több pontot fog kapni.
Itt a leirás hátha segit értelmezni a tesztet.Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asus Z790 E,14900KF,96GB Corsair ddr5,64GB Kingston Fury ddr5,64GB Micron ddr5,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
NightGT
senior tag
Jogos. Hiszem gaming benchmark, és a erőforrásigényesebb, 8 magot olykor 100on megpörgető játékok is ekörül kérnek peak-en (új Flight Sim, agyonmoddolt Witcher 3 Novigradban lovagolva, MMORPG 8 klienssel)
Reménykedtem, hogy stabilitástesznek is jó lesz, de annak továbbra is marad a PrimeSpeed is the only truly modern sensation