Új hozzászólás Aktív témák
-
belashx
senior tag
Felmerült bennem egy kérdés:
Ha Premium vagyok (épp igen), és nem Youtube-on nézem a videókat, hanem egy reklámblokkolós/átugrós alkalmazásban, akkor megkárosítok valakit, vagy sem?(Jobban szeretem ezt az alkalmazást, mivel több dolgot be lehet állítani, van kadenciahelyes lejátszás, stb...)
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
<Adamsky>
nagyúr
A kérdés jó, és logikusan gondolkozva szerintem: nem. Reklámot így se, úgy se látnál.
#33 nozs23
" ... egy kis lebego ablak fixen megjelenik a videon, majd bejon meg egy-ket reklam a video kozben ... "
Erről a - ma már kijelenthető, hogy - doku. filmnek beillő Idiocracy-ben látható TV képernyő ugrik be.
-
belashx
senior tag
válasz FattyDove #52 üzenetére
Remélem így van. Nem a YT miatt, hanem a tartalomgyártók miatt lenne kellemetlen. Én sem szeretnék ingyen dolgozni.
Ebben az appban azt is ki lehet választani, mi legyen a sponsorblockkal, a csatorna főcímekkel, stb... - egész jó kis cucc.
Adamsky:
Köszi![ Szerkesztve ]
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
nozs23
addikt
válasz FattyDove #50 üzenetére
Hagyjuk. Azért ezt még itt hagyom: Google and YouTube Will Pay Record $170 Million for Alleged Violations of Children’s Privacy Law
-
FattyDove
őstag
Nincs mit hagynunk, mert hülyeségeket beszélsz.
A linkelt cikkedben amúgy ez van:
"without first notifying parents and getting their consent. YouTube earned millions of dollars by using the identifiers, commonly known as cookies, to deliver targeted ads to viewers of these channels, according to the complaint"
Itt egyedül ez volt a probléma,. Nem szóltak a szülőknek külön, hogy a megtekintett videók alapján fognak videókat kiajánlani a pujának.
[ Szerkesztve ]
-
Ipse89
tag
Még szerencse hogy nincs min kihasználnom a 4K-t minden másra ott az adblock
Lenovo E430C; Xiaomi 13 ; Bianchi campione del mondo 1974
-
FattyDove
őstag
válasz guriga1234 #58 üzenetére
Ellenben másokat megkárosítasz, miközben elvárod a tartalmat.
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz guriga1234 #58 üzenetére
Iszonyú nehéz lehet számodra leírni, hogy valamit rosszul gondolsz.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
FattyDove
őstag
válasz guriga1234 #62 üzenetére
Kivéve azokat, akiknek a videóit nézed. Nehéz beismerni önmagadnak ugye?
Kíváncsi lennék, hogy mekkora hisztit levágnál, ha nem fizetnének ki hó végén a munkádért.[ Szerkesztve ]
-
hogabesz
aktív tag
válasz guriga1234 #64 üzenetére
Ez lassan kezd átmenni egy “alufólia sisakos” beszélgetésbe.
-
guriga1234
addikt
válasz FattyDove #63 üzenetére
Ácsi! Akik videókat feltöltenek ingyen (és nem fizet a tárhelyért, a járulékos szolgáltatásért), az ne várja el, hogy még én fizessek is neki.
"mekkora hisztit levágnál, ha nem fizetnének ki hó végén a munkádért" - munkáról írtál. A youtube-os videókat nem tekintem munkának (nagyon kevés kivételtől eltekintve). -
FattyDove
őstag
válasz Dr. Romano #66 üzenetére
A google adja a platformot. Amúgy a példádat tovább gondolva...
Az állam adja az utakat, közműveket, gazdaságot satöbbit (tehát a platformot), ami kell ahhoz, hogy te dolgozhass. A fizetésed jelentős része emiatt adóba megy. Szóval miről is beszélünk, akkor?#67guriga1234: "Ácsi! Akik videókat feltöltenek ingyen (és nem fizet a tárhelyért, a járulékos szolgáltatásért), az ne várja el, hogy még én fizessek is neki."
Te miről is hadoválsz? 10-ből 9 ember nem ingyen tölti fel, mivel ezzel foglalkozik, ebből van bevétele.
"A youtube-os videókat nem tekintem munkának (nagyon kevés kivételtől eltekintve)."
Senkit sem érdekel, hogy te mit tekintesz munkának és mit nem, mivel ennyi erővel én sem tekintem munkának azt, amiért te fizetést kapsz. Egyébiránt a nagyon kevés kivételedet is meglopod.
[ Szerkesztve ]
-
#95462144
törölt tag
válasz guriga1234 #59 üzenetére
Milyen hibás logika? Egyszerűen nem érted a folyamatot, vagy így vagy úgy, de fizetsz. Vagy használsz blokkolót és nem fizetsz. A Youtube egy fizetős szolgáltatás vagy így vagy úgy tessék felfogni.
"Akik videókat feltöltenek ingyen (és nem fizet a tárhelyért, a járulékos szolgáltatásért), az ne várja el, hogy még én fizessek is neki."
Azért ez is megér egy misét. Mielőtt ilyeneket leírsz olvasd már el a Youtube fizetési szabályzatát, mert ez már nevetséges, amiket írsz.
"youtube-os videókat nem tekintem munkának"
Ez kb. akkora felütés, amikor a fórumtárs megrendelte az I14PM-et, de a pár száz ft-os Artistjust díjat sokkalta, azzal a mantrával, hogy a zenélés nem munka és ha fizetni kell érte, akkor Ő már életében soha nem is hallgatott zenét sehol semmikor. Ezt szánalmasnak tartom.
[ Szerkesztve ]
-
-
FattyDove
őstag
válasz Dr. Romano #70 üzenetére
A munkáltatód azért létezhet, mert az állam biztosítja a platformot a létezéséhez. A fizetésed legalább 40%-a adó. Tehát idióta példát hoztál fel.
#71guriga1234: Már én érzem magam kínosan helyetted.
[ Szerkesztve ]
-
#95462144
törölt tag
válasz guriga1234 #72 üzenetére
Azt nem tartom álláspontnak, ha valaki ellentmond a tényeknek. Logikailag nem sikerült értelmezned a youtube szabályzatát, ezzel tényleg nem lehet mit kezdeni tiszta kabaré.
Ha valakinek a szolgáltatását használod, akkor bizony a szolgáltató határozza meg a feltételeket nem pedig egy random fórumozó, aki el sem olvassa.
-
Dr. Romano
veterán
válasz guriga1234 #71 üzenetére
"Lopás" a digitális térben = elmaradt bevétel
Szal ha nem veszel meg DLC-t vagy egy Lootboxot és egyéb digitális tartalmat lényegében az is az, elmaradt bevétel.
(de nem kell őket sajnálni mert 0 day DLC-k, time saverek, lootboxok stb... mind lehetnének a játék alapvető tartalmai, de jobb a fogyasztóról minden bőrt lehúzni és a játék egyes tartalmait kiszedni és külön árulni)FattyDove
Mint mondtam csak a munkáltatóról beszéltem nem az államról. Nagyon államosítani akarsz, mi van ma veled?
Ne érezd magad kínosan, menj ki a gép elől a levegőre és egyél egy hamburgert.[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
FattyDove
őstag
válasz Dr. Romano #75 üzenetére
"Szal ha nem veszel meg DLC-t vagy egy Lootboxot és egyéb digitális tartalmat lényegében az is az, elmaradt bevétel."
Ha azért nem veszed meg, mert letorrentezed, akkor igen.
Annyi nevetséges, hogy próbálod eljátszani azt, hogy nem érted, hogy az állam adja a platformot a munkádhoz, míg youtube esetében a google csinálja ugyanezt. Persze értem én, hogy azért teszed mindezt, mert rájöttél, hogy hülyeséget mondtál, csak beismerni ugye ezt ciki.
#77guriga1234: Tényleg? A magáncégek nem állami utakat és közműveket használnak? Nem állami rendőrség látja el a védelmüket? Nem állami tűzoltóság oltja őket? Nem állami hálózaton kapja az áramot? Istenem..
Én itt be is fejeztem, mert ez nevetséges.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Romano
veterán
válasz FattyDove #78 üzenetére
Már megint ez az államosítás. Egy dolgot jegyezz meg, soha nem mondok hülyeséget és beismerni se szoktam senkinek semmit. Szal ha a rendőrségen tanúskodnom kell melletted -illegállis államosítás, vagy elmaradó bevételek után- hidd el rám számíthatsz
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Winner_hun
félisten
hogy a 2016p-s felbontás
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
janeszgol
félisten
válasz guriga1234 #71 üzenetére
Én sem nevezném lopásnak, bár szellemi terméknél, pláne digitális terméknél nehezen meghatározható a lopás fogalma.
Nevezzük megkárosításnak. Megkárosítod a tartalomgyártót. -
GoldhandRent
őstag
válasz Dr. Romano #70 üzenetére
azért a munkáltatód sem annyit fizet ki hó végén, mint amennyit valójában termeltél neki.. különben hogy maradhatna életben ?
van az is bőven 50% cut.-
-
zorzy4
őstag
válasz guriga1234 #3 üzenetére
És akkor, hogy?
A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz szupermacs #88 üzenetére
Egyrészt igen, másrészt nem.
Igen, mert valóban sarkallhatja a tartalomgyártót minőségi, egyedi és érdeklődést kiváltó kontent előállítására, amiért a fogyasztók hajlandók fizetni. Így kéne történjen egy ideális világban.
Másrészt nem, mert amint paywall mögé teszed a kontentet, morzsányi júzered marad, mert sokaknak az az alapvetés, hogy ha nincs ingyen, akkor nem kell, majd fogyasztok olyat, ami free, még ha abban reklámok is vannak. Ez pedig a tartalomgyártókat is arrafelé löki, hogy inkább legyen mindenkinek elérhető a tartalom és majd a hirdetésekből bejön a della.
Ez van.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz szupermacs #91 üzenetére
Két hete kapcsoltam be
De van ám elég sokatmondó statisztikám a csatorna bevételeinek megoszlásáról, hát nem a "tagság" vezet. Egyelőre legalábbis, aztán tökre lehet, hogy egy év múlva már nem így lesz.Egyébként "megadni a lehetőséget" ÉS közben továbbra is publikusra rakni a videókat sem az igazi, mert a júzer azt érezheti, hogy minek fizetgessek én itt, ha amúgy is ott figyel az anyag ingyen... ez egy elég összetett játék, ami nyilván azoknak okoz fejtörést (mint amilyen én vagyok), akik abban a képzetben élnek, hogy szaktudást, tapasztalatot és effortot tesznek bele edukatív és/vagy szórakoztató anyagok készítésébe. Mert a beauty-influencernek ez biztos nem okoz álmatlan éjszakákat
[ Szerkesztve ]
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
BusinessGuy
senior tag
válasz FattyDove #42 üzenetére
Nem rinyálás. Az a baj hogy a magadfajták sosem fogják fel a probléma fő gyökerét ami nem a reklám. Hanem az hogy undorító módon kényszerítenek rá hogy fizess miközben ők maguk egyre pitiánerebb megoldásokat használnak lásd dislike elüntetések vagy nevetséges egyoldalú cenzúra. Senki még csak le se sz*rná hogy van 1-2 reklám....És ez a helyzet mivel az ilyenek mint te fizettek ez a jövőben nem javulni fog hanem romlani miközben szépen azon kapod magad hogy egyre többet és többet fizethess hogy egyáltalán rendes contentet nézz rajta mert a pofátlanságuk egyre határtalababb lesz.
Szóval be lehet fejezni ez a nagyképű dumát. Pláne vpn-ezős trükközgetéssel nehogy pár százassal többet fizess,, a pitiáner adócsaló trükközés mellett igen magas lórol osztod a népet... Senki nem kért semmit ingyen, fogd fel a problémát.[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
válasz BusinessGuy #93 üzenetére
Felnőtt emberek vagyunk, nem gyerekek. Majd én pontosan eldöntöm, mi mennyit ér nekem. Nekem havi 2.690 forintot megér a reklámmentesség, mivel sokat youtube-ozok. Ha 10 ezer lenne havonta vagy alig használnám (mondjuk csak a heti MA videót nézném meg), akkor nem fizetnék elő.
Nem bonyolult. Senki nem nyomott le semmit a torkomon, mivel senki nem kényszerített rá. Aminek örülök:1, nincs reklám
2, kikapcsolt kijelző mellett is megy
3, PiPEzek miatt talán még a havi 6-8k is beleférne nálam, de több már nem. De szerencsére csak 2.690 a családi (amit nem osztok szét), illetve 1790ft a personal. Ennyiért már egy doboz cigit sem kapsz. (Sosem dohányoztam, csak gondoltam így érthető.)
[ Szerkesztve ]
-
FattyDove
őstag
válasz BusinessGuy #93 üzenetére
"Hanem az hogy undorító módon kényszerítenek rá hogy fizess miközben ők maguk egyre pitiánerebb megoldásokat használnak lásd dislike elüntetések vagy nevetséges egyoldalú cenzúra."
Hahó, 1 cég 1 adott termékét használod, amit a cég úgy alakít, ahogy akar (max valamit egyszer nagyon benéznek és akkor buknak, de jelenleg nem ez a helyzet). Rinyálhatsz te itt heteket, hónapokat, attól még nem lesz beleszólásod a cég alakulásába.
Láthatóan még mindig nem sikerült megérteni, hogy a reklámokat bizony a kontent kreáló pakolja oda és nem a csúnya, gonosz google tesz egy videóba 10 megszakítást.
"Pláne vpn-ezős trükközgetéssel nehogy pár százassal többet fizess,, a pitiáner adócsaló trükközés mellett "
Mitől adócsalás ez? Mesélj már nekem erről, érdekelne a téma
"Senki nem kért semmit ingyen, fogd fel a problémát."
De, ti pontosan azért rinyáltok, hogy mindent ingyen kapjatok, mert ez jáááááááááááááááár
Csak azt érteném meg a sok rinyálón, hogyha ennyi effortot fektetnek a rinyálásba, akkor miért használják az adott szolgáltatást?
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Sz@rom le, 2k monitoron nézem Adblocker- rel .
Mindenki másnál kikapcsolni, ha nem akar fizetni!!
Uff, én szóltam.XXX
Új hozzászólás Aktív témák
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Duotts F26 - megoldjuk erőből
- Villanyszerelés
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- DELL ( ALIENWARE AURORA R10) Nvidia Geforce RTX 3080 10GB GDDR6X ÚjraGELIDEZVE és Pasztázva!
- GIGABYTE Z370P D3 + Intel Core i5-8600 6-Core
- Dell 7390 I7 8th gen 16 gb RAM 256 GB SSD Érintőkijelző Arcfelismerés újlenyomat olvasó Korrekt áron
- Retro Hi-Fi 1978-ból Made in Japan szép-működő, majd' gyári állapotban