Új hozzászólás Aktív témák
-
Bingisz
addikt
Hűha!
Az akvárium törős rész engem teljesen meggyőzött..."-Bingisz jó veled játszani, az arty legalább nem engem lő...."
-
xmaas
őstag
Szepnek szep de ha ehez is kell gtx690/Titan szintu kartya minimum hogy ne szarja ossze magat a geped es laggoljon mint az allat akkor feldughatjak maguknak parasztosan megmondva
-
F_Zolee
veterán
Nemrég linkelte ma valaki egy másik hírben erre új hír lett belőle?
-
Johnny Cage
addikt
az az egy baj van vele, hogy az nvidia évek óta demózza a physx-et, jobbnál jobb techdemókat mutogatva, amiből semmi, ismétlem, semmi nem kerül bele egyetlen játékba sem.. és ez sem fog. egy ilyen zárt cuccnak nincs jövője, hiába is erőlteti az nvidia.
-
F_Zolee
veterán
válasz Johnny Cage #8 üzenetére
Na igen, ha ilyen minőségben akarna látni valamit az ember akkor két kártya kellene minimum.
-
Mokó
aktív tag
elég jól működik,meggyőző....de hát ugye az a szokás,majd ha "élőben látom működni",elhiszem
-
->Raizen<-
veterán
Szép is jó is csak kár hogy kb a kutya se fogja ezt használni mert AMD gaming evolved. Ja meg a két next gen konzolban is AMD hardver lesz.
-
Kashim
őstag
válasz Johnny Cage #8 üzenetére
Hogyne kerülne bele. Folyamatosan növekszik a lista és a feature-ök száma is. Csak hogy pár mostanában népszerű játékot említsek: Borderlands 2, Warframe, Batman Arkham xy, Hawken, Planetside 2, ARMA 3... Szerintem sokat dob a látványon, normális kártyával pedig fps drop sem nagyon van. Nem tudom egyeseknek mi baja vele. Ha nem tetszik, ki lehet kapcsolni és nincs.
Néhány új játékban szívesen elnéznék ilyen élethű folyadékszimulációt.darky@
PS4 például pont támogatni fogja a PhysX-et és APEX-et is.[ Szerkesztve ]
-
Bingisz
addikt
válasz ->Raizen<- #11 üzenetére
Phisyx támogatással
"-Bingisz jó veled játszani, az arty legalább nem engem lő...."
-
Johnny Cage
addikt
és megnézted hogy mit tudnak ezek a játékok physx-el, amit nem tudnak physx nélkül? ilyen látványos folyadék effekteket te hol láttál, melyik játékban? néhány particle FX, szikrák meg füstök és ennyi. ennek a cuccnak pedig azért nincs létjogosultsága, mert zárt.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Hát igen. A part2 egy GTX680-on 15fps. Nem túl bíztató. Talán ezért (sem) kerül be egyhamar a játékokba. Ill. amíg NV only, addig a fejlesztők sem erőltetik túl, hiszen AMD ilyenkor kiesik.
Amúgy a látvány nagyon jó, bár állagra még mindig kicsit olyan, mintha mosószer lenne, nem víz. -
Ruuwa
tag
Elképesztő, de azért sok víz le fog még folyni a Dunán, mire teszem azt egy Far Cry tengerparton valós időben nézhetjük a lábaink körül örvénylő vizet.
Valami tréfás, humoros, mégis mélyenszántó gondolatokat magában hordozó, rövid, velős mondat, mely egyéniségem rendkívüli sokszínűségéről tesz tanúbizonyságot.
-
TTomax
nagyúr
válasz Physicist03 #5 üzenetére
Na végre már ,valaki ezzel is mer foglalkozni...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Kashim
őstag
válasz Johnny Cage #14 üzenetére
És te megnézted? Folyadékeffekt például Borderlands 2-ben is van. Ha már adott a lehetőség és sokkal látványosabbá teszi a játékot, miért ne kapcsolná be az ember? Szerintem interaktívabbá válik az egész pálya ha a falból darabok törnek ki meg 3D-s törmelék pattog a földön 1-1 robbanás / lövés után. Sav-vér fröcsög, nem pedig egy textúra esik át a talajon, mint alapesetben.
Vagy Te mégis mit várnál a PhysX-től egy játékban? Legyen a játékmenet része, hogy a gyengébb, vagy épp ATI kártyával rendelkezők ne tudjanak vele játszani, vagy továbbmenni egy adott résznél, mert nem működik a videókártyájukon? Biztos sokan megvennék a játékot és nem lenne tele a hivatalos fórum anyázással. /s[ Szerkesztve ]
-
-
Johnny Cage
addikt
"Szerintem interaktívabbá válik az egész pálya ha a falból darabok törnek ki meg 3D-s törmelék pattog a földön 1-1 robbanás / lövés után"
mivel a játékmenet szempontjából semmi funkciója nincsen, éppen ettől nem lesz interaktívabb.
"Ha már adott a lehetőség és sokkal látványosabbá teszi a játékot, miért ne kapcsolná be az ember?"
ZÁRT RENDSZER. éppen ezért semmi olyat nem fognak soha beletenni egyetlen játékba sem (aki bevételt is szeretne látni és nem csak szponzori pénzből), ami PhysX-en alapszik és alapvető eltérés lesz nem-physx-es látványhoz képest. azzal meg gondolom tisztában vagy, hogy ezeket a plusz effekteket nem az nVidia két szép szeméért teszik bele a játékokba, hanem jelentős szponzori ráhatással..
"Vagy Te mégis mit várnál a PhysX-től egy játékban? Legyen a játékmenet része, hogy a gyengébb, vagy épp ATI kártyával rendelkezők ne tudjanak vele játszani"
hát nem pont arról beszéltem az előbb is, hogy azért nincs ennek a rendszernek jövője, mert ZÁRT?
-
cskamacska
addikt
Azért valahol szégyen hogy pont ezért GTX580-on kell futtaniuk.
Persze fícsörként oda lehet rittyenteni, hogy bezzeg ez milyen jól megy 2 éves hardveren is.
Kashim: Pont ez a gond, hogy játékokban nVidia által megvett exkluzív effektek tárháza marad a PhysX a zártsága miatt, de abból is az a fajta amit "beleerőltettek", és "meg lehetett volna oldani PhysX nélkül is".
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
- = Zk = -
félisten
hmm... szép (Y)
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
mrterminator
aktív tag
tessék ezt megnézni amit játékban láttam legjobb víz! És ezt egy 6-7 hardverből!
-
Helmoras
őstag
ha azok a bogyócskák kisebbek lennének még pontosabb lehetne, vagy az még tulzás?
-
Kashim
őstag
válasz Johnny Cage #21 üzenetére
Ne haragudj, de mit érdekli szerinted a végfelhasználót, hogy zárt-e vagy sem? Ha a potenciális vevő azt látja, hogy látványosabb tőle a játék és tetszik neki, akkor megveszi a kártyát ami tudja és örül neki. Akiknek pedig ilyen kártyájuk van csak egy megerősítést kapnak a márka (nvidia) felé. Fejlesztők szemszögéből pedig nyilván előnyt élez bármely más megoldással szemben, ha könnyű implementálni és erős támogatást kapnak hozzá a gyártótól. (anyagi és support szinten is) Itt a vége a történetnek.
Amíg ez működik, addig a piacon marad. Évek óta létezik ez a fejlesztői környezet és szerintem most éri a virágkorát, egyik évben sem kapott PhysX támogatást ennyi játék, szóval látszólag működik a dolog és ez alapján nem hinném, hogy a közeljövőben hirtelen eltűnne, bármennyire is szeretnéd számomra érthetetlen módon.[ Szerkesztve ]
-
Normi™
őstag
Nagyon komoly.
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
Johnny Cage
addikt
"Fejlesztők szemszögéből pedig nyilván előnyt élez bármely más megoldással szemben, ha könnyű implementálni és erős támogatást kapnak hozzá a gyártótól."
erős támogatás alatt nyilván a hathatós szponzorpénzekre gondoltál.. egy felől erős a PhysX, szép kis summát kifizetnek azért a néhány eyecandy-funkciót betöltő, a gyárinál picivel szebb particle effektért. itt kb. kifújt az az erős gyártói támogatás.. és nem tudom észrevetted e, de a világ nem a zárt rendszerek felé halad.
"Ne haragudj, de mit érdekli szerinted a végfelhasználót, hogy zárt-e vagy sem?"
Radeon tulajként igenis izgat, hogy a TELJES ÁRON megvett játékomban különböző szponzori befolyások miatt ne kurtítsák már meg a grafikai képességeket, ami egyébként simán kivitelezhető lenne más úton is..
"Amíg ez működik, addig a piacon marad."
értsd: amíg az Nvidia hajlandó komoly szponzori pénzeket kifizetni azért, hogy az amúgy is döglődő PC-s játékpiacon néhány (egy kezemen megszámolható) játékban egy picivel szebb particle effekteket lássanak a Geforce tulajok, addig ez a dolog a piacon marad. értjük mi, szerintem te vagy az, aki nem érti.
az nVidia nem véletlenül vásárolta fel az Ageia-t, amit jó marketinggel (ezek a techdemók sem másért készülnek, játékban így, ebben a formában soha nem látod őket viszont), minimális fejlesztéssel életben tart. ennyi. a PhysX meg semmi olyat nem tud, amit más fizikai engine-ek ne tudnának, csak jobban és szebben.
ps.: amúgy meg, ha már látványos fizikát akarsz látni: [link] (EZ NEM PHYSX)
-
félisten
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz ->Raizen<- #11 üzenetére
Milyen igaz. Gaming Evolved ugye még mindig előrébb van
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Low Noise
senior tag
Csinálnának inkább néha 1-1 pc exclusive játékot annak több értelme lenne.
Ilyen fluid demó már évekkel ezelőtt is volt, nem tudom , hogy ebben mi a pláne, hogy megint ellövik ugyan azt mint 4 éve. [link] -
Dr. Romano
veterán
Ezt nem lehet valahonnan letölteni? Eljátszanék vele.
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Phvhun
őstag
Majd akkor lesznek igazán érdekesek ezek a dolgok, amikor tényleg fizikailag le lesznek modellezve a karakterek mozgásai, és valóságosan fog befolyásolni a víz pl ha csípőig ér és jön egy hullám akkor hasravágódsz, etc..
-
FishAir
senior tag
Ez + tressfx és készülhet egy jó kis hajmosós játék.
iDontcare
-
Gróf...
aktív tag
Szép ez a fizika imitálás, csak kár, hogy sosincs mellette egy valós bemutató!
Én sem értem az Nvidia politikáját, hisz az AMD szemmel láthatóan nem vevő erre a paraszt vakításra, viszont a piac felét birtokolja. Szerintem inkább költsék azt a pénzt valami hasznosra.
Nem nehéz kitalálni, hogy az AMD-t részesítem előnyben (nem vagyok fanatikus) és már az is zavar, ha a physx egyáltalán felkerül a gépemre.Fogadatlan prókátorokra nem vagyok kíváncsi!
-
kutga
nagyúr
Hmm...ez nagyon meggyőző.
Kíváncsi vagyok milyen játékok alá rakják elsőként.
Mondjuk ha fasza a játékmenet pont nem érdekel hogyan fodrozódik a víz.
Let the Zone take me if I am.
-
HaaS
addikt
Komplett FEA-t és CFD-t a népnek!
szerk@Coolman: miért nem adtad el?
[ Szerkesztve ]
"a sárkány is csak ember" - oxox
-
Coolmen
csendes tag
Annó vettem egy physx gyorsitó karit ... Dobozosat BFG gyártótól nem voltz kis pénz.. Na miútán nvidia megszüntette a kártya driver támogatását én végeztem az Nvidiá-val... Most 7850 em van ... És haragszok az nvidiára... A kártyám fent pihen a polcon a dobozával...
-
wolfman
veterán
Végül is ok hogy egyre realisztikusabb a víz ábrázolása, de ez inkább olaj vagy nem tudom, de nem víz az biztos. Túlságosan lomha a cucc és lassan folyik szét.
Meg az is furcsa nekem, hogy a szétlőtt akvárium alján ott marad pár centi víz, nem folyik szét. Aztán a széttört akvárium falát nem nyomja el a folyadék ereje, hanem kikerüli azt. Úgy látszik a folyadéknak nincs súlya semmi.
Amikor figurákat tette a lötty közepére, úgy veszem észre, hogy rajtuk kevésbé törik meg a víz, mintha elnyelnék mintsem tovább fokoznák a folyadék zötykölődését.Na nem panaszkodom, csak ha már verik itt a nyálukat a fizikára, akkor tegyék azt jól, mert ez a korábbi vizes PhysX videóknál semmivel sem minőségibb.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
Locutus
veterán
Látom magam előtt a PH-s brainstormingot a szerkesztőségben:
- te, az nv kiadott egy új techdemot ami elég jó...
- tegyétek inkább a gamepodra, mert ha lehozzuk PH-n a napi 8 AMD-s hír mellé egy nv-t, akkor a végén még az AMD nem tol több pénzt nekünk...
- de abu meg tudná fogalmazni úgy, hogy lehúzás legyen belőle!
- nem, gamepodra megy és kész.[ Szerkesztve ]
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Raysen623
addikt
A gondolatmeneted ott hibádzik, hogy mindennek ellenére én nem érzem azt, hogy NV kártyát kellene tennem a gépembe! Egyszer vettem egy 8800GTS karit tőlük aranyáron, a kártya 3 hónapig bírta a gépemben!!!! Azóta csak és kizárólag ATI kártyát veszek, és nem véletlenül!!! Nincs PhysX????!!! Nah bumm, van helyette más amivel ugyanolyan jó a játék. Amiről pedig Te beszélsz, annak sajnos a fele sem igaz! Láttam én is jópár játékon belüli PhysX-nek csúfolt effektet, de mind egy kaptafára készülő parasztvakítás semmi több...sajnos...
Ha valamiért, akkor az NV pont emiatt fog elbukni egyszer....undorító piacpolitika! Ugyanezt csinálja az EA is szoftverországban, és tessék: rosszabbnál rosszabb dolgok jönnek elő, a játékosok értékelése pedig egyértelmű...A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
do3om
addikt
De ha azt mondanák hogy 30% nem nyúl hozzá a beállításokhoz akkor mi lenne az általuk kitalált automatikus beállítós cuccukkal.
Így meg nagyon odafigyelnek a játékosokra és vegyél tőlük kártyát.
Majd biztos csinálnak felmérér amiben 10-ből 9 játékos az ő nettes beállítórendszerüket használja és hűdejó.Ez a demó meg mit akar? Egy GTX580 megbirkózik egy akváriumnyi vízzel amiben egy texturázatlan tárgy van? Most ez nagyon nagy jelentőséggel bír a játékkészítők számára.
Nagyon szépe meg minden de semmi értelme ha lenne egy teljesen modern grafikai környezet is mit egy játékban is meglehetne oldani és ott demóznának valami miközben mindent szépen valós időben számok az jobb lenne.
De akkor valószínű annyi lenne mint eddig: néhány repkedő papírdarab vagy szikra és kész mert töbre nem képes normális sebesség mellet egyenlőre.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
Új hozzászólás Aktív témák
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Gmail
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...