Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacuss20
senior tag
válasz #32839680 #17 üzenetére
Hallottam már sok dolgot, de ilyen hülyeséget, hogy az áramszolgátatónak nincs szüksége az áramra.... Az egész nyomorult világ az áramon függ és rohadtul kialakulóban van az energiaválság is... Igenis szüksége van csak sjanos amocskos kapitalista rendszer miatt nem úgy néz ki a dolog ahogy kellene. Lásd megtermel mindenki a háztetőn mindent magának apluszt pedig felnyomja a rendszerbe amit visznek oda ahol nincs elég majd máskor te kapod vissza... A gondolat is szánalmas, hogy létezik másféle rendszer amiben te termelsz többet mint használsz és a végén mégis te fogsz fizetni...
Élj úgy ahogy szeretnél, ne úgy ahogy mások elvárják.
-
Lacuss20
senior tag
válasz #32839680 #25 üzenetére
Mi a gond a téllel? Kedves szomszédom januárban konkrétan meghajazta a névleges termelési teljesítményét Tavalyi évben meghajazta az elhasználtat, miről beszélünk? Elektromos autó közepes hatótávval még kiszolgálja a saját rendszere annaka fogyasztását is. Éves szinten kijön 0-ba a felvett és termelt különbözete. Miért mi fizetjük meg a paksi beruházást amikor soha nem látunk belőle egy fillér energia költség csökkenést?! Kifizetjük amulti, gyárak energia igényét amik amúgyis lehúznak? Nos nem nem ez a megoldás. És igen vegye vissza annyiért amennyiért eladja. Ha már velem fizettet minden díjat, ha már szétrabolták az energiapiacot is haverok mutyi fanta címen.... a rendszer élből sz***r. Vannak országok a világon ahol az állam üzemelteti az energia szektort és nem a lakosságon élősködés vele a cél. Az állam nem egy ember és nem az lenne a célja, hogy felhasználva a hatalmat az éppen aktuális vezetők a lakosságot kizsákmányolják
Élj úgy ahogy szeretnél, ne úgy ahogy mások elvárják.
-
Darthforce92
tag
válasz #32839680 #26 üzenetére
"Amúgy környezetkímélő is van, csak nagyon új még. Svájcban üzemel egyenlőre teszt jelleggel:
[link]"HOAX!!!
Egyáltalán nem környezetkímélő és nem is működik. Faszság az egész:
[link]A szivattyús erőművek messze mindennél környezetbarátabbak egyébként. Szóval ennél nagyobbat nem is tévedhettél volna.
[ Szerkesztve ]
-
FattyDove
őstag
válasz #32839680 #38 üzenetére
Attól, hogy ki kell hozzá "vájni egy komplett hegytetőt", nem biztos, hogy környezetromboló lesz. Sokkal jobb megoldás, mint a duzzasztógát, ami nem csak a természettel, hanem komplett országokkal is kibaszik, akik lejjebb vannak a folyón.
Hosszú távon biztos, hogy jobban jár egy ilyennel a természet, mint 5 újabb szénerőművel (mivel az atom gonosz, és fujfujfuj, há' csernobil!!4!!4!44!!!4!).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Külpolitika
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Fallout 4
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care