Új hozzászólás Aktív témák

  • #54625216

    törölt tag

    Mondjuk azt jó lenne tudni, hogy a "wealth growth" kinél mi alapján számolódik, erről a cikkben egy szó sem esik, csak annyi, hogy "mindent figyelembe vettek".
    Pl. Musk esetében 14 milliárd növekedést írnak és 1.5 milliárd bevallott jövedelmet, ebből adózott 455milliót. Köztudott, hogy Musk a Tesla-tól részvényvásárlási opciót kap, nem készpénzt. Azaz ha a Tesla teljesíti az elvárt célokat egy adott határidőig, akkor Musk egy előre meghatározott áron megvásárolhat x db. Tesla részvényt. A "világ leggazdagabb embere" híradások ezt a jövőbeli vásárlási opciót számolják át dollárba, de valójában ez a bevétel egészen addig nem létezik, amíg a részvényvásárlás nem realizálódik. Ráadásul a részvényvásárláshoz hitelt kell felvennie, azaz még ha minden jól is megy, adózási szempontból akkor is negatívban lesz, a valódi jövedelme csak akkor realizálódik, ha eladja a részvényeit (amit egyébként a vásárlás után még 5 évig nem tehet meg).
    Feltételezem a többieknél is hasonló konstrukciók vannak, pl. Soros is ott van a listájukon, hogy 3 évig nem fizetett egy cent adót sem, feltételezem nála sem (csak) offshore trükközés állt a háttérben, hanem vagy egy csomó pénzt áttolt az alapítványaiba, vagy a vagyonosodása hasonló módon virtuális volt.

Új hozzászólás Aktív témák