Új hozzászólás Aktív témák
-
Ismeritek a viccet, hogy "két email cím beszélget?"
Na nemsokára majd megismeritek.[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
ntomka
nagyúr
Rossz a cím. Az Inbox tudja csak ezt, a Gmail nem.
ツ Headphones on - World off
-
félisten
Ez biztos tök jó így, csak a rohadék MS kémkedik a vindózzal!!!!
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
veterán
Mar csak fb-ra hianyzik ez a funkcio, ha mar az emailjeimnek tobbsegere nem lenne eleg valasz, hogy "vicces" vagy "lol hulye vagy"
Pedig en latok benne potencialt
Hozok popcornt, mikor tunnek fel az "ellopjaazadatainkatavesenketesalelkunket" emberkek.Everybody lies.
-
ztoldy
senior tag
Kiváncsi leszek a magánadataikat féltők és összeesküvés-elmélet gyártók milyen kommenteket fognak írni.
Szerintem hasznos funkció "lesz". Szerintem jó ez a pár szavas válasz ajánlás, főleg, ha nem akarok barokk körmondatokban válaszolgatni, akkor ez pont megteszi.https://www.refundo.hu/?ref=175161
-
hemaka
nagyúr
Majd en valaszolok, ha kedvem es idom ugy tartja, koszi.
-
ztoldy
senior tag
Nem úgy válaszol automatikusan, hogy neked nem kell elolvasnod az üzenetet és rányomni a válasz küldésre, hanem úgy működik, mint például androidon a tanuló billentyűzetek. Annyit nyersz vele, hogy nem kell gépelned, hanem kiválasztod a sablont és mehet a küldés.
https://www.refundo.hu/?ref=175161
-
HyP3b0y
senior tag
"...Smart Replay nevű technológia..." Nem Smart Reply?
Tényleg megéri ennyit vesződni előre legenerált válaszokkal? Lehet pályázni a 444.hu Rube Goldberg gépet készítő versenyére ezzel.
"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)
-
devil-k
nagyúr
Köszönöm szépen, nem kérek belőle. Nem elég, hogy a kézírás már nagy mértékben a háttérbe szorul, már a klaviatúrán is nehézség pötyögni? Ez már azért a lustaság netovábbja. ### headshot ###
(#3) Plazmacucci
Ugyan már. Ne légy ennyire naiv.[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
n00n
őstag
Igazából sok hasznát nem látom. A pár szavas leveleket pár másodperc alatt megírom, ezen nem sokat spórolnék, hosszabbat meg nem mostanában fog. Ráadásul felismeri-e a formális leveleket és úgy válaszol rá? Mi van, ha mintában sokan használnak szlenget is egy formális levélnél?
-
Norb€€€
aktív tag
Tök jó, hogy már ilyeneket tudnak fejleszteni, na de komolyan, mennyire személytelen ez már? Pár év múlva Siri fogja felvenni helyettem a telefonom és lebeszél egy találkozót a főnökömmel, esetleg félreérti és ki is rugat ?:_D Már csak morális alapon is, ha valakivel beszélgetsz, legalább azt a pár szót gépeld már be.
[ Szerkesztve ]
-
Gyula84
veterán
Ekkora baromságot
Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.
-
Syl
nagyúr
SkyNet lvl 2?
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
pampika
őstag
Ok, valszeg te abból indulsz ki, hogy naponta jön pár leveled, amire kényelmesen tudsz is válaszolni, mivel esélyesen nem életbevágóan sürgős rá a válasz.
De mondjuk képzeld el, aki céges szinten használja a gmailt (tudom, ezt az inbox tudja, de ha stabil lesz, majd átteszik oda is) és kap mondjuk napi szinten pár száz/pár ezer levelet és mondjuk emellett még dolgoznia is illene vmit. Neki ez is számottevő idő, ha minden egyes levélre meg kell írnia egy pár soros választ, így sokkal gyorsabban tud haladni, ha mondjuk előszűri a rendszer a ténylegesen válaszra váró leveleket és elé tolja, hogy ha megfelelő a válasz, csak egy kattintás és megy is. Ebben a kontextusban igencsak tudná növelni a produktivitást.
-
félisten
Na végre lesz "valaki", aki a munkanélküliek elektronikus úton beküldött álláspályázatát válaszra méltatja.
-
spammer
veterán
Napi szinten pár száz vagy ezer levél már nem egy konkrét embernek fut be, hanem mondjuk supportnak/céges osztálynak. Azokra meg vannak emberek, akik szintén a többnyire előre megírt sablonokat küldik válasznak.
szerk: ha valakinek mégis napi szinten érkezik több száz vagy ezer levél, az valamit nagyon rosszul csinál.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
pampika
őstag
Ok, kapjon egy osztály ennyi levelet. Dolgozzon ott 10 ember, aki ezt megválaszolja.
Munkaadóként minek örülnél:
- fizetsz 10 embert erre a robot munkára
- fizetsz 3-5 embert, akit segít egy robot?De mindemellett nálunk egybevéve a céges napi leveleket (igen, nagy cég, igen, sok levlistát vagyok _köteles_ követni), alsó hangon 6-800 levél jön. Egy húzósabb napon bőven 1000 felett, amit nekem kötelességem követni, még ha nem is közvetlenül az én dolgommal kapcsolatos és mindemellett azt is elvárják nyilván, hogy végezzem a rám osztott feladatot. Természetesen ezek közül relatíve kevés, amivel ténylegesen foglalkoznom is kell, de "az információ nem ismerete nem mentesít a következményei alól", főleg, hogy ott az infó, csak épp én lusta voltam elolvasni...és persze, lehet szűrni (van is), meg mappázni, meg akármi, de ha lenne egy olyan rendszer mesterséges intelligenciával, ami érdemben tudná szűrni ezt a levél tömeget, akkor már annyival beljebb lennék, hogy nem 800 levelet nézek át, hanem mondjuk 50-et. És az sem megoldás, hogy adott levlistákat ignorálok, mivel ki tudja, hogy a változó feladatok mellett épp mikor-hol tűnik fel vmi releváns infó/kérdés/kérés
-
Magnat
veterán
Én már azt várom, amikor a fórumban egy adott hsz-re klattyolva kitalálja a gép, mit válaszoljak
A 2.0 meg már nem csak válaszol, hanem az adott témában is tud generálni hsz-eket ... pár év múlva meg a 3-as verzió fórumtémákat is kitalál helyettem... a fizetős Utlimate verzióval meg egy kattintással komplett PH! -szintű siteokat lehet majd írni egy kattintással[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
vjozsef
senior tag
Azt nem ertem hogy ennek mi a gyakorlati ertelme? Hogy tudnam en ezt hasznalni? Ez olyan mint androidon az automata valasz?
-
Cyber_Bird
senior tag
Igen, igen, jon mar ELOPe vegre
[ Szerkesztve ]
-
atike
nagyúr
Skynet is beszélgetett...?
-
spammer
veterán
"az információ nem ismerete nem mentesít a következményei alól"
"de ha lenne egy olyan rendszer mesterséges intelligenciával, ami érdemben tudná szűrni ezt a levél tömeget, akkor már annyival beljebb lennék"
És akkor rábízod egy scriptre, hogy "olvassa el"? Ha neked tudnod kell, mire válaszolsz (ismerned kell az információt), akkor el is kell olvasnod a bejövő levelet. A robot felkínál egy választ, de vakon megbízol benne és rányomsz a válaszra a levél ismerete nélkül?
Napi 6-800 levél, kötelező levlisták, még azok is, amik számodra nem relevánsak? Mondom, hogy akkor ott valami nincs rendben.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
nextman
aktív tag
Az is megoldhato, hogy mindket oldalon fusson ez a rendszer, es automatikusan levelezzen magaval?
-
pampika
őstag
Nekem kell tudnom az információt. Nekem is kell elolvasni a releváns tartalmakat.
Természetesen el kell olvasnom, amire válaszolni akarok, de nem is arról volt szó, hogy a gép levelezik helyettem, max felkínál egy lehetséges választ, amit vagy elfogadok, vagy nem. Viszont ezzel megkönnyítheti a munkám.
Vannak olyan témák, amik nem relevánsak számomra, akkor az a hasznos munkaidőt tekintve idő pazarlás. Viszont jelenleg kézzel kell válogatni, mi hasznos és mi nem. Ezt kiválthatja akár egy mesterséges intelligencia/tanuló algoritmus.Lehet, számodra elképzelhetetlen/elfogadhatatlan ez a levél mennyiség, de egy multinál nem te hozod a szabályokat. Véleményezni lehet, vele szembemenni nem igazán...
@Sanya
Nyilván ez nem jó annak, akit emiatt raknak ki, de ennyi erővel az egész gépesítést felejtsük el, mert elveszi a munkát a kézierőtől Az innovációnak bizony lehetnek ilyen hatásai. -
Polllen
nagyúr
A google eddig is elemezte a levelek tartalmát, ez csak arra épül rá, így ebben a témában nincs mit hozzáadni.
Amúgy szerintem haszontalan szolgáltatás, 3-4 betűből össze lehet hozni már most is egy ilyen mondatot, nem kell ehhez levelet elemezni. Hosszabban meg csak jobb lenne személyesen megválaszolni egy levelet.
pampika
Lehet jobb lenne a gyökérokot megszüntetni és nem egy szoftverrel elkenni, hogy kezelhetetlen mennyiségű levelet kapsz feleslegesen.
Bluesummers
A cikkben a képen azért van mobil, mert valószínűleg oda szánják elsősorban. Ott nem sokra mész a gépírás tudással.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
őstag
Gèpírásról hallott valaki? Ahelyett, hogy ált. iskolákban ilyen szánalmas "hogy udvaroljunk", meg hogy kell a napi, full termèszetes dolgokat lekezelni, ahelyett taníthatnák pl. gèpírást.
No komment...[ Szerkesztve ]
Ha válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.
-
majd amikor megkéri a csajod kezét, rájössz, hogy hiba volt bekapcsolni
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
őstag
Egyetèrtek Polllen PH! Nagyúrral!
Az ilyen helyekre kellene egy profi (nem mondvacsinált, kinevezett talpnyaló) continuous improvement (menedzser), aki az ilyen gyökèrokokat szünteti meg, átvizsgálva az egèsz processt, hogy az tènyleg úgy van-e, ahogy kell, esetenkènt scriptekkel megoldani pár automatizálástHa válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.
-
őstag
Aha, mobilra ... pont akartam előző kommentembe írni, hogy aki mobilon akar levelezgetni, az kicsit rossz úton jár.
Jelen esetben az egèsz ötlet már hülyesèg. Max mobilon elolvasom a leveleket, nagyon nagy szüksèg esetèn írok, de ha már ennyi emailről van szó, maradjunk teljes klaviatúra kiosztás mellett, vagy használjunk beszèdfelsimerőt/auto-correctet, ez utóbbi nekem is nagy segítsèg, ha mobilon kell válaszolnom.Ha válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.
-
-
Polllen
nagyúr
Nem tűnik túl hatékonynak fórumként használni az outlook-t, de ti tudjátok.
Egyébként pont attól, hogy egy cég világméretű, el kellene kerülni az ilyen káoszt. Olyan helyen dolgozom, ahol világszerte 5200 alkalmazott van, a tudás megosztására van egy strukturált sharepoint. Elég buta, de a célnak megfelel.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
pampika
őstag
Ebbe sajnos nincs beleszólásunk, ez van, ezt kell használni.
A "statikus" tudás nálunk is egy wiki-szerűségbe van gyűjtve, de a napi dolgok (leállt a szerver, miért nem indul a progim, ki tud ebben-abban segíteni) az a levelezésben jelenik meg és azért ~10k felhasználó tud contentet generálni
-
SzaboZE
addikt
Inkább a spameknél automatikusan unsubscribeozhatna
Ha nem válaszolok 1-2 napon belül, akkor írj még egy privit, lehet hogy átfutottam véletlenül az előzőn! - www.mazdaklub.hu
-
-
Kékes525
félisten
"hogy 3-6 szavas válaszokat ír a levél tartalmának elemzése után, majd a felhasználó ezt jóváhagyhatja, illetve szerkesztheti" Mi ebben a poén? Annyi erővel, amennyivel átnézem és szerkesztem a generált választ, már meg is írhatom.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
devil-k
nagyúr
Ezen azért mosolyogtam egy jót...
Aki céges levelezésnek használja a gmailt, az nem lehet valami komoly vállalkozás, nagy cég, ez által nem hiszem, hogy több száz levele érkezne.
Akinek több száz céges levele érkezik (az már nem gmailt használ), annak van rá embere, aki koordinálja a levelezést.
Mint ahogy a spamszűrés sem 100%-os hatékonysággal működik, így itt is lesz olyan levél ami "elkallódik", s mire az ember észbekap eltelik 2 nap is? Ez aztán a pro-aktivitás.[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
x1port
addikt
Legyen inkább 15.00 a Blahán.
Szerk.: Elnézést a telefonom írta.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig