Új hozzászólás Aktív témák
-
Watchdog
aktív tag
Mennyi?
30!
... -
Yany
addikt
Hmm... a 2500K-m allcore napi 16 órát ment 3.7 helyett 4.3 GHz-en 8 évig. Úgy adtam el a gépet, hogy még minden rendben volt. Csak ennyit bírjon ki tuningolva egy proci. Akkor ezek a minimál "gyári túlkapások" vajon mennyit árthatnak?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
tasiadam
veterán
Gyari feszes 2700x-em 4ghz-n mennyire erintett? PBO offolva
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
kolopele
nagyúr
Ma már szerintem eléggé értelmét veszítette a tuningolás, hiszen alapból megvehet az ember akár gyárilag 4.7-5GHZ turbo boost - tal rendelkező procikat, a magok számáról már nem is beszélve. Pont azok a procik szorulnának inkább tuningra, amelyek már vagy 10-15 évesek, de a legtöbb még úgy sem fog a nyomába érni egy mai, modern, nem túl magas órajelű procinak sem.
-
-
Jester01
veterán
"25, 50 vagy 75 MHz-nyi extra órajelet is eredményezhet."
"a teljes processzor teljesítményére nézve nyernek 3-6% plusz tempót"Ez nekem nem jön ki sehogy se...
Jester
-
Mindenki lepődjön meg, anyámék gépében az I5 3570 is single core turbon megy az összes mag alapból. Úgy vagyok vele ameddig nem, melegszik addig nemgáz, teljesítményből meg ugye sosem elég...
[ Szerkesztve ]
V6
-
mad823
őstag
TDC-t és EDC-t a Ryzen Master is mér, ez nem akkora újdonság.
Nálam TDC=35%, EDC=65% full load alatt. Akkor most mi van? (A TSP pedig sosem meg 50% fölé...) -
ShiTmano
aktív tag
A külföldi oldalakon persze úgy tálalták, hogy az alaplapok elpusztítják a Ryzeneket. Ne vegyetek Ryzent mert pusztulnak. (Intel propagandát érzek a háttérben. Persze ők meg gyárilag támogatják ezt a funkciót.)
Szóval nem újdonság ez a dolog, -egyik oldalon sem- de hírbe kellett hozni a Ryzeneket... Pff. A két újabb sebezhetőségre válaszul kellet vmi vádaskodás.A 250W-os, szénné húzott Comedy Lake az persze nem degradálódik...
[ Szerkesztve ]
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
-
kolopele
nagyúr
A sebezhetőség is egyfajta vádaskodás volt az Intellel szemben, hiszen azt az igen lényeges dolgot szinte sosem tették mellé, hogy saját hálózat, fizikai hozzáférés kell ahhoz, hogy bármit is ellehessen lopni valakinek a gépéről. Érdekes, hogy soha nem is történt még csak hasonló sem a HT miatt eddig.
[ Szerkesztve ]
-
LGG555
aktív tag
Nekem nem mutatja Power Deviation értéket pedig HWiNFO v6.27-4185 Beta van fent.
Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..
-
ShiTmano
aktív tag
Azt nem az AMD csinálta! A réseket nem az AMD találja. Az Intelt viszont lassan be lehetne perelni hitelrontásért.
Talán emlékszel egy bizonyos izraeli fantomcégre aki kitalálta, hogy a Ryzenekben is van rés.(Amit persze nem lehetett kihasználni). Aztán kiderült, hogy kamu az egész. Intel pénzelte banda volt az is. Kutyából nem lesz szalonna.
[ Szerkesztve ]
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
-
Dr. Romano
veterán
Nem mindenki szereti az automata váltós autókat
Nálam a tuning inkább egyfajta személyre szabott optimalizáció amivel a legtöbbet hozom ki a hardverből az adott feladathoz igazodva.
7700k-m van most. Én szét profiloztam XTU-val mindent: asztalon böngészgetve tubó nélküli 4.2GHz van belőve a lehető legkisebb feszen (jóval a gyári alatt). Egyes játékok alatt ahol nagyobb procc erő kell oda meg all core 4.8GHz van beállítva ismételten a legkisebb feszen amin még bírja (ez a fesz lényegében a gyári autó a stock órajel mellé)
Videokari is hasonlóan be van konfigolva + a ventiprofilÉn szeretem nézegetni mi mit bír különböző órajeleken stb, nekem ez fun faktor épp ezért soha nem használnék gyári beállításokat legyen bármilyen procc vagy gpu-m.
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
kolopele
nagyúr
válasz Dr. Romano #14 üzenetére
Nekem is jelenleg 4.7 - en megy all core a 9900k, lényegében ennyit tud gyárilag is 8/16 - on turbo boost mellett. Több abszolút nem kell, még ennyi is felesleges lényegében.
[ Szerkesztve ]
-
ShiTmano
aktív tag
Nem, Intelre sosem lehet semmit rábizonyítani. (De mernék rá tenni összeget, hogy a hír mögött áll). Amúgy meg ha mégis, akkor sem fizeti ki a büntetést...(1Milliárd euro ugyebár) Mocskos banda.
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
-
ShiTmano
aktív tag
Amúgy -ezt a szakértőktől kérdezem-, hogy minden Inteles sebezhetőséghez fizikai hozzáférés kellett? (Meltdown, Spectre összes variánsa, Foreshadow, Zombieload és még sorolhatnám...)
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
-
kolopele
nagyúr
Nem kötelező tőlük venned semmit, ennyi. A Ryzennek is vannak már igen komoly procijaik, amelyek felveszik a versenyt egy 9900k - val is. Szerencsére van bőven lehetőség. Felesleges ez a nagy fokú gyűlölködés. Egyébként meg egy profi hacker bármit fel tud törni ha nagyon akar, nem kell oda cikkezett sebezhetőség sem.
[ Szerkesztve ]
-
M.T.
senior tag
válasz Robi BALBOA #6 üzenetére
Mi mennyi?
-
ShiTmano
aktív tag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Elég sokat tudsz vele nyerni, mikor egy nem túl drága procit, pl. egy Ryzen 2600-at all-core a gyári turbó órajelek fölé húzol.
Ha csinálsz olyan dolgot a gépen ami használja is a 12 szálat, akkor hatványozottan nyertél, miközben csak némi szabadidőbe került a különösebb tudást nem is igénylő művelet. Aztán mondjuk spóroltál így 20k-t a következő lépcsőt jelentő prichoz képest.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #98320896 #23 üzenetére
A gyártók nagy pontossággal ki tudják számolni a várható degradációt. Általában ~15 év a tervezett működés. Nagyjából 15 év után megvan az esélye annak, hogy egy tuning nélküli, állandóan, azaz 15 évig 100%-on működtetett processzor már nem lesz stabil az alapértelmezett paraméterekkel, de lehet, hogy elmegy 20 évig is, ezt nem lehet tudni.
Extrémebb tuning mellett is működnek a processzorok 10 évig, tehát eléggé jól van ez kezelve.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Alogonomus
őstag
ha mondjuk egy alaplapnál 80%-ot ír a program, akkor az azt jelenti, hogy például a tesztgépünkben hasznát Ryzen 7 3700X-es processzor maximális fogyasztási határa nem a gyárilag előírt 88 watt lesz, hanem 110 watt (ennek a 80%-a a 88 watt)
Azt gyanítottam, hogy az alaplapom trükközik valamit, de nekem nem igazán kerek így a helyzet. CineBench R20 alatt all-core tesztnél kicsivel 105% fölött volt inkább az érték, de 100% alá egyszer sem ment, tehát az egyenlet szerint pont energiahiányosan működne a processzorom.
Mégis az elméleti 3,9 GHz fölött üzemel a 3DMark szerint, de CineBench és társai szerint is a simán teljesíti a 2600-hoz tartozó hivatalos értékeket.
3DMark mér frekvenciát, és elég szépeket mér. Persze a (valószínűleg a csillagok együttállásából jelentkező egyszeri) 4,3 GHz engem is meglepett, de a 4 GHz+ az megvan általában a teszteken, pedig egyáltalán nem tuningoltam semmit a rendszeren, csak egy kis 120-as vízhűtést tettem a processzorra.
[link] [link] [link]Nem fordítva van az egyenlet, és a nagyobb százalék magasabb fogyasztást enged?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Alogonomus #28 üzenetére
Nem lehet ezt annyira pontosan belőni, de +/-5% ide-oda belefér. Neked valamivel kevesebb lesz a specifikálnál a maximális fogyasztási határ, de annyira közel van az optimális tartományhoz, hogy valós különbséget nem láthatsz ettől. Itt tényleg azok a turpisságok, amikor 70-80%-ot mutat, az már elég jelentős különbség, és ott már azért +75 MHz-ek is kihozhatók ugyanabból a prociból.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #98320896 #30 üzenetére
Erre van a lapkák validálása. Ez kritikus tényező az Intelnél és az AMD-nél is, és a validálási folyamat része a degradáció kiszámolása minden egyes legyártott lapkára. Aztán a mért adatokból döntik el, hogy az egyes termékek mik lesznek.
És 30 évet állandó, 100%-os terheléssel egyik sem fog menni, azért a szilíciumnak is megvannak a maga határai.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A turbója 3.9GHz-nél megáll és az nem all-core. 4.0GHz-et tud mindegyik 2600-as all-core, 4.1-et már csak kevés, 4.2-t meg csak pár példány. Rendes multithread feladatnál viszont nem rossz az a fix 4GHz minden szálon.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #98320896 #34 üzenetére
Ez nem urban legend. A gyártás mellett vannak direkt olyan üzemek a processzorgyártóknál, amelyek kizárólag a validálással foglalkoznak. Minden egyes legyártott lapkát végigtesztelnek, és utána derül csak ki, hogy milyen termék lesz belőle. Addig a pontig mindegyik ugyanaz.
A szerverekbe csak azért megy jobb minőségű lapka, mert azzal per mag szinten alacsonyabb lehet a fogyasztás, és mivel manapság annyi mag van a szerverprocikban, mint a dinnyében, így ez egy igen fontos tényezővé vált. Mert abban is különbség van a lapkák között, hogy magok szintjén mennyire magas fogyasztással képesek üzemelni.
Nem vetnek össze ezer éves technológiákat az újakkal. Egyszerűen kiszámolják, hogy az adott minőség mellett, a tervezett paraméterezéssel milyen degradáció várható. Ebben van egy bő 4x éves tapasztalata mindkét cégnek.
(#38) morgyi: A valós gond mindig az elektromigráció. 90 nm-en is ez volt, illetve 7 nm-en is az. És ez nem kizárólag a feszültségtől függ, hanem a hőmérséklettől, illetve a terheléstől is. Ezért számolják ugye az élettartamot maximális üzemhőmérsékletre, üzemfeszültségre, illetve 100%-os terhelésre. Ha mondjuk a procid nem működik 115°C-on, a maximális feszültségen, illetve 100%-os terhelésen állandóan, akkor alapvetően élettartamot nyersz.
Na most ezek a dolgok bele vannak már tervezve az egészbe. Már 90 nm-en is bele voltak, és ma is aktív fejlesztések zajlanak erre vonatkozóan. Ezért nem csökkent drasztikusan az elmúlt években, sőt, három évtizedben a processzorok élettartama, mert magára az elektromigráció problémájára már évtizedek óta számítanak és ellensúlyozzák.
Utoljára ez a 80-es évek környékén volt valós gond, de azóta aktív lépéseket tettek ellene a gyártók.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Dr. Romano
veterán
Amíg az SSD jobban degradálódik mint a cpu addig nincs gond
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
#16939776
törölt tag
Ha egy fapad lappal nem szalad jól egy cpu, akkor az az órajel emelésétől sem lesz elég jó (tapasztalat), plusz kényelmetlené válik a használata (méret, hőtermelés, anomáliák) emiatt jóval gyorsabban avul el a gép, hiába kerültek bele jóval többe az alkatrészek.
Amikor még én voltam fiatal egy belépő processzorban 30-50% tartalék volt. Egy jól kiválasztott, de közepes árú lappba beletéve ki lehetett bekkelni min. 3 évet vele, úgy azért volt bája a dolognak. Most +5%-ról beszélgetünk, meg a hozzá tartozó disszipáció okozta degradálódásról?! És ez A beépített feature a termékben?[ Szerkesztve ]
-
Depression
veterán
Elég sokan nem találkoztak még elromlott procival, tönkrement alaplappal meg szinte mindenki, aki nem ma kezdte.
Gondolom most, hogy kitört ez a "botrány", majd az alaplapgyártók javítják egy bios update-tel. A tesztek már úgyis kint vannak, az az akár 75MHz-et meg a benchmarkokon kívül semmi nem veszi észre.
Szerencsére az én 6 éves intel 4460-am is tökéletesen kiszolgál, én személy szerint még azt sem venném észre, ha valaki kicserélné titokban egy brutál ryzenre, annyira nincs kihasználva.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
#90088192
törölt tag
válasz Depression #44 üzenetére
Anno Socket 3 ha jól emlékszem minden irányba fogadta a procit. Csak az alaplap tapellatasa adta be az unalmast. Szerencsém volt 1500 pénzért javította valaki a másik suliból
-
LGG555
aktív tag
válasz #16939776 #42 üzenetére
Amikor még én voltam fiatal egy belépő processzorban 30-50% tartalék volt
Azért akkora tartalék mint a mai Ryzen procikban az utóbbi 10 évben biztosan nem volt, néha egy 6 magos még sok is és van 12 magos Ryzen is.Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..
-
tasiadam
veterán
amúgy beta hwinfoban nekem benne sincs ez az opció, b450 lappal és 2700x-el. Vagy csak 570-et érinti?
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
E.Kaufmann
addikt
Talán ezért nem elég nekem a stock cooler R3-3200G-hez Arous (Giga) B450I-ben, vagy csak simán vacak? Nem tuningolok.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Danex
addikt
Azért engem jó érzéssel tölt el, ha mondjuk a gyári értékekhez képest magasabb órajelen tudom tartani az összes magot még éppen talán alacsonyabb feszültség mellett is.
1080Ti-om is, gyári beállítás és venti profil mellett 1870-1890-es órajelen mocorog 1.037V-al
1850-re fixálva elvan 850mV-al is, tovább bírja a vas és még csendesebb is.
Tuning szerintem sok embernél hobbi és hogy kevesebb pénzből többet hozzon ki. Ez régen nyilván többet hozott mint ma, de szerintem még mindig megvan a helye. -
GFerr56
aktív tag
Hurrá!
Egy újabb méregetős paraméter!
Már látom is:" az enyém ennyit, meg ennyit megy, ilyen, meg ilyen feszen, és ez is x százalék, a ventim is csak ennyin pörög, az fps-em is +1, a te alaplapod @ar, mert az enyémnél egy százalékkal többet mutat a deviation i tak dalse...úgyhogy az én procim 3,5 nappal tovább fogja bírni (igaz ötször lecserélem a benchek miatt addig...)".[ Szerkesztve ]
.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Vírusirtó topic
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Politika
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Ukrajnai háború
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Filmvilág
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE GA-Z97X-SLI Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Corsair Vengeance pro 2x8gb 3600MHz
- Gigabyte GA-H110-S2H TESZTELETLEN
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B85M-E/DASH B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- G.skill Trident Z5 7200mhz cl36 2x24gb kit (8000mhz OC) beszámítás ON főleg laptop VGA érdekelne