Új hozzászólás Aktív témák

  • Trailblazer

    addikt

    válasz tha_answer #100 üzenetére

    Az, hogy egy aljas elnevezés. Azokra vall, akiknek a fejéből kipattant.

    Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

  • Trailblazer

    addikt

    válasz tha_answer #102 üzenetére

    Na álljon meg a nászmenet! Azt a volt párt- és harcostársa aggatta rá, és a nép szája stilizálta. Nem hivatásos firkászok általi elnevezés.

    Btw., szuperkórházzal kapcsolatban: a XI. kerület újonnan választott polgármestere, Dr. László Imre (aki maga is kórházigazgató volt pár éve saját jogán) azt nyilatkozta, hogy semmi nem lesz leállítva.

    Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

  • tha_answer

    őstag

    válasz Trailblazer #103 üzenetére

    attol meg talalo mindketto. nem? :D

    https://168ora.hu/itthon/ujbuda-szuperkorhaz-laszlo-imre-epitkezes-polgarmester-leallitas-176498
    "Inkább a Szent Imre Kórházat fejlesztené a szuperkórház – a Dél-budai Centrumkórház – megépítése helyett László Imre, Újbuda ellenzéki polgármestere – derül ki abból az interjúból, amelyet a politikus adott a Hírklikknek. "
    "Jelenleg egyébként – ismerte el – nincs lehetősége a szuperkórház megépítésének a leállítására, de mindent meg fog tenni az érdekében."

    [ Szerkesztve ]

  • Trailblazer

    addikt

    válasz tha_answer #104 üzenetére

    A' lehet, de lehetősége nem lesz leállítani. Az állam viszont láthatóan nem nagyon tett és tesz meg mindent a felépítésére, holott "pénz, paripa és fegyver" egyaránt a rendelkezésükre állt és áll. Ennek tükrében megmosolyogtató, hogy ez a képzeletbeli szuperkórház ekkora Achilles-pont, hogy mindenkinek most hirtelen elkezdte szúrni a szemét, hogy a polgármester mit meg mit nem nyilatkozik a témában.

    Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

  • tha_answer

    őstag

    válasz Trailblazer #105 üzenetére

    az mind1 h achilles v sem. vedhetetlen, ahogy az tiborczgyerek elios kalandja is.

  • hallador

    addikt

    válasz tha_answer #93 üzenetére

    Te hallod, én ezt megéltem, De látom te nem. Szerinted a kádár rendszer az egy valid valami volt ami jogot adott bármilyen real világban lévő hosszútávú megélhetésre? Vagy mi? Ez mind kádár gyereke érted? Teljesen mindegy melyik nagy pártot veszed elő. Mind akkor tanulta meg a simlizést. Ezeket akkor kellett volna kisöpörni a francba amikor "rendszerváltás" volt. Viktorral A szocikkal együtt. Akinek köze volt a politikához ellenzék szinten is az is mehetett volna a fenébe.
    Amit a 90-es évekről mondtál az szép mese volt, csak ennél bonyolultabb volt.
    Nem baj, ha úgy beszélsz valamiről hogy tapasztaltad is nem csak a lokalba olastad.

    (#104) tha_answer

    Azért van benne valami nem? Kinek kell egy magánkórház? Mert ez az lenne ugye tudod? Stadionok helyett esetleg ebbe kellene költeni a pénzt, csak akkor orbán papa nem tudna mit eladni a bányából. Értem én csak ez miért jó a népnek?

    [ Szerkesztve ]

    The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

  • tha_answer

    őstag

    válasz hallador #107 üzenetére

    hogyne, lokalba. mindenki magabol indul ki.

    jaja, az uj momentum jobb, ahogy kulhonban nem magyar partot tamogat. egyszeru jatekelmelet: a nem magyar partnak nagyon hamar feladhato a magyar erdekek tamogatasa a koalicio osztoszkodasban. naivitas. mivel jobbak? semmivel.

    nem olyan bonyulult az. a videk a baloldaltol lofaszt (se) kapott generaciokon keresztul. szted?
    ps:
    magankorhaz :Y ? tenyleg? adjal mar nekem is abbol amit szedsz :DD

    miben? a moslekkoalicioban? :DD

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz hallador #107 üzenetére

    "Bár a járadék fogalmát később is használták, az nagyrészben elvesztette ezt az eredeti jelentését. A gazdasági járadék annak és azért „jár”, mert a gazdasági szereplő tulajdonol valamit (szabadalmat, monopolerőt, politikai hatalmat), így nem összekeverendő a profittal, ami a kapitalizmus mozgatóeleme. A profitért a vállalkozónak meg kell dolgoznia, folyamatosan részt kell vennie és versenge-nie a piacon a fogyasztók kiszolgálásáért. A járadékért azonban semmit sem kell tenni, mert az „jár”, állandó és kiszámítható, stabil jövedelemáramlást jelentve a tulajdonosnak akkor is, ha az teljesen passzív (Lind 2013). Az ingatlanok után járó bérleti díjak, a nyersanyagok kitermeléséből a földtulajdonosok által kapott járadék, a bankárok és kölcsönzők járadékai, a feltalálók szabadalmakból eredő jövedelemáramlásai, az infrastruktúra használatáért fizetett díjak, a piaci kartellek által a társadalomtól kikényszerített extra bevételek egyaránt járadéknak tekint-hetők (Lind 2013)."

    https://www.salon.com/2013/03/22/how_rich_moochers_ruin_america/
    "In a previous column detailing the true "makers" and "takers" in America, I argued that the greatest threat to American capitalism today comes not from public taxation supporting public programs, but from “private taxation” in the form of excessive private “rents” that subsidize private sector parasites or “rentiers” (like landlords, lenders and providers of health insurance and healthcare). These excessive private taxes or rents are costs on productive enterprise that can be as crippling as excessive public taxation.
    In American politics as in the American economy, power and wealth have shifted from the industrial capitalists of old to the “rent lords” of the early 21st century, based in the overgrown FIRE (finance, insurance, real estate) sector. The agenda of the new rentier oligarchy in the U.S. is quite different from that of traditional productive businesses. The Rentier Agenda consists of low taxes on rentiers, the privatization of infrastructure and social insurance, and a macroeconomic policy that favors creditors rather than debtors, including debtor businesses and debtor governments."

    ha zavar a nerfiuk jaradekszedese, a tobbi (eredeti jelentesu)jaradekszedes nem zavar?

    [ Szerkesztve ]

  • hallador

    addikt

    válasz tha_answer #108 üzenetére

    jaja, az uj momentum jobb, ahogy kulhonban nem magyar partot tamogat. egyszeru

    Előbb azt kellene megoldani ami otthon probléma nem? Nem szavazatokat venni? Miért is kellene nekem fizetni annak aki 1 Ft-os sem fizetett be a költségvetésbe? Ez nem Svájc, vagy Svédország, ahol támogatják a Finn Svédeket. Itt erre nincs pénz nem vetted még észre?

    ha baj van segíteni kell (pl. Kárpátalja), de csak úgy miért is kellene osztogatni ami nincs, azoknak akik szerint csak azért kell az állampolg. hogy tranzitországnak használják Magyarországot?

    Ez az álhazafias, képmutató, féldebil hülyeséget, meg tartogasd a békamenetre...

    naivitas. mivel jobbak? semmivel.

    Elég ha nem hazafias baromságokat harsognak reggeltől estig, hanem megoldásokat keresnek lopás helyett. Amúgy Te valami nostradamus vagy, nem is kormányoztak még honnan tudod milyenek.. ?

    magankorhaz :Y ? tenyleg? adjal mar nekem is abbol amit szedsz :DD

    Neked nem kell semmi, ahogy olvasom te olyan vagy mint Obelix beleestél egy kamu hordóba ami tele volt propagandával...

    Szerinted, ha átadnak egy szupermodern intézményt, ki fogja megfizetni? Nem lesz ingyen, mint ahogyan Bécsben sem teljesen az..

    The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

  • tha_answer

    őstag

    válasz hallador #111 üzenetére

    "szavazatokat venni" hany mandatumot jelentett? 1 azaz egy dbot.

    faj hogy a kormany oda is tesz penzt, de az h a jaradekszedo cegek duplan adoztatnak az latom nem zavar. :DD

    ? allami ellatas lesz benne, azt pedig igenybe tudja venni mnki. azt h xy kenyelmi szolgaltatasert kerni fognak talan penzt, lehet.

    [ Szerkesztve ]

  • hallador

    addikt

    válasz tha_answer #112 üzenetére

    Árpi Te vagy az?

    The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

  • MongolZ

    addikt

    válasz tha_answer #44 üzenetére

    "hatarontuli kiallas nelkul"

    Nekem ez pont abszolút pozitív (mondom ezt úgy, hogy 1 nagyszülőm kivételével mindenki a mai határon kívül született).

  • E.Kaufmann

    addikt

    válasz MongolZ #114 üzenetére

    Amúgy a határon túliakkal kapcsolatban mind a Narancsosok mind a dILIS kOMCSIK megérdemelnének egy nagy tockost, hogy kihasználják őket, vagy így vagy úgy.
    Küldeni kell a tankönyvet, támogatni az itteni felsőoktatásukat, képviselni őket uniós szinten (ezért mondjuk Brüsszel is megérdemel egy tockost), egyébként meg mindenki hagyja békén őket. Szvsz...

    [ Szerkesztve ]

    Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

  • salapp

    addikt

    válasz E.Kaufmann #115 üzenetére

    Pontosan, a gengszterváltó exkomcsi Fideszésellenzék banda csak kihasználja, sokszor fillérekért megveszi a cigányt, a közmunkást, a közalkalmazottat, a nyugdíjast, a határon túlit (akár tud magyarul, akár nem). Gennyesek mind. Takarodjanak mind!

    Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

  • hallador

    addikt

    válasz tha_answer #117 üzenetére

    Nehezen tudna de legalább kiderült hogy nekrofil kretén vagy. Mondjuk ez eddig is lejött... :(

    [ Szerkesztve ]

    The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

  • tha_answer

    őstag

    válasz hallador #118 üzenetére

    "Bár a járadék fogalmát később is használták, az nagyrészben elvesztette ezt az eredeti jelentését. A gazdasági járadék annak és azért „jár”, mert a gazdasági szereplő tulajdonol valamit (szabadalmat, monopolerőt, politikai hatalmat), így nem összekeverendő a profittal, ami a kapitalizmus mozgatóeleme. A profitért a vállalkozónak meg kell dolgoznia, folyamatosan részt kell vennie és versenge-nie a piacon a fogyasztók kiszolgálásáért. A járadékért azonban semmit sem kell tenni, mert az „jár”, állandó és kiszámítható, stabil jövedelemáramlást jelentve a tulajdonosnak akkor is, ha az teljesen passzív (Lind 2013). Az ingatlanok után járó bérleti díjak, a nyersanyagok kitermeléséből a földtulajdonosok által kapott járadék, a bankárok és kölcsönzők járadékai, a feltalálók szabadalmakból eredő jövedelemáramlásai, az infrastruktúra használatáért fizetett díjak, a piaci kartellek által a társadalomtól kikényszerített extra bevételek egyaránt járadéknak tekint-hetők (Lind 2013)."

    ha zavar a nerfiuk jaradekszedese, a tobbi (eredeti jelentesu)jaradekszedes nem zavar?

  • hallador

    addikt

    válasz tha_answer #119 üzenetére

    Ebből is látszik hogy kretén vagy, rossz embernek válaszoltál. Ne törődj vele az előbbi hozzászólásokat már le nem mosod.

    The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

  • tha_answer

    őstag

    válasz hallador #120 üzenetére

    pontleszarom kinek minek gondolsz.
    dede neked szantam.
    tehat Kedves hallador, es a tobbiek:
    ha zavar a nerfiuk jaradekszedese, a tobbi (eredeti jelentesu)jaradekszedes nem zavar?

  • hallador

    addikt

    válasz tha_answer #121 üzenetére

    Téged nem zavar saját magad? Ebből is látszik mennyire vagy Te "igazi" magyar, ember, csak abból a képmutató fajtából amit mindig emlegetsz a hozzászólásaidban. Legalább az is kiderült Te miért vagy itt. Nincs ezzel baj, csak téged ezek után így kell kezelni. Emberi méltóság 0, magyar öntudat 0, képmutató ember 100. Ennyi. Az olyanok miatt tart szerencsétlen Magyarország ott ahol. A Lenin fiúk , meg a Horty fiúk voltak utoljára ilyenek, meg most itt vagy Te is... Na köszi nem...

    ha zavar a nerfiuk jaradekszedese, a tobbi (eredeti jelentesu)jaradekszedes nem zavar?

    Szerinted ezek kivel versenyeztek? Veled, mondjuk a megszólalásaidból ez nem lenne nehéz.. Ezek kinek adtak bármi vissza?

    pontleszarom kinek minek gondolsz.

    Igazából egy erkölcstelen, buta, személytelen, tudatlan embernek, akik miatt az ország ott tart ahol. Mivel gondolom nem érdekel minek tartalak reméljük az origón folytatod ezt nem itt, és nem nekem válaszolgatva. Most szólok, hogy ennyi volt, Te egy troll vagy, aki nem azért jöttél, hogy bármilyen értelmes beszélgetést folytass. De ahogy látom mások már abbahagyták a trolletetést most ezt teszem én is.. Na csá...

    [ Szerkesztve ]

    The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

  • tha_answer

    őstag

    válasz hallador #122 üzenetére

    who cares, mit gondolsz rolam? ki vagy te? mert en a legnagyobbsenki :DD

    jajaja, kepmutatas, mikor te nem tudsz egy igen nemmel felelni egy eldontendo kerdesre.

    ezt a kisnyilas tempot meg haggyjukma, amit itt lemuvelsz. en sohasem kezdtem itt minositeni senkit.

    "Magyarországon különösen érdekes eset Matolcsy Györgyé, mondta Orbán Krisztián.
    Kevés embert hülyéztek le annyiszor, mint őt. De ő volt az adócsökkentés első nagy harcosa Magyarországon, és a 2013-ban induló kamatcsökkentés miatt is le lett hülyézve, aztán most már ott tartunk, hogy igaza volt, pont.
    Fontos tünete a gondolkodásunknak, hogy Matolcsyt tárgyalópartnerként sem vették komolyan. Pedig benne legalább megvolt az intellektuális bátorság, hogy ellentmondjon az uralkodó gondolkodásnak."
    https://g7.hu/podcast/20191109/orban-krisztian-husz-evig-lehulyeztek-mindenkit-aki-nem-ertett-egyet-veluk-most-nehez-hinni-nekik/

    [ Szerkesztve ]

  • Ivy.4.Ever

    őstag

    válasz tha_answer #93 üzenetére

    Egy Pintér sanyót aki egy kapitális kommunistából lett olajszőkítős maffiavezér, hadd ne sajnáljam már. Másrészt most a fidesz sörpi le a padlásokat. Meddig óhajtunk még a polgárháborúban élni?! Erről kell szólnia az életnek örökké?

  • tha_answer

    őstag

    válasz Ivy.4.Ever #124 üzenetére

    nem, nem kell sajnalni. megeri a penzet :DDD

    igen, a foldprivatizacio tiszta rablas, ez nem vitas. kb hazaarulas korlatos startegiaieroforrast privatizalni. monjduk ezt el vinni nem lehet, szal siman vissza lehet venni. :DD

    https://168ora.hu/itthon/csanyi-vilmos-most-annak-a-tukorkepe-tortenik-amit-49-50-ben-csinaltak-151903
    "– Szerencsére nem a minisztériumból, politikai hűség alapján döntöttek arról, hogy ön kutyázhat-e.
    – Ha a politikai hűség ügyénél tartunk, akkor hadd mondjak el valamit, amit benyomásom szerint a kormánnyal szemben állók képtelenek elfogadni. Ebben az országban igenis volt egy kommunista diktatúra, amelyben rengeteg embert megsértettek, bebörtönöztek, lesöpörték a padlásaikat, téeszekbe zavarták, a Hortobágyra küldték őket. Rengeteg disznóság történt. Elmúlt majd három emberöltő, de ezek a disznóságok nem tűntek el nyomtalanul. Ezek kulturálisan öröklődnek nemzedékről nemzedékre. Azoknak a gyerekei, unokái, akikkel a sérelmek megestek, ezt mind tudják, számon tartják. Olyan sérelmek estek az ország egyik felén, amiket nem lehet ráolvasással eltüntetni. Márpedig a baloldal a rendszerváltás után nem tett semmit, hogy ezt felismerje. Nem volt hajlandó belátni, hogy itt azért van egy olyan probléma, amivel foglalkozni kellene:
    van itt egy fél ország, amelynek az, ami balról jön, csak gonosz dolog lehet, amit fel kell számolni. És nem érdekli semmiféle objektív dolog. Őt üldözték, és ezért joga van úgy érezni, hogy most végre az övéi kezében van a hatalom, most nekik mindent lehet. Ez így működik, és ez csak évtizedek múlva fog enyhülni valamennyire.
    Úgy tenni, mintha ez nem létezne, mintha a kormánypárti két és fél milliónak nem lenne meg érzelmileg minden oka arra, hogy azt a másik oldalt támogassa, nagyon rövidlátó politika. A baloldalnak pedig egyik nagy problémája, hogy ezt képtelen felfogni.
    – Ez elég ok a tudomány forrásainak olyan centralizációjára, amelyet ön sem helyesel?
    – Elég vagy nem elég, ’49-’50-ben sem merült fel, hogy minden jó-e úgy, ahogyan csinálják, vagy esetleg lehetne másképpen is. Azt gondolták, hogy azért jó, mert ők csinálják. Most ennek a tükörképe történik. Most a másik oldal gondolja, hogy igenis pont úgy jó, ahogyan csinálja, vagy ha nem jó, akkor is az a lényeg, hogy ő csinálja, amit csinál. És semmi más nem érdekes.
    – Megint itt tartanánk?
    – Most legalább nem visznek el embereket, nincs személyek ellen irányuló terror. És amíg ilyesmi nincs, addig azt lehet mondani, egy kicsit megint kileng az inga, de azért egyre csillapodik, és majd ötven év múlva olyan világ lesz itt, hogy végre az észérvek is előkerülnek. Nincs olyan törvény, hogy a kormányoldalnak minden kérdésben tisztességesen és észszerűen kell eljárnia. Most nem az a koncepció. Az a koncepció, hogy mi győztünk, mi dirigálunk, és passz. És amit kívülről mondanak, az nem számít. Ez van. Igen, bizonyos szempontból tényleg ugyanaz, mint a múlt század ötvenes éveiben."
    https://168ora.hu/itthon/csanyi-vilmos-most-annak-a-tukorkepe-tortenik-amit-49-50-ben-csinaltak-151903

    a masik dolog, meg ,hogy egy bizonyos retegnek a kovetkezo generaciok kitermeleset ha nem is elismerik, de legalabb nem facsarjak. pl sokgyerekes (felso)kozposztalybeli "jolkereso" szuloket. osszatok le h 7 gyerekre mar nem is olyan sok az 5kilos fizetes. ami itt fkozep, az nyugaton minimalber kb.

    [ Szerkesztve ]

  • Ivy.4.Ever

    őstag

    válasz tha_answer #125 üzenetére

    A linkelt cikkben Ángyán arról beszél hogy visszatérnek a nagybirtokok és a középkor. Ez nem polgári társadalom. Ez egy hűbéres szarság amit 400 éve meghaladt Európa nyugatabbik része. Ha csak a focit nézzük, hogy az mennyire kiemelt ügy, és hogy maga Orbán is focizott versenyszerűen, és mégis egyre lejjebb és lejjebb teljesítünk magunk alatt, vajon mi lehet a többi területtel minden trollságot félretéve?

  • tha_answer

    őstag

    válasz Ivy.4.Ever #126 üzenetére

    ez egy sokkal melyebb valami. a vilagegyetem tomege a vilagegyetem objektumainak szamahoz kepest extreme kis szamu objektumban pontosul.

    egyebkent itthon KIZAROLAG maganszemely, MAXIMUM 300ha espervagy 6000 aranykorona foldet birtokolhat. szoval ez meg istenes is. persze szetirjak a csaladtagokra, de a mai egykegyerekes vilagban...

    egyszeruen a koltseghatekonysag ellen nem lehet mit tenni.
    hanyan fizetnenek tobbet az elelmiszerert? ha a valos penzt kene fizetni akkor holnap lazadas lenne...

    [ Szerkesztve ]

  • Ivy.4.Ever

    őstag

    válasz tha_answer #127 üzenetére

    Ha ez magyarázatul szolgál, akkor ezek szerint a polgárosodással a nyugat-európai társadalmak kiléptek a világegyetemből?
    3 gyerek az már 900 ha. Mészarosnak nem volt ilyen gondja mert behúzott vagy 1500-at a kiccsaláddal.
    Ja meg a kedvencem hogy külföldiek nem vehetnek földet. [link] Úgy vették mint a cukrot :DDD
    Ezeket a földeket sehogyan nem lehet visszaszerezni. Törvényes úton biztosan nem. Ahhoz még egy proletár forradalom kellene, de abból 1 is elég volt, de azt se kértük.
    Költséghatékonyság? Az állami támogatások felett ahhoz verseny is kéne. Na az az amit a lőrinctől te nem várhatsz. És különben is miért adná neked olcsóbban a kenyeret, hogy ő veszítsen?

  • tha_answer

    őstag

    válasz Ivy.4.Ever #128 üzenetére

    nezd meg az angol kiralyi csaladot... szal ha meszarosozunk boszen itt, akkor royal familyzhetunk ott. :DD

    jelenleg egyszeruen a piaci hatekonysag a meretgazdasagossag miatt az egyre nagyobb birtok fele tolja el a dolgokat. szted kelet-eu miatt lettek a tamogatasok? francokat. a (szetszabdalt) nyugati birtokok miatt.

    a tamogatasoknak is van felso hatara, 1200 ha, bar en inkabb meghuznam szemelyenken 100.000 euro maxra.

    vesznek hat, de ez meg mindig jobb h nehany kulfoldi tud, minthogy barki tud.

    kevered a szezont a fazonnal. allami tamogatas nelkul ket dolog lenne:
    az unio zsarolhato az elelmiszerrel espervagy olyan kenyerarak ,hogy az a politikai stabilitast veszelyeztetne nagy valoszinuseggel. meszaros ~40.000 haon gazdalkodik, itthon van kb 6millio ha. 1 szazaleka sem... szal a kisparasztok meg a kozepesek nem kapnanak tamogatast az egesz unioban akkor eldontheti az eu, mint fentebb irtam: kiszolgaltatva lenni az exportaloorszagoknak, espervagy forrongasok a kenyer ara miatt.

    [ Szerkesztve ]

  • Ivy.4.Ever

    őstag

    válasz tha_answer #129 üzenetére

    A különbség annyi a royal family meg a mészárosok között, hogy egyiknek nincs szüksége senkinek a kölcsön szivességére, hogy hatalmon maradjon, másrészt a hatalmát nem saját féktelen meggazdagodására használja állami megrendelésekkel és monopóliumokkal ellehetetlenítve a gazdasági versenyt és azzal együtt a fejlődést. A teóriádat a birtok nagysága és a támogatások léte közötti összefüggést megcáfolja az Usa gyakorlata, ami legalább háromszor annyi támogatást juttat a gazdáihoz, mint az eu. Ráadásul ott a nagyobb termelők kapnak arányosan többet. Felső határ pedig a fél misi :DDD Export vagy import ezért mindegy az indok. Támogatás kell, mert mindenki megéhezik a nap végére, ez világos. De mi lesz az ösztönző erő arra, hogy ne csak ezekre az állami-haveri juttatásokra támaszkodjanak a földesuraink, és ne veled fizettesék meg az innováció elmaradását? Megintcsak a focit tudom felhozni szemléletes példának a szakértelemről. A másik dolog, hogy ne az összes földhöz mérd a kiosztott föld nagyságát, hanem a 182000 ha meghirdetett állami földhöz, és azok milyen árakon találtak gazdára és mennyire igazságosan. Az érdekeltségek tevékenységi köreithagyjuk is. Meg a "néhány" külföldit akik össz. átlagban csak egy megyét kaptak meg.

  • tha_answer

    őstag

    válasz Ivy.4.Ever #130 üzenetére

    " az Usa gyakorlata, ami legalább háromszor annyi támogatást juttat a gazdáihoz, mint az eu"
    ez erdekelne. trump pont azert ostorozza az eut mert a termeloit tamogatja.

    milyen innovacio elmaradasa? a penzehseguk hatja elore az innovaciot. a nagy gazdasagokban mar 20 eve gps alapon megy a muveles, sot rtk-val egyutt ez 1-2 cm pontossag, ezredfordulo elott. ertsd: par evvel az obol haboru raketai utan, mar hasznalja az mg.

    az angol kiralyi csalad kapja a legtobb foldtamogatast az euban. minek nekik barmi? eltartja oket a nep amugyis :D

    "amit a lőrinctől te nem várhatsz. És különben is miért adná neked olcsóbban a kenyeret, hogy ő veszítsen?"
    ennek szolt a royal family. ott is nagyfold, itt is nagy fold. ott is tamogatas, itt is tamogatas. ennyi.

    nincs vita koztunk abban , hogy az allami foldek privatizalasa hazaarulas, ugyanis korlatos eroforras.

  • Ivy.4.Ever

    őstag

    válasz tha_answer #131 üzenetére

    https://www.magro.hu/agrarhirek/nagyon-elteroen-tamogatja-az-agrariumot-az-usa-es-az-eu/
    A farm bill 2018 kifejezésre kiadja angolul a részleteket.

  • MongolZ

    addikt

    válasz tha_answer #131 üzenetére

    1-2 cm pontosság. Aha. A mai (autonóm) rendszerek tudnak dm-t. A többire nem is reagálok, mert akkora baromságokat hordasz össze, hogy beszarás. Komolytalan.

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz MongolZ #133 üzenetére

    vegulis a 0,1 dm is dm. :DD

    "This allows the units to calculate their relative position to within millimeters, although their absolute position is accurate only to the same accuracy as the computed position of the base station. The typical nominal accuracy for these systems is 1 centimetre ± 2 parts-per-million (ppm) horizontally and 2 centimetres ± 2 ppm vertically.[6]"

    pofa lapos-e? :DDD

  • tha_answer

    őstag

    válasz Ivy.4.Ever #132 üzenetére

    ezek nem direkt termelesbiztonsagitamogatasok, inkabb biztositokat hizlaljak vele ahogy nekem elsore lejott.

    barmit fel lehet hozni, amig egy mercevel merunk.
    szoval ha elvarjuk lorincbarattol ,hogy adja olcsobban mert agyon van tamogatva, akkor varjuk el a nyugat europai arisztokrataktol is. mert ok vannak a legjobban tamogatva.

    ettol fuggetlenul remelem ha barki elszamoltat barkit akkor elo fogja venni a foldugyeket. IS.

    https://forbes.hu/uzlet/szendroi-lakatos-interju/
    "LP: Kívülről az látszik a kormányzat koncepciójából – és már 2011-ben is ezt mondtam –, hogy egy markánsan duális megközelítést alkalmaztak.
    Az egyik pillér az volt, hogy azokon a területeken, ahol a rendszerváltás után oligopol piacok alakultak ki, a nagy multicégek (bankok, áramszolgáltatók, stb.) ne keressék magukat gátlástalanul halálra a hazai magánszemélyeknek eladott szokványtermékeken és szolgáltatásokon. Azt kell mondjam, hogy
    ez egy teljesen releváns felvetés volt, amit a korábbi kormányok elvi és/vagy gyakorlati alapon nem mertek felvetni.
    Az erre adott válasz minőségén már lehet vitatkozni, a kivitelezés módja és stílusa, kommunikációja ráadásul már a politika része volt. Azt ettől teljesen külön kell tárgyalni, hogy ha már helyzetbe hoztak egy magyar vállalati kört, akkor az miért ennyire hangsúlyosan a politikához szorosan kapcsolódó kör. Ez két ügy, és nagyon sokan helytelenül összemossák a kettőt. A releváns problémafeltevés kritizálásával a korábbi rossz gyakorlatot állítják be jónak, másrészt ezáltal a győztesek kiválasztásának a kritikája is sokkal kevésbé meggyőző.
    A másik pillér a nagy gyártócégek és szolgáltatóközpontok becsábítása volt, ami beruházásokat és munkahelyeket jelent. Az alapkoncepció itt is helyes, a külföldi befektetésért való versenyben odatette magát a politika. Ami a kivitelezésből hiányzott, hogy nem sikerült ezeket a cégeket formális vagy informális módon rávenni arra, hogy a hazai gazdaság szövetét erősítsék. Jelenti ez például azt, hogy a magyar beszállítók fejlesztésére többet áldozzanak, és ne a saját hazai beszállítóikat tartsák meg, (akár úgy, hogy építtetnek velük egy itteni gyárat), de jelenti azt is, hogy az egyetemeinkkel való együttműködésben azoknak az általános színvonalát, a hazai gazdaság támogatására való képességüket is fejlesszék, ne csak a nekik fontos célképzésekre koncentráljanak."
    https://forbes.hu/uzlet/szendroi-lakatos-interju/

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz MongolZ #133 üzenetére

    kevésbé tájékozottak kedvéért az rtk-val felszerelt és megfelelő szintű szolgáltatásra szerződött gépek kettő centiméternél jobb visszaállási pontosságot tudnak. ez azt jelenti, hogyha ősszel elveted a növényt, akkor megjegyzi, hogy pontosan hol járt a gép, és tavasszal, amikor különböző munkákat kell elvégezni a táblán, akkor kevesebb, mint kettő centiméter hibával újra képes végigmenni ugyanazon az úton. ennek takarékossági oka van.

    persze lehet azon vitázni, hogy ez relatív vagy abszolút pontosság, de senkit nem érdekel. az abszolút pontosság azt jelenti, hogy pontosan adott koordinátákon megy a gép. a relatív pontosság meg azt, hogy tökmindegy, mik a koordináták, csak ugyanott menjen. tehát relatív pontosságba belefér, hogy a koordináták szerint másfél kilométerrel arrébb van, csak az számít, hogy ugyanannyi legyen a hiba (vektoriálisan) vetéskor és trágyázáskor is.

    ja, még annyit, hogy az rtk az a john deere rendszerének márkaneve, ugyanezt a rendszert más gyártók másképp nevezhetik.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • MongolZ

    addikt

    válasz tha_answer #134 üzenetére

    Ha elolvasnád legalább a wikipedia oldalt, akkor tudnád, hogy ez RELATÍV pontosság. Innentől kezdve nincs miről beszélni. cm + ppm együtt meg elég nevetséges mértékegység.

    (#136) bambano
    Nincs miről vitázni, ha egyszerűen relatív pontosságról volt szó. A GPS alapú rendszerek meg nem tudnak ennyit (se).

    -----

    Visszatérve meg az eredeti témára, aki annak tapsikol, hogy korrupt közbeszerzés korrupt nyertese (bár magyar), de megnyerte a földet, és most aztán biztosan neki kezd művelni, arról egyszerűen jobb, ha nem osztom meg a véleményemet. Itt nem egyszerűen arról van szó, hogy jajj, a lölö most kap annyi támogatást, mint akármelyik nyugati földtulajdonos, hanem hogy JÓVAL többet kap és cserébe nem várunk semmit (ja de, csúszópénzt). Hát, ennek én semmilyen körülmények között nem tudok örülni.

    Az meg az érvelés -1-ik szintje, hogy "ha mészárosozunk itt, akkor royal familyzünk ott", mert ezzel a retardált indokkal lopják most el a jövőnket: hát a gYurTsssÁny iS l0poTt!!! na persze...

    [ Szerkesztve ]

  • MongolZ

    addikt

    válasz tha_answer #135 üzenetére

    Jajj, egy újabb baromság. Ha az eredmény, hogy jujj, most aztán ezek a cégek nem nyerik halálra magukat - 2 évig, hogy aztán drágábban vehessék meg az energiahordozókat, mint akármikor máskor, akkor gratulálok. Mert a mai napig úgy áll, hogy az ipari vállalatok a szabadpiacon olcsóbban jutnak hozzá az áramhoz és a földgázhoz, mint a lakosság, és ilyen 2010. előtt kb. sosem fordult elő. Micsoda rezsiharc. A helyzet lassan ott tart, hogy ha ajánlatot szeretnék kérni gázszállításra, akkor választhatok az állami1, állami2 és állami3 közül, meg valami bizoyntalan alkusz cég közül. Tavaly is már úgy volt, hogy állami2 felhívott, hogy állami1 adott jó ajánlatot, ezért ő inkább nem küld. Huh, micsoda szabadpiac. Köszi, hogy kiűztétek a GDF Sueztől kezdve mindenkit!

  • tha_answer

    őstag

    válasz MongolZ #137 üzenetére

    bambano szepen elmagyarazta ,hogy miert nem erdekel senkit, h relativ. ezt hivjak tatott szajjal a faszerdobe, MongolZ, es ha menne a szovegertelmezes akkor latnad h gps+rtk-ra irtam ami centis, nem az L1 meg L5 sav onmagaban.

    hulye az osszes paraszt aki 100 millios gepkapcsolattal muvel sorra pontosan. :DD

    nem nem tapsikolok en semminek, csak tudod ez nem magyarfuggo, meg mezsarosfuggo, hanem emberfuggo.
    https://hvg.hu/ingatlan/Botrany_unios_milliokat_kaptak_az_angol_kir_P4YOWV

    joval tobbet kap mint a nyugati? meselj meg. vigyazz, erik a masodik melytorok.

    jajaja, lopnak. senki nem mondja hogy nem, vagy azt hogy ez helyes. arra kene feltenni a kerdest, hogy a lopasok ellenere megis miert vannak hatalmon, azaz ugy h mindent szetlopnak?

    [ Szerkesztve ]

  • tha_answer

    őstag

    válasz MongolZ #138 üzenetére

    gyurcsany tanacsadojanak csak elhiszed, ha a videoton milliardosnak nem:

    "Ami azonban talán ennél fontosabb, az a dolog ideológiai része. Orbán és követői nem teljesen alaptalanul gondolják azt, hogy Magyarország nyugati csatlakozása kudarc volt. Ebben jelentős a felelőssége Nyugat-Európának és a Nyugat – és a „nyílt társadalom” – kritikátlan barátainak Magyarországon. A rendszerváltás nem csupán a kelet-európai országok Nyugathoz csatlakozását jelentette, hanem a nyugati országok számára jelentős piac megnyílását olyan időszakban, amikor a korábbi külső egyenlőtlenségek fenntartása geopolitikailag már nem vagy csak nagy költségekkel volt lehetséges. A rendszerváltás a Globális Délről visszahúzódó vagy kiszorított nyugat-európai országok számára a geopolitikai erősödés mellett a negatív externáliák – alacsony munkabérek, olcsón megvásárolt piacok, gyártási „offshoring”, a támogatások és tőkebefektetés bumeráng vagy visszaható hatásai – exportját és (épp a szabad tőke- és munkaerő-áramlás miatt) egy újabb jelentős gazdasági növekedés potenciálját hordozta. Ez a 2008-as válságig, és a digitális gazdasági átalakulás hatásainak áttöréséig jól is működött; hatása azonban ezekben a társadalmakban drámai volt és az ma is.
    A ’89 és 2008 közötti működésmód fenntartásához ugyanakkor a nyugati vállalatok és politikusok bizony azokat az eliteket támogatták, melyek ezt a helyzetet elfogadták, rosszabb esetben saját jól felfogott érdekükben kiszolgálták. Társadalmi értelemben ennek a politikának a következménye már a Fidesz 2010-es hatalomátvétele előtt is jelentős – a szegények felől a felsőközéposztály irányába mozgó – „perverz újraelosztás” (Ferge), a multinacionális vállalati középosztály és a járadékvadász (Nyugat-hű) elit támogatása volt. (Ez persze nem sokat változott, csak más ideológia mentén történik ma.)
    Ma már én is látom, hogy ez – melyben nekem is volt szerepem – hibás volt; egy öntudatos, értékeit, geopolitikai céljait világosan megfogalmazó, nemzeti érdekeit védő és nem járadékosságra építő politikai elit irányítása mellett Magyarország másutt tarthatna – anyagi, fejlettségi és geopolitikai helyzetét nézve és a jelenlegi politikai elit hatalomra kerülése tekintetében is.
    Ám többről van szó. A nyugat-európai vállalatok örömmel vettek részt a korrupciós játékokban, tolták az adó- és járadékelkerülés hasznát a helyi kisvállalkozásokra, élvezték a befagyott bérek vállalati hasznát. Ez, akárhogy is csűrjük-csavarjuk, a neokolonializmus új formája. A helyi értékek alacsony áron való megszerzése, a mobilitás belső csatornáinak és külső mozgatóinak korlátozása, a felzárkózás lassítása. Értem azokat a rendszerváltó eliteket (így elsősorban a Fidesz első és második generációját), akik a rendszer előnyeiből kimaradtak és másodhegedűsi szerepbe kényszerültek. A nyugatiak azt a járadékos elitet támogatták, akik a fordulat utáni neokolonialista rendszer fenntartásában voltak érdekeltek. Mindez rendszerszinten érdekes, ettől még számos kiváló egyéni teljesítmény, értékes élet született. Ha tetszik, ez volt a rendszerváltó eliteknek a nyugati elitekkel kötött új kompromisszuma. Orbánnal ez bukik meg."
    https://hvg.hu/itthon/20170403_bun_es_hiba_ceu_braun

    [ Szerkesztve ]

  • ody42

    senior tag

    válasz tha_answer #88 üzenetére

    >tobb ct van mint kerulet. nos?

    Az EU-n belül az 1 millió főre jutó CT-k száma magyarországon a legalacsonyabb:
    https://data.oecd.org/chart/5LCh

    Sőt, ha tudsz kettőt kattintani, akkor megnézheted az 1 millió főre jutó MR-ek számát, abban is az utolsók vagyunk.

  • tha_answer

    őstag

    válasz #78693120 #142 üzenetére

    Inkabb azon agyalj el hogy a csomo problema ellenere ami felsorolasra kerul miert van 2.5-3M ember akinek inkabb o1g mint a moslekkoalicio? :DD

  • tha_answer

    őstag

    válasz tha_answer #143 üzenetére

    "Feltette a kérdést, hogy miért próbálja Budapest és a XI. kerület új vezetése arra kényszeríteni az agglomerációban élőket, hogy hosszasan utazzanak budapesti kórházakba, növelve a légszennyezést és a dugókat is. Emlékeztetett: korábban zöld koncepciót hirdettek meg, zöld Budapestről, kórházakról, méltatlan egészségügyi helyzetről beszéltek az ellenzék képviselői. Eközben a kormány az Egészséges Budapest programra 700 milliárd forintot tervezett, éppen a kórházak és az egészségügyi rendszer reformja érdekében. Ennek nagyon jelentős projektje a dél-budai szuperkórház – fűzte hozzá a fideszes politikus."

  • tha_answer

    őstag

    válasz tha_answer #145 üzenetére

    "A VIII. kerület polgármestere a HVG-nek adott interjújában fejtette ki: idén nem kapnak 13. havi fizetést a bölcsődék, óvodák és rendelőintézetek dolgozói.
    A VIII. kerület októberben megválasztott ellemzéki polgármestere, Pikó András a HVG-nek azt mondta: megnézik, mennyi pénzük lesz, és ahhoz mérten kapnak majd juttatást a dolgozók karácsony előtt. A kerületben ugyanis évek óta 13. havi fizetést kaptak az önkormányzati dolgozók, de a bölcsődék dolgozói, az óvónők és a védőnők is. „Nyilvánvaló, sokkal népszerűbb polgármester lennék, ha azt mondanám, ahogy tavaly, úgy idén is lesz 13. havi fizetés az önkormányzat bölcsődéiben, óvodáiban vagy a rendelőintézetében” – teszi hozzá Pikó András a HVG-nek adott interjújában. „Az, amit most adunk nekik, nem 13. havi fizetés lesz, hanem egy olyan elismerés az egész éves munkájukért, amit megérdemelnek. Ezért még idén megpróbálok eljutni minden érintett helyre, hogy személyesen indokolhassam meg számukra a döntést” – magyarázza.
    A Fidesz-KDNP önkormányzati képviselője, Vörös Tamás egy sajtótájékoztatón úgy fogalmazott: felháborító és botrányos ez az intézkedés. Mint mondta, a Gyurcsány- és Bajnai-kormányok idejének gyakorlata tért vissza, hatalomra kerülve a baloldal mindig megszorításokkal lát munkához. Kifejtette: Pikó András mintegy 700 embertől – köztük bölcsődei nevelőktől, óvónőktől, szociális és egészségügyi dolgozóktól – vesz el egyhavi bért. Felidézte, hogy Józsefváros a kormánypártok vezetése alatt 2013 óta mindig előteremtette az év végi juttatás fedezetét, évente csaknem 140 millió forintot.
    Vörös Tamás bírálta, hogy a kerület új vezetése 150 millió forinttal többe kerül majd, mint az előző. Kiemelte: a polgármesternek a saját testületén kellene takarékoskodnia, és nem azokon, akik több megbecsülést érdemelnének.
    Az Origo megjegyzi: Pikó egyik első intézkedéseként éppen a saját fizetését emelte meg, közel egymillió forintra.
    (MTI)"

    "hvg.hu: Nem tartott attól, hogy Atkári János beemelésével támadási felületet ad?
    P.A.: Ő a Demszky-éra főpolgármester-helyettese, gazdasági vezetője volt, emiatt lesznek, akik támadják. Nekem ő vitathatatlan szaktekintély, akiről nem is gondoltam, hogy számára egy kerületi költségvetés megalkotása izgalmas kihívás lehet. Leültünk beszélgetni és kiderült, hogy őt is izgatja ez az egész, és nagyon sok mindenben egy húron pendülünk abban a tekintetben, hogy mit gondolunk egy önkormányzat gazdálkodásáról.
    Most szembesültem például azzal: a kerületben évek óta az a szokás, hogy 13. havi fizetést kapnak az önkormányzati dolgozók, óvónők, bölcsődei dolgozók, védőnők, körülbelül kilencszáz ember. Próbálunk takarékosan működni, egy csomó mindenre nem költeni, amire korábban futotta. Nyilvánvaló, sokkal népszerűbb polgármester lennék, ha azt mondanám, ahogy tavaly, úgy idén is lesz 13. havi fizetés az önkormányzat bölcsődéiben, óvodáiban vagy a rendelőintézetében.
    hvg.hu: Miért, nem lesz?
    P.A.: Megnézzük, hogy mennyi pénzünk van és ehhez mérten kapnak majd a dolgozók juttatást karácsony előtt. Sok vállalathoz képest még így is nagyon szép összegre számíthatnak, de korántsem akkorára, mint korábban. Két részre osztottuk a juttatást, az első, nagyobbik felét idén karácsony előtt megkapják, és ha marad pénzünk, és azt nem kell másra költeni, akkor a juttatás másik felére visszatérünk 2020 elején.
    hvg.hu: Első intézkedései egyikének nem a legnépszerűbb.
    P.A.: Két dolgot kellett szem előtt tartanom: az egyik az, hogy egy polgármester nem rohangálhat csak a saját népszerűsége után, egyensúlyban kell tartania a költségvetést is. A másik, hogy ezek az emberek a legkevésbé megfizetettek, noha a legfontosabb munkát végzik, ezért azt nem tudtam volna elképzelni, hogy ne kapjanak semmit. Az, amit most adunk nekik, nem 13. havi fizetés lesz, hanem egy olyan elismerés az egész éves munkájukért, amit megérdemelnek. Ezért még idén megpróbálok eljutni minden érintett helyre, hogy személyesen indokolhassam meg számukra a döntést."
    https://hvg.hu/gazdasag/20191125_piko_andras_interju_jozsefvaros

  • ody42

    senior tag

    válasz tha_answer #143 üzenetére

    Nem ágáltam a szuperkórház ellen.
    Te írtad, hogy "tobb ct van mint kerulet. nos?", erre írtam egy választ, ami alapján ha kétszer annyi CT lenne, mint kerület, kb. akkor hoznánk az EU-s átlagot, szóval bőven lehetne még CT-t és MR-t venni a jelenlegi kórházakba is.

Új hozzászólás Aktív témák