Új hozzászólás Aktív témák
-
enginev3.0
félisten
Hiszem ha látom
Nem mintha a grafika lenne a legfontosabb, de miért ne? :)A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
boeing
senior tag
Szvsz is szép lett a graf. [link]
-
->Raizen<-
veterán
A crysis 3-at überelni kéne. Szerintem nem fog menni.
-
őstag
A talált cuccok kijelzése az egy kicsit gagyi,amúgy meglátjuk
Nem az érdekel,hogy hova postázod,hanem hol van a termék!!!!!
-
Taposo
aktív tag
válasz ->Raizen<- #3 üzenetére
Várd ki a végét kolléga még PC-s anygot nem mutattak a feljebb linkelt vidi is csak boxos...
[ Szerkesztve ]
-
dre75
tag
válasz ->Raizen<- #3 üzenetére
+1
-
Chapel
addikt
Hajrá, hajrá. Valamivel már megkéne hajtani a vasat, ha már C3 ilyen rövidre sikerült
"Viszont a PC-ben több potenciál rejlik. Ezért ha azt kérdezik tőlünk, hogy elkészítjük e a játék next-gen verzióját, akkor én azt válaszolom, hogy igen."
Azért van itt egy kis ellentmondás ebben a két mondatban, vagy csak én érzem?
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
#65313280
törölt tag
válasz Physicist03 #7 üzenetére
Videóban 2:55-nél amikor felkapcsolja a zseblámpát, bal oldalt kirajzolódik a d-pad, jobb oldalt pedig az XYAB (x360 controllerének gombjai)... Először én is PS3-ra gondoltam mert nagyon szép kontrasztos lett, dehát nem az. Remélem ez csak egy "portolt" foscsi minőség lesz a PC-s verzióhoz képest.
Szerintem simán verheti a Crysist, ráadásul ez nem csak egy "techdemo" jellegű parasztvakítás hanem rendes sztorija is van.
[ Szerkesztve ]
-
Chapel
addikt
válasz Physicist03 #12 üzenetére
Persze, ezzel tisztában vagyok, csak egész egyszerűen az elmúlt cirka 8-10 év után, olyan fura (jó) ilyeneket olvasni, hogy még szokni kell.
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
mcloud76
tag
Vegigneztem a videot , nem rossz.
De meg Crysistol is messze van nemhogy a legszebbtol.
Anno a stalkereseknek volt ilyen arcuk.
De ugy latom ez policy nalluk mert ha jol tudom van nemi koze a kettonek egymashoz. -
BalaNce87
addikt
A videóban 6:20-nál említi hogy pc-n fut, mostanában van egy két gameplay ahol pc-n prezentálják a játékokat, de gamepaddal.
[ Szerkesztve ]
-
Coccolino_O
őstag
-
Angel1981
veterán
válasz Physicist03 #7 üzenetére
Pl. 2:55-nél látszik a vezérlési tutorial, meg időnként megjelenik a bal alsó sarokban a mentést szimbolizáló diszk piktogram. Egyébként nagyon szép ez boxon!
A Crysis 1 mellett (a 3-at még nem próbáltam) nekem a Metro 2033 a legszebb grafikájú játék, úgyhogy van esély arra, hogy igaz legyen, amit állít!
Úgy legyen![ Szerkesztve ]
-
lkandris
tag
válasz BalaNce87 #20 üzenetére
Ugyanarról a videóról beszélünk? Amit a 2. hsz-ben linkeltek?
Ott 6:20-nál épp szörnyekről beszélnek, szó sincs pc-ről. Az egyetlen helyet ahol ez a téma, 4:08-tól lehet hallani, akkor is csak azt mondják, hogy "a pc-s verzió nyilvánvalóan szebb, de a konzolos is szép". Ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
Chapel
addikt
válasz BalaNce87 #20 üzenetére
Ezt most én sem értem. A szörnyekről beszél, meg hogy elég durva lenne a valóságban ilyet átélni...pc-ről ott szó sincs. Vagy lehet nem egy videóról van szó?
06:20-nál
"And the last thing you want really is your face is bit by the big monster thing"Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
sixpak
nagyúr
Nem csúnya, az tény, de a "legszebb" jelző azért barokkos túlzás.
A kamerán lévő vízcseppektől kicsit olyan az egész mint egy androidos wallpaper.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
#57919488
törölt tag
válasz ->Raizen<- #3 üzenetére
Grafikában vagy minőségi tartalomban?
-
Angelo69
senior tag
Igéretes...
"Én ilyen egyszerű gyerek vagyok, oxigént alakítok széndioxiddá... semmi váratlan fordulat."
-
banhammer
veterán
válasz Physicist03 #7 üzenetére
A játékos mozgásából.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
mcmike
őstag
Crysis 3 az egy nagy giccsparádé. Gyakorlatilag nem látok semmit a túlszaturáltságtól, túlzsúfoltságtól. Az egész már annyira élvezhetetlen a számomra, hogy abba is hagytam valahol és nem is érzek (még egy apró) késztetést sem arra vonatkozóan hogy folytassam...
Ha nem lenne az a VISION akármi, akkor senki nem találna meg semmit...Szvsz Crysis 3 ~ egy "valamennyire játékra is alkalmas" tech demo...
Back to topic: jóval kiegyensúlyozottabnak tűnik az összkép a Metro-nál a számomra.
LIDL Richard featuring Billy Auchan...
-
mrhitoshi
veterán
Ja, úgy mint a Metro 2033-ban ?
PS4
-
Wolverine
félisten
Ha egy játékot a grafikával akarnak eladni, az halott.
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
#57919488
törölt tag
válasz Coccolino_O #33 üzenetére
Az első rész grafikailag nagy lépés volt de azon kívül semmi extra.
A Stalker már megjelenéskor se volt szép de a játék mégis hangulatos volt és tartalmas.
Szerintem a grafika csak az első benyomás miatt érdekes de ha nincs azon kívül nincs semmi ami megfogná a játékost akkor csak egy benchmark mint azt már írták is fentebb (kinek lentebb ). -
mrhitoshi
veterán
válasz #57919488 #34 üzenetére
Nem csak első benyomás miatt fontos szvsz. Magasabb élményt nyújt egy olyan játék, aminek a grafikája kimagaslóan jó egy olyannal szemben, aminek fosch - természetesen a grafika mellett feltételezzük, hogy a többi elem mindkét játékban ugyan olyan minőségű. Például én szívesebben játszok BF-el, mint a COD-dal. Ugyan olyan idióta, történetileg 0 játék mindkettő, de a BF-ben a grafika nagyon jó.
[ Szerkesztve ]
PS4
-
#57919488
törölt tag
válasz mrhitoshi #35 üzenetére
Persze ez szubjektív mert mindenkinél más a grafika fontossága de nekem pl. 100x többet ér a szabadság egy játékban mint a kinézet.
A Skyrim grafikája se mondható szépnek mod-ok nélkül de az egész világot annyira részletesen kidolgozták, hogy a hangulat miatt nincs is szükség szebb látványra.
Az más dolog, hogy a gép engedi és vannak hozzá grafikai kiegészítések akkor miért ne használnánk
Vagy pl. ott a Terraria és a Minecraft, nincs szép grafika de az a kreativitás amit azokban lehet csinálni kárpótol mindent látványbeli dolgot.Én csak azt látom, hogy van 1-2 játék amiket agyon reklámoztak és ha nincs meg hozzá a kellő erőmű akkor bizony látvány nélkül az a játék(?) egy nagy 0
szerk:
A Metro-nak van egy olyan hangulata amihez nem kell hypersuper látványvilág mert még anélkül is szórakoztató lesz. (ha minden jól megy )[ Szerkesztve ]
-
Chapel
addikt
Ha a videóban lévő látványvilágot még megfejeljük a pc-n nagyobb felbontású textúrákkal, akkor én köszönöm szépen, tökéletesen elégedett leszek.
Nem kell itt CryEngine-t produkálni, nem is értem őket.
(Illetve persze hogy értem, bevétel stb. )K_mester: Hétfőn veszem meg a Skyrimet, aztán indul a mod móka!
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz #57919488 #38 üzenetére
Még ha lett volna keret is rá, tuti hogy megmondta a Crytek hogy közelébe nem érhet C3 látványához....más kérdés hogy CI-nak kb. szerintem esélye sem volt erre
UE3-at nagyon szerettem/szeretem, Batman AC a csúcsa szerintem, az káprázatos és hangulatos!
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
sixpak
nagyúr
válasz #57919488 #36 üzenetére
Példa erre a Fallout 3, ami az egyik legjobb játék amit valaha is a piacra dobtak (szerintem) és mai szemmel nézve (sem) néz ki valami jól, de az a hangulat ami ott fogadja az embert az leírhatatlan.
De azért szívesen végigjátszanék egy Frostbite 2-vel készült verziót, ami szerintem a legjobb motor (véleményem szerint a Crysis 3 alatt futó engine-t is rommá alázza).
Persze ez szubjektív, de engem idegesít a Crysis féle grafika. A valósághűtől nagyon messze van.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
#57919488
törölt tag
A FrostBite2-vel is az a gond, hogy BF3 alatt gyönyörű de mi van ha egy másik cég kezében többet árt mint használ.
Fallout 3 meg nagy kedvenc nekem is
Hitman A.-nél voltam úgy, hogy nagyon bejött a látvány de egy idő után a játék közepénél már megszokott volt és a figyelmem nem irányult többet azon dolgokra.Nekem ez olyan mint egy film. A látványos elsőre nagyon jó de az miatt nem tudom többet megnézni (vagy nagy ritkán) és pl. egy régebbi mafia film vagy SinCity (ááááá ) 100x is
A FrosBite2 effektjei nekem is jobban "átlátható" mint a Cryengine3 csillámpóni szemkiégető világa
[ Szerkesztve ]
-
sixpak
nagyúr
válasz #57919488 #41 üzenetére
Úgy-úgy.
Kíváncsi leszek a BF4-re, ami állítólag 70-80%-ban fogja kihasználni a FB motor tulajdonságait, ellenben a harmadik résszel ami 20-30%-ban.
Nem tudom jól emlékszem-e, de valamelyik NFS epizód alatt is FB van. Mindjárt ránézek yt-on, hogy milyen.Szerk.: hát nem sokat lehet látni az elsuhanó tájból. Nem is értem, hogy mi értelme van.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Chapel
addikt
The Run. A feléig ha bírtam, graf ide vagy oda. A cső autós játék új kategória győztese.
Mondjuk MW pozitív csalódás volt, de az szebb is szvsz.20-30% volt a BF3? Ez nem túlzás egy kicsit? Vagy hogy kell ezt pontosan értelmezni, mondjuk vannak effeketek amiket nem láthatunk csak majd 2 résszel készőbb? Meg hát mi lehet a 100%?
Engem érdekelne tutiFotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
sixpak
nagyúr
Valahol olvastam mostanában, hogy mivel next gen konzolokra is jön a BF4 ezért sokkal jobban ki tudják majd használni a motorban rejlő nagyszerű lehetőségeket. És ezt százalékos arányban is szemléltették.
Ki tudja, lehet marketing bullshit az egész, de ha már olyan lesz mint a BF3, akkor én biztosan megveszem.
Sőt, az igazat megvallva, akármilyen lesz akkor is megveszem.
27-én jön az első teaser, akkor pár dolog kiderül majd remélem.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Ryder62
őstag
Fallout 3 és a Fallout New Vegas teljesen ugyan az. A motor, a textúrák, az objektumok stb.
A Fallout 3 részletgazdagabb, a külső és belső terek egyaránt míg a New Vegas kong az ürességtől.
F3 jól használja a fény, szél, por effekteket, HDR-t stb míg a Vegas szinte nem is használ ilyeneket.Ezt csak azért írom mert a F3 szvsz öszeségében még ma is szép, míg a Vegas már akkor elavultnak tünt grafikailag mikor kiadták. Tehát azon is sok múlik hogy mennyire részletgazdag a pálya (játék), milyen effekteket, milyen mennyiségben használ stb.
F3 szvsz sokkal jobb mint a New Vegas. Nálam pont a felsorolt dolgok, pontosabban ezeknek a hiánya miatt (pl elnagyolt, üres pályák) lett csalódás a NV. Modokkal azért helyre lehet pofozni a játékot. Sőt én már úgy tekintek rá hogy Fallout 3 játék, a New Vegas csak egy basic amire modokat lehet pakolni.
Metronál ugyan ez van, Swamp pályával megvettek kilóra Nagyon hangulatos, részletgazdag, kidolgozott.
-
Ed3r_X_
nagyúr
Várjuk ezt is szeretettel
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Manbal
senior tag
A Crysis 3-at nehezen veri bármi is, abban van egy-két olyan újítás amit még sehol máshol nem láthattunk, és valami eszméletlen látványos és valóságos. Aki ennek az ellenkezőjét állítja az vagy nem látta max. grafikán vagy fáj neki az igazság szóval meg lennék lepve ha bármi leverné az idei évben...