Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Reggie0

    félisten

    válasz vicze #35 üzenetére

    Hat, nem latom azt a nagy kapzsisagot ebben a cikkben, csak azt, hogy a kokanyolt halozat olcsobbra is kijon. Azt azert csak nem akarjuk, hogy a nagy szolgaltatok is kokanyoljanak.

    [ Szerkesztve ]

  • Reggie0

    félisten

    válasz vicze #48 üzenetére

    En az amcsi sztorira mondtam, hogy kokany amit ott linkeltel. Nyilvan van sokkal jobb is, digi is igy indult nalunk, de ha nem a nagy surusegu helyekre csapnak le, akkor mar szepen kozeliti a nagy szolgaltatok koltseget a juzerek bekotese. Csodak nincsenek.

  • Reggie0

    félisten

    válasz vicze #55 üzenetére

    Igen, alacsony surusegu helyekre vitte kokany minosegben. Pl. aramszunet alatt a fel halozat lement, sajat maga asogatott, stb.. Pont errol beszelek, az a cikk a kokanyolasrol szol.

    [ Szerkesztve ]

  • Reggie0

    félisten

    válasz vicze #59 üzenetére

    Az 1gbit savszelesseget jelent, nem minoseget.

    Ja, az, hogy a szolgaltatonak nem jut eszebe UPS-t lerakni a gerincre valoban elfogadhato es nem kokany. Nyilvan nekiall asogatni nulla tapasztalattal, ki tudja milyen szabvanyokat betartva(ha ha), az nem kokany.

    Itt nem en probalok hulyesegekbe belekotni, hanem te nyomod a szemellenzos hulyeseget. Ertem, hogy utalod a nagy szolgaltatokat, de az nem eleg ahhoz, hogy raeroltesd masokra a szubjektivitasodat.

    [ Szerkesztve ]

  • dchard

    veterán

    válasz vicze #59 üzenetére

    Érdekes, a linkelt cikkben a kínált akár egy gigabithez képest a teljes hálózata 500mbit-et generál kifelé, és képes felbővíteni 4gigabitre. Ezen túl viszont nem tudunk meg semmit a használt technológiáról vagy hálózati elemekről, így elég nehéz megítélni. Összességében az eddigi hozzászólásaid alapján az a benyomásom, hogy Telco témával maximum ügyfél oldalon találkoztál, vagyunk itt néhányan akik viszont most is ebből élünk. Kivetíteni ezt a példát (amiről nem tudjuk, hogy hány ügyfelet kötött be, milyen távol vannak, mennyit ásott, mit rakott a földbe, hogy néz ki a kiszolgáló infra stb.) az egész iparágra nem igazán valid. A UK-ben is van valami tizenéves gyerek aki felrakott pár Ubi rádiót oszt nagy arccal tolja az "én egy ISP vagyok" szöveget, aztán gyorsan lebuktatja magát a saját videóiban, hogy lövése nincs a hálózait technológiáról. Aztán amikor jön az első torlódás, hiba, nem működő QoS stb. akkor meg csak néznek mint hal a szatyorban... Nincs a kisebb helyi ISP-kel semmi baj, ha azok professzionálisan működnek (tudok neked példát mondani ilyenre is), de összességében közel 20 év tapasztalat alapján mondhatom, hogy sokkal több a kókány... A Digi sem véletlenül nőtte ki a lerakok a panel aljába egy swtich-et oszt jóvan üzemmódot...

    [ Szerkesztve ]

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

  • #54625216

    törölt tag

    válasz vicze #59 üzenetére

    "És akkor még felmerül a kérdés, hogy inkább egy ilyen ember kapjon állami támogatást aki tesz valamit a helyi közösségéért, vagy a világ leggazdagabb embere?"

    Hamis dilemma érvelési hiba, mert úgy állítod be a kérdést, mint ha mindketten ugyanazon a földrajzi területen ugyanazt az ügyfélkört céloznák és hogy csak az egyiküket lehetne támogatni.

  • dchard

    veterán

    válasz vicze #70 üzenetére

    Már bocs, de ha valóban dolgoztál volna 8 évet bármilyen nagy szolgáltatónál, akkor tudnád hogy egyáltalán nem "lényegtelen".

    Egyészt amerikában sincsenek a farmok több 10 km-re egymástól, másrészt ez 30 végpont, itt aztán semmi olyan probléma nem jön elő, sem konfig sem eszköz, sem architekturális oldalon, ami egy nagyobb hálózatban igen. Naná hogy boldogak a userek ha a semmi helyett kaptak optikát, de ezt összehaosnlítani egy országos szolgáltató hálózatával, mert ő a kisvállalkozóval szemben nem tud olcsó módszerekkel csak úgy kihúzni egy szálat, és ráakasztani egy 30 ojrós végberendezést. Nem kell sajnálni a nagy szolgáltatókat, de azt állítani, hogy ezt a kettőt össze lehet hasonlítani pusztán azon az alapon, hogy az ügyfél elégedett... Pontosan az a lényeg, hogy ezek a kisipari módszerek egyszerűen nem skálázódnak. Már néhány száz ügyfélnél előjönnek ezek a problémák, de te állítod, hogy egy 20-40k eurós CMTS meg egy 100 ojrós switch között nincs semmi különbség. Arról sem tudtunk meg semmit, hogy a Comcast pontosan mire akart elkérni 30-40k dodót, milyen messziről és hogyan kellett volna kábelt húznia, ONU-val bővítenie a meglévő hálózatot stb. De ezek fölött a részletek fölött kényelmesen elsiklasz. Ha ez lenne a megoldás a vidéki internet problámájára, többen csinálnák. Ezzel szemben inkább átfogó reform kéne szabályozói oldalon, de ez már offban is nagyon messze van a témától...

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

  • Reggie0

    félisten

    válasz vicze #69 üzenetére

    A meretkulonbsegtol meg nem lesz gazdasagosabb kiepiteni a halozatot a pusztaban nehany ember miatt, a cegek meg profitorientaltak, igy egy nagy ceg sem fog bukora nekiallni.

    #72 Hieronymus: Nezd meg mennyi meteor eg el a legkorben es azok raadasul extra anyagot hoznak, nem olyat ami mar egyszer itt volt a foldon. Ehhez kepest a muholdak csak kerekitesi hiba.

    [ Szerkesztve ]

  • #54625216

    törölt tag

    válasz vicze #69 üzenetére

    "ugye megvan, hogy a két cég azonos pályázatra jelentkezett?"

    A pályázati kiírás lehet ugyanaz, de a terület és a célcsoport különböző. Azaz ha az egyik javára döntenek, akkor nem a másiktól veszik el rá a pénzt, mivel a pályázati összegeket régiónként határozzák meg. Tehát továbbra is hamis dilemmával érvelsz: megpróbálod úgy beállítani a kérdést, mintha muszáj lenne a kettő között választani.

  • dchard

    veterán

    válasz vicze #78 üzenetére

    "Egy hálózati mérnökről beszélsz, úgyhogy elég biztos vagyok benne, hogy jobban ért hozzá mint amennyire te fogsz.

    GPON-t tervezek 5 éve, komplett infrával, de végül is nyilván nincs közöm hozzá... A teljes mobil RAN és core mellett, amit meg 17 éve csinálok. A kliens oldala sima Mikrotik, pontosan tudom milyenek.

    "6km kábelt fektetett csak saját házába!!"

    A linkelt videóban aztán szó nincs ilyenről, az hogy ennek egyáltalán mi értelme lenne, fel se teszem. De akkor nézzük meg ehhez képest mit ír az általad linkelt cikk:

    "Mauch has installed five miles of fiber so far and began hooking up his first customers a few months ago."

    "Mauch thus installed two miles of fiber from his home to ACD.net's closest underground cable vaults, where he connected his fiber to their network. "

    "There are stretches of road where you drive down the road a mile and you pass two houses"

    Tehát nem rakott 6km kábelt a saját házába, hanem a saját háza és az uplink szolgáktatójának a hálózati végpontja közé rakott le 6km-t. És nincsenek egymástól "akár több 10km-re lévő farmokról" hanem van ahol mérföldenként van két ház. És összesen 5 mérföld saját hálózata van az előfizetők felé. Ennyit arról, hogy kinek mit sikerült elolvasnia.

    A kedvencem a Ubiquity OLT, ami az összes létező QoS tesztünkön elhasalt (ezért vettünk drágábban - bár nem sokkal - Nokiát), ráadásul a videóban elismeri, hogy egyik ügyfele sem rate cappelt, ilyen cselély forgalom mellett nem is lenne értelme mondjuk.

    Ennyit arról, hogy ki mihez ért és mennyire... De álmodozni lehet. Hoy nem nőnek ki gomba módra a kis ISP-k ha ez ekkora buli, nem is értem....

    [ Szerkesztve ]

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

  • azbest

    félisten

    válasz vicze #78 üzenetére

    tényleg jó videó... volt pár homlokracsapós pillanat végignézése közben.

    Amikor 50k comcast ajánlat jött a település bekötésére, akkor senki sem akart osztozni a költségeken. Lényegében neki sem volt olcsóbb megcsinálnia (60k-t említett talán), viszont alapított rá egy vállalkozást (ott már 140k volt talán a többi bekötéssel tervezve). Így kapott támogatásokat rá.
    A kábelfektetéskor kiderült, hogy átfut már fiber a közelben, csak nem lehetett / engedték rákötni.
    Más korábban már csinált wifis szolgáltatást a környékre, szóval azért nem volt annyira rossz, nem csoda, ha nem akartak beszállni mások nagy költségekbe.

    Azt mondjuk nem látom hogyan jön ki pozitívra, mert a táblázatában a havi ~2k költség 40 felé osztva 50 / végpont. De az elnyert pályázatokkal a környékbeli kisközösségekben lehet már átfodul jóra.

    Sokkal kisebb földmunkával jár, mint gondoltam. Egyúttal sekélyebb is, mint amire számítottam. Szerencséje, hogy nem köves területen élnek :D

    [ Szerkesztve ]

  • dchard

    veterán

    válasz vicze #86 üzenetére

    "Passz sehol nincs Ubiquity-ről szó sehol. "

    "The ISP gear at Mauch's home includes an Arista router for talking to ACD.net; a Ubiquiti optical line terminal;"

    A saját magad által linkelt cikkben van róla szó. De egészen vicces az, ahogyan a saját korábbi állításaidat próbálod itt megmásítani, és közben nyomod a ki mit nemolvasott el, meg ki mihez ért jobban szöveget. Te biztosan nem értesz hozzá, ez kiderült, és ebből kifolyólag nem is tudod megítélni a műszaki tartalmat. De véleménye persze mindenkinek lehet...

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

  • dchard

    veterán

    válasz vicze #88 üzenetére

    Ja, a 20e$-os router, ami valójában switch: [link]

    Egyébként a két linkelt anyagban ezen az egy képen kívül (ami nem router, bár ezt írták a kép alá), sehol egy hivatkozás a típusra, de persze azt sem állítja rajtad kívül senki, hogy 20e$-os. De majd én is előadom a főnökömnek, hogy most vegyünk 500 ojróért használtan egy 8 éves Aristát vagy Ciscot, support meg minden nélkül, de a könybe majd az újkori árát írjuk több év supporttal, mert az sokkal jobban néz ki. Megint az alma-körte esete.

    De persze, tartsd fenn az állításaidat, ha már azok nem tartják fenn magukat.

    [ Szerkesztve ]

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

  • dchard

    veterán

    válasz vicze #91 üzenetére

    A képen biztosan nem 7280TR látható, mivel a TR verzióból csak 10GbE portokkal szerelt változat van, ráadásul optikailag sem úgy néz ki, nem hasonlít egyikre sem a képek közül. Amikor bedobsz egy ilyet, akkor össze is nézed őket, hogy legalább vizuálisan hasonló legyen? :U Sóhaj...

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

  • dchard

    veterán

    válasz vicze #93 üzenetére

    Természetesen. Az, hogy megveszel valamit használtan amiben van kulcs, még nem lesz hozzá támogatás, se HW se SW. Persze ebben a méretben ilyenre nem is feltétlenül van szükség, nade megint csak ezt összehasonlítani egy olyan szolgáltatóval, akinek orszgágos hálózata van több tízezer eszközzel, az ezt ha akarná sem tehetné meg. És ez az üzemeltetés számos területén így van. Ezt ilyen szempontból összehasonlítani nem fair. És akkor még nem beszéltünk az ezer éves technológiákat kényszerűen életben tartó szolgáltatási kötelezettségről. Vajon mondjuk egy Telekom mennyivel tudná olcsóbban adni az optikát, ha nem kellene két párhuzams rendszert is fenntartania, amin alig van már fizető ügyfél? Nekem sem a szívem csüske ez a cég, de ha az ilyen körülményeket figyelmen kívül hagynám, akkor egyszerűen nem lenne valós az érvelésem.

    Az a benyomásom, hogy te ezzel tisztában is vagy, de valamiért annyira utálod őket, hogy bármit felhasználsz az érvelésben, amivel beléjük lehet rúgni. Ha valid, ha nem. Sokkal több értelme lenne ezeket elismerni, és abba az irányba elmozdulni, hogy mondjuk szabályozói oldalon mivel lehetne ezen segíteni, mert végső soron az ügyfelek szívják ezt meg...

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák