Új hozzászólás Aktív témák
-
baluka
tag
Ok, köszi, nem fért a fejembe az a 300 Eurós difi, így már nagyjából ok...
Ebből is látszik hogy utoljára 2016-ban vettem új iPhone modellt, az akkor bemutatott i7-et, azóta is azt nyúzom, így az utóbbi évek iPhone áraival nem voltam tisztában, gondoltam 6 év után lecserélem, a 14Pro felé hajlanék, de az ára elriaszt... Anno a 128 gigás 7-est asszem 700 erzsi környékén vettem, a 14Pro már a duplája árban... -
Graphics
Jómunkásember
Én nem mondtam, hogy tegyék bele azonnal, azt írtam, jelenleg fejlesztik.
Ha kész, majd bekerül másba is. Ha nem, akkor hajlandóak lesznek hagyni felül egy kis részt.
Tökéletes megoldás úgy sem lesz, valamilyen oldalról kompromisszumba futunk.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
7Heads Drago
veterán
-
Essentials
aktív tag
És nem is akarják eljátszani, sőt! Az Apple a 14-es sorozatban a sima, és a Pro modelleket jobban el szeretné szeparálni a gyártó az eddig látottaknál, hogy a Pro modellek fele toljon több vásárlót. Valószínűleg számolnak azzal, hogy az infláció, és a háború hatásai miatt kevesebben fognak mobilt vásárolni globális szinten, és ha visszaesik a darabszám, akkor abból akarnak többet eladni, amin a nagyobb haszon van, tehát a Pro verziókból. Egyébként a TF International Securities Apple sztárelemzője, Ming-Chi Kuo szerint jövőre még nagyobb gap-ot akar mutatni az Apple a sima, és a Pro modellek között. Eljött a mobiliprban az z idő, amikor minden gyártónak arra kell törekednie hogy a kisebb darabszám leszállítások termékmixében növelje az ASP-je ( Átlagos eladási ár ) értékét. Bár az Apple az idei negyedévekben rendre több telefonr adott el mint az előző év hasonló időszakában, a Samsung, és a többi nagyobb gyártó - a Honoron kivül - is darabszám visszaesésekkel szembesült, olyannyira, hogy a Xiaominál már leépítés is kezdődött a pénzügyi forgalmuk drasztikus visszaesése miatt. Egyszerűen a legtöbbünk számára már ostobaság ilyen árak mellett 1-2 éves csúcsmobilokat cserélni. Eljött az idő hogy az emberek tovább használják a telefonjaikat, a gyártóknak pedig a kevesebb eladott modellből a drágább modellek irányába lesz feladatuk tolni az ügyfeleiket.
-
vakablak93
őstag
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Egyetértek.
A macrumors.com fórumba több Apple bennfentes is írni szokott.
Ott olvastam, hogy az Apple rengeteg pénzt elkölt felmérésekre, marketing etc...
Aztán mikor minden infó megvan, akkor szépen megcsinálják, hogy pár apró módosítással újból eladják a telefont, mert a felmérésekre elszórt pénz kb filléres tétel lesz az eladások után.
Mármint a sima 14-esről beszélek, amit venni fognak, mint a cukrot.
Pro max lilából rendeltem 2x 512-es, elvileg jövő héten már a kezünkben lesz. -
doooo
veterán
Hát pedig az az f/1.6 (sőt, most látom, hogy csak f/1.5 az i13PM esetén) nem volt nagyon okos döntés, mert még ezzel is sokat veszítettek a részletességből (jó fényben/nappal). Ezért tudott sok esetben jobb lenni ebben a régi i11-széria, mert ott még f/1.8 volt az apertúra. Az még talán a legjobb, legoptimálisabb kompromisszum, ami jó fényben, meg rossz fényben is kellő minőséget és részletességet biztosíthat. Már ha nem akarnak változtatható apertúrát használni, de ilyen ütemű fejlődésnél ilyesmiktől nem kell tartani még egy jó darabig.
Szóval szerintem épp, hogy előrelépés ebben is az új modell (az ultraszéles kamera esetén már neccesebb ezt papírról megállapítani, ott nem tennék ilyen kijelentéseket). -
doooo
veterán
Nem, részletesség alatt a képeken látható részleteket értem (az, hogy a háttér mennyire van elmosva, nem nagyon izgat). Textúrák (pl. fű, növényzet), távoli tárgyak láthatósága (azok vonalélessége), stb. F/1.5-nél ezek láthatósága sérül jó fényviszonyok között (akkor is, ha fókusztartományon belül van az adott alany). Ha viszont ugyanakkora felbontásnál mondjuk f/2.2 lenne, akkor rossz fényben látszódna sokkal kevesebb, lévén sokkal kevesebb fény érné a szenzort.
Így aztán ha nem lehet váltani a két érték között (mint anno az S9/S10-széria tette, épp azért is beszélek erről ilyen meggyőződéssel, mert tudom, hogy mit jelent egyik vagy másik apertúrával fényképezni, évekig S9+-t használtam (f/1.5 és f/2.4 volt a két érték)), jobb olyat keresni, ami optimális egyensúlyt hoz. Ez manapság legtöbbször az f/1.8-at jelenti. És nem, természetesen nem csak ez játszik közre ebben a kérdésben, de igenis közrejátszik. Tagadhatatlanul (ezt bizonyítja az i11 előnye is, ami részletességben jobb, mint az utódai).
Ugyanúgy, ahogy a felbontás is (meg a pixel binning). Biztos vagyok benne tehát, hogy világosban is, és sötétben is sokkal jobb lesz a részletesség az új modell képein (legalábbis a főkamerával készülteken). És ez a lényeg.[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
Az áfa tavaly is 27% volt, meg azelőtt is. Igen az árban benne van a forint mozgása is. Gondolom azt vették alapul, hogy 400ft alá tartósan nem fog menni a forint az euróval szemben, sőt még mehet feljebb is (420-430 ft).
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Tewe013
őstag
Mivel nem rendelkezik minden pixel külön színszűrővel (a pixel bining miatt), ezért, ami tényleg veszteségmentes kép az max 12 MP-es lehet (48MP-ből összefogja a külön színszűrővel rendelkező 4-es csoportokat), ha már 48MP-s képbe belecropol, akkor már részletben veszít a sima 12MP-s képhez a színszűrők elrendezése miatt.
-
Tewe013
őstag
Veszteségmentes nálam azt jelenti, hogy nem veszítek a minőségből, viszont itt nem ez a helyzet, részletekből van észrevehető veszteség.
Btw. a Verge kidobott egy egész jó összehasonlítgatós review-t [link] , sajnos nincs nagy különbség a 13 Pro-hoz képest, ugyanazoktól a hibák vannak a képeknél a 14 Pro-nál is.
-
AsakuraDave
őstag
Slow-mo 4K az azért nincs hogy legyen majd valami újdonság a 15-be Én most nem hogy újításon hanem vissza váltáson gondolkozom 13 Pro —> 12 Pro
(13 Pro az első alma mobilom)[ Szerkesztve ]
There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
Szabi®
addikt
Nekem nagyon plasztikusnak tűnnek az esti környezeti fotók. Egy homogén valamik lesznek egy esti képen a tárgyak.
Az Apple promotálása a saját termékeit illetően mindig is "érdekes" kontextusban volt.
Pl. Amikor megjelentek iMaceknél azon hangzatos szövegek hogy a " - legerősebb,legnagyobb teljesítményű asztali gép" , ugye aki valós épített pc-k világából jött, az tudta, hogy ez egy iszonyú túlzó nettó baromság, mert a két éve piacon lévő iMac grafikus teljesítménye is egy harmatgyenge rx570?-nél állt meg, ami ha a piaci összképet nézzük, 150%-al volt elmaradva egy valódi, combos vga-tól.
A Macbookonál a Pro modellek kivételével az összes valami gagyi intelHD, Inteliris-es integrált kártyát kaptak, amik szintén ha piaci szinten veted össze egy Ultrabookal, vastagon alul maradnak az összes olyan géppel szemben ami már dedikált gpu-t kapott.
Ha sokszor nem is az Apple túloz, hogy promotálja a termékeit (ami érthető) akkor ezt előszeretettel megteszik a mainstream rajongók. Helyén kell ezt kezelni.[ Szerkesztve ]
-
AsakuraDave
őstag
Persze azért szkeptikusan állok hozzá mert csak most találtam rá, de ez a baj minden youtuberrel, ki mikor mond és mutat valós adatokat, képeket... Egyszer szponzorált vidi, egyszer nem, milyen a kedve stb...
There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
Új hozzászólás Aktív témák
- Automata kávégépek
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Óra topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Ford topik
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Politika
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...