Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
válasz BerserkGuts #200 üzenetére
Apros fusikat sztem hagyjuk
Alzan lattam tegnap 126-ert a legolcsobbat, eddigiek szerint a 1160 nem 80-90e lesz, hanem 90-tol indul a legalja jo esetben
Kb ua. mint anno 1060 es 1070 volt, 1060 80-tol indult, 1070-ek legalja meg kicsivel 120 alatt volt, mondjuk ez igy meg rosszabb 1160-ra vetitve
Persze ez nem nyitoar volt, valamikor 2017 tavaszan nezegettem oket surubben, 1160 ara is jo esellyel majd esik - foleg ha nem viszik dragan -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
BerserkGuts
őstag
Persze azért megvárjuk a teszteket meg a rendes árát.
+meg én még kíváncsi vagyok a 2050-re vagy mi lesz a neve mert jó volna kifogni a legjobb ár értéket a következő 3évre.
(Ha az 1050-et nézem amim van még mindig remek darab hála a BFV remek minőségének nem venni észre nagy különbséget low vs ultra között szóval még jó de cserélni kell biztosan 1 éven belül.)
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
BerserkGuts
őstag
Elvileg ha egy 2060 teljesítmény volna rtx nélkül ami úgyse igazán oda való jó bolt volna
Mert a 2060-nak nem igen megy az új fjűcsőr rtx-el csak vánszorog és nem hinném hogy sokan bekapcsolják rajta én se tenném.12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
nexplo
őstag
válasz BerserkGuts #207 üzenetére
Igen. De csak volna...
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
Geller72
veterán
válasz BerserkGuts #207 üzenetére
Ez már az új driverrel ilyen? Csak mert jött ki pont emiatt a game miatt is egy új WHQL driver. Nem titkoltan a (2060) RTX-re.
[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
válasz Geller72 #209 üzenetére
Ez a régi.
Biztos jobb lesz csak hát így indul neki csóri mi lesz vele később mindig nem fogják a 2060 kedvéért változtatgatni ez biztos.
Most kénytelenek mert ki veszi meg így.12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Geller72
veterán
válasz BerserkGuts #210 üzenetére
..írtam már, hogy nem sokkal több a 2060 áránál az első belépő 2070 sem, könnyen lehet, hogy én azt választanám, ha a kettő közül kellene választani..nem a 2060-at..
Az is biztos, hogy az új driver nem fog 20%-ot dobni, ami már esetleg számítana is. .
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz BerserkGuts #207 üzenetére
RTX ultra és 1440P nem igen való neki, de FHD-n a 60 FPS megvan.viszont High RTX effekttel.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
kwzatz
őstag
Attól függ, melyik benchmarkod nézed, van amelyik szerint még RTX-et kikapcsolva sincs meg a 60 ultrán 1080p-ben.
Arról nem beszélve, hogy az fps össze-vissza ugrál, 30-tól 90-ig adott beállítással, attól függően, hogy éppen mi van a képernyőn, így kb. be sem lehet állítani normálisan, kártyától függetlenül. -
félisten
Itt a teszt, [link]erről beszélt feljebb is valaki. TPU:
1080P ultra/RTX OFF@ 90 FPS :
1440P ultra/ RTX OFF @ 64 FPS
1080P ultra/ RTX high@59 FPS[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ott a beépített bechmarkkal teszteltek,ami nem a játék valós futását szimulálja, hanem egy GPU extreme teszt a grafikus motor tudásáról.
Gondlom majd lehet használni benchelni még 2 kártya generáció múlva is.TPU nál pedig magát a játékot tesztelték az elérhető legmagasabb beállításokkal.Tehát a TPU teszt a valós a játék szempontjából.nexplo:
ha az 1660TI re gondolsz , akkor nagyon remélem hogy nem igazak a pletykák az 1060+ 20 % ról vagy a 279 dollárról.Ez az ár még az 1070 teljesítményért is sok ma már.220 $ maximum amivel népkártya lehetne.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Geller72
veterán
RTX off-al ugye 1060 és 1070 ti közé valahova. . Valahol 1070 körül lehet.
Engem az jobban érdekelne, hogy mennyi a min fps ugyanitt, nem az average, mert az nekem kb semmi. Lehet az egekben egy alapvetően statikus helyen, de multiban lehet,. hogy beesik a mosogatószifon mellé.
-
kwzatz
őstag
"Ott a beépített bechmarkkal teszteltek,ami nem a játék valós futását szimulálja, hanem egy GPU extreme teszt a grafikus motor tudásáról."
Mivel "valósabb" az, hogy kiragadnak egy részletet a játékból, ahol játszanak pár percig? Lehet, hogy ott pont nincs semmi olyan, ami meggyilkolná a kártyát. Ahogy írtam fentebb, láttam egy videót, amiben a srác pont azt ecsetelte, hogy össze-vissza ugrál az fps néhány helyen, ahol füst, köd, lángok vannak, vagy több akció van a képernyőn. Lehet is látni a videójában, ahogy a látszólag tökéletesen futó 90-ről beszakad 30-ra 2 másodperc alatt.
Ha ezt vesszük, a beépített benchmark átfogóbb képet ad arról, hogy mire számíts, mint egy pár perces pályarészlet.Geller72: A min fps tragikus minden kártyán szinte minden beállítással, multi sem kell ehhez.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
félisten
Nem ,nem érted.Mi ad átfogóbb képet szerinted a játékmenet szempontjából? Egy benchmark, ami nem létező pálya részeken extrém magas textúrákkal és effektekkel grafikus kártya tesztre szolgál és az a céljuk vele, hogy pár évig használják majd tesztelni vagy 10 perc játékmenet, ahol az átlag FPS x felett van?
Ott a YouTube, keress rá aztán megkapod a választ ha meg vitatkozni akarsz a saját meggyőződésedről akkor minek aakarsz egy eldöntendő kérdést feltenni?Én nem foglak meggyőzni, 1 nap és tele lesz a net tesztekkel.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
kwzatz
őstag
Van olyan pálya/pályarész, ahol jól fut, illetve van olyan, ahol nem jól. Most ha a TPU belövi az első pályát, eltesztelgeti, aztán megállapítja, hogy "hát ez f*sza, így fut", abból fogalmad nem lesz arról, hogy a játék egészével mi a helyzet. Jó példa erre a Rise of the Tomb Raider is. A benchmark többfajta pályát tartalmaz, így látod, melyiken hogy fut a játék. Ha az első pálya alapján ítélnéd meg az egészet, akkor teljesen valótlan képet kapnál a játék egészéről és azt hinnéd, hogy minden oké. Nem tudom pontosan a Metro benchmarkja milyen, de gyanítom, hogy hasonló elven működik, mint a legtöbb ilyen beépített benchmark, több pályarészlet, többféle terhelés, amiből megállapíthatsz egy átlagot.
Pontosan a youtube-on láttam azt a videót, ahol a csávónak 30 és 90 között ingázik adott beállítással.
"egy bechmark ami nem létező pálya részeken extrem magas textúrákkal és effektekkel grafikus kártya tesztre szolgál"
Már láttad a Metro benchmarkját, illetve végigtoltad a játékot, hogy ezt így tudod, vagy esetleg a készítők látták el belsős infóval? -
félisten
hogyne, biztos úgy van megcsinálva egy játék hogy 10 percig játszol ultra grafikán akkor 90+ FPS van majd a következő pályarészen max 59 FPS az átlag. ne viccelj már mikor láttál ilyet valaha, mutathatnál egy példát rá.
több órás játékmenetek vannak fent, Twichre nézz rá.[link] Épp most néztem SWAG -ot is tolják, RTX 2080Ti vel igaz,de van egy holland srác, ő 2060 nal tolja max grafon, teljesen pöpec. 3. pályarésznél tart. de kb 100 közvetítés van fent.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
kwzatz
őstag
Példa: Rise of the Tomb Raider Soviet Installation, Geothermal Valley Mindenhol fix 60+, ezeken a pályákon meg meghal és a játék elég nagy hányadát teszi ki.
Metro Exodusnál, 7:35-től láthatod is (persze más kártya, más beállítás, de a lényeg az fps szórás), beszél is erről:
Metro Exodus
Ráadásul Advanced PhysX off mellett, szóval mégcsak tenni sem tudsz ellene. 9 perc előtt elmondja, hogy a benchmark elég pontos olyan szempontból, hogy mit tapasztalsz játék közben.[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz SpongyaBob #232 üzenetére
Tegnap csinálta a videót, új driver meg ma jött hozzá, lehet, hogy az az oka.
-
BerserkGuts
őstag
Techspot teszt lesz akkor majd a nyerő ott lehet több eszük is van megvárják a patch-et aztán mérnek és lesz min fps is.
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Chaser
titán
itt egy manli 2060 118e-ért, a p3 időkből ismerős a név nekem ( : elég értelmes hűtésnek néz ki ami rajta van, 3 év gar, már nagyon várom azt a 1160 árazást
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Bandit79
aktív tag
válasz SpongyaBob #232 üzenetére
Nincs kipörgetve , a 2080Ti meg igen?
-
félisten
válasz SpongyaBob #242 üzenetére
Igen, Biztos,hogy ott nem jó valami, hisz az orajel is nullás.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Bandit79
aktív tag
[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz BerserkGuts #246 üzenetére
Inkább a sz*r, magas ár.
-
Raymond
félisten
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...