Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Quasi_modo #150 üzenetére
Egy az egyben ugyan olyan kéoeket lőnek.Így értettem
[ Szerkesztve ]
-
Kar-Sz
csendes tag
Igényes letisztult külső, a P-Oled kijelző a lehető legjobb minőségű és legalacsonyabb fogyasztású a piacon, igazán élvezhető (közel) audiophil hangélmény, a hardver úgyszintén brutál, teljesen korrekt üzemidő és a korábbi modellekből kiindulva, biztos hogy a kameraképességre sem lesz panasz. A kamerahardver kiváló, a szoftverét pedig tuti belövik, a korábbi felsőkategóriás LG-k is ütősek voltak kamerafronton. Jó lesz ez! Tetszik!
-
Dominó85
veterán
Ritka xar képeket készít flagship létére ez a telefon. A fenti cikkben olajfestmények vannak meg torz vackok. Ez a kettő pedig hemzseg a digitális zajtól. Ilyen hibákkal és hiányosságokkal tényleg bolond az aki ennyi pénzt kiad majd egy darab fémbe vagy műanyagba zárt kijelzőért. Lehet hogy az emberiség azért gyárt okos eszközöket, mert ő maga már buta, mint a segg? Nem kell messzire menni, elég ha a közlekedési és társalgási/kommunikációs szokásainkat, képességeinket megfigyeljük az utcán...
* Péter - 06302461862 *
-
OPiiPO
addikt
válasz Remekelek28 #157 üzenetére
azért mostanában kicsit lassul, több mint egy napjába került mire ideért LG-t szidni
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
jUUh
addikt
Ígéretesen hangzik. A képek mondjuk nem meggyőzőek...
Samsung Galaxy S23+
-
Dominó85
veterán
-
tomboy0013
veterán
"A kamerahardver kiváló, a szoftverét pedig tuti belövik"
A kamerahardver sajnos közel sem kiváló. Nem is értem miért nem tudtak már a G6-ba is egy fokkal jobb szenzort rakni, itt meg még kisebb a szenzor pixel mérete mint a G6-nál Az összképet nézve biztosan nem fog kilógni a flagshipek közül fényképező tekintetében ahogy a G6 sem, de amint 1:1 méretben nézzük meg a képeket látványos lesz a különbség. És erre még a gyári app túlélesítése is rá fog tenni egy lapáttal. De persze ez nem mindenkinek fotnos. Nekem a széles látószögű képek is tetszenek attól függetlenül, hogy a minőségük 1:1-ben elég gyatra.
[ Szerkesztve ]
-
Dominó85
veterán
válasz Remekelek28 #165 üzenetére
Szerintem ez sem az LG márka elleni HSZ. Komoly értelmezési gondjaid vannak, ha ilyenekből általánosítasz. Na meg egyáltalán nem ismersz. De nyugodtan gyűjtögess csak HSZ mintákat ide... Jelen státuszában az LG V30 marketingje nagyobbat szólt, mint maga a telefon. A P-Oled nagyon jó dolog, a dizájn sem rossz, de vannak pontjai a telefonnak amik bizony nem emelik a Top X-be. Egyik márkával sem vagyok elvakult és ami rossz az az, ami jó az meg jó.
* Péter - 06302461862 *
-
tomboy0013
veterán
válasz WinstonWolf #167 üzenetére
Az a nagylátószögű szenzorral készült, ott gyengébb a minőség azért jóval. De jó fényviszonyok között egész jó eredményt ki lehet hozni belőle. Meg hát a manuál mód is sokat lendít a dolgon.
[ Szerkesztve ]
-
Fail3D!
addikt
Ha most osszevetjuk mennyiert lehet s8+ venni es ez mennyibe fog kerulni, milyen ervet lehet felhozni a v30 mellett? Ez igy ezzel az arazassal mar akkor keson jott volna ki ha az s8 al startol.. lg rajongo voltam jo par evig, de egyre kevesbe hiszek a markaban...
-
tomboy0013
veterán
Én mondjuk az S8+ mellett sem igazán tudok racionális érvet felhozni a V30-cal szemben. Nagyjából egy szintet képvisel a 2, viszont ha vársz 2-3 hónapot a V30 ára beesik az S8+ alá elég erősen.
Na de ha megerőltetem magam azért van 1-2 dolog ami miatt inkább V30:
- a nagy látószögű kamera nem túl jó minőséget képvisel de imádom a G6-nál is, ilyen nincs máshol csak LG-nél és elég szórakoztató vele a fotózás, nagy jó hangulatú képeket lehet vele összehozni.
-MIL STD 810G ad egy biztonságérzetet hiába üveg a teló
-Az interaktív AoD is elég jó
-értelmesebb helyen van az ujjlenyomat olvasó -
Asrach
tag
Hihetetlen hogy még egy Béta verzióban lévő telefonról mindenféle következtetést vontok le a kameráról, ami még javítva lesz.
Egyébként meg én nem értem miért annyira fontos hogy egy telefon jó képeket csináljon, mi értelme van?
Ha valaki fotózni akar komolyan vegyen egy normális fényképezőgépet meg egy objektívet hozzá, semmi értelme itt a telefonnal vergődni.Én szerintem sokkal fontosabb kiemelni hogy a zenei minőség bőven meghaladja a konkurenciát, mert ez az a funkció amit mindennap használni fogok nem a kamera amit kb hetente egyszer használok. Ezen kívül az üzemidő jó, kijelző kiváló, méret kijelző nagysághoz képest nagyon jó , ütés, por és vízálló.... Ha fotózni akarok akkor ott a fényképezőgép amit egy telefon se közelít meg.
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
Nem tudom honnan szedte a szerző, hogy az audiofil-ek rajongtak ezért a telefonért, de ritka nagy baromság. Az audiofilek, ha hordozható egységet akarnak, akkor egy dap-ot vesznek, de inkább otthonra hagyják a minőségi zenehallgatást.
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
Feltételezem újat mondok ha azt mondom, hogy nem mindenki ugyanúgy használja a telefonját mint te... Speciel én marhára ritkán hallgatok zenét, illetve csak kocsiban, ott meg tökmindegy milyen DAC van a telóba, ergo totál lányegtelen számomra a hangchip. Viszont a kamerát elég sűrűn használom, és hihetetlen hogy 2017-re még mindig van ember aki nem érti meg azt, hogy nem mindenki akar magával cipelni egy fényképezőt pluszban... Pláne mikor már ilyen minőségben lehet telefonnal fotózni ami amúgy is mindig az embernél van. Gondolom te is mindenre célszközt használsz amiket folyton magadnál tartasz és nincs okostelefonod se.
"Hihetetlen hogy még egy Béta verzióban lévő telefonról mindenféle következtetést vontok le a kameráról, ami még javítva lesz."
G6-nál is ez volt, aztán semmise változott. -
Asrach
tag
válasz tomboy0013 #177 üzenetére
Gondolom tanulnak majd a hibájukból nem követik el még egyszer ugyanazt a hibát.
-
Arcképgyáros
Ha valaki fotózni akar komolyan vegyen egy normális fényképezőgépet meg egy objektívet hozzá, semmi értelme itt a telefonnal vergődni.
Egyrészt el kell fogadni, hogy ma már a telefon egy hétköznapi fényképező eszköz, amit az ember mindig magával hord – amit ugye egy fényképezőgéppel nem lehet kivitelezni, ha nem akarsz cipelni emiatt táskát.
Másrészt a "lehetne jobb" nem azt jelenti, hogy legyenek a telefonok olyan fotós eszközök, mint a fényképezőgép, hanem azt, hogy ha a konkurenciának sikerült egy picivel is jobb megoldást találni, hogy a fitymába nem sikerül egy LG csúcsgépbe ugyanolyan szintű kamerát bepréselni...
Egyébként azokat teljes mértékben megértem, akik ki vannak akadva ezen, ugyanakkor szerintem tavaly óta nincs akkora fejlődés a telefonos fotózasban, hogy ez legyen a döntő érv egy készülék vásárlásakor.
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
Shyciii
veterán
válasz bajnokpityu #176 üzenetére
Miben tarolt?? Az alsó kategóriás telefonok között maximum, mert dap-ok között kizárt, mint ahogy a V30-as sem fog.
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
És miért annyira fontos, hogy jól szóljon? Ja mert te sok zenét hallgatsz? A hozzászólásod csak magadról szól. Szerintem meg a kamera sokkal fontosabb, mint a zenei képességek. (Amúgy is a legtöbben olcsó fülessel hallgatnak zenét, anyon tömörített zenefájlokat használnak. Akkor nem tök mindegy, hogy szól?)
A másik. Az iPhone 8-at már most lehúzták itt a fórumon a múltkor. Ez a béta szoftver meg egy gyenge érv. Honnan tudod, hogy enm ez marad az érétkesítés kezdetén?
A következő hozzászólásod olvasva, miszerint a kamerán kívül mindenben jobb lesz ez most kijelenteni, pont megcáfoltad saját magad abban a hozzászólásban, amire reagáltam.[ Szerkesztve ]
-
Remekelek28
őstag
Hagyd rá,ez is csak egy LG fújoló....
Janeszgol: elnézést,de ez egy LG topic.. És nem egy olyan tévedt már be,akik minden topicban csak a rosszat hozzák elő az LG-ről.. és a samsungot istenitik Kicsit feltünő és idegesitő már
mindegy engem nem zavar,de szerintem sokan leirták már ugyanezt,csak más nyelven..
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
válasz Remekelek28 #183 üzenetére
Írja az LG bérenc. Mindenhol véded a kicsi márkád.
Szerk.: amit Mozarella linkelt két kép, az már nem rossz.
[ Szerkesztve ]
-
SkyLine3000
addikt
Az alkalmi fotósnak teljesen jó egy telefon fényképezésre. Családot, pillanatot megörökíteni. Ők nem azok, akik vesznek egy fényképező+obi kombót. Azok a hobbi, vagy profi fotósok. Egy alkalmi fotós max egy sima kompaktot, vagy ultrakompaktot vesz. Egy komolyabb, cserélhető obis gép azért nem kis pénz. 100+ ezertől a csillagos égig. Arról nem is beszélve, h nem elég megvenni egy ilyen gépet, hanem meg is kell tanulni vele fotózni és nem csak az automata programot használni. Aki meg komolyan gondolja a fotózást, az biztos nem telefonnal fényképez eleve.
Nekem a G3 mellett van egy bridge gépem is, de hidd el, tapasztalatból mondom, h egy felsőkategóriás teló képminőségét sokszor már a kompaktok sem érik el. A fényképezőm sem tud jobb képeket csinálni, mint a G3-am. Sőt. Csak azon van zoom, ami néha nagyon jól jön. Olyan fényképezőhöz, ami röhögve lever akármilyen telót, komolyan a zsebbe kell nyúlni. Én már rájöttem. Drága dolog a fotózás, ha valki komolyan gondolja. -
Quqesz
nagyúr
Elolvasva a hsz-eket kezdem megérteni az LG-t, hogy miért nem hozta euba a V20-at. Így szar az LG meg úgy szar....amerikában vették rendesen, persze hogy oda koncentráltak és oda is fognak. Ti meg vegyetek samut, mert az az űber király......
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!
-
tomboy0013
veterán
Igen, az LG a mobilarenas vélemények alapján dönti el jön-e EU-ba a V30. Így már nem olyan biztos
Viccet félretéve ha költenének marketingre akkor vinnék mint a cukrot mert nem rosszabb telók mint a konkurensek, sőt van amiben kiemelkedők. Ha már Ken Hong minden interjúban elmondja, hogy az LG-nek van mit a tejbe aprítani és nem szarnak be ha nem sikeres a mobil szegmens akkor talán a marketingbe és a tömeggyártás tökéletesítésébe is ölhetnének némi pénzt végre... Ameddig ez nem lesz meg addig nem lesz sikeres az LG mobilgyártás terén. Amint a múlt is mutatja egy széria sikeressége még nem fogja egekbe röpíteni a céget, ahhoz kell a pszichológia is és a Samsung ebben igazán jó. A Huawei is odateszi magát ilyen téren mostanság, de látszik is az eladásokon. A jó eszközök megvannak már évek óta, már csak a lökés kellene nekik, de valamiért nem akarja megadni a lökést az LG.
-
tag
Nagyon szép lett ez a készülék!
Array Technologies Incorporated
-
h4h01
senior tag
válasz Dominó85 #166 üzenetére
"vannak pontjai a telefonnak amik bizony nem emelik a Top X-be." Ezt mindegyik gyártó csúcstelefonjára el lehetne mondani..De így a kommentek 90%-a alapján szerintem te is a kamerára gondolsz, azon kívül pedig minden pontja a Top X-be emeli szerintem..Csak ugye a fórumozóó, az könnyebben tudja fikázni a kamerát, mert egyszerűen látja egy X és egy Y készülék fotóit és ált. az van, hogy az egyik csúcs minőségű, a másik meg fika tárgya..
De érdekes módon más csúcsmobilok zenei képességeit, nagyon senki sem szidja, mert ahhoz már kell maga az eszköz, és egy felső kategóriás füles (mondjuk). Ahhoz nem elég a képeket nézegetni a tesztekben..Pedig a nyakamat rá, hogy hangzás terén egy S8 és egy V30 között jóval nagyobb a különbség, mint mondjuk a kamera terén..[ Szerkesztve ]
-
Quqesz
nagyúr
A nappali kép rendben, de az éjszakai az megint csak 13 megapixekes kép.....
Amúgy tud javítani v rontani egy update a lamera minőségén. Volt rá már rá precedens(pl S7 kamera esetében, mikor mindenki tojásfejű volt a képeken)[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!
-
allus
csendes tag
A LG-nél a "V" széria eddig hozta a kötelezőt, a V20 kimondottan jól sikerült és nem hiányzik különösen belőle a vízállóság sem, hiszen van benne több olyan dolog, amely mára LG sajátosságnak mondható, pl. infra, FM rádió, katonai minősítés stb. A jelen V30 sem sikerült rosszul, de az embernek olyan érzése van az új jövevénnyel kapcsolaban, mint ha az LG még mindig keresné önmagát, akit kb. a G4 idejében sikerült elveszítenie, avagy csak szimplán nem tartotta a lépést a konkurenciával. Miért betegeskedik ez a kamera, melynek mondhatni már a G6-nál is voltak jelei, persze azért, mert már az is butított volt a G5-höz képest. OK, hogy belövik a szoftvert, de hogy miért kell a hardvert kisebbre venni az érthetetlen. És akkor még jön mellé a V30-nál az infra, meg az FM rádió hiánya. Természetesen ezek nélkül is lehet teljes értékű életet élni. Ettől függetlenül az LG az egyediségét kezdi elveszíteni és csak reménykednek abban, hogy ilyen készülékkel találnak vissza a helyes útra. Egyébként az infra kapcsán az a korábbi hozzászólás tetszett, melyben az lett megemlítve, hogy mióta az LG telefon infrája be lett tanítva, azóta a fórumozó nem zárja be a kulcsot a kocsiba. Ennyit arról, hogy "csak" TV távirányítóként lehet használni. V20-ról nem biztos, hogy megéri váltani.
-
Adamul
tag
Nekem szimpatikus volt az interjú, és itthon úgy nagyjából minden cuccom LG, beleértve a mobiltelót is a bootloopos G4 óta, a jelenlegi pixelbeégős G5is. Viszont pont ezen dolgok miatt kezdem kicsit elveszteni a bizalmam a mobil részlegben. A brand továbbra is szimpatikus, de amit a mobilos részleg művel az egyszerűen nevetséges Most lett kb 1 éves a készülék és nagyjából menetrendszerűen jönnek a problémák. Kezdődött ezen modell esetén az időnként beégő kijelzővel (ilyet korábban IPS panelnél még nem is láttam!), aztán most folytatódik a pontatlan gps-szel, lefagyó alkalmazásokkal, szóval úgy minden különösebb ok nélkül kezd meghülyülni a telefonom... Ha a specifikációk ár/érték arányát nézem, akkor erőteljesen best buy volt a jelenlegi modell, de ha az összesített felhasználói élményt, akkor bizony van idő amikor elcserélném a telóm egy bármilyen másik nagymárkára, mert nem akarom elhinni hogy ilyen (ott is) előfordulhat. Szóval a fentiek miatt igazából 2 opció lehet számomra;
- mivel kezdem elveszíteni a bizalmam a készülékeik iránt, így szétnézek a konkurenciánál konkrétan Samu, Hua, Xiaomi, Oneplus és ott is nézek egy ár/érték és felhasználói elégedettséget, majd ezek alapján választom ki a legjobbat.
- lehet, hogy a G széria nem elég jó számomra, így ha a V-be tényleg beletesznek mindent, akkor érdemes lenne azt is kipróbálnom, hogy teljeskörű véleményt alkothassak. De ezesetben viszont nagyon magasra fogom tenni a lécen, mert a az aktuális G szériás készülék úgy volt a csúcsmezőnyben, hogy a konkurenseknél jobb ára volt. Viszont ha én egy készülékért kiadnék ~200eFtot, akkor bizisten, hogy elvárnám hogy legalább 3 évig tökéletesen működjön. Értem ezalatt mind a hardvert, mind a szoftvert a friss android frissítésekkel, amiben sajnos senki sem brilírozik igazán egy régebbi modell esetén az újhoz képest. Szóval ha lenne egy ilyen telóm, akkor azért szeretném lecserélni, mert funkcionálisan több igényem van, nem pedig vmi olyan oknál fogva, hogy volt vmi amit korábban meg tudtam csinálni a készükékkel de ma már nem. (Utoljára még a Nokia Symbianos okostelóinál éreztem ilyet, hogy amit tud az tökéletes, csak nekem van igényem többre)
U,i: számomra nagy pozitívum, és fontos volt a rádió és távirányító funkció, ami erőteljesen le is szűkítette a szóbajöhető készülékek palettáját, ha ezek pont a csúcs készülékből maradnak ki, akkor már tényleg nem lesz érdemes az LG-hez ragaszkodnom[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
samu s széria még rosszabb. oneplusszal szintén megjártam, hua környékén keress, sztem.
nekünk volt BL g4, szó nélkül cseréltek kijelzőt, alaplapot, hátlapot, akkut, sűrű elnézést kérések közepette 1 nap alatt. másfél évesen. az akkuért fizettem 4500Ftot.[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
MODERÁTOR
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 13 - Független - 100%!!!
- Új Bontatlan Független Apple iPhone SE 3 /2022/ 64GB ! 1éV APPLE GARANCiA
- ÚJ bontatlan Samsung Galaxy A33 5G 128GB Black !! 1ÉV GARANCiA
- Hibátlan Független Apple iPhone 12 mini 64GB ! 1Hó GARANCiáVAL
- Karcmentes 3Hónapos Samsung Galaxy S23 ULTRA 256GB !! még 21Hó GARANCiA
- Samsung Galaxy J3 2017 mobil jó állapotban, tokkal, üvegfóliázva, független
- Honor Magic 5 pro 5G 12/512 fekete
- Független Iphone Xs Max 256GB 86% Akku Hibátlan Dobozosan Eladó
- iPhone 15 Pro 256GB Blue Titan /2027.Márciusig Garancia/ Független
- Fóliás, Samsung Galaxy A13, 64GB, Független, Dual, tokkal, Számla, 1 Év Garancia!