Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
Szerintem a webOS-re ráfért az átalakított felület, nekem legalábbis nagyon nem tetszett a csiricsárénak ható GUI. Pár dolog, főleg a képmód váltása vagy interpoláció álítása körülményes is volt, a sokadik almenüből lehetett megtenni. Nem tudom, ez megújult-e, de remélem.
A másik számomra idegesítő dolog a kurzor, de nem régen megtaláltam, hogy a Home és Back gombok együttes, fél percig tartó nyomvatartásával ezt lehet tiltani.
Nem, nem a webOS miatt van LG-m, hanem a webOS ellenére.
[ Szerkesztve ]
-
blountex
senior tag
Tehát a tévéken eddig se volt 1 gigabites ethernet port?
Ez nekem új, mert egy filléres tétel, sőt lassan már a 2,5 ethernet portok jönnek. Én végig azt hittem simán tudja a legalapabb tévé is az 1 gigabitet....
Így a vezetékes összekötésnek nincs értelme, bőven elég az 5Ghz wifi. -
Pferi
senior tag
Épp tegnap rendeltem egy 55-ös CX-ex 398.000-ért, nem hiszem hogy annyival többet tud a C1 hogy 50% felárat fizessek érte.
Gigabyte B650M DS3H ; Amd Ryzen 7 7800X3D; CoolerMaster ML 120 Lite ; 2x16 Gbyte Kingston DDR5 6000MHz; Asrock 6900XT OC Formula; 2 Hdd 2 db SSD ; FD ION + 2 Platinum 860W; CoolerMaster HAF XB ház
-
#72042496
törölt tag
Mindegyik tévén 100 Mbps (Fast Ethernet) port van. Gigabites egy létező tévén sincs, de linkelje valaki, ha tud ellenpéldát.
Egy kínai tévé kapcsán láttam tavaly gigabitet, de az is ellentmondásos infónak tűnt.
A WiFi-t nyomatják a tévékben, én speciel nem szeretem, nálam az LG C8-cal instabil. Szolgáltatói HGW-t használok, de a többi eszközömmel teljesen jó. Lehet, elég lenne a csatornákon állítani, ezzel már nem foglalkoztam.
[ Szerkesztve ]
-
#10
Krugszvele
aktív tag
Krugszvele
aktív tag
Elképesztő.
A szoftver a tesztelők szerint is néha akadozgat. Egy rakás videót nem volt képes lejátszani. A távirányítója teli van pakolva gombokkal, ezek csak napsütésben, tökéletes viszonyok között vezérlik a tévét??
És a bónusz: 630 ezer ft kifizetése után a webos reklámokkal fog bombázni, olyan szinten, hogy még a tesztbe is belekerült.
Láttam LG tévét a hetekben, gyönyörű, meseszép képe van. Venni kell egy sima 4K-t, a legolcsóbbat, aminek szép a képe és kötsz rá egy PC-t. 2021, gyalázat és szégyen. -
#11
IntelKiller7
veterán
Krugszvele
#10
IntelKiller7
veterán
válasz
Krugszvele
#10
üzenetére
Ezt a távirányítót nem is értem. Meg ezek az előre dedikált appos gombok is(Rakuten, Prime stb..) csak idegesítőek. Samsung TV távirányítóján is 10 alkalomból 11x véletlen pont sikerült megnyomni. Persze mindig akkor amikor nem kellene.
Battlefield Hungary FB csoport: https://tinyurl.hu/OrvU/ | XO GT: Alwin4K
-
Zirowe
nagyúr
A jó édes anyját annak, aki elhagyta a távirányítóról a dedikált médiakezelő gombokat (play/pause és a többi) csak azért, hogy még több átprogramozhatatlan dedikált streaming gomb legyen.
Az usb 2.0 és a 10/100 továbbra is szánalmas ennyiért.
Viszont ha újrakezdték a számozást a nevekben, akkor 8 év múlva sokat fog érni a 65C9-em.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
-
#72042496
törölt tag
Nekem a táv közepén levő gyűrű még jobban kézre is áll, mint a külön gombok a lejátszáshoz.
Az appokhoz tartozó gombok miatt viszont csúnyán fog öregedni ez a távirányító (is). Ráadásul a számgombokat eddig is rá lehetett programozni egy-egy app indítására. Egy szélesebb rétegnek viszont biztos egyszerűbb így out-of-the-box app gombokkal a dolog.
-
-
Zirowe
nagyúr
válasz
#72042496
#15
üzenetére
Ok, csak mondjuk én kodi+erősítőt használok cec-el, a C9-en még szerencsére van 6 gomb amit át tudok programozni (bár azért még lenne igényem párra), de ezen a mostanin már csak 4 lenne.
De mondjuk már az is jó lenne, ha a sötétben véletlenül benyomott felesleges movie gombra nem jönne elő az app store..Calogero : nem is kell annyira keresni, elég csak a most kijött LotR 4k trilógiát megnézni vagy mondjuk a Pacific Rim, ahol csak a kép kapásból 83-128mbit/s körül van+hd hang..
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
#72042496
törölt tag
-
-
-
#72042496
törölt tag
Consumer electronics control, amivel egy eszközt pl. a tévével együtt lehet ki-/bekapcsolni és a tévé távirányítójával vezérelni. Az jó dolog, ha a mostani IGP-k és lejátszók mellett sima ügy a HDR, talán tavaly néztem és a HTPC topik alapján akkor még igencsak válogatni kellett volna.
-
Monngoose
aktív tag
Már megint egy félig meddig copy-paste teszt. A "Színhelyes beállítások" táblázat pl. egy 65CX-é, ráadásul olyan értékekkel, hogy oled fény: 75, képernyő fényerő: 30. Na ne már...
Az általam készített ill. módosított yaDIS sablonok (Templates) friss letöltő linkje: https://mega.nz/#!CJgFzAhI!IDi98X_kIrzbsJDifzgZoUtevqDXvIIeMcb34kh1ZUc
-
#36
FehérHolló
veterán
FehérHolló
veterán
Ez a webOS támogatja már a steamcastot?
Vagy tudtok esetleg jobb megoldást HTPC, Nvidia Shield és bármi ilyesmi extra HW nélkül arra, hogy PC-ről nagy felbontásban streamelhessek tartalmakat rá LAN-on keresztül?
WiFi-n, nem a 100Mbit-es Ethernet portján.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
#37
Northlorien
tag
Northlorien
tag
Én csak azt nem értem, hogy miért nem egy normális kalibrátor teszteli ezeket a TV-ket. A DisplayCal azonkívül, hogy nem a legalkalmasabb arra hogy woledet, vagy akár TV-t kalibrálj, és ha csak egy i1 Display Pro-t használtok, akkor konkrétan rontani fogtok a gyári alapbeállításon, nem beszélve arról, hogy 2,2-es gammára akarjátok belőni, a fehér pontról, pedig említést sem teszek. Már csak emiatt is totál fölöslges így tesztelni a TV-t, és nagyon ellenjavalt mindenkinek az általuk megadott beállításokat használni, a teszt pedig minimálisan sem hiteles. Bárki, aki minimálisan ért ehhez, tisztában van ezzel, én csak azt nem értem, hogy aki nincs, az miért teszteli? Konkrétan szégyen ez az oldalnak.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Hw-s dekóderekről van szó, így nincs igazán általános hw igénye.
Nyilván a TV-be építettek általában limitáltabbak de általánosan, főleg pc-re vetítve nem érdemes ilyen kijelentéseket tenni. 200GE-n, 2 magon pár százalék cpu használat mellett mennek a tesztre gyártott 400mbit-es HEVC-k is.WebOS-sel nem tudom mi ez a nagy ellenszenv. Nekem még mindig az egyik leghasználhatóbb rendszernek tűnik. (Mondjuk a többit tekintve ez valóban nem azt jelenti, hogy csúcsszuper lenne, inkább a többi nagyon gyászos. De önmagában is egész korrekt szerintem.)
-
nexplo
őstag
Szuper hogy van egy új tv-d és ilyen hiányosság van benne. Sosem értettem hogy miért nem kompletten fejlesztenek tv-ket. Mért csak adott funkciókra mennek rá. Pl képminőség hangminőség... sok más paraméter is meghatároz egy készüléket.
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
Sinesol
veterán
Olyan dolgokra figyelnek, amire a felhasznalok 99 százalekanak fontos, rétegigenyekre nem fognak eröforrast pazarolni. Oke, bizonyos anyagoknal keves lehet a 100mbit de az is meger egy miset, aki komoly anyagot egy tv fapados lejatszoprogijara küldi. Aki tényleg a nagyon magas minösegre megy, annak ugyis ott a mediapc, vagy hazimozirendszer, nem lannal fog bohockodni. Átlagos felhasznalo meg streamel, wifit hasznal, rosszul van ha vezetekekkel kell szerencsetlenkedni.
[ Szerkesztve ]
-
Karolac
csendes tag
Még mindig kerülget a guta
miért nem lehet a csatlakozókat normálisan kialakítani? Egy részük még mindig merőlegesen áll a hátlapra, így nem lehet konzollal "normálisan" felszerelni. Az LG tv-m több cm-t igényel, míg a Samu síkban felfekszik. A másik gond, hogy pl. az LG EPG behívása, illetve kilépés több mp-s procedura, addig a Samu azonnal reagál erre. Igaz van ennél rosszabb, a Philips, ahol a kép és hang is elmegy erre a műveletre. A WebOs is elég gyanús a korábbiakhoz képest... -
arty
veterán
"az is meger egy miset, aki komoly anyagot egy tv fapados lejatszoprogijara küldi"
mi a gond azzal a "fapados lejátszóval"?
miért akarna valaki mégtöbb eszközt, ujabb távirányítót, konfigurálgatást magának, csak mert minőségi anyagot akar a tévén lejátszani? a kettőnek kb semmi köze egymáshoz...a tévégyártók olcsójánoskodása visszaütött. csak sajnos nem rájuk, hanem a vásárlóikra...
(lásd még DTS...)stadion, kisvasút, freemail, digi, vodafone
-
GreatL
őstag
Azért egy értelmesebb médiabox, de méginkább csúcs PC jobban kiadja... Én csak a bekapcsológombot használom a TV távirányítóján, és jobban is örülnék neki ha csak egy panelvezérlő lenne az egész TV-elektronika mindenféle felhasználói program-sallang nélkül.
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Pocketbook Inkpad 3 Pro
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
!
miért nem lehet a csatlakozókat normálisan kialakítani? Egy részük még mindig merőlegesen áll a hátlapra, így nem lehet konzollal "normálisan" felszerelni. Az LG tv-m több cm-t igényel, míg a Samu síkban felfekszik. A másik gond, hogy pl. az LG EPG behívása, illetve kilépés több mp-s procedura, addig a Samu azonnal reagál erre. Igaz van ennél rosszabb, a Philips, ahol a kép és hang is elmegy erre a műveletre. A WebOs is elég gyanús a korábbiakhoz képest...
(lásd még DTS...)
Új hozzászólás Aktív témák
ph A televízió jó néhány újdonságot tartogat, és a webOS 6.0-t is most néztük meg először alaposabban.
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: Morgan Stanley
Város: Budapest