Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Vihar a biliben. Kb. ennyire jelentéktelen ez a "háború"
- Van egy technikai megoldás ami ideális lenne a HDR-re, de már a kutya sem veszi (ez a Blu-ray)
- Van egy másik technikai megoldás, a stream, de ott meg olyan alacsony a bitráta, ami a nem HDR tartalmakhoz sem elég, nemhogy a HDR-hez.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
alevan
őstag
Vagy csak simán a TV gyártók a HDR10+, mind a Dolby Vision támogatását megoldják. És idővel elválik, melyknek nagyobb a filmesek részéről a támogatás. De ez max egy álom...
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
rii
nagyúr
nocsak ... megint formátumháború?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Pénzt remélnek a dologtól, de nagy bukta lesz belőle: ez már messze nem az SD->HD átmenet, ahol a jókora alapvető minőségnövekedést hozó HD alá gyúrták a kétféle kéklézeres lemezt. A HDR kb annyira mókusvakítás, mint a 3D, ha szétcincálják, annyi sem lesz az egészből, mint amennyire a 3D vitte pár éve.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Tigerclaw
nagyúr
Mikor bejött a HDR, az LG HDR tévéi kapásból támogattak két fajta formátumot. Úgy emlékszem, hogy a Dolby megoldásának magasabbak voltak a követelményei, szóval ha azt célozták meg, a másik már adta magát. Viszont azóta talán jött egy harmadik HDR szabvány is, nem?
Olyat kellene választaniuk amelyiknek nincs licence díja.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Nemir Ombe
addikt
Inkább spórolnak .... hosszútávon olcsóbb egy "saját formátumot" csinálni (ctrl+c -> ctrl+v meg 1-2 modosítás pár sorban és kész), mint legyártott darabonként (pl. a Dolby-nak) fizetni a liszenszdíja(ka)t .... ez is csak üzlet és nem az a cél, hogy a "júzerek a legjobbat kapják" ....
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
tuki2200
senior tag
A HDR10 open source, amugy szerintem azt kellene valasztani ami jobb.. de a HDR10 olcsobb es maris szelesebb a tamogatottsaga mivel 'majd minden "sima" HDR TV-vel kompatibilis(hiaba van dolby vision netflixen es amazonon)
HDR10
10 bit
1.07 billion colorsDOLBY VISION
12 bit
68.7 billion colors[ Szerkesztve ]
-
matej013
csendes tag
A háború végkifejlete egyszerű: amelyik mellé a Disney áll, az fog nyerni.
A sörben kevés a vitamin. Ezért kell sokat inni belőle.
-
Segal
veterán
Számomra azért ez már kicsit undorító hogy mennyi bőrt próbálnak lehúzni erről a 4K-ról. Míg FullHD-nál volt a sima aztán meg a 3D-s addig itt volt a sima, aztán a HDR, most a HDR+ aztán jövőre jön majd a HFR aztán tutira összerakják az egészet ami van és jön majd 3D-s 4K tv természetesen HFR és HDR+ támogatással.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
-
Ijk
nagyúr
Formátumháború már van csak éppen HDR film nincs.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
jerry311
nagyúr
De megint? De miért?
Eljátszották a DVD-vel, a hangokkal, a csatlakozókkal... -
tuki2200
senior tag
-
-
stutga
tag
Nem. Az a BangBros.
Mint mezei programozó csak 16 színt tudok megkulonboztetni.
Advanced userek állitólag tudnak 10 milliót.Szóval szerintem ez a 10mrd vs 68mrd majdnem mindegy is (persze csak akkor ha a RGB0xFF0000 benne van mindkettoben)
Szemem viszont ketto van. Ugyhogy a 3D johet.
-
tuki2200
senior tag
válasz Nemir Ombe #17 üzenetére
All LG Super UHD TVs feature HDR Super, which includes premium Dolby Vision™ in addition to industry-standard HDR10 together in one TV. And 2016 OLED 4K TVs offer the same combination of HDR support, plus perfect black and cinematic color. (Lg.com)
[ Szerkesztve ]
-
index31
tag
Egyértelműen a HDR10+ a jövő. Nyílt, jogdíjmentes és futótűzként fog terjedni. Miért is kéne fizetni a Dolby/LG párosnak amikor a HDR10 + is ugyanolyan. Szerintem a nyílt szabvány miatt az összes nagy Tv-gyártó átáll majd a HDR10+ mellé, kivéve az LG-t mert ő valószínüleg leszerződött a Dolby-val és hadd fizessen a nép ha őket válassza.
-
-
index31
tag
válasz Nemir Ombe #25 üzenetére
Rosszul emlékszel
“ A Samsung úgy véli az iparágnak nyílt, jogdíjmentes HDR szabványokat kéne használnia. Ilyen a nyílt HDR10, illetve annak kiterjesztése, a HDR10+, ami „kiaknázza a dinamikus metaadatokat, hogy jobb kontrasztot és színeket produkáljon televíziók egy szélesebb skáláján”.
-
-
Mik76
senior tag
Azt nem ertem hogy egy HDR szabvanyt miert kell egy ilyen ordenare photoshop giccs szarral reklamozni?
Mivel teljesen egyertelmu hogy az eloter kozep es hatter (Hold) ugy lettek egymasra masolgatva itt sehol nem latom az ertelmet.
Biztos velem van a baj..http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
Tigerclaw
nagyúr
Az LG már tavaly is két féle szabványt támogatott: [link]
Szóval ők sincsenek bedrótozva a Dolby-hoz. Nem tudom mennyibe kerül a licence darabonként, de a HDR tévék jellemzően nem olcsóak, szóval lehet hogy belefér támogatni mindkettőt, mindhármat.A linken láthatóak, hogy a forrás oldalon a filmstúdiók melyiket támogatják. Elvileg egy friss szeptemberi cikkben szerepel ez a kimutatás: [link]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#16939776
törölt tag
Szerintem mindegy hogy hány millió színt támogat a formátum , mivel a hardver minősége fogja meghatározni az élményt.
Analóg forrásról, 3x8bit-el hajtott, napfény mellett életképes 1800mcd/m2 TN-LCD, 800x600 8,4"-os panelen néztem pár YT-s (HD) koncertfelvételt.
Olyan élethű dinamikát, tónusokat adott vissza, mintha én tartottam volna a kamerát. Ez egy 5-600 usd-s mutatvány, ilyen buta felbontással és színmélységgel, szar TN panellel.Szerintem ezen szabványok valódi képességeit büdös életben nem fogja hűen visszaadni kommersz berendezés, teljesen mindegy melyiket választják most.
[ Szerkesztve ]
-
farkas1
tag
válasz Nemir Ombe #17 üzenetére
Már a tavalyi LG UHD tévék tudták a Dolby Visiont is. Csak a Samsung maradt le ebben jelentősen.
Más...
Azért vettem idén tavalyi LG modellt, mert benne van a DV és még tudja a 3D-t is.
3D nélkül nem is vettem volna, mert minek? Szerintem még mindig több értelme van mint a HDR-nek.
Ettől lesz nagyobb élmény a film. Moziban sem szüntették be a 3D-t, nem is fogják.
UHD tévén meg jobb minőség a 3D mint fullhd-n, mert felskálázza a filmet és nem látszanak a vízszintes csíkok. Pont az UHD-n lenne értelme a 3D-nek továbbra is.[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
Nem a DV-re céloztam, hanem a HDR 10+ -ra .... a "sima" HDR 10 ugye meg mindenbe be kerül mert az a szabvány (ingyenes) "sztenderdje" .... Samuék meg itt is (mint sok más helyen is) szembemennek a meglévő dolgokkal, hogy spóroljanak/nekik fizessenek és ne ők .... de előbb-utóbb ugyis meglátjuk mi lesz ebből ....
Hmm ....
-
Márton
nagyúr
melyiket vetted? nekem is gyorsan kéne, mert sajna lassan kikopnak a 3d passzív 4ktv-k, pont most, amikor végre nem csökken már az egy szemre jutó minőség 3dbluray esetén.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
farkas1
tag
55uh950v még emagban volt akcióban nyáron, utolsó darab. Persze lehet még másik utolsó darab
Ennek állítólag valós 10 bit panelja van, 8xxx verzióhoz képest, azért választottam.
Tényleg hülyeség, hogy kikoptatták a 3D-t, biztos spóroltak kb. 10$-t az áramkörön...[ Szerkesztve ]
-
madkiller
őstag
Tud vki olyan filmet ami kihasználja a HDR10+ -t, kiszeretném próbálni. Nem youtube techdemora gondolok.