Új hozzászólás Aktív témák
-
instantwater
addikt
válasz jerry311 #242 üzenetére
A több banknál több kártya otthon elég drága buli.
Itt angliában ingyenes a bankolás, otthon luxus, és feláras.
De, ha ingyenes lenne sem használnák többen, mert jaj a nagy testvér meglátja a fekete pénzemet.
Külföldön nem éri meg feketézni, itt indul a történet.N26 nem kezel HUFot.
Revoluttól irtóznak, mert jaj, angol a chat, és random zárol (igazából nem, csak ha hülyeséget csinál az ügyfél.)
Transferwiset pedig a legtöbben csak pénzküldésre használják, már akik ismerik.El kell fogadnunk, otthon még pénzügyi kőkorszak van.
De (részben) ezért nem élünk otthon.Otthon minden drágább, amikor pedig az itteni fizetésem mondom be bérigénynek, csak sóhajtoznak, pedig nem londoni bankár vagyok, hanem egy vidéki szoftverfejlesztő.
[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
aktív tag
Igen, tudom. Én példának írtam, hogy így is mehetne, ha lenne efféle szándék a döntési pozíciókban.
A bankok regulázásával, adóztatásával egyetértek, de ezt úgy kellene, hogy ne háríthassák az ügyfelekre, legalábbis ne ennyire általánosan.
Tapasztalatom (és másokéi) szerint rengeteg multicég rosszabb szolgáltatást nyújt hazánkban, mint Nyugaton; sokszor nyilvánvaló a pénzszivattyú, ami pofátlanság, mert szegényebb térségről van szó. Persze sajnos, ehhez a "magyar" állam kinyitott privát zsebekkel asszisztál. -
dabadab
titán
"Mi ezzel a baj?"
Az, hogy nem az történik, hogy az egyház alapít iskolákat, amiket aztán a saját pénzéből működtet, amolyan extraként, a tanulókat egyébként befogadni képes állami rendszer mellett, hanem az, hogy gyakorlatilag állami iskolákra kerül fel az "egyházi" pecsét.
Gondolom ha egy magyar kisváros egyetlen gimnáziuma muszlim fennhatóság alá kerülne némi állami nyomásra és utána kötelező lenne az odajáró gyerekeknek allahakbározni meg mecsetbe járni, meg a felvételire a helyi imámtól hozni a papírt, hogy lelkes hívő, különben járhat a szomszéd városba napi három óra buszozással, akkor tökre nem kérdeznél ilyeneket, hogy mi ezzel a baj, mert egész pontosan ettől rettegtetek itt.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Cathfaern
nagyúr
Konkrét iskolát / helyzetet nem ismerem, de környékemen volt olyan helyzet, ahol két választás volt: egyház átveszi az iskolát, vagy bezárják. Ott szerintem még mindig jobb az előbbi, mindentől függetlenül. Persze feltételezve, hogy a helyzet vázolása őszinte volt, és nem arról volt szó, hogy mindenképp át akarták adni az egyháznak, csak valahogy el kellett adni a döntést
-
dabadab
titán
válasz Cathfaern #255 üzenetére
"környékemen volt olyan helyzet, ahol két választás volt: egyház átveszi az iskolát, vagy bezárják"
Ez akkor lehetne tényleg így, ha az történne, hogy az egyház a saját forrásaiból működteti az iskolát. De ez nincs így, az egyházaknak saját működésükre sincs elég pénzük, azt is az államtól kapott pénzből oldják meg, vagyis az iskola önkormányzati és egyházi státuszban is ugyanúgy állami pénzből működik.
Egyébként meg határozott kormányzati szándék volt az, hogy az iskolákat beszélő csipkebokrokban hívők kezébe játsszák: [link]DRM is theft
-
viktorhu
veterán
válasz Cathfaern #257 üzenetére
Többet kapnak, mint az állami iskolák. A vatikáni megállapodás tartalmazta ezt.
Az volt a lényeg, hogy az állami iskolák akkor önkormányzati fenntartásúak voltak. Az állami normatíva már akkor is kevés volt a normális működéshez, így az önkormányzatok a lehetőségeikhez mérten a zsebükbe nyúltak.
Az egyházak panaszkodtak, hogy nekik csak az állami normatíva jut, az önkormányzati támogatás nem, és követelték, hogy az állam kompenzálja őket ezért.
Itt a törvény a megállapodásról.
Az I. rész 2. cikke arról szól, hogy az állami normatívával azonos támogatást kapnak, a III. szól a kiegészítő támogatásról:
Az Egyház további állami támogatásra jogosult, melynek alapja az állampolgárok azon döntése, ahogyan az egyházi közszolgáltatásokat igénybe veszik. E támogatásnak kell biztosítania az egyházi intézményfenntartónak az állami, illetve önkormányzati fenntartóval azonos szintű támogatását, összhangban az 1990. évi IV. törvénnyel. (E támogatás kiszámításának módját a Megállapodást kiegészítő Jegyzőkönyv tartalmazza.)
[ Szerkesztve ]
-
Depression
veterán
válasz Cathfaern #255 üzenetére
Párom keresztfiánál kisvárosban 2 lehetőség volt: elit egyházi, vagy állami, 70-80% kisebbséggel teli állami általános iskola.
Pénz: minden hónapban leveszem a 150k-et atm-ből, a többi számlák, és nagybevásárlás.
A lakásunkat kp-ban fizettük ki, 4 talajdonosnak ügyvéd jelenlétében. Ha azt utalnom kellett volna, akkor tôbbhavi bérem ment el volna banki díjakra.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
válasz Cathfaern #257 üzenetére
"Nekem az rémlik, hogy csak egyház forrásaiból van működtetve, csak állami támogatással..."
Az iskoláztatás, legalább a kötelező osztályszámig, állami feladat. A feladatot átvállalhatja más szervezet.
Minden iskolás után egy meghatározott összeget fizet az állam. Minden iskolafenntartónak ugyan annyit. Nem érdekes, hogy önkormányzat vagy egyház a fenntartó.
Ez a kvóta sok iskola esetében nem elegendő az iskola fenntartásához. A hiányzó összeget a fenntartónak kell biztosítani. Általában az önkormányzatok a saját bevételeikből fedezik a további költségeket.
Kis településen ahol alig van helyi bevétel és kevés az iskolás, nem tartható fen a helyi iskola. Itt lép be az egyház. Átvállalja a finanszírozásból hiányzó maradék összeget, az iskola irányítását és a tanítást.Az, hogy ez jó vagy sem nehéz megmondani. Annyiból biztosan jó, hogy nem kell utaztatni a gyerekeket egy nagyobb település iskolájába. Annyiból rosszabb, hogy könnyen hátrányba kerülnek a gyerek a nagyvárosi iskolák tanulóihoz képest. Sokkal több lehetőséget tudnak biztosítani a nagyobb települések.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
viktorhu
veterán
válasz Hieronymus #260 üzenetére
"Itt lép be az egyház. Átvállalja a finanszírozásból hiányzó maradék összeget, az iskola irányítását és a tanítást."
Nem vállalja át. Az állam vállalja át - ezért is adta sok kis település egyházi kezelésbe az iskoláját, mert az egyházinak kifizeti az állam azokat a költségeket, amiket az államinak nem.
-
dabadab
titán
válasz Cathfaern #257 üzenetére
"Nekem az rémlik, hogy csak egyház forrásaiból van működtetve"
Ahogy mondtam, az egyházaknak saját forrásai alig vannak, egyszerűen a saját működésükre sincs pénzük, a papok/lelkészek fizetését is részben állami támogatásból fizetik - ezek után elég nyilvánvaló, hogy nincsenek milliárdjaik arra, hogy iskolákat működtessenek, minden pénz, ami az egyházi iskolákba megy, tulajdonképpen állami pénz.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Hieronymus #260 üzenetére
"Minden iskolás után egy meghatározott összeget fizet az állam. Minden iskolafenntartónak ugyan annyit. Nem érdekes, hogy önkormányzat vagy egyház a fenntartó."
Ez jelenleg egészen biztosan nem igaz, eleve tök más számok alapján számolják a kettőt. Index cikk
DRM is theft
-
-
viktorhu
veterán
válasz Hieronymus #264 üzenetére
1998 előtt volt egységes, akkor jött a vatikáni megállapodás.
[ Szerkesztve ]
-
Depression
veterán
-
Tetsuo
aktív tag
Ezt a példád nem jó embernek címezted, mert szerintem még egy muszlim iskola is jobb egy liberálisnál.
Mellesleg valójában úgy volt, hogy az iskolák jó része eredetileg keresztény egyházi volt, majd azt államosították, majd később visszaadták egy részüket. Az egyház azért nem tud saját forrásból iskolát működtetni (a zsidó sem és a muszlim sem), mert bár a kereszténynél működött, a földeket elvették annak idején, amit viszont nem kaptak vissza az adott egyházmegyék. Szerintem jól van így, mármint a tulajodonosi szerkezet, a többit vitatom.[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
Én azt látom a legnagyobb problémának, hogy a legtöbb magyar embernek jóformán semminemű pénzügyi ismerete nincs, mellé egy nagyon alacsony digitális írástudás és információs műveltség párosul, és az új dolgoktól is félnek.
Ennek köszönhető, hogy sokak szerint drága a bankolás (nem az, csak utána kell nézni a számlacsomagoknak) és készpénzt használnak még lakásvásárláshoz is, mert meggyőződésük, hogy úgy jönnek ki olcsóbban.
Oktatással lehetne ezen változtatni, de amíg a szakmájukban dolgozók is nyűgnek érzik a továbbképzéseket és igyekeznek megúszni, addig hiába minden próbálkozás. A törvényhozók helyében megszüntetném a havi 2 ingyenes készpénzfelvételi lehetőséget és fokozatosan csökkenteném az ATM-ek számát. Így az embereket az elektronikus fizetés irányába terelném, és csökkenteném a bankok költségeit.
[ Szerkesztve ]
-
papirhajo
csendes tag
Akit zavarnak a banki díjak, az használjon Revolutot. Én így el tudtam érni egy kb 0 Ft-os bankszámlát. A fizetésem oda érkezik, viszont az átutalásokat, devizaváltást, kártyás fizetést Revoluttal intézem. 20-30k-t tartok rajta, ha elfogy, bankkártyával ingyen feltöltöm. Mindneninek javaslom, akinek hányingere van attól, hogy a régióban kb nálunk a legdrágább a bankolás.
-
Vesa
veterán
válasz instantwater #251 üzenetére
Jaj, ne kezd már Te is ezt a fekete pénzezést! Ezer más, hófehér oka is van a kp.-nek, leírtuk már többször is.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz Cathfaern #255 üzenetére
Érdemes lenne utánanézni, hogy az az "átvétel" milyen forrásokból történt! A gyakorlat ugyanis az, hogy az egyház nem a hívőitől összekalapozott pénzekből terjeszkedik igen agresszív módon, hanem állami pénzekből (vagyis a nem hívők adóforintjaiból is). Magyarán, ez egy állami szintre emelt hittérítés és a gyerekek tudatos agymosása! Mert ha nem a hívők pénzéből vásárolgatnak iskolákat hanem államiból, akkor miért is merült fel az iskola bezárása, hiszen a forrás azonos helyről érkezik!?
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
veterán
Borzasztó lehet így élned.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Vesa
veterán
válasz Williamgrant #274 üzenetére
Az ilyen ész nélkül liberálisozókank 3-4 kérdést szoktam feltenni anélkül, hogy ismernék a kérdések okát. Miután megválaszolták, eddig még minden esetben kiderült, hogy valójában liberálisok, csak foglamuk nincs arról, mit is jelen az pontosan (a faék propagandát leszámítva)!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Tetsuo
aktív tag
válasz Williamgrant #274 üzenetére
Leginkább az a rossz benne, hogy személyeskedést kapok a véleményemért, mert értelmesen, logikával nem lehet kritizálni; de azért elvagyok.
-
Vesa
veterán
Az egyházi iskolák egyetlen célja jelenleg a vallásos agymosás, a hittérítés. Önkormányzati iskolában ez ugye nem lehetséges, már amennyiben a modern szekuláris állam létezését akarjuk mutatni, miközben nem akarunk eszerint működni. Ezért kiváló módja a kiskapunak, ha egyébként adóforintokból erősen megtámogatott egyházaknak adjuk át az iskola üzemeltetését, melyben így már nem kifogásolható, ha direkt vallásos nevelés zajlik. Régen sem volt ez másként, csak akkoriban az egyházak még egyértelműen a hatalomgyakorlás részét képezték, ma már (még) szerencsére itt nem tartunk.
Arra a butaságodra pedig nincs értelme reagálni, mely szerint egy muszlim iskola is jobb, mint egy liberális. Parancsolj, próbáld csak ki mindkettőt! De ne a fotelból képzelődve!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
veterán
Addig nem fogod a kritikát értelmesnek és logikusnak találni, amíg nem illeszthető be az elméd működésébe. Utóbbi sikeressége pedig az általad leírtak alapján minimum kérdéses. Olyan borzasztóan logikátlan, értelmetlen butaságokat vagy képest leírni, hogy az már bizonyos értelmi szint felett fájó.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Tetsuo
aktív tag
válasz Williamgrant #278 üzenetére
Személyeskedést kivonva mi marad a hozzászólásodból?
-
veterán
A te vitaindító hozzászólásod pedig ha egy moderátor törölte volna a PH! alapelvek megsértése miatt, nem jött volna létre egy halom felesleges HSZ. Meg ne sértődj már hogy a válaszokat neked címzik és nem emelik ki külön hogy nem te vagy rasszista, vallás stb. gyűlölő, hanem csak a gondolataid/véleményed...
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Tetsuo
aktív tag
válasz Williamgrant #280 üzenetére
Szerintem eltévedtél, de nagyon. Én éppen valláspárti vagyok. Valakivel összekeversz, de más is kavarog a fejedben.
-
Penge_4
veterán
A szociális számla itt is olyan lesz, mint a szociális internet, hogy drágább lesz, mint némelyik piaci alapú, cserébe a kifejlesztésére is milliárdok mennek el, amiből még az utolsó kormányközeli rokon Mancika is részesül?
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG ODYSSEY G5 S27AG500 Gamer Monitor! 27"/IPS/2k/165hz/1ms/Freesync Premium-G-sync/HDR10
- Iphone 15 Pro Max - Blue Titanium/256GB/Független/Garancia
- iPad Air 4 64GB, Cellular eladó
- Samsung s21 5G 128gb 8gb
- Beszámítás! Asrock H310M i5 8600K 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RTX 3060 12GB ZALMAN S4 FSP 600W