- Limitált ideig ingyen kipróbálható az Assassin's Creed: Mirage
- Dragon's Dogma 2
- Bestbuy játékok
- Xbox Series X|S
- World of Tanks - MMO
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- EAFC 24
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
Új hozzászólás Aktív témák
-
angyalpc2
aktív tag
Hát igen...jó messzi vagyunk a nyugati "köpködött" világtól és oktatástól..struktúrától.
Ezek az itthoni fizetős ovik sulik, kint kb a labdába se rúgnának szint, már ott buknának, hogy jönne a óvó néni és mondaná, hogy az ott kérem nem gyerek biztos, ez mi a szar? Ezért a fizuért, hülye vagye?
Szóval a híg lagymatag szint.
Mivel nincs reális konkurencia...pont olyan mint az összes többi magyar cég, pénzleső szarból várat.
Az egész oktatási rendszer már a kezdetektől egy kalapszar és még nem is beszéltünk az ált gimközépfősuli egyetemről. Már rég át kellett volna venni az angolszász rendszert...jah az drága...jah kérem a stadion nem volt az? a kiszórt ingyelmilliók csokra nem az? csak inflációs tényező, minimális, lángéletű társadalmi haszonnal..mondjam hogy 21. századi magyarország... -
Sethdobaloah
senior tag
Szerintem: óvoda és általános iskola esetén nem intézményt választunk a gyereknek, hanem pedagógust.
...csak én vagyok helikopter?
-
őstag
Mindkét gyerekem ugyanabba a közeli önkormányzati óvodába járt. És maximálisan elégedettek voltunk a körülményekkel. Felkészült, segítőkész, a szülőkkel kommunikáló pedagógusok, fejlesztő pedagógusok, vezetőség. Persze kell a másik oldal, megfelelő szülő. Mindkét fiút felkészítették az álltalános iskolai felvételire (zene tagozatos iskola, ének felvételi, ritmikai feladatok, stb). De ez szerintem teljesen helyfüggő, mi a főváros XIV. kerületében lakunk, és tudom, hogy a kerület más részein is máshogy működnek a dolgok. Szerintem teljesen intézmény függő. Ismerek gyereket, aki alapítványi magán oviba járt, nem volt annyira olcsó, mégis korához képest tudásban, készségekben elmaradt, DE gagyogott angol nyelven, mert a szülőnek ez volt fontos. Hát....
-
janeszgol
félisten
válasz Sethdobaloah #2 üzenetére
Hát ez sajnos nem biztosítható.
-
janeszgol
félisten
Lelkiekben fel kell készülni arra, hogy mindenhol fizetni kell majd. Elég nagy a pedagógushiány. Óvodapedagógusból Dunaújvárosban is tavaly 8 fő, idén 10+ fő hiányzik. Ez sok. Ezt már nem lehet a gyerekek ide-oda tologatásával eltakarni. A több bérhez pedig kell külön bevétel is, az adórendszer ugyanis nem bírná el.
És akkor a tanítókról nem is beszéltem.Gáz a helyzet. És mi lesz itt 4-5 éven belül, amikor kimegy a pedagógusok picit több mint egy harmada nyugdíjba. Már késő amúgy. Utánpótlás alig.
-
HyP3b0y
senior tag
Az hogy elbírná-e azt nem tudom (úgy érzem jó része forrásainknak amúgy se oda megy ahova kéne), de sokkal nagyobb probléma, hogy a CSOK és egyéb "legyen több magyar" programmal ezt még tetézik. Nem csak a sok nyugdíjba vonuló pedagógusok jelentenek problémát hanem az ezzel párhuzamosan növekvő gyerekek száma.
"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)
-
HyP3b0y
senior tag
Legyen igazad. De akkor akár említhetem az agglomerációs települések rohamos bővülését amit csak a közlekedési infrastruktúra sem tudott lekövetni, hát még a közintézmények. Lokálisan ez még okozhat gondot szerintem.
"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)
-
MODERÁTOR
Szerinem a nem nagybetűkkel írt blog post cím.
-
aujjobba
addikt
A "legyen tobb gyerek" politika a feloszto/kirovo rendszer sajatossagai miatt valahol ertheto, bar a hatekonysagat nem tudom megitelni.
A mindenkori dolgozok fizetik a nyugdijasok ellatasat, az egeszsegugyet, mindent.
Ha nagyon beborul a korfa (keves dolgozo + sok nyugdijas) annak ebben a rendszerben eleg problemas kovetkezmenyei vannak, konrektan osszeomolhat, vagy latvanyos nyugdijkorhatar emeles, nyugdijcsokkentes johet.Ha nem a gyerekvallalast osztonzod, akkor a vendegmunkasok bearamlasat (migraciot) kell tamogatnod, azt meg ugye kormanyunk nem akarja (kiveve ukranok es egyeb kozeli nepek eseten).
Harmadik opcio a feloszto/kirovo beszantasa, de az meg evtizedes tavlatokban merheto csak.
Negyedik: massziv technologiai fejlodes -> szakertelmet nem igenylo munkak teljes automatizalasa -> ezzel megtermelt/megsporolt bevetelek feltetel nelkuli alapjovedelemre vagy nyugdijellatasra forditasa.
-
Tuib
aktív tag
A negyediknél arra gondolsz, hogy nagy arányban növekszik a hozzáadott érték a meglévő munkaerőn, ezzel kompenzálva a csökkenő emberszámot?
Egyébként a témához hozzászólva, én vagyok az egyik megszólított, mint magánovis csemetékkel ellátott egyén.
A mi ovinkban külön volt heti többször személyre szabott logopédia, iskolai felkészítő az utolsó évben, kis közösséges reflex torna. Az ovi nem volt nagy, a csoportok vegyes korcsoportúak, illetve SNI-s (Asperger, autizmus egyéb formái) gyerekek is voltak a csoportban. Az óvodavezető képzett pedagógus, gyógypedagógus volt, mint a többi óvónő is.
Miután laikus vagyok, gőzöm sincs, hogy most akkor a gyerekem el lett rontva örök életre vagy sem, de hogy szeretett oda járni, nyitott és érdeklődő lett, azt látom.Ja az egyik gyerek egy évet járt állami oviba, de elhoztuk, miután azt láttuk, nem bírja a dolgot. Oda csak annyit írnék, hogy egy ottmaradó anyuka a következő évet úgy jellemezte, hogy sokat javult a helyzet miután bekamerázták a termet...
Beszéltem egyébként több ismerősömmel is, (Hollandia, UK) ott ez az alap, amiért itthon fizetek. (értelem szerint hasonló környezetben, agglomeráció, középosztály)
Viszont abban egyetértek, hogy nagyon meg kell nézni a magánovikat is, elhiszem, hogy lehetnek kóklerek természetesen.
''A szeretet az, amikor anyu látja aput a mosdóban és szerinte apu nem is gusztustalan.''
-
aujjobba
addikt
A robotoknak nem kell munkabert fizetni, tovabba hellyel-kozzel 7/24 tudnak termelni.
Ezzel felszabadul egy halom alacsonyan kepzett munkaero, cserebe bevonz par magasabb hozzaadott erteket kepviselo technikust, programozot, rendszeriranyitot, stb.
Azt gondolom a megtakaritas magasabb lenne, mint a nehany fos dragabb munkaero fenntartasa, ezt a kulonbozetet ki lehetne fizetni alapjovedelemkent azoknak, akik nem kepesek magasabb szintu munkara/nyugdijasok/stb. -
-
Winner_hun
félisten
Caps Lock vagy Shift? Shift vs. Caps Lock?
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Gargouille
őstag
Szerintem nem lehet állami vs. magán közt egyértelmű ítéletet hirdetni, mivel ebből is meg abból is vannak kiemelkedő intézmények, ahogyan fordítva is.
Kétgyerekes apukaként azt gondolom, hogy egy picikét túl van gondolva szülői oldalról az intézményi kérdés. Nem azt mondom, hogy nem fontos, sőt az is érthető, hogy mindenki a legjobbat szeretné a gyerekének, csak mintha átestek volna a ló túloldalára.
Mikor nálunk volt napirenden az óvoda kérdés, akkor figyeltem meg, hogy nagyon sok szülő (főleg anyukák) olyan fontosságot tulajdonít ennek a kérdésnek, mintha kb. egyetemet kellene választani a gyereknek. Ha valaki, akkor én pontosan tudom mennyire fontos a megfelelő intézmény (a nagyobbik fiam auti), de még én is csak pislogtam, hogy meddig elmennek, hogy az általuk megfelelőnek gondolt helyre tudják benyomni a gyereket. Csak egy példa, nálunk a körzetes óvodában (ami konkrétan annyira körzetes, hogy arra néz a lakásunk ablaka, 7 méterre van a kerítés) egyszerűen alig tudtuk a saját gyerekeinket beíratni mert nem volt hely. Mint kiderült azért, mert sok turbóanyu direkt bejelentkezett ide a környékre, hogy körzetesnek számítson, meg már jó előre "levajazta" a gyerekének a helyet, mert valami FB csoportban kitalálták, hogy ez micsoda jó ovi (amúgy nem, teljesen átlag, semmi extra). Miközben amúgy semmi lényeges nem történt az alatt a 3 év alatt, a gyerekek legnagyobb részt játszottak és jól érezték magukat. Aki versenylovat tenyésztett az amúgy is vitte a gyerekét mindenféle külön foglalkozásra, tehát nem az óvodától kapta azt a "pluszt".
Szerintem szülői oldalról erősen túl van tolva ez az óvoda (sőt az iskola) kérdés is. Miközben persze fontos, hogy minél jobb helyre kerüljön a gyerek, de a legfontosabb az amit otthonról hoz és amit akkor kap, amikor nem az intézményben van. Én azt gondolom - a tévedés kockázatával -, hogy pont ennek a hiányát próbálják sokan kompenzálni az eltúlzott intézményválasztási kérdéssel.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Gargouille #15 üzenetére
"egy picikét túl van gondolva szülői oldalról az intézményi kérdés"
EUs felmérések szerint MOon számít a legjobban a hova születsz. Milyen ovodába jársz. Milyen iskolába jársz. Emiatt sztem pont a fordítottja van. MOon kell a legjobban megnézni milyen ovodába, iskolába jár a gyerek és ez nagyon-nagyon könnyen el is dönti az életét.
Csak a példa kedvéért. Nem mindegy, hogy a gyerekedet matekra matek tanár tanítja vagy olyan aki örül, hogy kettessel átment értességin. És 2021ben teljesen átlagos dolog MOon, hogy nagyobb iskolában sincs matek tanár. Nem nem az osztálynak. A komplett iskolában nem dolgozik egy se.
De ha szted midegy és túl van gondolva akkor túl van gondolva.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Ovodapedagógusból brutál a hiány jelenleg az van, hogy a fizetős ovik +30-50K nettoval elviszik őket az állami intézményekből.
A "szegény"/állami ovodát meg van/lesz pedaszisztens... a kettőt képzettésben ugye dimenziók választják el.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
updog
senior tag
válasz Dare2Live #16 üzenetére
"EUs felmérések szerint MOon számít a legjobban a hova születsz."
Mondjuk tegyük hozzá, vidéken, még inkább a vidéki falvakban, kisvárosokban, ahol pontosan egy ovi és egy általános iskola van, és valahol a 15-50 km körzetben lévő nagyvárosban van esetleg 1-2 gimnázium és egy 1-2 szakközépiskola, ott nem nagyon lesz megoldás (vagyis hát hogyne lenne, oktatásba kéne pénzt tenni más helyett ).
Ovit, alsót, felsőt, középsulit 3 különböző településben, 4 különböző intézményben csináltam végig ezen okokból (É-K Mo., talán többet nem kell magyaráznom), nem is szívesen emlékszek vissza a 18 éves korom előtti időkre. Nem tudom hogy ezek a lehetőségek milyen irányba változtak azóta.[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
válasz Dare2Live #17 üzenetére
Lesz ez rosszabb is. Nem is olyan sokára. Jellemző, hogy 2017-es adatnál frissebbet én nem találok, akkor ilyeneket írtak: "Míg 2011-ben a 35 év alattiak aránya 16 százalék volt, ez 2017-re 13 százalékra csökkent. Az 55 év feletti korosztály aránya 10 százalékponttal, azaz 17 százalékról 27 százalékra növekedett." És ez is 2019-es hír ( [link] ), szóval már addigra is rosszabb volt a helyzet. Most valahol ott tartanak, hogy "Totyik Tamás (PSZ alelnöke) úgy véli, a most felvett 6400 elsőéves pedagógushallgatóból jó, ha 1500-an eljutnak majd a katedráig." ( [link] ). Szóval valahol 25-30%, de inkább 30% fölötti az, aki 5 éven belül nyugdíj előtt áll, de ne felejtsük el, hogy a nők 40 évesen nyugdíjba mehetnek, és ebbe az időbe a GYES/GYED is beleszámít, szóval ez szinte minden pedagógusra igaz, hiszen alapfokú oktatásban brutális a nők túlsúlya a szakmában. És a pályaelhagyókkal még nem is számoltunk. Még ha ez főleg a fiatalokra is jellemző, egyre több esetről hallani, amikor a pedagógus a jelenlegi munkaerőhiányos helyzetben inkább máshol helyezkedik el. Azokról nem is beszélve, akik inkább a családi vállalkozásba segítenek be, és emiatt hagyják el a pályát.
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
janeszgol
félisten
Elég baj, hogy az ember, ha nem is a legjobbat, de valami minimumot szeretne a gyerekének, és gyakorlatilag már az ovinál könnyen elbukhat a mutatvány.
Teljesen át kell alakítani az oktatást, hogy a kevés tanári számot tudják ellensúlyozni. (Sok marhaságot ki lehetne venni, de sok dolog meg kell.)
Ket megoldast latok.1, fizetos a kozepnek es felfele, allami a tobbinek.
2, csak bizonyos iskolakbol lehet egyetemre menni, oda jutnak az igazi tanarok, a tobbinel a vegcel az erettsegi, es sehova onnan, igy oda eleg valami okj-s tanargarda. (Kulonbozosegi vizsgaval, tanfolyammal lehet tovabbtanulni.)
Az allami ovinal bevallhat az 1 fo ovono plusz egy fo segito. Utobbi etet, feneket torol, az udvaron felugyel stb, mint egy szulo.
-
Gargouille
őstag
válasz Dare2Live #16 üzenetére
A "hova születsz"-nél azt se felejtsük el, hogy nem feltétlenül az óvoda vagy az iskola miatt van hátrányban a gyerek, hanem a családi háttér miatt. Azon pedig nem nagyon tud érdemben segíteni semmilyen iskola vagy óvoda, hogy ha otthon mondjuk olyan alapvető dolgokat sem tanítanak meg a gyereknek, hogy mondjuk kezet kell mosni wc után, vagy épp kicsapják az utcára/udvarra aztán csináljon amit akar, vagy épp a szülők viszik magukkal lopni... ne hidd, hogy ezek szélsőséges példák. És ez az, ami visszarántja az oda született (amúgy lehet jó képességű) gyerekeket, ezzel újra kitermelve a nyomort a következő generáció számára is.
A családi háttérnek, a szülőknek óriási felelősségük van. Hiába van hiperszuper iskola, ha a szülő nem foglalkozik a gyerekkel, ha nem gondoskodik róla, hogy el is járjon az iskolába, hogy napról napra készen legyen a házi feladat, hogy motiválja a tanulásra, hogy értékrendet adjon, hogy szerető közeget biztosítson számára, hogy foglalkozzon vele stb.
Nyilván van ebben valamekkora része az intézménynek is, de első sorban nem azon áll vagy bukik szerintem. Ezek a statisztikák nagyon jók arra, hogy elfedjék a tünet mögött húzódó valódi okokat (és felelősséget) és egy egyenessel összekössenek két pontot közvetlenül, elfedve azt ami a két pont közt van. Mer' az iskola rossz, nem tanítják elég magas szinten a matekot. Attól vannak elmaradva, nem mástól. Miközben ha megnézem a felnőtt generációt és véletlenszerűen kiválasztok 10 embert (mondjuk Budapesten), kíváncsi lennék vajon hányan tudnának megoldani egy másodfokú egyenletet. És vajon tényleg mekkora mértékben használjuk azokat az ismereteket a valódi életben, amiket oly vehemensen számon kérünk az iskolákon? És vajon a hiányzó ismereteket nem lehet később megtanulni, amennyiben (és amikor) tényleg szükségünk van rá? Biztos ismerős az élethosszig tanulás kifejezés.
Amiben talán nagy szerepe lenne az iskolának például, az a gondolkodni tudás képességének a fejlesztése, a kritikus gondolkodás, a logika, az összefüggések meglátása, rendszer szemlélet, döntésképesség és hasonló képességek magas szintre emelése. Sajnos ezen a téren gyakorlatilag nulla amit kínálnak az intézmények, még mindig ott tartunk, hogy teljesen felesleges lexikális ismereteket magoltatunk.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
bazsi83vp
senior tag
Többágú a probléma.
Egyrészt vannak olyan gyerekek, akiknek szocializációs szinte a bányászbéka segge alatt van.
Szerintem ez masszívan a szülő felelőssége.De a tanárok képzettsége is kritikán aluli, bár nem meglepő, egyetem alatt velük volt tele a szórakozóhely hét közben is és nem a mérnöki-/infós hallgatókkal.
Régen elindultunk 28-an az osztályban és 1 ember esett ki diszlexia miatt. Persze nem voltunk egyforma képességűek, mi többiek sem. Ahány gyerek.... Én voltam a 2. az osztályban akit elküldtek még év elején Pestre, bár hallássérültként akkor még nem értettem, hogy audiológia miatt miért IQ és egyéb teszteket csináltattak velem.Unokaöccsnél 2 éve 20 emberből elküldött 5-t felmérésre, hogy hátha gyógypedes esetek, kevesebb dolga lenne velük alapon. Változik világ, na.
Azt nyilván nem fogja mondani, hogy esetleg a tanárképzés (is) szar, mert hát az ember kicsi közszolgája az sose hibás.
Persze az én tapasztalataim az általános iskolára vonatkoztak, nem az ovira. De pedagógus-pedagógus. Egykutya. Van ilyen jó képességű a tág családban is. Nyavalyog a családi bulin, hogy rendetlenek a saját gyerekei, ezt hozzák haza a suliból... Aztán leül és megissza a sörét. Másnap meg megy tanítani és az ottani rendetlenségért már a másik gyerek szülője a hibás.
Egyébként: a magánóvodának az lehet az előnye, hogy mivel picit magasabb bért kínál, lehet, hogy könnyen elküldi a rosszabb minőségű munkaerőt, illetve erősebben szűr már a felvételnél is.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Gargouille #21 üzenetére
"Azon pedig nem nagyon tud érdemben segíteni semmilyen iskola vagy óvoda"
ld korábban: "EUs felmérések szerint MOon számít a legjobban a hova születsz."
Szóval úgy néz ki, hogy de tud. Nem mindegy milyen az az oviban eltöltött 8-17, suliban eltöltött 8-17. Lehet neked fura de érdemben segíteni tud. Persze ld feljebb nem magyarországon szóval nem csodálom ha szerinted nem tud. Abból indulunk ki ami körbevesz.
"És vajon tényleg mekkora mértékben használjuk azokat az ismereteket a valódi életben, amiket oly vehemensen számon kérünk az iskolákon?"
A magyar iskola nem kompetenciát fejleszt hanem seggelést. A 16éves magyar diákok jelentős része bár fel tudja olvasni az elé rakott szöveget de nem érti mit olvasott fel. Mert arra tanították, hogy fel tudja azt szépen olvasni. Ez a cél.
"az a gondolkodni tudás képességének a fejlesztése, a kritikus gondolkodás, a logika, az összefüggések meglátása, rendszer szemlélet"
Ez moon semennyire nem cél. Ellenben tudnod kell, hogy mit látsz akkor ha belépsz egy 17.századi parasztházba. Had ne mondjam melyik a fontosabb.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz parandroid #19 üzenetére
"a jelenlegi munkaerőhiányos helyzetben inkább máshol helyezkedik el."
Ennek egy része anyagi: Elmegy multihoz 2* annyiért vagy burkoló/festőnek min 3*annyiért. És ha jól csinálja 5-10év múlva már 3*-5 annyit keres mindha tanárnak ment volna.
A másik pedig az, hogy ha jól akarod csinálni vmi gigantikus szívás lett tanárnak lenni. Még az új nagyon lelkes nagyon akarja tanárok is 2-3év után nekiállnak kifele nézegetni. A többi már azonnal multinál kezd...Ami marad az a kihúzom nyugdíjig, sehova és semmire se jó réteg. Hozzánk nem vettek fel középsulis angol tanárnőt mert az angol tudásasa nem volt kommunikáció képes. Azóta is iskolában tanítja az angolt. Nesze meg is van az oka annak, hogy 8év angol tanulás után mért nem tud sok ezer itteni gyerek angolul 4 mondatnál többet elnyökögni.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
válasz Dare2Live #24 üzenetére
Oh, a nyelvoktatás mindenben a tervek szerint alakul. Képzeld el, akkor mi lenne, ha mindenki, aki kijön a felsőoktatásból, folyékonyan beszélne 2 idegen nyelvet… Így legalább ezeknek egy része otthon marad.
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
válasz janeszgol #27 üzenetére
Így is úgy fogdossák össze a nyelvtanárokat, a nyugdíj előtt állók még orosztanárból lettek átképezve, de manapság kb bárki taníthat nyelvet, így sincsenek elegen. Ahogy lassan bármilyen tárgyat taníthat bármilyen szakos. Természettudományokra ez különösen igaz. Egyszerűen nincs más alternatíva. Édesanyám áltiskolás magyar-ének szakosként tanított rajzot, történelmet, művészettörténetet, földrajzot, meg még amilyen órákra beküldték. Már a saját tárgyai mellett. Könyörögtek neki, hogy maradjon még, de a nyugdíja több, mint amennyit keresett, és tekintve, hogy választhat, hogy vagy nyugdíjat szeretne, vagy munkabért, ezért nem volt nehéz döntés. Meg már amúgy is tele volt a hócipője.
Ja, még annyi, hogy ha egy falunak van egy fizika-szakosa, a szomszéd falunak meg egy biológusa, akkor cserélgetik őket, amíg tudják. Általában nem is 2 faluban, hanem akár 30 km-es körzetben. A legnagyobb királyok a fizika-kémia, vagy biológia-kémia szakpárosok. De már a matekosok is durván felértékelődtek. Sőt, jobbat mondok: tesitanár sincs. Mindennapos testnevelés, az van.
p
[ Szerkesztve ]
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
DEJVID
őstag
válasz parandroid #28 üzenetére
Mondjuk én azt sem értem, aki gyereket vállal ebben az országban.
-
Mi kettőt is vállaltunk, aztán belegondoltunk a dologba, és kihoztuk őket Németországba felnőni. A nagyobbik 10, a kisebbik 6 éves volt. Utóbbi már itt tanult írni-olvasni-számolni is. Ennek már majd' 10 éve, eddig még nem sikerült arra jutnom, hogy valamiért rosszul döntöttünk volna.
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
DEJVID
őstag
válasz parandroid #31 üzenetére
Nem csodálom.
Gargouille: Persze, hogy nem az országért. De se ovónő, se tanár, se gyerekorvos. Aztán felnő, "felnőtt" orvos sincsen. Meg lófasz se úgy általában.
[ Szerkesztve ]
-
Korrektor
-
MODERÁTOR
lÁTOM, BERAGADT A KAPSZ LOKK!
Esetleg javíthatnád. Köszi.
Samsung Galaxy A54
-
Gargouille
őstag
Ha a körülményektől tenném mindig függővé az életem fontos döntéseit, akkor kb soha semmibe nem vágnék bele. Egy gyerekhez sosem ideális a: az életkor, az anyagi helyzet, a körülmények, az oktatás, a rokonság, a karrier... egyszóval sosincs "jókor".
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#90088192
törölt tag
válasz Gargouille #36 üzenetére
Ha ezt felismernék az emberek, nem lenne túlnépesedés a világon.
-
Gargouille
őstag
válasz #90088192 #37 üzenetére
Lehet félreértetted, arra céloztam, hogy aki tényleg gyereket akar az nem vár az ideális körülményekre, nem attól teszi függővé, hanem belevág, legyenek akármilyenek a körülmények. Valahol persze ez törvényszerű, hiszen ellenkező esetben valóban kihalnánk.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#90088192
törölt tag
válasz Gargouille #38 üzenetére
Nem értettem félre, csak pont az a vicces, és szomorú egyszerre, hogy igazad van.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Gargouille #36 üzenetére
Én ennek az ellenkezőjét gondolom. Igazából az elmúlt 1000+év egyik legjobb korszakában vagyunk amikor is jó élni, jó gyereknek lenni. Aztán lehet tévedek.
Ettől még a magyar oktatás botrányos.
Szerintem sokkal inkább azért vagyunk kihalóban ezen a brutál mód túlnépesedett bolygón mert gyerek helyett az ember inkább xboxozik és ha sex kell akkor gumit húz.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#90088192
törölt tag
válasz Dare2Live #40 üzenetére
Fizikai szempontból igaz amit írsz, de mentális szempontból fordított a helyzet SZVSZ. Amíg törzsi színt volt, ott lehetett a legjobb a gyereknek a mentális fejlődés területén (akkori viszonyok alapján beszélek), most pont az ellenkezője van.
Persze lehet, hogy tévedek.
-
Korrektor
válasz E.Kaufmann #42 üzenetére
Mivel még egyszer már nem lehetsz gyerek, ezért nem tudsz valódi összehasonlítást tenni
-
válasz #90088192 #41 üzenetére
Ja, amíg a szomszéd törzsfőnök úgy nem döntött, hogy tetszik neki egy csaj a te törzsedből, mert akkor lemészárolt mindenkit, felgyújtotta a falut a 'csába, a csajokat meg vitték tenyészkancának. Vagy csak egyszerűen beleléptél egy tövisbe, aztán elvitt a vérmérgezés. Esetleg a saját törzsed rakott ki éhen dögleni, amikor egy félrelépés után eltört a lábad, és rosszul forrt össze, és már nem tudtál hasznos tagja lenni a csapatnak. Gyereket vállalni is vicces lehetett, amikor tudtad előre, hogy ha szülsz 10-et, abból statisztikailag 5 élhet egyéves koráig, 2 pedig talán megéri a serdülőkort. Persze fogalmad sem lett volna, mit jelent az, hogy statisztikailag, az oktatéás addig terjedt ki, hogy a bunkónak melyik fejével ütünk, melyik bogyó az ehető (ezt néha benézték), meg hogy ha medve, vagy tigris jön, akkor futás van, és ha nem te vagy a leglassabb, akkor nem téged eszik meg reggelire.
#regenmindenjobbvolt
Szerk.: Ja, értem amúgy, hogy mentális fejlődésről van szó, de most őszintén: mennyire lehet valaki pszichésen stabil ilyen körülmények között?
p
[ Szerkesztve ]
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
Korrektor
válasz parandroid #44 üzenetére
Az emberek többsége ma sokkal instabilabb, mert már önmagában az embertömeg egy olyan frusztráció, amivel folyamatosan küzdeni kell. És akkor még nem említettem a mókuskerék életmódot, ami folyamatos stresszes állapotot tud okozni.
-
#90088192
törölt tag
válasz parandroid #44 üzenetére
Latom a végére azért meglett mit akartam írni. -
félisten
-
E.Kaufmann
addikt
Amire vágytam gyerekkoromban, pl zsebtv, videókamera, walkman, számítógép, most mind megvan, még ha pl mobiltelefonba építve is. Jobb lett tőle? Nem.
EÜ akkor is lepusztult volt, most is, antibiotikum és védőoltás ugyanúgy volt, rendes antivirális szer ugyanúgy nem, a miki egeres sebtapasz alatt szerintem ugyanúgy gyógyul egy gyerek sebe, mint régen a leukoplast alatt, ugyanolyan rossz most is betegnek lenni, sorolhatnám még. Ugye gyerekként nem voltak nagyon fontosak a közügyek és a politika. Utóbbit jobb most is hagyni a fenébeLe az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Dare2Live
nagyúr
válasz E.Kaufmann #42 üzenetére
az se. már volt oltás(nem halt meg vmi nyavajába minden 3.gyerek), nem éheztünk, volt könyv, áram, vezetékes víz...
mostanra már a zene/film.... is elérhető és míg én 21évesen repültem először akkor is munka miatt az 5éves fiam már simán. És had ne mondjam nekem mi volt egy lego kb elérhetetlen vágyálom a kisfiamnak meg dobozzal van. És összességében még kevesebbet is dolgozunk mint a szüleink.
Más világ van.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz E.Kaufmann #48 üzenetére
Nem lett neked jobb az, hogy bármikor olyan zenét hallgatsz amit csak akarsz? Filmek/sorozatok végtelensége érhető el gombnyomásra? A szeretteidet bármikor felhívhatod?
Mi a 80as években egy 3000fős faluban laktunk. A faluban 4db telefon volt. Polgármesteri hivatal, posta, orvos, pap.
Én emlékszem az első Guns and Roses CDmre. 4.800Ft volt. Vmikor 1996 fele. Tudod mi volt akkor 4.800Ft?
Vannak évek amikor fotók sincsenek rólunk. Kár. Video aztán 0. Tényleg 0.
és sorolni lehet.
Szóval szerintem sokkal jobb, hogy van "mobiltelefon".
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Chronos85
tag
Próbálom röviden összeszedni a gondolataimat, mert erről aztán lehetne oldalakat írni.
Elsősorban otthon kellene szétnézni, milyen alapokkal is indul az a gyerek. Nem egy ismerősöm van ahol nagy csoportos szülőin a fele már elvált vagy éppen válófélben van.
Sőt ahol már a 2. gyerek is sok és utolsóként viszem el az oviból, mert addig se nekem kell foglalkoznom vele. Készült Mo. Kormánya megbízásából, vagy hogy egyben tartsa az amúgy is széteső párkapcsolatot, hurrá!
Majd a gyerek 12-16 éves korában feldolgozza már ha bírja egyedül, ha nem akkor legalább jól ellátjuk a pszichiátereket és pszichológusokat.De tekintsünk el a fentiektől, hiszen nyilván mindenki tökéletes kiegyensúlyozott családi háttérrel rendelkezik és "nagyon" tudatos szülőként próbálja a legjobbat megtalálni.
Nem gondolom, hogy ebben a korban az intézmény neve számítana sokkal inkább hogy kihez kerül.Majd felső tagozatnál el lehet gondolkodni.
Szerencsére a különböző disket ma már elég jól kiszűrik, nekünk már "csak" a milyen irányba is induljon az a gyermek, valamint a +korrep. , hogy meg is tanulja a továbbtanuláshoz a minimumot (sport, idegen nyelv, matek +1 alaphangon aztán amennyit a gyerek és a pénztárca elbír).És akkor itt még nem a versenylovakról beszélünk csak egy szükséges alapról amit szvsz a közoktatásnak kellene biztosítani.
-
Dare2Live
nagyúr
a hszem úgy kezdődött, hogy "Nem lett neked jobb"
btw ha úgyérzed neked jobb volt vagy boldogabb voltál amikor még nem tudtad tartani a kapcsolatot a szeretteiddel akár heteikig, hónapokig nem tudtál beszélni velük, nem halgathattál könnyen bármit... akkor add el, dobd ki és élj úgy.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Az átköltözködés sokkal nagyobb baj, a CSOK nem fogja forradalmasítani a gyerekcsinálást. A falvak, amik a pénzen kívül a legteljesebb, legegészségesebb környezetet nyújtanák egy gyereknek, elnéptelenednek és húz mindenki a menőbb városok agglomerációiba.
Az eredeti kérdésre: önmagában az, hogy egy valag pénzbe kerülő menőzőhelyre visszük a gyereket semmit sem jelent, NEKI semmi pluszt nem ad. Ha van benne valami speciális többlet, pl erdei ovi vagy hasonlók, az már lehet érdekes. Ahogy az is, hogy az esetleg sokáig dolgozó szülő miatt a sokáig bent maradó gyerek "túlórás" igényeit kiszolgálják-e? De őszintén ezutóbbit is inkább nagyszülők/egyik szülő részmunkaideje/egyéb rokonok bevonásával oldanám meg.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#90088192
törölt tag
-
#90088192
törölt tag
válasz Dare2Live #57 üzenetére
Ezt nem tudhatjuk, de az ábra pont ezt mutatja, hiszen a Mostani generáció pont, hogy nem értékeli.
Természetes, hogy van nekik ami van, hiszen sosem éltek nélküle.
Vagyis Te simán megvagy a mostani kütyük nélkül, de tudod milyen rossz volt nélkülük.Lényegtelen, csak nem lehet egyetemes semmit kijelenteni.
100 éve is volt élet, 20 éve is volt, 1970-ben is megvoltak minden faluban 1db telefonnal. Akkor azt értékelték.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #90088192 #58 üzenetére
Az esetem azt mutatja, hogy nálam de.
Ez pedig egyértelműen érvényes a gyerekeimre is akik mostani generáció. Lehet neked más a személyes tapasztalatod a te gyerekeid nem értékelik amilyük van erről természetesen nem tudok nyilatkozni.
"Lényegtelen, csak nem lehet egyetemes semmit kijelenteni." + ez "az ábra pont ezt mutatja, hiszen a Mostani generáció pont, hogy nem értékeli."
Ez így egy hszben hibátlan.
"100 éve is volt élet, 20 éve is volt, 1970-ben is megvoltak minden faluban 1db telefonnal. Akkor azt értékelték."
Nem arról van szó, hogy nem volt élet....
Arról, hogy sokkal jobb ha pl el tudom érni a szeretteimet, legyen az gyerekem, édesanyám... egy érintéssel és nem egy telefon van a faluban a polgár mesternél. Nekem nem mindegy, hogy el tudom érni a távol lévő szeretteimet egy gombnyomással hallom a hangjukat sött látom őket mindezt ráadásul a régi árakhoz képest zizikért."Akkor azt értékelték."
Kezdek megkeveredni. Akkor most lehet mégis értékelik, hogy van "mobil"?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#90088192
törölt tag
válasz Dare2Live #59 üzenetére
Ennyit tesz ha nem alszok eleget.
Nagyra értékelem. az alvást.Amit jelenteni akart: időben az adott generáció azt értékeli, ami nem mindennapi vagy megszokott, a felnőtté válás során. Pl telefon, amikor egy volt a faluban akkor nagyra tartották, amikor a következő generáció felnőtt úgy, hogy mindenkinek volt telefonja, akkor már nem képviselt értéket.
Az hogy valami nem egyetemes igazság attól még igaz lehet egy csoportra, pl azokra akik többségben vannak.
Vagyis aki úgy nőtt fel, hogy a szög is érték volt gyerek korában, az úgy is fog meghalni, hogy a szög az érték.(apám pontosan ilyen volt)
Nekem a szög nem érték, hiszen annyi van belőle amennyit akarok.Ezek mentén alakul ki, hogy ki mit értékel.
[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
válasz Dare2Live #59 üzenetére
Nehéz kérdés ez, mert abban igazad van, hogy technikailag sokkal fejlettebb ez a mai kor és a vívmányok jelentősen kényelmesebbé teszik az életet. Ha csak ez az egy szempont határozza meg, hogy mikor "jobb élni", akkor valóban most a legjobb. Ugyanakkor én azt gondolom, hogy a fejlődésnek súlyos árnyoldalai is vannak, amik pedig sokat rontanak az összképen, ha ezeket is hozzá veszem akkor viszont már nem vagyok róla meggyőződve, hogy valóban "jobb-e ma élni" mint mondjuk 30 évvel ezelőtt.
Nagyon jó, hogy van kínálat a polcon, hogy bárkivel bármikor könnyen kommunikálhatok, hogy egy gép elmosogat helyettem és így tovább. Nagyon rossz viszont, hogy a mindennapi élet súlytalanná vált, rettentően felületes. Önző az emberek többsége, nem becsülnek meg semmit, sem materiális javakat, sem egymást. Minden (és mindenki) lecserélhető, ezáltal értéktelenné is vált. Már alig olvas valaki, nemhogy könyvet, de még egy 3 sorosnál hosszabb cikket sem. Már nem próbáljuk meg megjavítani azt, ami nem működik, hanem kidobjuk és vesszük le a következőt a polcról (legyen az egy autó vagy egy házasság), hisz van kínálat. Már nem beszélgetünk, nem hallgatjuk meg egymást, nem érvelünk, nem gondolkodunk el semmiről, csak fél mondatokban kommunikálunk. Már nem jelent életre szóló élményt egy repülőút vagy egy nyaralás, hiszen bármikor kiruccanunk a fapadossal Rómába pizzázni egyet, holnapra el is felejtjük. Már mindent kulcsrakészen kapunk, lassan már meg is rágják helyettünk az ételt, mire elénk kerül... hosszan lehetne folytatni a sort, de a lényeg amit mondani akarok, hogy nagyra fújtuk a világ léggömbjét, de az üresség is annál nagyobb benne.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
válasz Gargouille #15 üzenetére
Nagyon nem mindegy, hogy hová kerülsz. Állami is lehet nagoyn jó, a vezetésen és az óvónőkön múlik, de lehet nagyon rossz is. Mi mindkettőt láttuk, mázli is kellett. Először egy városi oviban voltunk, sokszor 1 óvónő 30 gyerekkel 20nm-en. Köztük 2-3 sni-s, az egyik hobbija az volt, hogy a 3 éves lányomat gyeplája... hogymivan???
Aztán kivittük város széli, lényegében falusi oviba. Az gyökeresen más volt. A vezető is foglalkozott a dologgal, a pedagógusok is jól álltak hozzá. Plusz nem volt tömeg, mert ugye mindenki a városiba vinné inkább.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
válasz Dare2Live #50 üzenetére
Nagyon érdekes dolog ez az összehasonlítás. Szerintem most értünk a határára, hogy a pozitív fejlődés lenullázza önmagát. Mondom mire gondolok:
"Nem lett neked jobb az, hogy bármikor olyan zenét hallgatsz amit csak akarsz? "
Deee, csak győzzem a szeméthalomból kiválogatni. Nem sikerül, azt hallgatom 98%-ban, amit 20 éve.
Filmek ugyan ez. Hiába nézhetem, ha szar."A szeretteidet bármikor felhívhatod?"
Fel, fel. Ez annyira fejlődött, hogy a mai eszünkkel nem is értjük telefon nélkül hogy ment. Akkor nem hívtuk fel, beszélgettünk. Ma egymás mellett ülve nyomkodjuk a telefont.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Nem a technológia rossz, hanem ahogy használod (juk). Igazából az van, hogy ha valami megkönnyíti az élet valamely aspektusát, akkor abban ellustulunk.
Én még kerestem szakirodalmat, és forrásokat könyvtári katalógusszekrényben. Eco Foucalult-ingájának katalogizáló rendszere megvan?
p
[ Szerkesztve ]
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
Gargouille
őstag
Ha a teljes életére vetítem ki, akkor szerintem nem az óvoda dönti el, hogy kiből mi válik. Extrém esetben lehet persze életre szóló trauma, de azért ez nagyon nem általános.
A nagyobb fiam auti, neki például voltak pokoli élményei az amúgy "menő óvodában", de mégsem gondolom, hogy ez meghatározó lenne az életében. Szerzett rossz tapasztalatokat, de ezeket fel lehet dolgozni és helyre lehet rakni, ahogy tanulni is belőlük.
Félreértések elkerülése végett, egyetértünk benne, hogy természetes, hogy minél jobb intézménybe szeretné mindenki rakni a gyerekét, csak azt mondom, hogy ennek a jelentőségét sokszor eltúlozzák, ismerek nem kevés szülőt aki élet-halál kérdésként kezeli, pedig az extrém eseteket leszámítva azért nem az.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Gargouille #61 üzenetére
nagyon sok mindent picit keverve felhozol...
pár dolog:
Ahogy látom neked a fő problémád az az, hogy nem csak jobb élni most hanem hogy "gazdagok" vagyunk és emiatt már nem élmény a repülős nyaralás mert már annyit mentünk repültünk?
Értem én ellaposodott málta, kanár szigetek, london és szicilia na de már ez rossz?Jobb volt talán az én koromban amikor 20+évesen repültem először akkor is meló miatt és 2havi!!! minimálbér volt egy BP-London repjegy?
(Ellentétben a mostal amikor is 2.499Ft egy Budapest-London repjegy. [link] btw 2021ben 111.000Ft a minimálbér netto azaz 5óra munka megvenni azt amiért ~25éve 2hónapot dolgoztál.)
A másik prolémád, hogy nem javítunk hanem cserélünk. Ennek is egy fő oka az, hogy ezen a területen elképesztően gazdagok lettünk. Első keresés. [link] Nézd végig. Egyszerűen nem hiszem el, hogy minden ennyire drága lett volna pedig emlékszem, hogy igen. Na mind1.
Ez ember vonalon talán rossz? (Környezetvédelem szempontjából persze katasztrófa)jut eszembe kisfiam ha repülünk mindegyiket elképesztően élvezi.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
-
válasz Dare2Live #69 üzenetére
Nem annyira tartozik a témához, de az a jegy azért 2500Ft, mert venni kell hozzá minimum 30eFt-ért mindenféle covid-teszteket (+ ha hétfő előtt érkezel még karanténba is zárnak) ezenkívül nem ám a city reptérre tesz le, hanem világvége Lutonba pl. De persze értem a mondanivalót, az utazás valóban megfizethetőbb lett.
Az ellaposodásban valszleg az is benne van, hogy a régi exkluzív "várunk a kényelmes ülésekben a felszállásra" helyett baromfitelepnél zsúfoltabb egymás taposása folyik, a "repülőtársaságra" meg bírósági végzéssel behajtót kell küldeni, ha összezúzták a bőröndöd/babakocsid/stb. Ehhez jön még persze 9/11 hozadéka, ami óta minden utas gyanusított.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Dare2Live #72 üzenetére
A covid-részen kívül: a 90es években fel sem merült, h fizetni kelljen a feladott csomagért, hogy csórórájen még a kézipoggyászt is elszedje és bezúzza a csomagtérbe és hogy A.ne vihess magaddal innivalót otthonról B.a gépen vastagon lehúzzanak 1 pohár vízért.
Kb mintha IC első osztály helyett vmi dugig tömött ingázó személyvonatra szálltál volna ahol már csak állóhelyed van.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Dare2Live
nagyúr
Nem azért.
Azért mert szerinted rossz illetve nincs érdemi előnye a te életedre.
(Illetve persze a sok szemét miatt is kidobhatod. A köv 40évben ha nem cserélgeted 2-3évente a mobilod sok szeméttel lesz kevesebb.)
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz t72killer #73 üzenetére
és? Ettől még összehasonlíthatatlanul olcsobba repülés. Pont.
de ha nem tetszik ez mehetsz nem fapadossal is. Úgy is összehasonlíthatatlanul olcsobba repülés mint 30éve.amúgy én ha rövid útra megyek akkor bőven elég a kézipogyász. Ha többen megyünk akkor meg fizetünk egy 30kgs böröndöt. Ja a babakocsit, hordozót ingyen viszik.
A repülőre felvíhető folyadék, borotvahab, arcszesz... tiltása pedig a terrortámadások óta van.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Gargouille
őstag
válasz Dare2Live #69 üzenetére
"Értem én ellaposodott málta, kanár szigetek, london és szicilia na de már ez rossz?"
Igen, szerintem ez rossz.
"Jobb volt talán az én koromban amikor 20+évesen repültem először akkor is meló miatt és 2havi!!! minimálbér volt egy BP-London repjegy?"
Ha most nem csak a szűk kényelmi szemszögedből nézed, akkor nem volt baj, mert például nem leptek el - és tettek élhetetlenné - csendes helyeket szelfiző hordák, szeméttengert meg letaposott utcákat hagyva maguk mögött. Meg persze a repülés környezeti hatásairól nem beszélve.
"A másik prolémád, hogy nem javítunk hanem cserélünk. Ennek is egy fő oka az, hogy ezen a területen elképesztően gazdagok lettünk. Első keresés. [link] Nézd végig. Egyszerűen nem hiszem el, hogy minden ennyire drága lett volna pedig emlékszem, hogy igen. Na mind1.
Ez ember vonalon talán rossz? (Környezetvédelem szempontjából persze katasztrófa)"Igen, sok minden olcsóbb ma. És ezzel párhuzamosan a minősége is ugyanannyit (ha nem többet) zuhant a termékeknek (legyen az ruha, bútor vagy más tartós cikk). Ha csak az árcímkét nézed akkor becsapod magad, mert azt is vedd hozzá, hogy ma megveszel egy X terméket és dobod is ki "hamar", mert tönkrement. Mondjuk ha megnézed 10 vagy 20 év alatt mennyit költesz egy adott funkciót ellátó termékre, akkor egyáltalán nem biztos, hogy olcsóbbra jön ki. Régen vettél egy kávéfőzőt vagy szekrénysort és kibírt 20 évet (anyámnak van például 30+ éves kávédarálója), ma veszel egyet és 2-3 év után kb kuka. A környezetre pedig katasztrófa a hatása és ha más nem is, de ez már önmagában elég indok ellene.
Az emberi oldalát meg leírtam, hogy mennyire felületes lett, mintha az emberi kapcsolatok terén is ez a fogyasztói mentalitás érvényesülne.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Gargouille #77 üzenetére
"Igen, szerintem ez rossz."
Oké akkor máshogy: Jobb volt amikor esélye se volt a 99%nak kijutni és kb semmit se engedhettünk meg magunknak. Oké mindegy. Neked jobb volt. Javaslom költözz DRPKba... ott átéllheted uezt a szegénységet és jó lesz neked. Hajrá!
"Régen vettél egy kávéfőzőt vagy szekrénysort és kibírt 20 évet (anyámnak van például 30+ éves kávédarálója), ma veszel egyet és 2-3 év után kb kuka."
Kávéfözőből 101 féle van. Gondolom kotyogóra gondolsz. Ha ma megveszel egy jó (pl bialetti) kotyogót az is ki fog bírni uannyit. Ez érvényes a kávédarálóra is. Nincs nagy trükk. Lényegében uazt veszed meg amit 30éve.
Ha szart veszel vagy a fenti bialetti neked 2-3évet bír akkor ott a hibás te vagy.A szekrénysor meg ha tönkremegy 2-3év után az detto uez. Javaslom az Ikeát. Nem top minőség, de ár/értékben jól és szekrénysoraikra 10év garanciát adnak. 10év garancia. Ha vmi rész esetleg elkopik szétvered (amire nem él a garancia) rengeteg év távlatából is tudod azt pótolni.
szerk: Rákerestem IKEA garira. Tévedtem. Nem 10évet adnak. 10évet az alapra addnak, a jobbra 25évet. Háztartási gépekre "csak" 5évet.
"A mindennapok komoly kihívás elé
állítják a konyhát, ezért konyháinkat
szigorú teszteknek vetjük alá, hogy
megbizonyosodhassunk arról, hogy
megfelelnek a nehéz súlyok, a magas
hőmérséklet és a mindennapos
használatból adódó követelményeknek.25 év garanciát vállalunk a METOD
konyharendszer anyag- és gyártási
hibáira. 10 év garanciát vállalunk az ENHET
konyharendszer anyag- és gyártási hibáira.
10 év garanciát vállalunk minden konyhai
keverőcsapunkra és 5 év garanciát minden
IKEA háztartási gépre."[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Gargouille
őstag
válasz Dare2Live #78 üzenetére
"Kávéfözőből 101 féle van. Gondolom kotyogóra gondolsz. Ha ma megveszel egy jó (pl bialetti) kotyogót az is ki fog bírni uannyit."
Igen, de az nem is olcsóbb mint régen volt, tehát akkor ugyanott vagyunk mégis.
"Javaslom az Ikeát. Nem top minőség, de ár/értékben jól és szekrénysoraikra 10év garanciát adnak. 10év garancia. Ha vmi rész esetleg elkopik szétvered (amire nem él a garancia) rengeteg év távlatából is tudod azt pótolni."
Képzeld, nem csak te szoktál ott vásárolni. A lakás nagy része IKEA bútorokkal van berendezve (konkrétan egy jokkmokk asztalnál írom ezt neked) és nem osztom a véleményed, nem tartósak annyira bútoraik (pl. 10 év alatt a 4-ik IKEA-s ágyunkat nyúzzuk). Illetve hát vannak nekik is jobb termékeik, de azok megint csak nem olcsóbbak semmivel mint annak idején.
"Javaslom költözz DRPKba... ott átéllheted uezt a szegénységet és jó lesz neked. Hajrá!"
Ha kérhetem ezt a cinizmust inkább tartogasd otthonra, ott biztos örülnek neki. Egyáltalán nem a szegénységet éltettem és ezt te is pontosan tudnád, ha elolvastad volna amire reagálsz. Peace.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
szaszyka
senior tag
válasz Sethdobaloah #2 üzenetére
Vigyem el az összes, környékemen elő óvónőt, tanítót egy 3hetes nyaralásra, hogy megismerjem őket? Annyira bírom ezt a közhelyet, hogy óvónőt /tanítót válassz,ne óvodát /iskolát...
Lenovo Thinkpad X220 :D
-
Sethdobaloah
senior tag
De elmehetsz nyílt napra, és megnezheted őket eloben. Meg lehetsz aktív részese a helyi kozossegednek, és lehet infód róluk a többi szülőtől. Csak akarni kell. Nyilván én bp-rol könnyen beszélek, mert nem egy zsakfalu egyetlen csoportjából/ osztályból kellett választanunk.
...csak én vagyok helikopter?
-
szaszyka
senior tag
válasz Sethdobaloah #81 üzenetére
Nálunk (Dunaújban) úgy működik, hogy ha ismered/ jóban vagy a város fő-óvodavezetőjével / klientúrájának tagjaival, akkor el tudod intézni, hogy a gyereked oda kerül, ahová szeretnéd. Ha jóban vagy az iskolafenntartó vezetőjével, esetleg protekciód van az igazgatónál/ titkárság vezetőjénél, akkor bejjttathatod a neked szimpi iskolába a gyerekedet, vagy esetleg a neked szimpi tanító osztályába. Ha csak annyi van, hogy ismered az óvónőt / tanítót, akkor semmit sem érsz, mert nem ők döntenek. 30 évvel a szocializmus után is itt tartunk, hogy nyalni kell, hogy a gyerek bejusson valahová. Ráadásul aki konkrétan vele tölti majd a napját, na neki van a legkisebb beleszólása. Egy nyíltnapon pedig senkit nem lehet megismerni, mert ott mindenki azt mutat magáról, amit akar
Lenovo Thinkpad X220 :D
-
válasz Dare2Live #76 üzenetére
Ahhoz, hogy a 30évvel ezelőtti színvonalat kapd (ne lógjanak a képedbe pl a securitynél), business class jegyre lesz szükség, ami nem feltétlen olcsó. De egyetértek, önmagában a repülés, mint jussunk el A-ból B-be feladat tényleg nagyságrendileg olcsóbb lett.
#77: Kanári pl azért is laposodott el, mert olyan tömeg van, hogy a jobb strandokon van hogy egy tűt nem tudsz leejteni, a homokba amiben a gyerek játszana meg tömi a német turista a cigicsikket angol meg a műanyagszemetet. Ahol "turistaipar" alakult ki, pláne ilyen léptékben, az definíció szerint "lapos". Kanárin annyit tehetsz kb, hogy elmész a kevésbbé népszerűbb szigetek (Hierro pl) túlsó végébe, mi a tömegnyomor részeket távolról kerüljük ha néhanapján arra járunk.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz t72killer #83 üzenetére
"Ahhoz, hogy a 30évvel ezelőtti színvonalat kapd (ne lógjanak a képedbe pl a securitynél), business class jegyre lesz szükség"
Business class lufinál. [link] Ha szerinted ez a székméret, hely, ággyá alakíthatóság, enni, inni menű... volt a szinvonal 30éve lufinál (vagy akár malévnál) sima jeggyel az kb egyet jelent. Fogalmad sincs milyen volt lufi, malév sima jeggyel 30éve.
Kanárinál (Balatonnal...) sztem ökölszabály, hogy nyáron a Tenerife/Gran Canaria vonal kerülendő. De ott november még mindig nagyon kellemes és még egy siam/loro vonalon sincs tömeg.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
válasz Dare2Live #84 üzenetére
Nem az ággyá alakíthatóság. Az, hogy nem 500 emberrel verekedsz a securitynél. Érdekes egyébként amikor Quantassal utaztam Frankfurtból, náluk nem kellett egy órán át a másik sarkát taposni gépre szálláskor mint a fapadosoknál, hanem szekciónként, kb 1 tucat másik utassal együtt hívtak, addig nyugodtan ült a s.ggén mindenki (és persze mindenkinek volt ülőhelye...).
Igen, ha az ember megengedheti magának, hogy ne iskolaszünetben menjen valahova az óriási plusz. Kanárin egyébként a december-január a csúcsszezon, kiemelve természetesen a téli szünetet. A tömegnyomor helyek egyébként szezonon kívül is elég lehangolók tudnak lenni a sokemeletes szállodáikkal és kínaikacatbolt-soraikkal. Ha emeletes házat +kacatboltot akarok látni, ahhoz nem kell repülőre szállnom...
GC-n egyébként van még szép, békénhagyottabb rész: a nyugati széle. Főleg ott, ahova kocsival már nem lehet eljutni.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tömegével kínálják a hamisított súlycsökkentő gyógyszereket
- Motoros topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- LEGO klub
- BestBuy topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Google Chromecast Audio - Új és használt darabok
- Motorola Edge 40 8/256gb - Újszerű, akár beszámítással
- Xiaomi Poco X5 Pro 8/256gb - Újszerű akár beszámítással
- Apple iPhone 12 Pro 128gb Gold - Karcos, kis hiba, akku 85%, Yettel függő, akár beszámítással
- Apple Watch 9 45mm Cellular Silver/Storm Blue M/L - Új, bontatlan, garanciális akár beszámítással