Új hozzászólás Aktív témák

  • Cs1csó

    félisten

    válasz Geri Bátyó #27 üzenetére

    Felejtős:

    A HAMR és MAMR technológiák közti alapvető különbség, hogy a hordozófelület mágneses tulajdonságainak megváltoztatásához előbbi esetében lézersugár hevíti fel a lemezt, utóbbinál pedig mikrohullámú energia segíti az adat felírását. A HAMR eljárás alaptézise, hogy 400 és 700 °C közé hevített felület gyengébb mágneses térrel írható a megváltozott mágneses tulajdonságok miatt, hátránya viszont, hogy a megnövekedett hőterhelés révén más anyagokat kell használni, illetve jelentős elhasználódással is számolni kell, ez pedig összességében jelentős mértékben növelheti a gyártási, bekerülési költségeket.

    Technikailag működőképe de a spéci író-olvasó rész miatt, gondolom az energiafogyasztása is nagyobb, az elhasználódás miatt bazi drága. Tehát működőképes de nem rentábilisan.

    Ez kb. olyan mint a 60 évvel ezelőtti számítógépek amik egy mai asztali PC töredékteljesítményét tudták egy 20nm-es szobányi méretben.

    KROK640

    [link]

    Pontosan, és ami a fő gond, hogy a tárhelyigény nőtt hol volt még 2011-ben a 4K és a 8K.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák