Új hozzászólás Aktív témák
-
tibaimp
nagyúr
Szerintem elérhető áru, ilyen nagy kapacitású SSD még sokáig nem lesz. Ma is van már 20TB ssd, de kb arany áron, ennek is kell még simán 10-15 év, mire lesz, addig is a szükség lesz a nagy tárhelyre, hiszen most jön a 4K/8K filmek és mekkora lesz így egy film, 200-400GB vagy még több, szóval....
Én örülök ennek a hdd tovább fejlődésnek, egyelőre.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
#72042496
törölt tag
Dehogynem, legalábbis ezt szokás használni. A reciprokának is lenne értelme (egységnyi összegért mekkora tárhelyet kapsz), csak akkor a mérőszámnak is a reciprokát kell venni.
A korábbiban is ezt próbáltam kifejezni.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
Éa ez már mind héliumos... Kiszökik a hélium, aztán lesz majd sírás-rívás... Adattárolásra ez így kuka, megbízhatatlan, másra meg minek még vinyó?
-
erer1000
őstag
válasz Dr. Akula #61 üzenetére
Azért a burkolat anyagán való át diffundálás elég masszívan elhanyagolható tényező. :)
A szigetelési probléma meg feltételezem már egy ideje megoldott , ahogy annyi más dolognál is
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
TeeJay
félisten
az a baj hogy értelmes árban talán a 3,5" 1TB 1tányéros HDD van
minden más nagyon drága...
múlt héten néztem van-e már 3TB-os 2tányéros vagy 1,5TB 1tányéros megfizethető HDD, de alig találtam
2TB 1tányér vagy 4TB 2tányéros meg szinte semmi pedig már az lenne a jó...
a 3TB felettiek meg szintén nagyon drágák, a 4-6-8TB-ot nem is íromMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Borisz76
veterán
24 db-t kérek....... + 4 db tartalékba.....
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
veterán
Érzésem szerint otthoni körülmények között a 20Tb sok, ráadásul ha belegondolok és tönkremegy a Hdd akkor 20Tb adat veszett el. Inkább több kisebb merevlemez, talán még árban is jobb.
duree54
-
#64791808
törölt tag
Egy masik helyen irtam le, itt is erdekes.
Van egy ugyfelunk, fotostudioja meg videoszalonja van. Havi 2TB-ot termel MOST. Ezt 8 evre archivalni kell. Evente kb 15-20% novekmennyel kell szamolni. Szamoljunk.
Evente: 12x2=24TB
Nyolc evre: 24x8=192TB
Nyolc evre, novekmennyel: kb 300TBEzt kell redundansan, egy mentessel tarolni. Szamoljunk mondjuk 30% redundanciaval a produktiv rendszernel es a mentesnel is, az 260%.
Az 780GB. Egy vacak kis videoszalonnak. A 20TB-os lemezek? Turo... -
nexplo
őstag
Sorry én így hívom. Így ismerik körülöttem is a "szakbarbárok". A 2 kicsi persze de a 2-3-4 az ami mostanság világbajnok árban szokott lenni. Példa legutóbb 2 terrás WD (azt hiszem piros vagy lila volt) jött hozzám vacsi újban 11K-ért. annyiért megéri inkább kettőt venni egy 4-es helyett, ami 30 felett van kb.
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
Cs1csó
félisten
válasz #64791808 #77 üzenetére
Ilyen mennyiségben már érdemes egy tárhelyszolgáltatóval szerződést kötni és ők megoldják, a tárolást, az elérést, és az adatbiztonságot, sokkal olcsóbb mint házon belül intézni.
nexplo
Az a te bajod, meg a körülötted lévő - jól írtad - barbároknak is (a SZAK előtagot ezeknél az embereknél nyugodtan elhagyhatjuk ha még ennyit sem tudnak). Ahhoz külön gratulálok, hogy még büszke is vagy arra, hogy nem jól tudod, és rosszul használod az pedig külön pontot érdemel, hogy miután felhívtam a figyelmedet, hogy rosszul tudod te továbbra is úgy használod. Attól még az továbbra is TERA marad:
A gigabájt váltómennyisége a terabájt. A tera is görög szó, billiószorost jelent. A kilo- , mega- , giga- számítástechnikai jelentésmódosulásához hasonlóan az informatikában a tera 1024-szer 1024-szer, 1024-szer 1024 bájtot jelöl. A terabájt rövidítésére az TB betűpárt használjuk. Tehát 1 TB = 1024 GB = 1 048 576 MB = 1 073 741 824 KB =1099511627776 bájt. (Mivel bináris számrendszert használunk, a váltóegységet a mai számítástechnikában hivatalosan tebibájtnak nevezik. Rövidítése TiB.)
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
-
#64791808
törölt tag
Ugy hasznalod a szavakat, ahogy jol esik, igazad van. Sot, tera helyett irhatod, hogy krumpli, vagy csülök. Tehat a te vinyod majd 20 csülökbájtos lesz.
Nekem meg majd engedtessek meg, hogy kirohogjelek. Mert az, hogy valaki nem tud valamit, az nem bun. De hogy buszke is ra, az mar az. -
#64791808
törölt tag
Nem valoszinu. Ha on-premise a tarhelyszolgaltato, akkor ugyanugy meg kell venni a hardvert, nem olcsobb.
Ha cloud a szolgaltato, akkor biztosan olcsobb, bar nem sokkal, de ott a savszelesseg problema. Nem mindegy, hogy 350-400MB/seccel fer hozza az adataihoz, vagy 8 MB/s az ertek. Ez a gond. -
Apollyon
Korrektor
Rosszul tudni valamit lehet hiba, de ez esetben nem probléma, ez csak egy fórum. Azzal nincs baj, ha elütöd, akár többször is, de ha te is hibázol legalább ismerd el, ha már mást is kijavítasz.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Cs1csó
félisten
Értsd már meg nem a nyelvtant akartam kiLYavítani, (a hülye, a hulye, vagy a hüje is ugyanazt jelenti mindenki érti mire gondolt a költő mikor leírta, sokszor én is hagyok el vesszőket ,vagy ott vannak azok akik angol billentyűzettel tolják)
Itt arról van szó, hogy a TERRA = FÖLD
TERA, egy előtag, prefixum. Remélem felfogtad.
A tera egy prefixum az SI-rendszerben, mely az egység 1012-szeresét, azaz 1 000 000 000 000-szorosát, tehát ezermilliárdszorosát (billió) jelenti
1 000 - kilo
1 000 000 - mega
1 000 000 000 - giga
1 000 000 000 000 - tera
1 000 000 000 000 000 - peta
1 000 000 000 000 000 000 - exa
1 000 000 000 000 000 000 000 - zetta
1 000 000 000 000 000 000 000 000 - yotta -
nexplo
őstag
válasz #64791808 #82 üzenetére
Végre egyet értünk valamiben
Azért ne túlozd el kérlek , mert tücsköt akarom mondani csülköt még én sem szoktam használni. Viszont, hogy végképp szerezzek egy vicces délutánt én a Google céget pl guuglinak írom (és még hány ilyen szót használok..). Tudom-tudom ciki, de ez vagyok. A fórumban megértik amit írok és ez számít nekem. Hivatalos levélben, vagy cikkben, nyilván jobban odafigyelek. Zárom soraimat köszönöm az észrevételeket, de maradok ilyen "butuska".Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
Reggie0
félisten
-
-
kenwood
veterán
Szakmai topic akkor lenne, ha egy enterprise hdd bejelentesenel nem arrol szolna a commentek 90 szazaleka, hogy ki mit rak az otthoni gepebe.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
kenwood
veterán
válasz Dr. Akula #98 üzenetére
Van jopar hdds topic, ami az otthoni vinyokrol szol.
Ezekre eleg nagy betukkel rairtak, hogy data center drive, az 1 teras is 20k felett van,
F1es topicban sem arrol beszelunk, hogy az 1.0 , vagy az 1.2-es Corsa lenne-e a jobb valasztas.
Data centerben igy kezelik oket : https://www.youtube.com/watch?v=XZmGGAbHqa0 [link][ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
Dr. Akula
nagyúr
És ott is leírják ugyanezeket? Minek akkor neki külön topik? Ha meg nem erről írnak, akkor mit keressen az ember ott? Vagy "vállalati" fedőnévvel ellátott cuccot már nem is vehet az ember otthonra? Én is adjam el a Latitude-ot és vegyek Inspiront? Tudja ugyanazt a minőséget? Akkor meg minek?
Legutóbb Red Pro vinyót vettem, otthonra. Lehet meg kellett volna elégednem a Greennel?
[ Szerkesztve ]
-
kenwood
veterán
válasz Dr. Akula #100 üzenetére
Ha te 7200 rpm,256 mega cache data center vinyot akarsz otthoni nasba, akkor nyugodtan.
Engem az se zavar,ha 0-24 fix homersekletet tart a klima,es 80 decibellel suvitenek a ventik a haloszobadbanEnnek semmi koze ahhoz,hogy nyilvan en is a redet preferalom a green es a blue helyett az adott szituban.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
TeeJay
félisten
egyébként értem én a gyártókat hogy adatközpontoknak lehet csillió 8-10-16TB HDD-t eladni de lakosságnak is gyárthatnának 1-2-3 tányéros eszközöket azért... ha már van 2TB-os tányérral 6-8 lemezes HDD miért nem tudnak 1-2-3tányérosban is kiadni?
régen az átlag 1-2-3 tányéros volt, ami már 4tányéros az már extrának számított
arról nem beszélve hogy 1TB-os 1tányéros kapható olcsón
WD10EZEX 11ezer forint
2TB-os 2 tányéros is van 17ezer körül
Toshiba P300
3TB-os 3tányéros 21ezer körül
Toshiba P3004TB-ból meg 30-40között van Toshiba többi gyártó meg inkább 40felett
pedig csak +1 tányér
óriási az árszakadék 3TB felett pedig 4TB-os 2tányérost is tudna bármelyik gyártani már meg 6TB 3 tányérost is szóval anyagköltségben nem drágább sokkal mégis 2-3x áron adják mint a 2-3TB-os HDD-tMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
NorbixD
tag
Én kiváncsi lennék, hogy otthoni felhasználásra, akár NASba mi a fenének valakinek 5TB-nál nagyobb tármennyiség?
4K film? Optika mellet ha kell lekapom gyorsan, illetve ha megnéztem kitörlöm (ha majd megint kellene lehúzom újból).Sajnos olcsóbb routerekre még mindig szokás 100mbit/s sebességű portokat rakni.
-
kenwood
veterán
Nyilvan egy Adam Sandler, vagy egy Marvel filmnel ez mukodik is,de ha mondjuk egy 2003-as hetente jelentkezo podcastnel ezt elfelejtheted.
Heti 3x4 oraban streamelsz, 4kban tarolod a videoidat.
Es ez csak ket pelda a sok kozul.
Te ugy gondolod,nincs ra szukseged,masnak a 20-50 tera is keves lehet.Egyebkent a cikk tovabbra is data center hddkrol szol. Nasba epeszu ember nem rak 7200 rpm, 256 mega cache merevlemezt,ami 2-3x annyiba kerul,mint egy otthoni felhasznalasra szant vinyo.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
#72042496
törölt tag
Messze nem olyan drágák az Ultrastar DC-k sem, főleg a komolyabb/nagyobb kapacitású NAS HDD-khez képest. Amelyek közül a Red Pro és IronWolf Pro széria is 7200 RPM és 256 MB cache amúgy.
NAS-ban ezek (is) relevánsak, a mezei otthoni vinyók viszont éppen nem, mert ilyen célra azokat érdemes kerülni.
[ Szerkesztve ]
-
-
#72042496
törölt tag
Teljesen mindegy, ha több szcenárióban egyszerűen vagy 7200 RPM lesz, vagy 256 MB cahce, vagy mindkettő, mert ilyen HDD-ket kapsz:
- IronWolf: 6 TB-tól 7200 RPM és 256 MB cache
- IronWolf Pro: 6 TB-tól 7200 RPM és 256 MB cache
- Red: 8 TB-tól 5400 RPM és 256 MB cache (Red-ből csak 5400-as van)
- Red Pro: 4 TB-tól 7200 RPM és 256 MB cacheMondom az enyémet: a lehető legtöbb garanciával akartam legalább 8 TB-os, megbízható NAS HDD-ket venni. A cache nem érdekelt, a NAS áthelyezésével a fordulatszám se. Két darab IronWolf Pro 10 TB lett belőle.
[ Szerkesztve ]
-
erer1000
őstag
"optika mellett ha kell lekapom gyorsan"
igen, te igen. Nekem viszont megyeszékhelyen 30Mbps netem van, szembe tömbben meg 2000Mbps, csak hozzánk nem húzzák már el az optikát...Szóval esténként szépen be kell raktározni, valami sorozat film stb megtetszik, berakom listába, és ha időm engedi, akkor meg már várakozások nélkül darálhatom is.
erre speciel 2TB torrentezős van, + saját fájlok még 2TB.
és ebben nincs benne "munka" vagy "streamelés" vagy bármi hasonló miatti plusz, mert én speciel nem élek ilyenekkel. lényeg a lényeg, van értelme 5+TBnak, csak nem te vagy a célcsoport
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Hálózati / IP kamera
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Autós topik
- Ukrajnai háború
- Motorolaj és szűrő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen egeret válasszak?
- Politika
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- További aktív témák...