Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz Parallaxis #48 üzenetére
Az a szerviz, amelyik fel van készülve szakmailag és eszközileg is, az bizony fel tud kerülni az Apple szervizek listájára és kap alkatrészt.
Apró piciny gond, hogy az a szerviz, amely tényleg jó szerviz az nem akar apple szerviz lenni egyáltalán. Mert nem vinné előre az életét (sőt, épp ellenkezőleg), mert csak bizonyos alkatrészt kap (ami kéne, azt pont nem), nem mellesleg olyan műveleteket, amit jelenleg rutinszerűen csinál, a szerződése alapján a továbbiakban tilos lenne csinálnia. Nem szerviz lenne belőle, hanem átvételi pont, aztán a cuccok felét küldhetné tovább valami felkent akárhová, vagy mondjuk cserélheti az egész készüléket egy refurbishedre. És akkor ott van még az elvárt forgalom, hogy milyen és mennyi adatot kell átadni az apple-nek (és ezt pl. nem csak odakint csinálják, én pl. tudnék nagykerből apple terméket vásárolni, és el is adhatnám. Az év eleji jótállási feltételek változásakor jött a körlevél, hogy amennyiben a hibás terméket a vevő hozzám hozza vissza és én viszem be a márkaszervizbe, akkor átvételi feltétel a vevő neve, email címe, telefonszáma. Szerintem meg a JBQA-at, és mocskosul semmi közük hozzá, kapnak egy rosszat garjeggyel, javítsák meg, aztán vissza szépen a kezembe.)
-
asdf_
veterán
Ezzel szemben ott van ismerősöm, akit fentebb is említettem és akkoriban legjobb barátom volt. Az összetört 5S-t mindenáron rám akarta tukmálni, hogy cseréljem ki neki a kijelzőjét, ő majd rendel egy kitet kínából, f@sza lesz. Két órát szenvedtem vele és természetesen nem lett jó, mivel gagyi volt az alkatrész, később utánanéztem, akik onnan rendeltek ahonnan ő, 10-ből 8 esetben jártak ugyanúgy, mint én.
Az gond, hogy azt nem látod, hogy ez nem az ok, hanem az okozat. Gyönyörűen kicserélhetted volna azt a kijelzőt egy faszára, ami passzol, ami működik, aminek nem fakul a képe, ha tíz fokot döntesz a telefonon, kicserélhetted volna egy eredetire és a haverod ott helyben élvezett volna. De nem tudod, mert nem tudsz sehonnan vásárolni egy eredeti kijelzőt ahhoz a kibaszott telefonhoz...
-
Patrik.Varga
tag
De most őszintén!
Hiába tesznek fel online javítási doksit, meg hiába értékelik saját magáuk a cégek saját temrékeit. Apple-el az élet (már másnál is erősen megy) a javítási dokumentáció, max 1 oldalból fog állni. Dobd ki, cseréld le.
Ott van pl az apple macbook vagy az új M1-es Mac mini. Minden is rá van forrasztva. Mégis mit cseréljenek egy ram vagy egy SSD hibánál? MINDENT. Akkor ez 10/10 pont, lévén egy lépéssel "javítható" az eszköz? -
forgonati
őstag
Sokra megyek vele ha tudom, mennyire egyszerű cserélni mondjuk a kijelzőt, ha az alkatrész a telefon értékének 2/3-ába fog kerülni. Úgysem akarom majd javíttatni.
Keelah Se'lai!
-
Tikakukac
titán
Szumma: igen a márkaszerviznek mindig egyszerűbbnek kéne lennie. De sajnos nem az és ez itt a gond.
Mert én viszont az iparban is dolgoztam és azt kell mondjam, nem kevés olyan embert ismerek, aki különb munkát végez mint a legtöbb nagyra tartott márkaszerviz, csak ugye neki nincs tőkéje ekkorában játszani.
User oldalról jobb lenne, olcsóbb lenne, közvetlenebb lenne. De mivel valaki szeret belefingani a nulláslisztbe az alkatrészekkel elég keményen, lásd Apple, így marad a kínos fórumbejegyzések törlése, youtube csatornék fenyegtése stb. ha ennek hírt adnak mások.A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
.Szaki.
addikt
válasz Tikakukac #55 üzenetére
"nem kevés olyan embert ismerek, aki különb munkát végez mint a legtöbb nagyra tartott márkaszerviz, csak ugye neki nincs tőkéje ekkorában játszani."
Ezt abszolút el tudom hinni, nem is vitatom.
A kérdés csak az, hogy akkor hogyan lehetne védeni a felhasználókat azoktól, akiknek viszont volt tőkéje akkorában játszani, hogy megnyisson egy "KendácsMűvek" szervizt, nem ért hozzá, és felajánlja, hogy megcsinálja "okosba' "? Ennek itthon mindig lesz keletje sajnos! Esetleg az értékelések segíthetnek ebben, de ez sem minden esetben igaz.
Úgy gondolom, hogy az #55-ös első mondatát kéne elérni, hogy igaz legyen minden esetben. Ezzel talán lehetne minimalizálni, de a laikus embereket, főleg az itthoni árérzékeny helyzetben még így is könnyen palira lehet venni. És azért, mert valaki laikus, az nem azt jelenti, hogy hülyének is kell nézni és hülyére kell venni.
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
Úgy, hogy mondjuk meg kéne nézni az elvégzett munkát és azt, ki és milyen anyagot ad ki a kezei közül. Ennyire egyszerű. Ha nekem sikerül pár személyes találka meg némi utánakérdezés után megállapítani egy szervizről, hogy okádás vagy vérig profi, akkor tippre menni fog ez az Applenek is.
De mivel itt a cél az, hogy legális pénznyomdát nyissunk, nyilván a kutyát nem fogja érdekelni. Money, money, money.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
azbest
félisten
A felhasználót védeni? Hát erre valók azok a törvények, amelyek a jótállást előírják.
A felhasználó pedig szavazhat a saját élménye szerint. Aki fillérszabó, az bugrishoz megy. Akinek meg minőségi munka kell, az minőségi helyre.A gyártó cégnek semmi érde sincsen a felhasználó védemlében. A cégnek a költő vásárló kell, nem pedig a supportot kérő ügyfél, utóbbi csak kiadás, amin spórolni kell. Supportkor csak arra jó az ügyfél, hogy eladjanak neki más szolgáltatásokat, termékeket is.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
A kérdés csak az, hogy akkor hogyan lehetne védeni a felhasználókat azoktól, akiknek viszont volt tőkéje akkorában játszani, hogy megnyisson egy "KendácsMűvek" szervizt, nem ért hozzá, és felajánlja, hogy megcsinálja "okosba' "? Ennek itthon mindig lesz keletje sajnos! Esetleg az értékelések segíthetnek ebben, de ez sem minden esetben igaz.
Őt védi a jogszabály (249/2004. Korm. rendelet az egyes javító-karbantartó szolgáltatásokra vonatkozó kötelező jótállásról):
1. § * (1) Ha a Polgári Törvénykönyv szerinti fogyasztó és vállalkozás közötti szerződés tárgya a fogyasztó által megrendelt, a Mellékletben felsorolt javító-karbantartó zolgáltatás (a továbbiakban: szolgáltatás), és a szolgáltatásnak az általános forgalmi adót és az anyagköltséget is magában foglaló díja a húszezer forintot meghaladja, a szolgáltatást nyújtó vállalkozást jótállási kötelezettség terheli. A jótállásból eredő jogokat a szolgáltatás tárgyát képező dolog (a továbbiakban: dolog) tulajdonosa érvényesítheti, feltéve, hogy fogyasztónak minősül.
2. § (1) * A jótállás időtartama hat hónap. E határidő elmulasztása jogvesztéssel jár.
3. § (1) * A vállalkozás a szolgáltatás díjának átvételekor vagy a dolognak a fogyasztó vagy megbízottja részére történő átadásakor jótállási jegyet köteles a fogyasztó rendelkezésére bocsátani...
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
Apró piciny gond, hogy az a szerviz, amely tényleg jó szerviz az nem akar apple szerviz lenni egyáltalán. Mert nem vinné előre az életét
Nem tudom, itt a városban van két kisebb szerviz is, amelyik kap az Apple-től alkatrészt és gond nélkül szervizel más márkákat is. Biztos nem értenek hozzá...
-
asdf_
veterán
válasz Parallaxis #60 üzenetére
amelyik kap az Apple-től alkatrészt
Az alkatrészek közül egy brutálisan szűkített listának a felének a felét, kb. ez lesz a szomorú valóság. Ami telefonnál annyira még nem feltétlen bajos, mert az alaplap, kijelző, akksi és kb. kész is, de azért mégis problémás, mert a hírek szerint charge portot nem adnak, hangerőgombot megint nem (ez most az amerikai independet repair program, amit az apple lobogtat a right to repair tárgyalásokon, hogy no de hát mindenki láthassa, hogy támogatjuk mi a 3rd party szervizeket), de egy notebook esetén kapcsolási rajtz kéne? az nincs, x alkatrész az alaplapról? Ha standard közkézen forgó alkatrész (csatlakozó, ellenállás, kondi, tekercs, stb. akkor oldd meg, ha egyedi cucc -felprogramozott SMC, az újabb charge IC? Így jártál. És ezzel nem csak a 3rd party szerviz szop, hanem a júzer is, mert egy 30-40 dodós ic + melódíjból lenne egy működő gépe, ehelyett az EGYETLEN opciója, hogy elviszi a gyári szervizbe, ahol persze nem cserélik ki azt az egyetlen hibás IC-t, hanem befizethet egy új alaplapra, vagy egy új gépre. Aztán tessék megnézni, hogy amikor kijön a részvényeseknek az eredménykimutatás, akkor mennyi iszonyat százalék van a szervizszolgáltatásból nekik. Azt persze meg mondanom sem kell, hogy a hibás alaplap ilyenkor az apple-nél marad, megy valami éhbérért foglalkoztatott outsource-olt céges melósnak, neki van alkatrésze hozzá, kicseréli azt a 30 dodós IC-t, és máris van egy teszt tokés refurbished alaplap, ami megy majd a következő palimadárnak, és így adtunk el kétszer valamit.
-
7Heads Drago
veterán
válasz Parallaxis #35 üzenetére
bár a kijelzőket más gyártja, de az Apple saját fejlesztései alapján teszik ezt, ezért van néha az, hogy hiába a Samsung a gyártó, a kijelző mégis jobb minőségű lesz, mint ami a gyártó saját készülékeiben megtalálható.
Erre valami alátámasztás, mert én még sehol se olvastam róla. Sokkal inkább úgy veszi meg az adott kijelzőt hogy kiköti hogy más gyártó készülékébe nem adhatják el. Illetve eleve az android maga sokat elvesz az élményből... az ios sokkal okosabban oldja meg elvileg a dolgokat.
Nekem nem tűnek egyformának... Iphone XS vs P30 [link] vs [link]
Persze aláírom hogy egy Samsung edge kijelző durván drága, de az mégis csak edge. Az iPhoneban mi lenne ha edge lenne?
Az Applenak jóval kevesebb modellt kell összepakolnia mint a többi gyártónak. Arról nem is beszélve hogy vannak olyan alkatrészek amik több szérián keresztül ugyanazok voltak. Nagyobb darabszámban gyártott cuccok pedig mindig is olcsóbbak voltak. (minden melyik gyártóról beszélünk)
iPhone 12 pro 406 dollár [link]
Samsung S20 Ultra 528 dollár [link]
És ezeket az árakat az idő előre haladtával a gyártási darabszámtól függően biztos lentebb tudják szorítani. És ugye azt mondani se kell miből adnak el többet.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Parallaxis
addikt
válasz 7Heads Drago #63 üzenetére
Erre valami alátámasztás, mert én még sehol se olvastam róla.
Valamelyik régebbi DisplayMate tesztnél olvastam erről.Nekem nem tűnek egyformának... Iphone XS vs P30
Nekem sem, mármint a kijelzők (olvass pár tesztet a kijelzők minőségéről és mutass egyet, ahol a Huawei akár csak megközelítette az Apple kijelzőinek minőségét. Ebben a ligában az Apple és a Samsung felváltva viszi el a pálmát, a többiek a futottak még kategória.).Az Applenak jóval kevesebb modellt kell összepakolnia mint a többi gyártónak.
Egyrészt senki nem kényszeríti a többi gyártót, hogy ilyen sok modellel árassza el a piacot, másrészt azt a keveset valóban az Apple-nek kell összpakolnia (szoftver-, hardver fejlesztés, ökoszisztéma hátterének fenntartása, gyártás, szállítás, saját bolthálózat stb.), míg a többi gyártó jórészt csak legózik a más által fejlesztett alkatrész és szoftver komponensekkel és csak a dizájnnal foglalkozik (már, ha nem azt is másolja).iPhone 12 pro 406 dollár [link]
Samsung S20 Ultra 528 dollár [link]Ezek az árak csak hasraütésszerű számok, mivel a fejlesztési és egyéb költségekkel nem számolnak, ami az Apple esetében jóval magasabbak, mint a többi gyártó esetében.
Az általad mutatott számok inkább azt mutatják, hogy a Samsung áraz inkább túl, hisz nekik kevesebb a fejlesztési és egyéb költségük egy mobil esetében, ellenben a kiskereskedelmi ár hasonló, vagy akár magasabb is, mint az Apple árai. -
7Heads Drago
veterán
válasz Parallaxis #64 üzenetére
Az én linkem hazudik. Te meg alátámasztás nélkül is jobban tudsz mindent.
Te nyertél...
Először azt mondtad egy áron van a javítás most váltottál és szar a P30 kijelzője. Mi köze van a kijelző minőségnek az eladási árhoz? Az iPhonek lényegesen nagyobb db számokkal dolgoznak mint mindenki más. Ez miatt olcsóbban is kapják akkor is ha picit jobb. Megjelenés után nem sokkal megjelenik hogy mi mennyibe kerül. Aztán mire szervízbe ér az alkatrész felmegy az ára... És jóval többet dob rá mind az egyéb gyártók. És nyilván mindenki hazudik rajtad kívül.
Minöség: a lányomnak I11-e van nekem P30. Ha te látod teszt nélkül a két kijelző közt a különbséget akkor gratulálok. Én nem és nem is érdekel. Más kérdés hogy az ios-nak jobb a képe mint a droidnak.... folyékonyabb. De ezt ne keverjük a kijelző minőséggel.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Parallaxis
addikt
válasz 7Heads Drago #65 üzenetére
Mi köze van a kijelző minőségnek az eladási árhoz?
Ezt ugye nem komolyan kérdezted?
Vagy akkor a boltost is kérdőre vonod, hogy a 2,5%-os tej miért drágább, mint a 1,5%-os?Minöség: a lányomnak I11-e van nekem P30. Ha te látod teszt nélkül a két kijelző közt a különbséget akkor gratulálok.
Ha te nem, akkor komoly szemészeti problémákat sejtek, mert ha nem látsz különbséget az IPS és az OLED között, akkor ott komoly gondok vannak.
(Az iPhone 11 ugyanis IPS, a P30 AMOLED, ami javítás árban is látszik, mivel a i11 kijelzőjét 58-60 eFt-ért cserélik, a P30-ét 75-80 eFt-ért. )Mellesleg előzőleg az XS-hez próbáltad hasonlítani, nem tudom, hogy lett időközben i11 az összevetés alanya De csak neked: [link]
-
7Heads Drago
veterán
válasz Parallaxis #66 üzenetére
Amikor kijött az xs 2018 okt, a P30 2019.03. Én balga gondoltam két hasonló korú készüléket hasonlítok. Ellenben nekem nincs itthon Xs csak I11. Sorry ez az én hibám.
I11 kijelző csere : [link]
Ez nem 60k hanem pont ugyanannyi mint a drága amoled pedig csak ips. Nem véletlen hogy egy törött iPhonera sokszor mondják azt hogy gazdasági totálkár.. De ez persze sok más gyártóra is igaz.
Ez a nagy zöld igyekezet azonban a cég javíthatósággal kapcsolatos hozzáállását és gyakorlatát ismerve inkább hat önmaga tragikus paródiájának..... Azt már viszont kicsit nehezebb megmagyarázni, hogy ha ennyire elkötelezett a cég a bolygó erőforrásainak felelős használata mellett, akkor miért nem támogatja, hogy – egyébként még használható – termékeiket minél tovább használják az emberek...... A rohamos értékvesztés, valamint javítási lehetőségek szűkössége – és márkaszervizben a magas árak – pedig azzal járnak, hogy a termék használója, amennyiben elromlik, azt fogja látni, hogy jobban megéri kidobnia a „gazdasági totálkáros” eszközt, és beruházni egy újba.
Pedig a jelenkor technológiai színvonala lehetővé tenné, hogy mobiltelefontól a hűtőgépig sokkal tartósabb iparcikkeket állítsanak elő a gyártók, ez viszont szembe menne a gazdasági érdekeikkel. [link]Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
asdf_
veterán
válasz 7Heads Drago #67 üzenetére
Adalékként ehhez, pont az Apple volt az a cég, melynél egy e-waste cégnek leadott megsemmisítésre horribilis mennyiségű (500 ezer) készüléket, ebből 100e iPhone és ezek és a simes iPadek közül valahogy csodák csodájára, 18%-nyi feltámadt holtából, és ismét a mobiilhálózaton lóg, mert a megsemmisítő cég pár embere a megsemmisítés helyett eladta azokat (am miatt 8 milliárd(!) Ft. feletti összegre perelik a céget).
Ebből ugye két dolgot lehet levonni:
Az egyik, hogy az apple kibaszott ha nem is a szeméttelepre, de megsemmisítésre félmillió(!!!) készüléket, amiből, vagy aminek segítségével tízezres nagyságrendeben lettek javított, működő készülékek
A másik meg persze a korábbi vesszőparipám, hogy annyira elérhetetlenek egyes alkatrészek, hogy érdemes elektronikus hulladékot lopni, mert így egy szervizes csinálhatja azt, ami a kibaszott dolga, JAVÍTHAT.
(a harmadik meg, hogy kényszerűen kb. haláltuti, hogy ha ennyi feltámadó készülék keletkezett, akkor a meghibásodott, javíthatatlannak mondott készülékek eredeti gazdáit is lehúzta az apple egy új készülékre, miközben az ő készülékük -legyünk jóindulatúak, egy része- javítható lett volna)Rendkívül jó ütemben, ezen hír után 1-2 hónappal kezdte forgalmazni töltő nélkül az új készülékeket az Apple, aholis a töltő hiányát környezetvédelemmel indokolták. ROTFL segggszáj, önellentmondás meg hasonlók.
-
ledgeri
nagyúr
Utolsó bekezdéssel kapcsolatban érdekelne, hogy ha nem csomagol az új telókhoz töltőt, akkor -kimutatottan- vajon mennyivel csökkent az ő általuk gyártott töltők mennyisége...
Majd valamelyik oknyomozós oldal jelenti.// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
asdf_
veterán
Az a baj, hogy alapvetően szarul mentek neki ennek a töltőegységesítésnek a hivatalok. Mert nem a microusb-t kellett volna erőltetni, hanem már a legelején azt, hogy az összes fali töltőnek töltő+kábel kombinációban kell léteznie, a töltőnek pedig usb2 A kompatibilis (és ezzel máris nem zártuk ki a késpbb érkező USB3-at) aljzattal kell rendelkeznie. Ezen az 5V 2A elmegy simán, aztén később a többi okosságot meg mindenki mögérakhatja az ilyen meg ilyan quickcharge-ot, de minden töltőnek minimum 10 éve külön kábelesnek kellett volna lennie, és 5V 1A a minimum, amit le kellett volna tudni adnia. Így akkor az lenne a helyzet, hogy most tényleg elhagyhatnánk a töltőket a francba, és csak egy kábelt kellene a telefonhoz mellékelni, aminek töltő felőli vége USB2 A kompatibilis, a telefon oldai fele meg kinemszarjale. Mire egységesült a micro usb és már mindenkinek lett ilyen töltője, pont akkor váltottunk USB C-re.Hála istennek az a fajta töltőm már külön kábeles (de igaz az is, hogy mivel 18W gyosrstöltő én meg nem akarom kinyírni a telefonom -user szinten cserélhetetlen ugyebár- akksiját, a telefonba pedig luxus egy ilyenkor felpattanó ablakot beleprogramozni, hogy gyors, közepes vagy lassú töltést szeretnék, kizárólag vész esetén használom, amúgy este a monitorom USB-jéről kapja a 5V 0,5A-t, én meg pont leszarom, hogy 3 óra, míg feltölt.
-
vicze
félisten
"töltőnek pedig usb2 A kompatibilis aljzattal kell rendelkeznie"
Ez úgy hülyeség ahogy van, mivel USB nem így működik, nem rakhatsz USB-A végeszközre, mert erre van a B. Előbb néz ennek utána. Talán esetleg nézd meg mekkora egy USB-A ajzat...A többiben is nem kevés hülyeség van.
-
Parallaxis
addikt
válasz 7Heads Drago #67 üzenetére
I11 kijelző csere: [link]
-
Parallaxis
addikt
Az egyik, hogy az apple kibaszott ha nem is a szeméttelepre, de megsemmisítésre félmillió(!!!) készüléket
Az így feldolgozott hulladékot újrahasznosítják. Normál esetben nem úgy, hogy újraértékesíti valami banda, hanem feldolgozzák és kivonják az alapanyagokat, amik újra gyártásba kerülnek.A másik meg persze a korábbi vesszőparipám, hogy annyira elérhetetlenek egyes alkatrészek, hogy érdemes elektronikus hulladékot lopni
Nem az alkatrészek miatt loptak, hanem az újrafeldolgozásra szánt eszközökből összerakott eladható készülékek miatt.A bankjegynyomdában is újrafeldolgozzák a sérült bankjegyeket, no meg ott is előfordult már, hogy ezeket ellopták.. Gondolom nem azért mert kellett a papír otthon a nyomtatóba
a harmadik meg, hogy kényszerűen kb. haláltuti, hogy ha ennyi feltámadó készülék keletkezett, akkor a meghibásodott, javíthatatlannak mondott készülékek eredeti gazdáit is lehúzta az apple egy új készülékre
Ellenkezőleg, mivel ezen készülékek zöme úgy kerül vissza a gyártóhoz, hogy új készülék vásárlásakor beszámítják a régit az árba, így az nem ipari hulladékként kerül az utcai szemetesbe. Megsúgom ezt a gyakorlatot a legtöbb nevesebb gyártó követi, nem csak az Apple. -
asdf_
veterán
???
Ez egy USB A csatlakozó. Nem tudom, neked milyen töltőid vannak, de nekem az összesbe ilyet kell dugni. Amit pedig mondtam, hogy ezt kellett volna kötelezővé tenni a micrusb-n való rugózás helyett, hogy az összes töltőfejen egy ilyen aljzat legyen, aztán olyan kábelt dug bele a júzer, amilyet akar, és a telefon gyártója szintén olyan aljzatot rak a telefon seggére, amilyet akar és még most is használhatnánk 5-8 éves töltőket, csak egy usba-usbc kábel kéne hozzá, ehelyett van egy rakás, a töltőbe forrasztott microusb végű töltő, ami jelen pillanatban kb. elektromos hulladék.[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
válasz Parallaxis #74 üzenetére
Normál esetben nem úgy, hogy újraértékesíti valami banda, hanem feldolgozzák és kivonják az alapanyagokat, amik újra gyártásba kerülnek.
Remek dokufilmek vannak, amik körbe szokták járni ezt a témát Pont annyira hitelesek ezek a szövegek, mint a kínai meg indiai gyártósorokkal kapcsolatos írások. Nagyjából igaz a benne leírt duma, a valóságban viszont szerintem 10-ből 9 ember traumatizált lenne a látványtól, hogy mi is megy a fű alatt.A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
asdf_
veterán
válasz Parallaxis #74 üzenetére
Az így feldolgozott hulladékot újrahasznosítják. Normál esetben nem úgy, hogy újraértékesíti valami banda, hanem feldolgozzák és kivonják az alapanyagokat, amik újra gyártásba kerülnek.
Igen, ez a per tárgya is, hogy a megsemmisített alapanyag ment volna vissza az Apple-hez, de mivel nem ment, ebből kára keletkezett. De ugye itt működő jó alktrészeket küldtek (volna) a halálba.
Nem az alkatrészek miatt loptak, hanem az újrafeldolgozásra szánt eszközökből összerakott eladható készülékek miatt.
Vissza az előzőhöz, működő alkatrészeket semmisítettek meg. Ha van félmillió hibás eszközöd, akkor ha van rá szándék, pont ugyanúgy lehetett volna működőt csinálni belőle, mint ahogy a lopottakból csinálták.
Ellenkezőleg, mivel ezen készülékek zöme úgy kerül vissza a gyártóhoz, hogy új készülék vásárlásakor beszámítják a régit az árba, így az nem ipari hulladékként kerül az utcai szemetesbe. Megsúgom ezt a gyakorlatot a legtöbb nevesebb gyártó követi, nem csak az Apple.
Ó, értem. Ha van egy 150 dollárból javítható készülékem, de azt a 3rd party szerviz nem tudja megjavítani alaktrész-elérhetetlenség miatt, az Apple meg mivel nem csinál alkatrész szintű javítást, egy új alaplapot rakna csak bele 400-ért, ehelyett beszámítják nekem 450-ért, én meg veszek tőlük egy új készüléket 1000-ért, akkor én tulajdonképp marha jól jártam. és ez teljesen eco friendly is volt. Oh, wait....
[ Szerkesztve ]
-
Avicularia
veterán
Napokban voltam ledöbbenve, hogy a szomszéd bácsinak tönkrement a kevesebb mint egy éves Grundig szárítógépes mosógépe, se kép se hang. Magyar pénzre átszámolva 320K-ért vette. Az érintőpanel ment ki benne, ennyi volt a baja. A bolt szerint ahol vette nem éri meg javítani. Épp tegnap hozták neki a cserét. Ennyit arról, hogy az EU nyomja a javíthatóságot a fogyasztói termékeknél.
-
vicze
félisten
Nem ezt írtad.
"nekem az összesbe ilyet kell dugni."
vs.
"van egy rakás, a töltőbe forrasztott microusb végű töltő"
Döntsd el miről hablatyolsz. Remélem sikerül felfedezni az ellentmondásodat. A nem USB-A töltőfej a ritka kivétel és kb. felesleges rajta rugózni...Minding is az volt az álmom, hogy 1 helyett 15 különböző töltő kábelt cipeljek magammal.
-
asdf_
veterán
" Így akkor az lenne a helyzet, hogy most tényleg elhagyhatnánk a töltőket a francba, és csak egy kábelt kellene a telefonhoz mellékelni, aminek töltő felőli vége USB2 A kompatibilis, a telefon oldai fele meg kinemszarjale."
Még egyszer, mert úgy néz ki csak nincs meg, mit akartam mondani: nem azon kellett volna pedálozni, hogy a töltő telefon felőli vége microusb legyen (és ez volt az egyedüli kritérium), hanem hogy tilos legyen töltőbe forrasztott (azaz nem cserélhető) kábeles töltőt mellékelni, ehelyett tötltő+kábel verziót engedélyezni csak. Így most lehetne azt, hogy előkapod a 8 éves töltőt, beletolod a C-s vagy az konzekvensen antiszabvány apple csatlakozós kábelt, és keszen vagyunk.
-
vicze
félisten
Elnézést félreértelmeztem.
Továbbra is olyanért sírsz ami konkrétan megtörtént, de tagad írtad, hogy nincs fixkábeles terméked... A fixkábel egy ritka termék, ami sok esetben low end termékeknél, vagy olyasminél van, jelen ahol tipikusan speckó kábel kell, mert a mesei USB-A specifikáció 5V-1,5A, és nem elég mindenhez mint a 640Kb.
Apple soha egyetlen egy termékén se volt soha forrasztott lightning csak is kizárólag USB-A végű, még a 30pin-esből se volt ilyen soha és ez 14év...
"előkapod a 8 éves töltőt"
Előkaphatom, 2-3 nap alatt talán fel is tölti a tabletem, ha kikapcsolom... -
félisten
válasz Parallaxis #74 üzenetére
Nem az alkatrészek miatt loptak, hanem az újrafeldolgozásra szánt eszközökből összerakott eladható készülékek miatt.
Is-is.
A 3rd party szervizek jelenleg nem férnek hozzá egy csomó szükséges alkatrészhez, mert az Apple a gyártókkal olyan szerződést kötött, hogy nem adhatják el azokat senki másnak.
Ergo a szar szerviz is, és a jó szerviz is bontottat fog venni, ami a user számára nem ideális. -
vicze
félisten
válasz Juhaszatti #84 üzenetére
USB-PD-hez a USB-C elengedhetetlen, szabvány előírás. De nagyon remélem, hogy ezen nem problémázik senki... (Amúgy Apple amihez ad töltőt az USB-A. )
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
"Igen, ez a per tárgya is, hogy a megsemmisített alapanyag ment volna vissza az Apple-hez, de mivel nem ment, ebből kára keletkezett. De ugye itt működő jó alktrészeket küldtek (volna) a halálba."
Ezen a múltkor is elcsodálkoztam. Természetesen ha az Apple várta vissza azt az alapanyagot, akkor az lopás, maiért jár a feljelentés. Nem tudhatjuk miért nem javított. Nincs már gyártásban? (Mondjuk a 4 colos kiszerelés, ami a SE 2016-tal ment nyugdíjba. Nem tudom mikor állnak le ezen alkatrészek gyártásával.) Vagy túl költséges lett volna a javítás?
Viszont továbbra is azt mondom, hogy jobban odafigyelhetnének a cégek, mit dobnak ki. Pláne ha meg akarják hódítani a szegényebb területeket. Illetve felajánlani is lehet: kórházakba, vagy itt a Covid apropóján magánszemélyeknek, hogy a gyerek tudjon tanulni.
Nem tudom megérné-e ez a PR dolog. Bár én örülnék, ha ezen kezdeményezések nem csak a reklámról szólnának. -
7Heads Drago
veterán
válasz Parallaxis #73 üzenetére
Szóval akciós.... És gondolod hogy máshol nincs akció csak az isamuraiban.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
válasz Parallaxis #74 üzenetére
Ez csak a magán véleményed. Sehol semmi link. Szóval nem sokat ér. Illetve az is csak találgatás hogy mit csináltak az ellopott készülékekkel.
De még ha ezt is nyilatkozta volna az Apple akkor se sokat érne mivel ha az asdf által felvázolt verzió az igaz akkor a saját torkukat nyiszálnák a beismeréssel.
Használt bankjegy = használt iPhone ? Ezek szerint abban is litium akku, meg os meg lehet rajta kijelzőt cserélni?Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- PlayStation 5
- Argos: MuzsikAI
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Gitáros topic
- Homeworld 3 - Befutott a gépigény és a roadmap
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Külpolitika
- További aktív témák...