Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
( :
jobban belegondolva már a kvarc is lcd volt, csak monokróm, és kicsit nagyok a "pixelek"Gabibácsi
azért jártam mellé, hogy tudjanak fényesedni azok akiket azúr' nem a maga képmására teremtett és szükségük van rá ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Piftuka
veterán
válasz macilaci78 #8 üzenetére
"Ez a cikk a #maradjotthon kampány meglovagolása és az új belépők "eligazítása". "
Igen, ez egyértelmű volt, és abszolút jó dolog.
Én is azért javasoltam a fő "kibeszélős" topic-ok feltüntetését, mert biztosan sokan a cikkekkel, illetve a cikkeken keresztül találkoznak a Prohardver tartalmával.
Nagyon hasznos lehet minden ilyen újoncnak, aki éppen hardvert készül vásárolni, hogy rögtön megtalálja a vonatkozó fórumtémát.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Én a harcnál akadtam el. Egyszerűen hihetetlenül hatástalan voltam a gyakorló módban is.
(Pedig hát azért van vagy 35 év számítógépes játék tapasztalat mögöttem... )
Amennyire könnyen és jól sikerült beletanulni az első rész irányításába, annyira nem tudtam még csak beletanulni sem ebbe az újabb megoldásba.
Azért majd nekifutok megint, hiszen nem véletlenül vettem meg (ráadásul ezt még nem is csak a Steam-en, hanem dobozos, limitált kiadású változatban is) a játékot.
Az első rész története pedig pazar volt. Ezek után kíváncsi vagyok a folytatásokra is!
"Aquila non captat muscas."
-
edward2
addikt
Ja akkor értem a problémád. Igen a harc teljesen más világ. Személy szerint az 1 sokkal jobban bejött. A 2 gyakorló módban az easy-t ajánlotta helyette választottam normalt és most 20 óra játék után is picit szenvedek vele.
Történetről annyit, hogy az 1 nagyon jó volt követhető. Most a 2ben teljesen elvesztem már. Annyira sok új név jött be, hogy én elvesztettem ezt a fonalat.
-
Piftuka
veterán
válasz pomorski #163 üzenetére
Több, mint amennyinek most maradéktalanul örülni tudnék.
És hogy milyen gépeken játszottam? Hát "Commodore 16", "Commodore Plus4", és "Commodore 64" gépek, valamint szintén "Videoton TVC".
Ám az első masina egy "VIDEOTON SPORTRON Pong" konzol volt még a '80-as évek elején.
Megjegyzem, ezek bármelyike kiváló szórakozás még ma is, a cikkben említett megoldásokon kívül is.
"Aquila non captat muscas."
-
janos1988
addikt
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
ted_tris
tag
"A PC mellé szükségünk lesz még egy (vagy több) monitorra, "
Echte faszsag.
Egy tech oldalon meg komondottan verlazito es felrevezeto ilyet leirni.
Es akkor jon az hogy konzolon jatszani sokkal olcsobb.
Csak akkor ahhoz mg csapd hozza a tv-t.
8 eve nem jatszok pc-n monitor elott.
Tv-je meg minden csaladnak van."learatjuk a pálmát.."
-
Chaser
titán
válasz ted_tris #168 üzenetére
inkább aranyosnak mondanám ( :
kijelző kell konzolhoz/pc-hez is, tényleg blődség azt felhozni árképző tényezőként egyik vagy másik oldalra
nekünk speciel nincs most tv-nk - illetve van egy gardrób mögé betéve -
ha azt nézem legutóbb 100e-ért lőttem a one x-et, mostani vga-m 100e fölött volt kicsivel, tényleg olcsóbb konzolon játszani ( : de közelében nem is ad olyan élményt mint a pc - nekem biztos nem -
cserébe drágább a pc meg szenvedős lehet driverek terén - is -, de sokkal több mindenre lehet is használni
konzolon még egy super positiont se lehet futtatni ((( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
edward2
addikt
Amit valahogy nem számolnak sehol, hogy konzolon a játékok nagyságrendekkel drágábbak mint PC-n.
Nézzük:
Most gondolkodtam egy switch vételén a zelda breath of the wild miatt. A játék még mai nap is 15k+ huf...Pc-n egy ennyi idős játékot csomó leárazásban gogon, steamen, humbleban valahogy megszerzek legalább fele ennyiért. (ha nem kevesebbért)
-
Piftuka
veterán
Tegyük hozzá, hogy akár konzol, akár számítógép a kiszemelt, azok ára miatt már eleve nem beszélhetünk "olcsóságról", hiszen 100.000-200.000 forint a legtöbb embernek bizony sok pénz.
És fontos tényező a gépekhez elérhető játékszoftverek ára is. Az új konzolok ~18.000-25.000 forintos új játék árai (bár lassan már több PC játék is ilyen árszinvonalon indít a piacon) véletlenül sem jelentik azt, hogy az ember "olcsón" tudna játszani.
Ha "gyári megoldást" keresünk, még mindig egy régi C64 konfig a legolcsóbb, egy magnóval, pár kazettával, azokon pár tucat játékkal. Az már elég tartalmas szórakozást jelent pár 10.000 forintért összesen.
Hasonló a cikkben is említett "retro remake" konzolok valamelyike a beépített pár tucat játékkal, de lehet kapni olyan változatot is, ami fogad gyári kazettákat (régi eredetit is), és ahhoz még létezik olyan kazetta is, ami sok száz címet tartalmaz.
Ezeket még lehet "olcsó" megoldásnak nevezni.
Egy új PC konfig, vagy új konzol viszont a kijelzőtől (akár tévé, akár monitor) függetlenül is drága mulatság.
"Aquila non captat muscas."
-
Chaser
titán
az meg a másik, és nem kell warezt látni rögtön
részermől instant gamingen szoktam leginkább játékot venni, nem érdekel mért tudják annyiért adni, ha a kiadókat nem zavarja engem sem, de nem ritkán durván drágábbb volt az xbox verzió mint a pPiftuka
one s-en is el lehet azért játszogatni, azzal kezdtem, hadd ne mondjam legutólsót mennyiért lőttem ( : de standard áron sem volt vészes
sztem az összes játékra nem költöttem még 25e ft-ot de nem is warezolok
ott a game pess, xboxnál jó alternatíva, ms-nél szokott lenni promo, 300ft/1hó nap, vagy 300ft/3 hónap, vmelyikkel kezdtem, aztán meg is tetszett
lett ultimate végül, így van multi - ami nem érdekel -, viszont xboxon és pc-n is lehet tolni a gameket, azt is összeokoskodtam havi 1e ft-ra, még 1,5 év körül lehet hátra belőle
forza4-et pl onnan játszom, amit meg xboxhoz kaptam kódot eladtam
gearseket is onnan játszottam, gear5-ért egy ft-ot nem adnék egyébként, összecsapott egy valami, tesztelni most azt fogtam be, még mindig vannak bugokszóval one s + gamepass az még elég baráti megoldás árban is, kb 1-200 játék, nyilván sok szutyokkal, de van amikor húzó címek is ott vannak
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
BiP
nagyúr
válasz ted_tris #168 üzenetére
Nem echte f*ság, sima csúsztatás.
És lehet, hogy tévéje minden családnak van, (ez ugyanolyan csúsztatás, de nevezzük téves következtetésnek), de nekünk speciel nincs. Monitor viszont van minden géphez (desktop + 2 laptop) itthon. A home office miatt muszáj volt még egyet beszerezni, hogy asszonynak is legyen saját - igaz, nem játék. )
A lényeg, hogy valami kijelző kell mindkettőhöz. Hogy ez monitor vagy tévé, és melyiket akarod rákötni, ma már mindegy. Ezért felesleges is az ilyen összehasonlításokba belevenni.[ Szerkesztve ]
-
-
Gabibácsi
tag
TV = monitor
Mindkét tévémet monitorként használom, az egyiket néha tv-nek, teljesen mindegy minek hívjuk, megjeleníti a képetHozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.
-
-
Gabibácsi
tag
paraméterekről vitatkozunk? mutass egy definíciót hogy a tv és a monitor között a válaszidő a különbség
mert szerintem kb a tuner, meg esetleg hangrendszer
szerintem akkor lehet az is hogy a tv fekete, de a monitor is néhaHozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.
-
-
opr
veterán
Ezzel mi a baj? Ma mar szinte a legolcsobb TV-ken is van PC es/vagy Game mode, ahol kicsi a kesleltetes. Meg a TCL meg a Hisense TV-k is teljesen elhetoek ilyen szempontbol.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
koko52
veterán
válasz Gabibácsi #182 üzenetére
Csak azért írtam, mert én nem tudok TV-n játszani, mert zavarja a szemem. Persze biztos van jó 1 milla körül, de jó monitor meg 100-150 körül 27-32"-ban.
opr: van, xart se ér. Legalábbis Samsungnál. Stratégiára esetleg jó a TV.
Na ez már biztos jó, csak 1,4 milla: ASUS ROG PG65U
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
hunluki
senior tag
Kinek mi, nekem van egy LG 4k TV-m, HDMI1-en PC, HDMI2-n ps4 pro, HDMI3-on switch. Ja meg egy plex és yt app. TV elfizum van de csak azért hogy olcsóbb legyen a net, konkrétan maga a TV adás "app"-ot szerintem el sem indítottam még rajta. A PC-re rá van még dugva egy LG 21:9-es monitor is, régen azon játszottam de hazudnék ha azt mondanám hogy érzek különbséget. Mondjuk nem is játszok kompetitív játékot, nem az én műfajom.
-
koko52
veterán
-
Chaser
titán
az a tv ha nem tévedek nagyot egy "átcimkézett" samu qled, amit "pőrén" sokkal olcsóbban kapsz meg
dellnek van egy gammmmer' oled monitora, különös egybeesés, hogy ugyanazok a specek mint az lg b9 v c9-nél ( : előbbi 1m+, utóbbit megkapod 350-400e-ért, ugyanaz a méret
samu qledekből a topok tudnak 120hz-et is, és az input lagjuk is nagyon jó, asszem' 300e-től már van olyan, nyilván nem 100e ft, de nem is milla'
az új 48-as oledet kb mindenhol gammernek' promózzák, 120hz-sync 1440p-n, 4k-60hz, az már 48", az is nagy közelre fps-nek, de lehet méretezni a gpu-val képet, szóval megoldható, nekem nagyon érzékeny a szemem hitvány megjelítőre, oled előtt játszhattam akármennyit, semmi baja nem volt, abszolút pwm mentes is a képe, qledeknek nem feltétlen
van egy hitvány régi 40" tv-nk, na attól fájt a szemem
most egy 32" monitor van és attól se fáj, de előtte jól megnéztem mit akarok vennijajjjjjjjjjjjj' mit fedeztem fel, hátha másnak is újdonság:
uplayen van olyan előfzetés mint az ms game pass, most valami 7eur az első hó, és elég jó címek vannak benne, játékokhoz korlátlan hozzáférés, sok játéknál gold vagy deluxe verzió is elérhető
első blikkre teljesen jó, sokkal több értelmes címet látok benne mint game pass-ben - persze ez subjektív -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
koko52
veterán
Ezzel az a bajom, hogy 65" a tv-m és ez is kicsi. Az optimális minimum 70 lenne. Ebben a méretben pedig khm...
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Chaser
titán
nekem forzához minden kicsi, fps-hez 32" már inkább sok is, de 27 kevés volt, tps-hez meg kell a 32" legalább... :d
most nincs a régi tv-n kívül semmi mert beütött ami beütött, nem szívesen engednék idegent a lakásba, meg rizikóznám be ha defekt van küldjem vissza, de egyébként pc mellé odaraknék 55" oledet, tv-nek is jó lenne
55" 4k-n még 81-82 ppi van, fölötte már romlik az érték, ha 65-öst vennék azt már monitornak nem lenne jó használni, filmezni messzebbről még elmenne
de ezek szubjektív dolgok, cryzis 3-at tolom, hát fergeteges 32" 1440p-n, nem 144hz csak 60, de olyan vas ami azt tudná már zabál, cpu mondjuk tudná, de vga-ból durvát kellene venniszerk:
és nincs is sík 32" 144hz ips, szóval mindegy[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
BiP
nagyúr
Bármekkorát veszel, egy idő után kicsinek fog tűnni
Esetleg projektor?(#191) Chaser:
Nekem is 32" monitor van, és már bizsereg a kezem, hogy kéne valami nagyobb.
20-23-27-32" vonalon cseréltem az évek során, mindig méretváltás miatt, és az elején mindig óriásinak tűnt, aztán ahogy megszoktam, egyre jobban keletkezett az igény a nagyobbra.
(Most home office miatt vettem egy 27-est, és tök aprónak tűnik , hiába nagyobb, mint a levedlett régi 23-as.)(#193) Chaser: Na, ez nekem is probléma. 4k-ról nem akarok visszaváltani WQHD-re, 27"-ra megint nem, pedig 144Hz csak úgy lenne. Ívelt szintén kizárt.
[ Szerkesztve ]
-
-
koko52
veterán
válasz Synthwave #195 üzenetére
kb 70cm-ről 32"-os monitoron játszok. Ha TV akkor kb 2m. Filmezés 5 méter.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
"kb 70cm-ről 32"-os monitoron játszok."
Eh, effektíve kb. a fél képernyő a perifériás látómeződben van. Én ~90 centiről is csak dolgozni tudok vele (mondjuk a 75 Hz miatt amúgy sem akarnék vele játszani, max konzollal).
Na mindegy, nem vagyunk egyformák. Online puffogtatáshoz nekem egy 18,5"/21,5"-os, 144/240 Hz-es valami kéne (olyan 9-10 ms valós input laggal már jó is lenne), de ez egy olyan piaci rés, ami nem igen lesz betömve.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Chaser
titán
jobb lett volna 4k, 1080p-ről felskálázva nem volt rossz, va-ból volt olyan, elsőre meg is vett a nagy ppi, de képminőség nem jött be, sík ips-ből pedig alig van érdemi
amire azt mondanám oké az már 21:9 3440x1440 körüli talán 34 v 38", ott a gond oled árban megy ( : az meg kiröhögi, és game alatt azért kellhet neki pár év míg elfárad, addig is egy élmény, nem kompromisszumok hada mint az lcd_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
Chaser
titán
"ilyenkor érzem úgy én is részese vagyok annak amit látok"
pont ez az, mintha benne lenne az ember a játékban, nem csak kívülről szemlélné
megint más amikor multi fps-t tol valaki, ott nem az élményért játszik és ott biztos nagy a 32"_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Ez egy RPG-nél vagy mondjuk autóversenynél megfelelő távolságból oké, de nem egy online FPS-ben, ahol szó szerint milliszekundumokon múlhat a siker. Minél közelebb vannak a képernyő szélei a fókuszponthoz (értsd célkereszt), annál jobban lehet koncentrálni a nézett kép egészére (pontosabban minél kisebb a képátló, annál nagyobb területet látsz be úgy, hogy azonnal tudsz rá reagálni), ami kulcsfontosságú tényező.
Egy böszme kijelzőnél mire a szemed elvándorol a kép közepétől valamelyik sarokig, 5x lőnek ketté, ha nem krumplik ellen játszol, mert lassabban dolgozod fel az inputot, hiszen a perifériádon történő eseményt kell előbb észrevenned (ha egyáltalán észreveszed időben; a legtöbb mai játék überrészletes textúriái meg bisz-basz objektumai négyzetre emelik ezt a kihívást), majd lereagálnod.[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Mike
veterán
válasz Synthwave #201 üzenetére
ja fps az más
emlékszem még a 2000-es években mesélte vki, hogy ő tollal játszott. mindenki azt mondta, hogy csal. holott csak megfelelő helyre bökött az "egérpadon"
emlékeznék mi volt annak a neve, négyzethálós fix "egérpad" volt, leginkább tervezésre használták[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
Jól beszél. Én csak single gamet nyomok, főleg FC. A lényeg hogy benne legyél a világban.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Chaser
titán
én is singlet, sajnos nálam 27" is egérmozi volt, nem urizálásból'
tegnap kipróbáltam a division 2-t ha már ott van uplay+ csomagban, mostaninál kisebb kijelzőn hát nem ütne ekkorát az biztos
ha multiznék fps-sel akkor vennék egy 24" fhd 144-240hz tn-t oszt' csókolom, esetleg értelmesebb ips-t - bár válaszidő terén IS rendesen kamuzik minden gyártó, nagy csodák nincsenek, abban a tn a nyerő még mindig -, a kettő nem váltja ki/helyettesíti egymást_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Robitrix
senior tag
válasz Synthwave #201 üzenetére
ebben tényleg van valami én is jobban szeretek inkább 24 hüvelykes monitoron játszani. annál elég közel lehet ülni, hogy a látóterem befogja a teljes képernyőt. így érzékelek minden mozgást a szélen is. ha kiengedem a képet a 1,5-szer akkora TV-re, akkor nos ahhoz nem lehet olyan közel ülni ha úgy teszek, akkor a kép szél kiesik a perifériás látásom fele. ha messze ülök, hogy az egész nagy képernyő beleessen a teljes látóterembe, akkor egyes részek meg kényelmetlenül kicsi lesz. a távolság miatt. Ezért a gyakorlatban ott van a TV mögött a feltekert HDMI kábel arra várva, hogy bedugjam a számítógépbe, de a gyakorlatban ritkán élek vele. Játékra ritkán használom inkább csak ha számítógépről nézek valamit a TV-n...
-
Chaser
titán
válasz Robitrix #209 üzenetére
meknéztem' a 32"-ból - ami pontosan 31,5" -, 2560x1440-es natív felbontásból mekkora lesz a kép 1920x1080-as felbontással...23,5"
tehát lehet belőle 23,5W fhd monitort IS csinálni ( : na most 22-24"-ből elég nehéz 32-est
gpu méretezéssel teljesen natív fhd-n jelenik meg a játék a monitor közepén, de ugyanennyi erővel lehet 21:9 uw-t is csinálni 2560x1080-nal, az 29,5" lesz natívan_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Filmvilág
- Elemlámpa, zseblámpa
- Automata kávégépek
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Óra topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Ford topik
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...