Új hozzászólás Aktív témák
-
-
haxiboy
veterán
Korrekt...ha meg károkat okoz esetleg azt megtérítik, vagy lehet menni a biztosítóhoz könyörögni?
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
Szmeby
tag
Remélem azért hagynak fenn egy mentőkapszulát Sandra Bullocknak.
-
TomMusic
őstag
MÉH-ben átveszik?
[ Szerkesztve ]
Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
noPublicFG
senior tag
Természetesen New Yorkban fog földet érni, és kitör a háború... :/
A viccet félretéve, azt lehet tudni, hogy milyen szélességi körön helyezkedik el?
[ Szerkesztve ]
plus ça change, plus c'est la même chose
-
ledgeri
nagyúr
válasz noPublicFG #5 üzenetére
Érted, hogy miért nem értem?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Geffry
aktív tag
A Föld 71%-át víz borítja. Igazából engem már az is meglepett hogy Sandra Bullock pont egy kis festői tavacska közepébe pottyant, mondjuk a Csendes óceán helyett. Pedig az csak egy film volt...
[ Szerkesztve ]
A PH-n mindenki mindig jobban tudja. Fél óra Google keresés után...
-
", de abban csak reménykedni tudnak, hogy nem szárazföldre, hanem az egyik óceánba zuhan"
Meg őket ugyanúgy nem fogja érdekelni, mint semmi más semMutogatni való hater díszpinty
-
Mit nem lehet ezen érteni, É.Sz. 60 és D.Sz. 60 között
Amúgy ha beüt a balhé, és már tudják, hogy szárazföldi a célpont, tudnak valamit utánaküldeni, hogy olyan apró darabokra robbantsa, amik már elégnek? Anyós egy marmonkanna gázolajjal?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
ledgeri
nagyúr
Hát ki lehet számolni a magasságából az aktuális sebességét, ebből a belépésit kb, majd megnézni, mi az ami utolérheti, és hogy azt a valamit honnan indíthatják, milyen távolról... És csak annyi marad hátra, hogy az a valami hova nem ér el... Meg is van ki van igazán veszélyben...
De a zuhantatás szerintem elég... bár itt csak zuhanás lesz...
Muhahha szópoén pedig nem is akartam....
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ph0nak
csendes tag
kínaiak fellőtték második kísérleti űrlaboratóriumukat, a Tiangong [Tienkung – 天宫二号] 2-őt
A 天宫二号 -ből a 天宫 a Tian gong, a 二号 csak azt jelenti, hogy a kettes számú
(nem tudok kínaiul, olvasni sem, de ennyit a google translate-tel is ki tud deríteni az ember. a 天宫-re amúgy a temple szót adja ki fordításnak, bár igazából égi palota a jelentése) -
Venyera7
senior tag
Számtalan eset volt már, hogy az űrben tönkrement valamityen eszköz... Mikrometeorit, sugárzás, fellövèskor a rezonancia bármi okozhat hibát... Egy ilyen eszköznèl 1% az esèlye annak, hogy tervezèsi hiba miatt megy tönkre. Mind máig csodának számít, ha egy rakèta feljut az űrbe. Azèrt tudnak a kínaiak is mínőségi terméket gyártani, ami sz@r termék az meg azèrt sz@r, mert olcsón kell előállítani.
-
galocza
aktív tag
essen magyarországra, legalább a színesfémgyűjtók egy ideig azzal foglalkoznak, nem kabelekkel.
-
-
Sajnos nem, pedig utánaküldtem volna a szuperpredátor-elfogódrónt is, nehogymá a szomszédé legyen
A MIR anno asszem a csendes-óceánban landolt, de mintha azt még tudták volna irányítani, hova kerüljön nagyjából. Ha itt totál elvszítették a kontrollt, az kellemetlen.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
akom
senior tag
Miért nem lövik szét? Intergalaktikus dum-dum golyókkal?!
Viccet félretéve, úgy tudom Kína már lőtt le műholdakat.
-
Az tuti, hogy nagy pusztítást végezne. Ha látják, hogy lakott terület a célpont, akkor km2-eket kellene órák alatt evakuálni.
#22: lehet, hogy az lesz, viszont nem mind1, hogy lövöd szét: apró darabokra kell durrantani, amik tuti elégnek a légkörben. Az igazi az lenne, ha felküldenének egy rambó-teamet akik a WC-től a spájzig telepakolják C4-gyel, és bumm. (lehet ezt robotokkal is csinálni, nem órásmester-művelet)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
akom
senior tag
válasz t72killer #24 üzenetére
Sly sztem vállalná a csapatával.
-
nagyúr
Mindenek előtt annyira nem masszívak ezek az űrállomás-modulok, hogy nagyobb darabok elérhessék a földfelszínt.
Ne felejtsük el, hogy ezeken nincs hővédő pajzs, így a légkör sűrűbb régióiba érve szépen elég a nagy részük. Néhány komolyabb részegység, például üzemanyag-tartályok vagy hasonló maradványai a maximum, ami elérheti a felszínt, illetve a kisebb, könnyebb, az erőhatásoktól leváló alkatrészek, amelyeknek nagyon kicsi a tömegük és nagy a felületük, mivel a nagy légellenállásuk miatt hamar lefékeződnek annyira, hogy ne égjenek el - ám ezek végképpen nem a veszélyes kategóriába tartoznak.
Ha adott esetben lelőni akarnák, akkor szinte mindegyik nagyhatalomnak vannak anti-ballisztikus rakétái, amelyek a ballisztikus rakéták, illetve azok harci fejeinek megrongálására/megsemmisítésére szolgálnak. Ilyen az amerikai THAAD, az amerikai-japán SM-3 (hadrendben még Dél-Koreában, illetve szárazföldi telepítéssel Lengyelországban és Romániában), az orosz ABM-3, illetve az Sz-300V, Sz-300PMU-2, Sz-400 légvédelmi rendszerek, Kínában több különféle rendszer (HQ-19, HQ-29, talán a HQ-9/HHQ-9 rendszer is képes rá), az Európai (Francia, Angol és Olasz) Aster-30, illetve az Izraeli Arrow-2.
Viszont...
Nem sok értelme lenne az űrállomást tűz alá venni. Először is azért, mert az elfogó rakéták egy része (pl. THAAD, SM-3, Arrow-2) eleve csak viszonylag kis méretű fejének kinetikai ütközésével semmisítené meg a célt, ezeknél a feladatuk az, hogy a harci fejet tönkretegyék - a nagyobb, de "lazább" felépítésű űrállomást eltalálva feltehetően keresztülrepülnének rajta, mint egy lövedék a balsafán.
A többi rendszer repeszhatással dolgozik, ott megint az a probléma, hogy csinálnának egy csomó lyukat, a kiálló elemeket (napelemek, antennák, stb.) ledarálnák, de hát a légkörbe érve azok amúgy is hamar letörnének.
Egyszóval az elég valószínűtlen, hogy egy találat esetén az űrállomás sokkal kevésbé lenne veszélyes, mint amúgy - de hát ahogy a hsz. elején írtam, amúgy sem túlzottan veszélyes...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
saki04
csendes tag
Kicsi a valószínűsége, hogy szárazföldet ér. Bolygónk nagy része egyébként is vízfelület és az a 30% szárazföldön is nagyobb esélye van lakatlan területen landolnia.
Az állomás nagyrészt elég egyébként is amikor belép az atmoszférába. Ha tenyérni nagyságú darabok túlélik, akkor már az is csodaszámba fog menni. Az azért megjegyzendő, hogy egy kis darab is a nagy sebesség miatt hatalmas kárt tud okozni a becsapódás helyszínén, szóval ha a nappaliba esne be, akkor búcsút lehet mondani a háznak :3
De nem sokkal nagyobb az esélye rá, mint hogy megnyered a lottót, szal inkább az ötöst töltögesd.
-
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
nagyúr
Az azért megjegyzendő, hogy egy kis darab is a nagy sebesség miatt hatalmas kárt tud okozni a becsapódás helyszínén,
Annyira nagy nem lesz a sebessége, a légellenállás miatt jellemzően max. párszáz km/h sebességgel csapódhat be (noha nem a legjobb példa, de talán a Columbia űrsikló visszatérő darabjai a állnak a legközelebb, nos, azok sem fúródtak mélyre, mikor földet értek...)
Ne keverd a mélyűrből érkező fém / kőzet meteoritokkal, azok más kategóriába esnek - mind beérkezési sebesség, mind összetétel (sűrűség) alapján.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
-
Zoja™
őstag
Hozzánk jöhet, úgy is rendelni akartam Kínából pár alkatrészt...
-
-
hemaka
nagyúr
Kici oco urallomas leesni foldre.
Szerintem is vizbe pottyan, de ha megse akkor nekem mindegy, csak ne a fejemre. -
dstern
tag
Lehet "véletlenül" majd a Japánokra zuhan aztán hamar eldől a vitatott Kínai-tengeri szigetek sorsa
-
unclefucka
senior tag
Személy szerint az zavar az egészben, hogy nem tudni, hogy a napelemeken kívül van-e rajta valamilyen nukleáris reaktor energiaellátás-gyanánt. Azt eléggé be szokták bugyolálni és imigyen leérhet a földre -nagyjából- egyben és mondjuk a becsapódáskor esik szét... Kici, óccó sugárfertőzés.
Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
Geffry
aktív tag
válasz unclefucka #40 üzenetére
Egy RTG minden lenne csak nem "kici ocó". Még faroklóbálásból sem lennének olyan ostobák hogy erre alkalmas plutóniumot így elpazaroljanak. Ha egyáltalán lett volna, akkor azt tuti hogy lehozták volna magukkal újrahasznosításra.
De földkörüli pályára tök felesleges az ilyesmi, dögivel van napfény és sosem felhős az idő, leszámítva azt a "kis" Földárnyékot.A PH-n mindenki mindig jobban tudja. Fél óra Google keresés után...
-
unclefucka
senior tag
Nem kell feltétlenül plutóniumot tenni az RTG-be. Ha van valami probléma a napelemekkel, akkor kell valamilyen alternatív energiaforrás. A nukleáris programjukból visszamaradt melléktermékkel is lehet ilyen reaktort működtetni. Még jó is, mert így nem kell elásniuk.
Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
Geffry
aktív tag
válasz unclefucka #43 üzenetére
Továbbra is a pazarláson van a hangsúly. Az általad leírt helyzetre az üzemanyagcellák messze jobb megoldást jelentenek. Olcsóbbak mindenekelőtt, illetve biztonságosabbak.
A rakétáknak van egy olyan hajlamuk hogy ha valami nem jó akkor felrobbannak. Namost Kínáról lehet sokmindent mondani, de ők sem fognak a saját fejük felé emelni egy piszkos bombát. (értsd: kilövés közben történik valami grimbusz és akkor a környék be van szórva radioaktív hulladékkal)Bár őszintén szólva az elmúlt pár évtized tapasztalataiból kiindulva nehezen tudom elképzelni a napelemes problémát. Egyrészt több van belőlük, másrészt vannak akkumulátorok a már korábban említett árnyékos időszakra, harmadrészt és talán legfőbbképp, ez egy kidobandó állomásocska volt. Az ISS 1998 óta van fent és még arra sem raktak semmiféle reaktort pedig az több évtizedes üzemeltetésre épült.
És akkor el sem kezdek belemenni miféle sugárvédelem kellene a berendezés köré (ha nem kompakt RTG-ről beszélünk) hogy ne terheljék tovább az űrhajósokat akik már így is emelt dózisoknak vannak kitéve... Mindenki látta a statisztikákat hogy mennyibe kerül 1kg feljuttatása...
Bottom line: Drága, veszélyes, felesleges. Minden más konteós gyanakvásra pedig annyit tudok mondani hogy:
A PH-n mindenki mindig jobban tudja. Fél óra Google keresés után...
-
Lacinagypapa
újonc
Csak jó lenne egy drótháló az ország fölé a leeső űrállomással érkező migránsok visszatartására.
-
azbest
félisten
válasz Lacinagypapa #47 üzenetére