- Dragon's Dogma 2
- World of Warships
- Horizon Forbidden West
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Elden Ring
- Contra: Operation Galuga teszt
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Feltámad a Hellgate sorozat
- PlayStation 5
- The Planet Crafter - Megjelenési dátumot kapott a teljes változat
Új hozzászólás Aktív témák
-
CptAdamica
veterán
Szép-szép, de milyen videókat csinál bent a szobában?
Megyen!
-
GIJoe
addikt
-
norbi93
senior tag
*Adventurous life sold separately
-
Lassan szenzort kéne ezekben növelni, (ld sony RX0), ha tényleges előrelépést akarunk képminőségben.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
sityak
tag
-
troviko
senior tag
Szerintem ez gyenge eresztés lett. Ezt a tudást már röhögve lenyomja bármelyik közép kategóriás telefon. Igaz azok nem víz és ütésállóak, de akkor is, ez ma már kevés szvsz.
https://www.oldtech.hu/
-
Víz és ütésálló tok egy telónak kb a gopro ár tizedébe kerül... Hiába, volt egy időszak, amikor kifejezetten ezek a kis kamerácskák kellettek, ha akcióban akart videózni az ember, ma már számtalan alternatíva van.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
orbano
félisten
igen, teljesen reális, hogy a sisakomra rögzítem a telefont a hegyen, vagy a wakeboard elejére, vagy csak úgy kolbászolok vele egy bot végén, vagy egy gimbalon... és légyszi mutass egy telefont ezzel a képminőséggel és szoftveres stabilizálással. de tényleg, kérem a linkelt 4k-s videót ide, most.
A vér nem válik VAZZE!™
-
sagem
addikt
válasz t72killer #10 üzenetére
A képminőség nem minden, a telefonok egész egyszerűen nem alternatívák, súly, méret, felszerelhetőség (az ormótlan ütés és vízálló tokok ráadásul megdobják a súlyt és a méretet így nehezítik a rögzítést is), aksi kapacitás, ütésállóság stb. stb. ez mind-mind kompromisszum, a sok kis kompromisszum összeadódik és kijön hogy nem éri meg telefonnal vesződni..már annak, aki tényleg akciókameraként használja az akciókamerákat és nem azt kamerázza velük ahogy a sarki boltig teker, meg vissza
[ Szerkesztve ]
„Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani.”
-
-
paprobert
senior tag
Nem lett egy ár-érték arány bajnok. A marketinget meg kell fizetni.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Rusher4587
tag
De még csak véletlenül sem. Én is ezt hittem anno, hogy egy jó telefonnal kiválthatom majd a sportkamerát, fölösleges vennem, aztán rájöttem, ez az ötlet mekkora hülyeség.
Videózásban meg sem közelítik egy újabb GoPro képminőségét a telefonok, és itt a gyártók zászlóshajóira, 300k-s (vagy drágább) telefonokra gondolok, szerintem elég összehasonlító videót találsz YT-n.
Ez pont olyan, mint fényképezésre egy DSLR vagy MILC, amik mellett egy P20 Pro is bohóc, a GoPro, ami videózásra lett kitalálva, az mindig is jobb lesz, mint az a készülék, ami mindent tudni akar egyszerre, de úgy igazán semmiben sem jó.
Hero 6-osom van, a képstabilizálás pazar, mintha gimbal-on lenne a kamera, a színkezelése szubjektív dolog, van flat color és minimálisan túlszaturál, persze sokkal kevésbé, mint mostanában az AI-val "megáldott" telefonok, nekem ez így sokkal jobban tetszik, de az élesség, képminőség, a hirtelen változó fényviszonyokhoz való alkalmazkodás viszont jobb a telefonokénál, 4K felvételből minden képkocka olyan minőségű, mintha egy teló jobbfajta selfie kamerájával csináltad volna, és egész sok beállítás van, ami a felvételt illeti (ISO, záridő, szín, élesség stb.)...
Arról nem beszélve, hogy sportkamerához képest a fényképek is egész vállalhatóak, videóban meg a többféle széles látószög baromi jól szokott jönni!
A menü egyszerű, k*rva gyorsan kezelhető, de a sisakomról le se kell vegyem, van egy csomó parancs hangvezérléshez, az akkuval nem szopok, 5 másodperc kicserélni, és megint két óráig vehetek 4K-ban, egy fél cigis doboz (vagy harmadnyi okostelefon) méretű kacattal, ami tok nélkül is 10 méterig vízálló, és ez nem kamu vízállóság, mint a telefonoknál, nincs garanciavesztés, ha a strandon vagy a szörfdeszkán beázik.
A biztosítási/garanciális konstrukciók és ügyintézés is olyan, ami telefonok esetében teljesen hiányzik manapság.De a felvételekre visszatérve, cserélgethetek rajta lencséket, szűrőket (ND filter, polár szűrő, színszűrők pl. víz alá stb., és ezek fizikailag, nem szoftveresen változtatnak a képen, minőségromlás nélkül, erre egy telefon nem képes) a különböző effektekhez, ilyen ma már a többkamerás mobiloknál nem létezik.
Ami meg az ütésálló tokokat illetik, gondolom, azzal te is tisztában vagy, hogy ezek maximum a kézből padlóra ejtéstől védik meg a telefonod. Na, hát egy GoPro teljesen más történet, nézz utána, mit bírnak ezek a vackok, milyen baleseteket éltek már túl, vagy milyen az, amikor ágyúból lövik ki, repülőről ejtik le, sziklafalon gurul, emeletről esik, száguldó autó/motor mellett pattog az aszfalton, és végig megy a felvétel, nincs lefagyás, leállás stb.
[ Szerkesztve ]
Si vis pacem, para bellum!
-
Rusher4587
tag
Van, ill. lesz ennél sokkal jobb garancia (és egyben biztosítás) is!
Én 5 éveset kaptam 11.000-ért (nem elírás, tizenegyezerért öt év), igaz, hogy 30% önrész van benne, de ha valamilyen cserealkatrészből kifogynak, akkor újabb szériás készüléket kapok!
És -ami minden garanciális GoPro-ra igaz- ha nincs itthon szerviz, sűrű bocsánatkérések közepette házhoz jönnek érte, nem neked kell Hollandiába kiküldened, aztán majd megkapod javítva, ahogy most is történt az egyik sráccal FB csoportból!Si vis pacem, para bellum!
-
veterán
-
troviko
senior tag
Nem azt mondtam, hogy a gopro kiváltható egy telóval. Azt mondtam, hogy egy telóban jobb szenzorok vannak már simán. Olcsóbban. És ott még van köré építve egy telefon is. Ergo, ez veszettül túl van árazva, a tudása meg semmi, az árához képest. Az első 2-3 modell még tényleg odavert mindent, amit akkor lehetett kapni, a 4-től felfelé megállt (vagy inkább csak nagyon belassult) a fejlődés.
https://www.oldtech.hu/
-
eszgabor
aktív tag
Én egy chest vagy head mount-os futós videóra leszek kíváncsi a 7-essel. A 6-oshoz még szükséges egy gimbal, hátha itt már nem fog kelleni.
Van élet a Dokumentumok mappán kívül is...
-
StevieWonder
tag
egyben kicsit vaskos az összeg, de szerintem ahogy jönnek a 10 havi kamatmentes "akciók" rendelek egyet
-
orbano
félisten
ezt írtad: "Ezt a tudást már röhögve lenyomja bármelyik közép kategóriás telefon"
muti azt a szenzort és a vele készült felvételt. gondolom kettő másodperc alatt találsz ilyet youtubeon, vimeon vagy akárhol. tényleg nagyon kíváncsi vagyok, mert megspórolnád nekem egy gopro árát.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz StevieWonder #20 üzenetére
mármint a 10 havi kamatmentes, amire biztosítást kell kötnöd, és annualitással számolva kb 5%-ra jön ki?
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
BadrHari
csendes tag
Nem éri meg az árát az is biztos
-
BadrHari
csendes tag
Jobbat is lehet kapni ennyiért.
-
murdock25
tag
Szerintem rém egyszerű a képlet az eddig elhangzottakra:
"Jobbat is lehet kapni ennyiért" = Vedd meg azt.
"Középkategóriás telefonok is lenyomják" = Vedd meg azt és használd
"Túl van árazva" = Akinek nincs pénze rá, az maradjon az álmodozásnál, ha meg van rá, de nem tetszik, vegyél mást vagy ne vegyél semmit
"Ezek a fejlesztések nem innovatívak" = Akkor mi az innovatív? Legyen fele ekkora és 5x nagyobb akksival? Azt még a "középkategóriás, mindent verő telefonjaitok" se tudják, akkor ettől mit vársz? 4K helyett legyen 8K? Minek, ha ezt se tudod kifizetni, akkor a 8K-t mi a f@sszal akarod megnézni, megvágni? Legyen benne optikai zoom, mondjuk 10x? Tán béna vagy? Menj közelebb a témához.Többnyire (nem kizárólag, csak javarészt) azok ekéznek, akik amúgy soha az életben nem használnak ilyet vagy nincs olyan élethelyzet, amiben használhatnák... minden másra ott a középkategóriás telefon :-)
Jaj anyám, annyira fárasztóak ezek a kommentek... amúgy meg szerintem most ez elég korrekt irány, amit ezeknél a gépeknél csinál a Gopro (jó, hogy a drónokat abbahagyták). Egy normálisabb gimbal (vízálló) min. 80-100k, szóval ha meg lehet spórolni a hypersmooth-tal, akkor máris "árat csökkentett" a gyártó. A felbontást kár emelni, inkább legyen szebb a képe, legyen használhatóbb rossz fényviszonyok mellett, esetleg mehet feljebb az FPS, hogy csicsább lassításokat lehessen csinálni. Kisebbet nagyon már nem érdemes, mert akkor elveszik a kijelző értelme, amúgy is ott a Session arra. Akksi élettartam meg bőven elég a többségnek, lehet ekézni, de nekem 1 hét nyaralásra bőven elég volt 3 akksi feltöltve, hiába vittem töltőt, nem kellett töltenem a kamerát.
-
-
StLui
veterán
válasz murdock25 #27 üzenetére
Nincs az a stabi ami kiváltaná a gimbalt egy akcikameránál, ahol valóban akciót veszel fel, úgy hogy magadra van kötve. Stabi csak a rezgést csökkenti, tünteti el, de az ugrálást, pl bringával keresztül egy "sziklakerten", ahol pattogsz mint a nikkelbolha, nincs az a beépített stabi ami kivenné a képből
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
murdock25
tag
Azon a Gimbal se segít. Az sem a fel-le és oldalirányú mozgásokat védi ki csak a rezgéseket. Tudom, hogy van az a szint ahol még tuti nem éri utól a hero7 egy 3axis gimbal tudását, de ahogy elnéztem a tesztvideókat, nos a gimbalos felhasználók szerintem 60-70%-a eladhatja a gimbalt egy hero7 mellett. Minden másra ott a MasterCard.
-
StLui
veterán
válasz murdock25 #30 üzenetére
Én azért elég jó gimbal-os videókat látok YT videós bringásoktól gopro + gimbal kombóval, BKXC, Seth, The Singletrack sempler, és Leo Kast is már gimballal is nyomja, mondjuk én pont az ő hatására tettem vissza a sisakra a kamerát, mert mégiscsak jobb ott mint a mellkaspánton ha nincs gimbal.
Igen eladhatja, aki a szobába veszi az akciókamerát, csak az meg minek veszi, arra tényleg elég egy telefon is[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
orbano
félisten
pl snowboardozáshoz stabilizálni bőven elég ez a cucc egy karmagrip helyett, ott nem fontos a viewportot fixen tartani, annyi flipes trükköt mi úgysem csinálunk, meg elvagyunk enélkül a feature nélkül, tényleg pusztán a stabilizálás fontos. nekem most simán selling point ez, így nem is akarok már 6-ost venni gimballal
A vér nem válik VAZZE!™
-
StLui
veterán
Ez jogos, ott pl elég volt a kis automata canyon fényképezőgépemet a kezemben tartani, azzal is tudtam stabilizálni ahogy vettem a fiamat. Viszont nem jöttem rá hova érdemes felrakni a kamerát, mert a sisakon nem működött, túl sokat forgatom a fejem, mellkaspánt nem jó, mert nem fordulsz annyira előre, gondolom oda kéne ez a vállpánt szerűség?
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
orbano
félisten
leginkább botra tesszük, vagy sisakra előre- illetve hátrafelele állítva is. mellkaspánt nem jó, mert kitakarod a látóteret. a fejed pedig normál esetben stabilabb menet közben, mint a vállad (a fejeddel azt nézed, ahova tartasz, miközben a board és a vállad folyamatosan mozog).
A vér nem válik VAZZE!™
-
murdock25
tag
Nálam az általad jelzett "szoba" családi videózás, ami közben sétálok, futok egy 3 éves gyerek mögött, vagy épp bringázunk (igen, nem szaltózom bringával, csak épp egy zötyögős patakparton vagy kisebb nehézségű erdei úton bringázunk), ezen felül néha síelünk, aztán tengerparton vagy medencénél szórakozunk.
Ezek a "szobai" tevékenységek tökéletesen alakíthatóak egy ilyen szintű stabilizátorral, s nem kell egy nehézkesen használható külső gimbalt venni/állítgatni/tölteni/stb.
A triplaszaltós, triálos, downhilles userek, akik természetesen a mai értelemben vett Gopro-userek "hihetetlenül széles körű rétegét" fedik le, lehet, hogy hoppon maradnak és számukra nem lett túl innovatív az új 7-es.
Mondjuk abból a rétegből ma már vagy felkopna a Gopro álla vagy ha csak őket célozná be, akkor mondjuk nem 150, hanem 250 lenne egy "innovatív" Gopro.
Szóval csak annyit akartam mondani, hogy érdemes kissé árnyalni a témát, nem csak a szoba meg a triplaX Vin Diesel létezik, hanem egy baromi széles kör a kettő között, akiknek igen nagy tartománya részére igenis a mostani fejlesztések értelmesek. -
StLui
veterán
válasz murdock25 #36 üzenetére
Hát sok sikert a futásos, zötyögős patakpartos, illetve könnyebb terepen bringázásos videókhoz, bizony az már nem fog menni EIS-sel, de ha mégis, akkor kérlek mutasd meg ha lehet, mert én örülnék a legjobban, mert én sem szeretnék gimbalt venni. Beépített stabi, pláne az EIS, max a kéz remegését, illetve esetleg az aszfalt út rezgését szedi ki, huplikat már nem. Sony-ban van OIS úgy tudom, az egy picit többet tud
[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
BadrHari
csendes tag
válasz Rusher4587 #26 üzenetére
Nézzél szét
-
orbano
félisten
Csodákra egy karmagrip sem képes. Ez pont azt váltja ki. Illetve azt, hogy nem kell külön szoftverrel szutymogni ha gyorsitott felvételt szeretnel. A sony ois-se váltja meg a világot amúgy, az is az apróbb vibrációkra való, csak jobban, mint az eis, de a legfontosabb előnye hogy nem croppol, igy meg marad utofeldolgozasra muníciód.
De az új gopro előnye pont ez: Utofeldolgozas, gimbal, es egyéb szarozas nelkul nyújtani hasonló kepminoseget. A mi bandank pl kb minden második hétvégén megy freerideozni. Mellette munka, család, egyéb elfoglaltságok. Senkinek nincs ideje a pc elott szorakozni a vágással, postprocessel. Nekünk sokat ernek az ilyen képességek, es pont mi vagyunk a celkozonseg. De a profilnak is sokat er, hogy kevesebb a melo, mert drága az oradij a gép elott, es a silec,.meg a teleszkóp végére nem fogsz gimbalt rakni...A vér nem válik VAZZE!™
-
StLui
veterán
"gyorsitott felvételt szeretnel" ezt nem értem!?
Terepbringásoknak, ahogy eddig is, a Gopro 7-nél is ott lesz alatta a gimbal, mert akkora elmozdulást semmi beépített nem tud lekövetni, az viszont tökéletesen nézhetővé teszi a videót. Én vettem fel Eken h9-cel is bringázás, és elkértem egy gopro 3-t és azzal is felvettem egy hasonlót, tévén nézve ugyanolyan volt mindkettő (szar )
Szerintem a vágás, csicsázás, feliratozás stb viszi el az időt, nem az utólagos rezgéscsilapítás berakásra a vágószoftverben, szóval azt mondom továbbra is, EIS csak akkor lesz szuper, ha valamiért sokkal jobban csinálja a GP7 mint a Sony vegas, vagy Adobe akármi vágószoftverek.[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
StLui
veterán
MTB videó terepen, hazudnék ha azt mondanám nem meggyőző. Kérdés,hogy olcsóbb kamera (100-200usd) és gimball (140USD), vagy csak egy GP7 black (400usd), bár gopro kiegészítők ára elég riasztó továbbra is, iphone 4 után is ezért váltam meg az almától is.
[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
veterán
Gondolom csak tecső nem tárazott még be rendesen (látom, friss feltöltés), de nálam ez a videó mozgás közben valami atom gány, szanaszét kockásodó 360p-re hajazó szar még 1080p-n is.
Kiváncsi leszek majd pár nappal később, de jelenleg ez (nálam) topkek kategória.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
StLui
veterán
Én elsősorban a terep okozta rángatás csillapítását néztem, ami nagyon jónak tűnik, de a képminőséggel sem volt semmi gondom, de arról amúgy sem alkotnék véleményt egy YT videón keresztül, pláne egy arról kivágott épen keresztül
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
Új hozzászólás Aktív témák
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- A mágusmester 1. rész
- Friss adatok érkeztek a Lunar Lake-MX-ről
- Samsung The Serif: leteszteltük a matt kijelzős QLED tévét
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Dragon's Dogma 2
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 500 GB SSD / Radeon Pro 575 4 GB + doboz
- MacBook Pro 14 M3 Pro, Space Black, 18 GB RAM, 512 GB SSD Bontatlan