Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Az írás, kultúr OS környezetben, batchben történik RAM-ból. Sőt, a legtöbb ilyen témájú alkalmazás használ disk-cachet, OS-en felül. Így a maga módján lineáris.
Az olvasás az más kérdés. Viszont azt tudni kell, hogy az szokott lenni a mondás, hogy egy NANDon minden blokk elérése egységnyi időt vesz igénybe. Mivel ezen hordozók belső felépítése is olyan, hogy több szálon képesek dolgozni, így ezeket a szép eredményeket is úgy érik el. Ezért látni kisebb random 4k eredményeket, amihez többnyire odaírják, hogy Q1T1. Tehát az SSD vezérlője nincs folyamatosan etetve újabb kérésekkel, amit párhuzamosan ki tudna szolgálni. A szekvenciális fogalma ilyen esetben azt jelenti, hogy a vezérlő telített (lásd CrystalMarkban a SEQ mellé írva, hogy Q32T1), és nem azt, mint HDD-n, hogy egymás melletti szektorokat kérünk (amit amúgy OS oldalán csak tippelünk az LBA bevezetése óta).Nem szeretnék persze kardoskodni amellett, hogy a QLC jobb választás lenne, csak úgy látom jobb ezt is tisztázni.
Tegnap még működött...
-
TeeJay
félisten
válasz lionhearted #51 üzenetére
Torrentre még kihagynánk a QLC-t
4TB-os EVO tökéletes lenne már csak azért is mert abban 4GB DRAM van ami jó pár másodpercet áthidal még 1/1gigabites net mellett is szóval kizárt hogy letérdelne írás és olvasás közbenközben már van teszt róla
1TB-os modellben 1 darab NAND lap van, másik oldalán semmi, tehát a 4TB-ba 4 lap van simán tudnának 8-al 8TB-ot
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
őstag
YMMV
Úgy látom, hogy részedről az ellenszenv nagyobb, mint a valós érv. Persze lehet, hogy nem ár/érték arányra hajtasz, vagy más tartasz értéknek.
Amennyiben a 7/24/365 mellett folyamatos írást tartasz értéknek, nem a QLC a legnagyobb gond, hanem a consumer termék maga, mivel a DWPD lesz a korlát.Tegnap még működött...
-
dabadab
titán
-
őstag
Ez igaz, de ha nem üti meg a kritériumot, akkor mindegy mennyivel.
100MB/s is közel 8,5TB/nap írás, az a 4TB eszközön is 2-es DWPD, 8ason is legyen mondjuk 1.
A 870 QVO-nak ez az értéke 0.3,
míg a 870 EVO-nak szintén 0.3.A trükk itt persze az, hogy előbbi 3 évre, utóbbi 5 évre. De mindegy, mert egyik 3 évig van a kritérium alatt, a másik meg 5 évig. Egy évre számolva persze már majdnem kijön a matek, mivel az evoból 4TB a max, szóval ott 2 felé kell tornászni, míg QVOból 8TB, ott elég 1ig menni.
Én azon mosolygok igazából, hogy a két termék launch MSRP-je viszont ugyanaz, legalább is ahol nézem. És 12cent egy GB.... fura pozicionálás, na.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
Egyrészt, miért ne lehetne neki ilyen használata.
Másrészt, 100GB akkor, ha üres a lemez, egyébként dinamikusan kevesebb. (100GB SLC ugye valójában 400GB QLC helyet eszik)
Harmadrészt, egy gyártótól linkeltél 2 különböző terméket. Tehát a gyártó túl buta ahhoz, hogy tudja, hogy egy NVMe-ért többet is lehet kérni, mert többet ér? Nyilván nem a csomagolás drága, mert az MX500 m.2 sata-s verziója is ennyi. Nem a költség alapján áraznak, hanem a piaci érték szerint. Ha túl drága lenne gyártani, akkor simán nem gyártják. Más piaci igényt fed le.És, hogy ne gondold úgy, hogy van olyan álláspont, amiben védhető a történet, én is megvettem ennek a P1-nek az Inteles 660p társát, mivel tudtam, hogy adott környezetben az jó választás. És természetesen nincs is gond vele, nincs is tele.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
TeeJay
félisten
válasz lionhearted #53 üzenetére
Tojok a DWPD-re 850EVO 500GB SSD 3,5éves lesz lassan, mióta betettem a gépbe azóta megy 24/7-ben torrent alatt és eddig kapott úgy 60TB írást szóval sosem fogom elérni ezt az értéket. A lényeg az hogy hasítson ha kap folyamatosan 50-100gigás UHD cuccokat és közben még seedelnie is kell
QLC kiesik, ide minimum TLC kell és ez az új 128layer 870 jó választás lesz
4TB-os példányra összegyűjtök és kirakom a HDD-t a gépből mert hangosak meg nem bírnak 70-80MB-tól többet ha van seed is azokrólMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
IgnisFatuus
aktív tag
Jobb X570-es lapokon van 3db M.2, ki is használom, bár nem RAID-ben.
Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
ledgeri
nagyúr
Hmm. nálam 840, 128 GB, pont most 8 éves ,de HDS 16 %-ot ír 65TB írás mellett... Sokat volt használva madjdnem tele, nagy lapozófájllal, ami meg volt is járatva...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
dabadab
titán
válasz IgnisFatuus #63 üzenetére
Igen, 100k feletti darabokban, ami nem igazán fér bele a "tök átlag" kategóriába, amiről beszéltem Lényegesen könnyebb lesz m.2-t használni, ha majd a 20-30k-s alaplapokon is lesz 3-4 m.2 csatlakozó.
DRM is theft
-
gabro0
őstag
-
ledgeri
nagyúr
Nekem valamelyest szükség állította elő azt a szituációt... De na, kibírta, míg kinőttem!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Végre
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
fanti
addikt
válasz Synthwave #32 üzenetére
Teljesen egyetértek veled!
Teszteltem is szintetikussal és felhasználással is.
Tesztalanyok : Intel 730 480GB - 2db, Crucial MX500 2TB 1db, és az nVME-s ellenfelek, azaz egy Samsung 961 1TB és egy Samsung 981 1TB.
Szintetikusban tényleg hatalmas eltérések pláne szekvenciális olvasásban, és ugye írásban is.
Na de hétköznapi felhasználásoknál...azaz játékbetöltések, filmvágás (Sony Vegas), csoportos fotómanipulálás, stb...érzésre semmi különbség.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
ricsi99
addikt
Na-na.
Én ezt lejátszottam.
Régebbi gépekbe felejtős tud lenni nagyon.
Iszonyat korlátozó a pci-e sávszélesség... persze 4x*4 már oké de régebbi lapok nem arról hiresek hogy akár 3x*4 -et is elérhetsz kötetlen.[ Szerkesztve ]
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
ATL
csendes tag
Tervezek egy nagyobb kapacitású, SATA SSD-t venni, néztem a Samsung termékeit. Az hogy van hogy az EVO 870 most olcsóbb, mint az EVO 860 a 2TB-s méretben? Van előnye a 860-nak a 870-el szemben?
[ Szerkesztve ]
-
Robitrix
senior tag
Valójában a a korábbi Samsung 860 EVO QVO esetében ez fizikai lassulás úgy 82 GB feletti adat folyamatos írásakor következett be.
A 870 EVO QVO esetében már 330 GB környékén. Azért meglehetősen ritkán szoktunk egy írás menetben ennyi adatot irni. Tipikusan akkor mondjuk, mikor másolok át mondjuk egy 500 GB-os csurig levő SSD tartalmat mondjuk egy 1 TB-os SSD-re. (nekem át kéne tennem a mostani 512 GB-os megható helyett elsődleges meghajtóvá az otthon 3 hónapja dobozba rohadó 1 TB-osra. Talán soha többé nem fogok egyben 450 GB-ot másolni az SSD-re.. De az a gyanúm lesz időm kivárni a plusz 10 percet, amivel lassul majd az átmásolás. -
TeeJay
félisten
80ezer körül van a 2TB-os 870 EVO és 157körül a 4TB-os verzió
Nem lenne rossz ha a 4TB-os beesne már 100ezer alá végreMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
őstag
-
ledgeri
nagyúr
Az egy éves garis eco mifene pakkot nézed? Ott mindig van az egy év garis, meg a normál garis külön listázva... Érdemes duplán ellenőrizni!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
Akkor
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
TeeJay
félisten
Bal oldalt 1TB-os 870EVO jobb oldalon pedig a 4TB-os.
utóbbin 4 NAND chip van szóval 2,5" fém házba vígan tudnának 8TB-os verziót is gyártani sőt 16TB-ot is lazán csak akkor 8NAND kell a NYÁK egyik oldaláraMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- HBO Max & OD topic
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android szakmai topik
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali notebookos kérdések órája
- További aktív témák...
- Háttértárolók! Cégeknek is! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bontatlan - Seagate 4TB SkyHawk SATA3 3.5" DVR HDD
- Samsung 870 EVO 4TB 2.5" SSD (új, bontatlan, 8 hó garancia)
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia