Új hozzászólás Aktív témák
-
Televan74
nagyúr
Én 500GB alatt nem gyártanák, bár akkor egy picit csökkenteni kellene a nagyobb modellek árát. De lehet hogy én vagyok elvarázsolva mikor az 1TB -os verziót várom 30.000 Ft körül.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Locutus
veterán
De ez a sebességelőny vajon számít úgy, hogy a SATA korlátozza?
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
ricsip
addikt
válasz GoldhandRent #3 üzenetére
A QVO az a "4bites cella" tárolasi formátumú. Azaz 1 cella 4bitnyi adatot képes tárolni a TLC=3bit, MLC=2bit, SLC=1bit fajtákkal szemben. Minél több bitet tudsz tárolni 1 cellában, annal kevesebb cellából lehet kihozni a nagyobb tárterületet, azaz ÓCCSÓ! Hátránya az iparági szakértők szerint pedig milyen meglepő: az egyre csökkenő megbízhatóság. Azaz: SLC > MLC > TLC > 4BITLC stb.
-
-
Picco
addikt
"a vállalat állítása szerint a fejlesztésnek köszönhetően az új modellek a véletlenszerű olvasás sebességét tekintve 38%-kal jobbak, mint elődjeik."
namar most ha a linkre vagy a neten keresgelek, az IOPS megegyezik az elozo szeriaval
It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Krugszvele #10 üzenetére
"És ráadásul nem samsung"
Hanem egy teljesen fapados Kingston. : D
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
dabadab
titán
-
TeeJay
félisten
Csak a nagyobb szelettel történő írást és olvasást korlátozza, nézz meg SSD teszteket amikor 4K Random Read van ott jó ha 30-40MB-ot tudnak, az bőven nem SATA3 korlátozó még
4K Random Write esetén a 860 EVO 4TB tud 130MB körül
128K Sequential write is 440MB körül tehát még az sem limitesAmúgy ez már elég penge SATA SSD mivel 128layer TLC eddig csak a 970EVO kiváltsága volt, az előző 860 széria 64layer jóval régebbi NAND-ot kapta
Így most megéri megvárni hogy kifusson a 860-as és 870-et venni helyette
3darab 4TB-os kellene a torrentes gépembe és megvagyok Már csak az ára hátráltat[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Dare2Live
nagyúr
Még működik az első 80Gbs intel SSDm. kb 6-7évig nyuztam keményen aztán átkerül céges melós gépbe ahol évek óta napi 8-9ht megy. Tény most már nem megy rá sok írás de bakki kb 12éves...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Dare2Live #21 üzenetére
Kedvenc SSD gyártóm, vannak brutálisan jó szériái, főleg enterprise vonalon.
Hétköznapokra meg egy-két MX500 <3, oszt jónapot. : >SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
ledgeri
nagyúr
Már napok óta akarok beírni a flash topikba, hogy "ma már lehet venni frissen új szériát bizalommal, vagy marad a ˇ'kell róla elég tapasztalat?'"
De gondolom marad az utóbbi... akkor a 840 még pár hónapig szintén marad C:/-m...// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Ciccuka
veterán
Már inkább az M.2 Nvme-t érdemes keresni:
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
dabadab
titán
Az M.2-vel a legnagyobb baj az, hogy nem nagyon van foglalat. Egy tök átlag alaplapon van 6 SATA meg egy daram M.2, szóval már az "átköltöztetem az SSD-t egy nagyobbra" mutatvány is problémás tud lenni, hogy a "régi mellé beteszek egy új, nagyobbat" szcenárióról ne is beszéljek, a "RAID5-be kötök hármat" meg aztán végképp nem pálya
DRM is theft
-
Ciccuka
veterán
Sok középkategóriás alaplapon 2 foglalat van.
Ezen úgy tűnik, hogy 3 is van:
MSI MPG Z590 Gaming Force Motherboard Pictured[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Hányszoros árszorzó? 100 emberből hány használja ki ténylegesen ezt a sebességet? És akinek nincs PCI Express 4.0-ja (vagy egyáltalán akármilyen M.2 slotja, mert bizony ilyen is van, nem kevés)?
Alma a körtével. Bőségesen van még a 2,5"/SATA-nak létjogosultsága.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Ciccuka
veterán
válasz Synthwave #30 üzenetére
Árban nincs nagy differencia. Sebességben se túl nagy a valóságban, de már érkezhető lehet azért (általános használat esetén is) a többlet.
Intel 660p
Crucial P1 vs. Crucial MX500"akinek nincs PCI Express 4.0" miért kell, hogy legyen? Anélkül is van élet.
PCIe slot-okba (1x 4x 8x 16x-esekbe egyaránt) filléres átalakítókkal is bele lehet rakni (akár egészen régi gépekbe is).NVMe a jelen és jövő
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
#31: "Árban nincs nagy differencia."
Nincs, csak a linkelt PCIe 4.0-s mütyüröknél van vagy egy jó kétszeres árszorzó a SATA-hoz képest. : D
---------------------------------------------------------------------
"Kevesebb helyet foglal a gépben. Nem kell neki külön sata és táp kábel"
Ezek egy átlagos felhasználó számára nem lényeges szempontok.
"Mondjuk egy jó hűtőborda ezekre azért elkél."
Ami tovább növeli az árat, és hétköznapi felhasználásban elenyésző a differencia a SATA és NVMe között, de még akár játékban sem hú de sok.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Ciccuka
veterán
-
őstag
-
ledgeri
nagyúr
És egy értelmesebb számítógépes emberke mivel kezdi az új meghajtó felavatását? Migrálással, a jó QLC élmény megalapozásáért...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz pluto1969 #40 üzenetére
Az A400-asok kifejezetten a nem ajánlott kategóriában vannak (lásd összefoglaló).
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Maelephant
aktív tag
Igazat kell adjak Synthwave-nek, hacsak nem "mission critical" a sebesség, a SATA SSD-k tökéletesen megfelelnek a felhasználók legnagyobb részének, különösen csak/túlnyomóan játszó, filmező, netYTzene-fogyasztó személyeknek. Ha néztek teszteket, a játékok betöltési sebességében elenyésző a különbség a SATA és az NVME között, továbbá valóban igaz a szerelhetőség, bővíthetőség és kapacitás problémája: NVME-ből lényegében egyszer 2 TB a maximum (esetleg 2x2 TB), amit beszerelhetsz, elég karakteres felár mellett, míg SATA-ból 6 (esetleg 8) meghajtó, akár 4 TB-os egyedi méretben. Nálam csak SATA SSD-k vannak: 1+2+1+4 TB, mozgó alkatrész minél kevesebb legyen.
-
Robitrix
senior tag
ezt például én se értem, hogy miért drágább az EVO határozottan, mint a QVO. Marhára hasonlóak a teljesítmény adatok. a 1 TB QVO ára valóban 33 ezer körül indul itthon. Ha a EVO ára 139 dollár, mint a cikkben szerepel akkor annak itthoni ára kb. 55 ezer lesz. Tud annyival többet egy EVO bármiben, hogy 20 ezerrel többet adjon érte az ember????
-
Robitrix
senior tag
a net szerint egyetlen alapvető különbség van köztük létezik egy Turbo Write írás mód. ez gyorsan képes irni egy bizonyos mennyiségű adatot. 860 QVO esetében ez 78 GB. Ha folymatosan irja az ember a meghajtót, akkor a 78 GB-ig tartja a 500 MB/sec körüli sebességet. Ahogy túl jutunk rajta méretben beesik a sebesség 160 MB/sec-re.
az EVO esetében nem esik be a sebesség a Turbo Write mérethatárának elérésée esetén se.
legalább is a 860-asoknál így volt. Gondolom a 870 esetén hasonló a dolog. Kérdés megér-e plusz 20 ezeret az, hogy évente kétszer mondjuk egyben másolok rá egy másik SSD-ről 78 GB feletti adatmennyiséget??? Mondjuk másolok 180 GB-ot és akkor egy folyamatos másolásban az az EVO 6 perc alatt írja fel egy QVO meghajtó meg kb 11 perc alatt.
de ha 70 GB-ot másolnék folyamatosan, akkor egyforma lenne a sebesség teljesen. Az 1 TB 870 QVO-nál ez a TurboWrite határ a 360 TB.
Vagyis akkor fog belassítani, ha egyszerre több, mint 360 TB-nál többet akarok ráirni. Hát én legfeljebb akkor akarok egyszerre 360 GB-ot rámásolni mikor a régi 512 GB-os SSD tartalmát akarom rátenni, hogy mondjuk az legyen a alap megható(C ) -
TeeJay
félisten
64layer TLC-s volt a 860EVO 4TB, ez most 128 layer így egyszerű matek simán tudnának 8TB TLC-t.
Sőt már 64layer esetén is tudtak volna hiszen 8 nagy lapka van egy SATA SSD két oldalán így 1 lapka = 1TB ami nem megoldhatatlan hiszen még azokon belül is 8 rész van egy lapkába építve.Gondolj bele 512GB microSD is van régóta már és az negyed akkor méretű sincs mint egy NAND lapka
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
őstag
-
TeeJay
félisten
válasz lionhearted #49 üzenetére
Továbbra is lineáris írás 160MB
de torrenten sok száz szeletet írsz és olvasol egyszerre, ott nem fog 160MB-al írni ha közben olvasnia is kell ezerrel
TLC jobb oda sőt legjobb az MLC lenne csak abból 4TB egy vagyon
mondjuk 860 EVO 4TB is drága
Reméljük a 870-es olcsóbb lesz mivel ugye kevesebb NAND kell bele
2ilyen 4TB-os példányra gyűjtök és akkor eladhatom az összes HDD-t a torrentes gépbőlMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
őstag
Az írás, kultúr OS környezetben, batchben történik RAM-ból. Sőt, a legtöbb ilyen témájú alkalmazás használ disk-cachet, OS-en felül. Így a maga módján lineáris.
Az olvasás az más kérdés. Viszont azt tudni kell, hogy az szokott lenni a mondás, hogy egy NANDon minden blokk elérése egységnyi időt vesz igénybe. Mivel ezen hordozók belső felépítése is olyan, hogy több szálon képesek dolgozni, így ezeket a szép eredményeket is úgy érik el. Ezért látni kisebb random 4k eredményeket, amihez többnyire odaírják, hogy Q1T1. Tehát az SSD vezérlője nincs folyamatosan etetve újabb kérésekkel, amit párhuzamosan ki tudna szolgálni. A szekvenciális fogalma ilyen esetben azt jelenti, hogy a vezérlő telített (lásd CrystalMarkban a SEQ mellé írva, hogy Q32T1), és nem azt, mint HDD-n, hogy egymás melletti szektorokat kérünk (amit amúgy OS oldalán csak tippelünk az LBA bevezetése óta).Nem szeretnék persze kardoskodni amellett, hogy a QLC jobb választás lenne, csak úgy látom jobb ezt is tisztázni.
Tegnap még működött...
-
TeeJay
félisten
válasz lionhearted #51 üzenetére
Torrentre még kihagynánk a QLC-t
4TB-os EVO tökéletes lenne már csak azért is mert abban 4GB DRAM van ami jó pár másodpercet áthidal még 1/1gigabites net mellett is szóval kizárt hogy letérdelne írás és olvasás közbenközben már van teszt róla
1TB-os modellben 1 darab NAND lap van, másik oldalán semmi, tehát a 4TB-ba 4 lap van simán tudnának 8-al 8TB-ot
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
őstag
YMMV
Úgy látom, hogy részedről az ellenszenv nagyobb, mint a valós érv. Persze lehet, hogy nem ár/érték arányra hajtasz, vagy más tartasz értéknek.
Amennyiben a 7/24/365 mellett folyamatos írást tartasz értéknek, nem a QLC a legnagyobb gond, hanem a consumer termék maga, mivel a DWPD lesz a korlát.Tegnap még működött...
-
dabadab
titán
-
őstag
Ez igaz, de ha nem üti meg a kritériumot, akkor mindegy mennyivel.
100MB/s is közel 8,5TB/nap írás, az a 4TB eszközön is 2-es DWPD, 8ason is legyen mondjuk 1.
A 870 QVO-nak ez az értéke 0.3,
míg a 870 EVO-nak szintén 0.3.A trükk itt persze az, hogy előbbi 3 évre, utóbbi 5 évre. De mindegy, mert egyik 3 évig van a kritérium alatt, a másik meg 5 évig. Egy évre számolva persze már majdnem kijön a matek, mivel az evoból 4TB a max, szóval ott 2 felé kell tornászni, míg QVOból 8TB, ott elég 1ig menni.
Én azon mosolygok igazából, hogy a két termék launch MSRP-je viszont ugyanaz, legalább is ahol nézem. És 12cent egy GB.... fura pozicionálás, na.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
Egyrészt, miért ne lehetne neki ilyen használata.
Másrészt, 100GB akkor, ha üres a lemez, egyébként dinamikusan kevesebb. (100GB SLC ugye valójában 400GB QLC helyet eszik)
Harmadrészt, egy gyártótól linkeltél 2 különböző terméket. Tehát a gyártó túl buta ahhoz, hogy tudja, hogy egy NVMe-ért többet is lehet kérni, mert többet ér? Nyilván nem a csomagolás drága, mert az MX500 m.2 sata-s verziója is ennyi. Nem a költség alapján áraznak, hanem a piaci érték szerint. Ha túl drága lenne gyártani, akkor simán nem gyártják. Más piaci igényt fed le.És, hogy ne gondold úgy, hogy van olyan álláspont, amiben védhető a történet, én is megvettem ennek a P1-nek az Inteles 660p társát, mivel tudtam, hogy adott környezetben az jó választás. És természetesen nincs is gond vele, nincs is tele.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
TeeJay
félisten
válasz lionhearted #53 üzenetére
Tojok a DWPD-re 850EVO 500GB SSD 3,5éves lesz lassan, mióta betettem a gépbe azóta megy 24/7-ben torrent alatt és eddig kapott úgy 60TB írást szóval sosem fogom elérni ezt az értéket. A lényeg az hogy hasítson ha kap folyamatosan 50-100gigás UHD cuccokat és közben még seedelnie is kell
QLC kiesik, ide minimum TLC kell és ez az új 128layer 870 jó választás lesz
4TB-os példányra összegyűjtök és kirakom a HDD-t a gépből mert hangosak meg nem bírnak 70-80MB-tól többet ha van seed is azokrólMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
IgnisFatuus
aktív tag
Jobb X570-es lapokon van 3db M.2, ki is használom, bár nem RAID-ben.
Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
ledgeri
nagyúr
Hmm. nálam 840, 128 GB, pont most 8 éves ,de HDS 16 %-ot ír 65TB írás mellett... Sokat volt használva madjdnem tele, nagy lapozófájllal, ami meg volt is járatva...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
dabadab
titán
válasz IgnisFatuus #63 üzenetére
Igen, 100k feletti darabokban, ami nem igazán fér bele a "tök átlag" kategóriába, amiről beszéltem Lényegesen könnyebb lesz m.2-t használni, ha majd a 20-30k-s alaplapokon is lesz 3-4 m.2 csatlakozó.
DRM is theft
-
gabro0
őstag
-
ledgeri
nagyúr
Nekem valamelyest szükség állította elő azt a szituációt... De na, kibírta, míg kinőttem!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Végre
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
fanti
addikt
válasz Synthwave #32 üzenetére
Teljesen egyetértek veled!
Teszteltem is szintetikussal és felhasználással is.
Tesztalanyok : Intel 730 480GB - 2db, Crucial MX500 2TB 1db, és az nVME-s ellenfelek, azaz egy Samsung 961 1TB és egy Samsung 981 1TB.
Szintetikusban tényleg hatalmas eltérések pláne szekvenciális olvasásban, és ugye írásban is.
Na de hétköznapi felhasználásoknál...azaz játékbetöltések, filmvágás (Sony Vegas), csoportos fotómanipulálás, stb...érzésre semmi különbség.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
ricsi99
addikt
Na-na.
Én ezt lejátszottam.
Régebbi gépekbe felejtős tud lenni nagyon.
Iszonyat korlátozó a pci-e sávszélesség... persze 4x*4 már oké de régebbi lapok nem arról hiresek hogy akár 3x*4 -et is elérhetsz kötetlen.[ Szerkesztve ]
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
ATL
csendes tag
Tervezek egy nagyobb kapacitású, SATA SSD-t venni, néztem a Samsung termékeit. Az hogy van hogy az EVO 870 most olcsóbb, mint az EVO 860 a 2TB-s méretben? Van előnye a 860-nak a 870-el szemben?
[ Szerkesztve ]
-
Robitrix
senior tag
Valójában a a korábbi Samsung 860 EVO QVO esetében ez fizikai lassulás úgy 82 GB feletti adat folyamatos írásakor következett be.
A 870 EVO QVO esetében már 330 GB környékén. Azért meglehetősen ritkán szoktunk egy írás menetben ennyi adatot irni. Tipikusan akkor mondjuk, mikor másolok át mondjuk egy 500 GB-os csurig levő SSD tartalmat mondjuk egy 1 TB-os SSD-re. (nekem át kéne tennem a mostani 512 GB-os megható helyett elsődleges meghajtóvá az otthon 3 hónapja dobozba rohadó 1 TB-osra. Talán soha többé nem fogok egyben 450 GB-ot másolni az SSD-re.. De az a gyanúm lesz időm kivárni a plusz 10 percet, amivel lassul majd az átmásolás. -
TeeJay
félisten
80ezer körül van a 2TB-os 870 EVO és 157körül a 4TB-os verzió
Nem lenne rossz ha a 4TB-os beesne már 100ezer alá végreMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
őstag
-
ledgeri
nagyúr
Az egy éves garis eco mifene pakkot nézed? Ott mindig van az egy év garis, meg a normál garis külön listázva... Érdemes duplán ellenőrizni!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
Akkor
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
TeeJay
félisten
Bal oldalt 1TB-os 870EVO jobb oldalon pedig a 4TB-os.
utóbbin 4 NAND chip van szóval 2,5" fém házba vígan tudnának 8TB-os verziót is gyártani sőt 16TB-ot is lazán csak akkor 8NAND kell a NYÁK egyik oldaláraMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- iPhone topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Projektor topic
- Windows 11
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gyúrósok ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- 3,5" -os HDD -hoz álvány 150db -os eladó
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Western Digital Red 3TB WD30EFRX (CMR)