Új hozzászólás Aktív témák
-
#95904256
törölt tag
"Ezzel a módszerrel alapvetően legyőzik az FPGA-k programozásának lényegi nehézségeit"
Ez pontosabban mit is jelent? Milyen nehézségeket győznek le? Milyen módon lehet majd ezeket programozni?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sok lehetőség lesz. Frameworkre is lehet építeni, esetleg C, de az RTL is marad, ha valakinek ez kellene. A lényege leginkább az, hogy amik az FPGA-nak eddig korlátjai voltak, azok szűnjenek meg, miközben a hardver az FPGA alapvető előnyeit ne veszítse el. Ilyen formában pedig az FPGA-kat szélesebb piaci szinten lehet majd bevetni.
A lehetőségek igazából feladatfüggőek, például AI-ra simán használható lesz a Caffe, TensorFlow, míg a többire C, ezekhez elérhetők lesznek különböző könyvtárak. RTL-t egyáltalán nem kell használni, ezt a Xilinx szerint azért hagyják meg, mert bizonyos partnereik tovább akarják vinni a Versálra a meglévő alkalmazásaikat. De hatékonyságban nem rosszabb, ha a Versálra csak C-ben írsz kódot, arra tervezték az egész hardvert, hogy oldja meg.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
.mf
veterán
"Maga a 7 nm-es node-on készülő, Everest kódnevű lapka sem gyenge, mivel 37 milliárd tranzisztorból áll"
Nem az volt az FPGA-k másik előnye, hogy mivel célhardver, kevesebb tranzisztorból álló, egyszerűbb felépítésű, így olcsóbban gyártható, mint egy általános célú processzor? Ez ennek az ellenkezője, itt már csak a hatékonysági előny maradt, mivel belezsúfoltak mindenféle fix-funkciós célegységet. Fix-funkciós részek viszont egyre több kerül az általános processzorokba is, ha ott is tovább növekedik az arány, ez a hatékonysági előny is elkezd olvadni.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
atus72
senior tag
Nem teljesen értem a dolgot, FPGA is meg nem is...
-
Reggie0
félisten
Ez sosem volt igaz. Ugyan ahhoz a feladathoz mindig tobb tranzisztor tartozik, mivel konfiguralhato, azaz minden logikai egyseghez egy rakat sram tartozik amivel a routingot, felnezotablakat(sic!, amugy LUT) es specifikus reszegysegeket programozzak. Pont emiatt is lassabb orajelben, mint egy ASIC(vagy proci), mert a terben elosztott konfiguracios sram miatt a logikai egysegek tavolsaga is nagyobb, mint egy ASIC-nal.
A nagy elonye, hogy sokkal melyebben konfiguralhato, mint egy processzor, igy adott feladatnal a processzorban nem hasznalt funkciok helyet ki lehet vagni es felhasznalni. Tehat ha neked pl. csak matrixokat kell osszeadni, akkor nem kell egy teljes alu-t megvalositani, eleg csak telivagni osszeadokkal, mig a prociban ott fog csucsulni a sok nem hasznalt muveletvegzo reszegyseg.
A masik jelentos kulonbseg pedig a kvazi tetszoleges(nyilvan a routing is korlatos eroforras) osszekottetes az egysegek kozott. Igy tetszoleges pipeline-t lehet osszerakni, ahol a reszegysegek kozvetlen egymasnak adjak at az adatokat, mig processzornal mindig megmarad a minimum regiszter alapu cache-elt adataramlas, ami egy rakat felesleges(es energiaigenyes) buszmuvelettel jar.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujitsu PRIMERGY RX1330 M4 Garanciával
- AKCIÓ! GAMER PC - RTX 3060Ti - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD - 500W 80+
- ÚJ GAMER PC - RTX 4070 12GB - i5 13400F/14400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD - 750W 80+
- GAMER PC - GTX 1060 6GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 120- 480GB SSD - 500GB HDD
- Lenovo Gaming PC , i7 7700 , 1080 8GB , 16GB DDR4 , 250GB SSD , 2TB HDD