Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
Megirigyelték a DX100 kinézetét Elég csúnya lett, ehhez képest a korábbi lejátszóik már inkább mondhatók szépnek, de a hangja biztosan rendben lesz. Örömmel látom, hogy ők is alkalmazzák egyre inkább az AKM technológiát, sokkal jobbnak tartom, mint a Cirrus chipeket.
-
Teaway
veterán
Nem látom, milyen élethelyzetben kellene ezt használni, még vizet sem tudok bele tölteni
Nincs itthon csokid??
-
macilaci78
nagyúr
Kellemes dizájn, ingzsebben is könnyen elfér, biztos nincs több 100 grammnál!
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
CsGábor
tag
"felső kategóriás hordozható audiolejátszó - kifejezetten vaskos a markáns élekkel operáló masina"
Jó is ez , biztos kényelmes zsebben hordani.
-
zsolt501
nagyúr
Egy ilyen vagy ehhez hasonló lejátszót el tudnék képzelni egy e ink kijelzővel, oda a statikus tartalom miatt szerintem tökéletes lenne.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Petya88
tag
Ti semminek se tudtok örülni...
-
Tulku
veterán
Mint AK tulaj, úgy látom azért kissé eltér az eddig irányvonaltól...legalább is külsőben...ami szerintem nem válik előnyére...csak egyre tudok tippelni, mégpedig a nagyobb akksira...
Egyébként valóban a megemlített AK300 szint, mind dac-ban, mind minőségben szerintem...
A két kártyahely astell-éknél már már előrelépésként értékelendő...
-
macilaci78
nagyúr
Persze, hogy jó cucc, a 832 GB-ig bővíthető háttértár, a 6,2 Ah akku, a kellemes kimenetek mind előnyére válnak, de a hordozhatóság még egy 5" telefontól is elmarad a vastagsága és a szögletes élei miatt. E téren nem egy Ipod Shuffle-hez hasonlítom, mert nyilván abba a fizikai méretben nem fér bele ennyi üzemidő, háttértár és Ohm.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Reggie0
félisten
válasz flashpointer #4 üzenetére
Ezzel nem is biztos, hogy felengednek repulore. Siman hasznalhato fegyverkent, akkora tegla, hegyes sarkokkal.
-
AAAgold
senior tag
hmm, kicsit "retro" a dizájn, 80-as, 90-es években lehetett összefutni ilyen futurisztikus téglákkal
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
hunmyke
aktív tag
Ipari mp3 lejátszó?
Ettől függetlenül meghallgatnám...
"A lét határozza meg a tudatot. Ha megisszuk a lét, a tudat elszáll..." // Hofi
-
dlaccc
aktív tag
Ekkora durung mérettel vagy 1 napot legalább bírhatna pláne ilyen áron.
-
Arcképgyáros
Wow, jól néz ki.
Azért megnézném, hogy férne el a zsebembenXperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
kromatika
veterán
Kb 90 es évek dizájnja.
-
tecsu
addikt
"Biztos úgy voltak vele, hogy sokkal jobban hangzik, ha az ember azzal vagánykodik, hogy vett egy "Kann"-t"
Tök jó, hogy nincs előrevetett koncepció az elnevezésekben (sem). És sajnos nem csak ennél a márkánál, hanem millióból szinte egyben sem.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
ALBY
senior tag
Egy fontos képessége kimaradt, ez is tud működni "USB-s hangkátyaként" ezzel a jóféle DAC-ot behozva a rendszerbe munkahelyen vagy otthon.
( Amúgy ez is órmótlan lett szerintem, utcán nem tudnám használni. )
A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
Apollyon
Korrektor
Az e-ink rendkívül érzékeny, könyvolvasóba oké, de ilyen zsebrevágható cucchoz nem jó ötlet. Egyszer leesik, vagy elég csak a kezedből az asztalra ejteni, és vége. Arról nem beszélve hogy sokszor drágább mint egy lcd.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Armagedown
őstag
Kb 24 óra offline zelehallgatást bír a Doogee X5Sem, 14 óránál többet kellene bírjon egy célhardver
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
tecsu
addikt
-
Tulku
veterán
válasz macilaci78 #23 üzenetére
Ilyen célszerszámot úgy használ a nép java, hogy elindít egy albumot oszt végighallgatja...nem igazán a kijelző viszi itt az energiát, hanem az erőlködő...ezekben azért szívja az opa-buf a naftát rendesen...
És persze pont ezért nem is igazán bír extrém időket...az én AK320-am max 5-8 órát bír...pedig még nincs fél éves...
Itt a hangminőség a döntő...erre mennek rá...
-
#16820480
törölt tag
válasz Armagedown #24 üzenetére
Ez kb olyan hozzáállás, mintha azt hiányolnád, hogy egy sportkocsi csak 100km-t megy egy tankkal. Pedig célhardver, hát az 1.6-os dízel gold elmegy 800-at is, milyen dolog már, hogy a szar Porschét meg folyton tankolni kell.
-
tecsu
addikt
Azért egy Sony NW-ZX2 jóval ergonomikusabb és tovább bírja szuflával, de még egy Sony NW-WM1Z is jóval tovább bírja méghozzá jobb hanggal, mint az A&K.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Tulku
veterán
"egy Sony NW-WM1Z is jóval tovább bírja méghozzá jobb hanggal, mint az A&K."
Ezt tapasztalatból írod, vagy hifipistik véleményére alapozol? Melyik AK-hoz viszonyítod, milyen termékeket hallgattál, milyen fülessel, fejessel? Melyik kimenetüket használtad, pl az AK-nál milyen módon használtad a 2,5 mm-es balanced kimenetet?
Köszönöm válaszaid...csak hogy tisztázzuk az égbe kiáltott rosszalló rigmusok pontos történetét...hiszen ez fog megmaradni az utókor számára...
Elég sok játékost hallgattam (legvégső menet egy LPG volt) mire az AK320 kiválasztódott...a belseje a 380-é felépítésben de nem tudja a natív DSD dekódolást és kisebb a tárhelye...egyébként az a hang...
Véleményem szerint a Sony azért nem az a szint...azt nem vitatom, hogy az akku idő magasabb...
-
gergejly
aktív tag
Az alján a csatlakozókhoz meg az SD kártya helyéhez képest be lehet lőni mekkora
-
#16820480
törölt tag
Tegyük fel, hogy erről a játékosról beszél, ami amúgy elég érdekes, mivel még nem nagyon lehet tapasztalat a hangjáról, de ebben az esetben is, ha csak szimplán elméletben nézzük a kérdést: az NW-WM1Z 3200$, míg a ez az AK 1000$ körülre várható. Elég szégyen lenne, ha a Sony háromszoros árával semmi pluszt nem nyújtana hozzá képest. De amúgy ha az egyetlen plusz az üzemidő lenne, az is nagyon soványka.
-
Tulku
veterán
válasz #16820480 #31 üzenetére
Szerintem WM1A akart lenni...az e körül van (tán kissé drágább)...és azért nem zengedeznek ódákat a hangjáról...én az elődöt hallgattam, az rettentő nagy csalódás volt hangban nekem (meg a 2x17 mW max kimeneti erő...) de az lehet hogy tovább bírja szuflával..de ezt meg is említettem...nekem nem számít, naponta hallgatom és töltöm, mint a telefont...hosszabb útra (na ilyen még nem volt) pedig viszek powerbankot...bár az inkább a telónak fog kelleni...
Egyébként szerintem ez egy AK300 nagyobb akksival... (1,5-szer nagyobb úgy saccolom...ezér e "futurisztikus" kinézet...)
És persze örülök hogy mindenki az AK-hoz viszonyít (természetesen lehúzva) mert az csak azt jelentheti, hogy elismert branddel van dolgunk (óra fronton megy a : "Jobb mint a Rolex" rigmus gyakorta...na vajh miért...)
-
#16820480
törölt tag
Akkor ezek szerint az AK380 Copper az az arany Rolex zenei megfelelője?
Egyébként én is valószínűleg egy AK300 környékén nézelődnék, ha nagyon kellene DAP, bár elég húzós az ára, lehet, hogy egy Plenue is megtenné, kicsit olcsóbban. Sony valahogy olyan fekete bárány számomra, próbálkoznak, de nem sok elismerés jut nekik.
-
Apollyon
Korrektor
Egyetértek.
Azért kíváncsi lennék, hogy a fikázók miről/mikről hallgatnak és milyen minőségű zenét Fogadni mernék rá, hogy 99%+ max. okostelefonról hallgat zenét, abból is inkább a rádiót#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Tulku
veterán
Amit megtanultam "röpke" hifipista éveimből, az az, hogy az illesztés épp oly fontos mint maga a készülék...
Hiába vesz valaki 500 ezres dap-ot, ha nem abba a kategóriába szánt fülessel hallgatja...jó lesz, nem azt mondom, de nem hozza ki belőle a maximumot (közel sem)...itt is fontos tehát az eszközök illesztgetése egymáshoz...már két azonosan magas minőségű füles hang karakterében is lehetnek oly eltérések, hogy az egyikkel fenomenálisan szól a játékos, a másikkal pedig sehogy sem...
-
qantum
senior tag
Nem olcsó darab. Ehhez milyen füles illik?
" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "
-
tecsu
addikt
A neten olvasva teszteket, véleményeket jutottam erre a következtetésre, a specifikációk (többek között a natív DSD és ár) is ezt próbálják alátámasztani.
A különböző hifi magazinok tesztjével meg egyéni véleményekkel lehet vitatkozni persze sőt, még az is előfordulhat, hogy tényleg az AnK lenne jobb, de ott üzemidő akkor is siralmasan kevés, míg a Sony tekintetében kiemelkedő.
Nekem úgy tűnik, hogy mivel AnK tulajdonos vagy, élből leírod a Sonyt, főleg hogy ritkán épít magas minőségű hifi terméket, de azért előfordul. Például pont az említett "Signature" DAP - amiről rossz véleményt még nem találtam - ellenben az AnK-vel.Számomra - mellesleg megjegyzem - lényegtelen, hogy egy hordozható audiolejátszó hangminősége mondjuk AK70 vagy annál magasabb színvonalú - ha jól van megválasztva hozzá a fejhallgató.
Azzal egyetértek, hogy az impedanciaillesztés (és az azonos kategória - hiszen a leggynegébb láncszem...) nagyon fontos, de ez igaz minden hangrendszer és márka esetében, bár van, amelyik készülék nagyobb toleranciával bír még "minőségi" hangot szolgáltatva - pl. a legtöbb Mark Levinson és Accuphase, erősítőtechnológiától függően persze - és van, amelyik háklis az adott impedanciára pl. csöves erősítők - ezen belül mondjuk az újabb Octave-ok kevésbé, mint a régiek -.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
Illik vagy nem illik, rengetegen használják fülhallgatóval, főként a hordozhatóság miatt.
Én sem szeretem a fülbe-dugós cuccokat, hiába van egyénileg hallójárathoz igazítva, egyszerűen kényelmetlen és adott mozgásoktól - akár 1mm elmozdulás miatt - drasztikusan különböző hangzást produkál(hat).https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
-
Tulku
veterán
Nem kenyerem egy brand-et védeni...pont lesz..om a pc-t, ha valamit nem hallok jónak, azt leírom...nem arról ismernek, hogy védelmembe veszek hype-olt dolgokat...
Nyilván a millás Sony cucc lehet méltó ellenfele az AK320-380 sorozatnak...én nem vitatom...
Én is olvastam ezt-azt, mindkettőnél kihoztak előnyöket, hátrányokat...
Az üzemidő számomra nem releváns, ellenben a Sony még ebbe a milliós cuccba sem tudott egy istenes erőlködőt belerakni (nézd meg a kimeneti szinteket)...nyilván az AK-é sem a legerősebb,de használható...Abban egyetértek, hogy DAP inkább fülesre van, komoly fejesekhez nagyobb áram kell...
Az AK70 pedig 200+-os míg az általad először felhozott cucc közel az ötszöröse...
Nem szidom a Sony-t, nekem a ZX2 nagyon nem jött be....szűk tér, rettenetesen erős basszus és élettelen hangzás jellemezte...egy ősrégi AK120 lemosta rendesen...
És igen az illesztés fontos (nem csak impedancia, hanem meghajtók hangolása)....
-
TESCO-Zsömle
félisten
Számomra az ára a goromba, a külsejével semmi gondom...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
SunMount3r
nagyúr
Majd lehet róla a "Buli Bárót" mp3-ból hordozható BT hangszóróra küldeni a villamoson, a "teljesebb élmény" érdekében.
"Kár", hogy RGB villódzást nem tud, biztos értékelné az ilyen felhasználók köre.
-
Ha még mindig utaznék, lehet elgondolkodnék valami ilyesmin, bár nem ennyiért. Sajnos a telefonok elég ergyák, anno mindig subnoti + x-fi hd usb kombóval hallgattam zenét. Csak hát az elég nagy, bár legalább lehet közben netezni kényelmesen.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.