Új hozzászólás Aktív témák
-
Televan74
nagyúr
válasz Dragon3000 #18 üzenetére
Tudom, de az akkor is sokk. Az én 42.000Ft -os lapomat is ma 80.000 Ft körül vesztegetik.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Dragon3000 #27 üzenetére
Szerintem még mindig a B450 a nyerő, ott azért még akad választék emberi áron. Elenyésző azok száma, akik ténylegesen profitálnak a PCIe 4.0-ból.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Televan74
nagyúr
válasz Dragon3000 #31 üzenetére
A régebbi lapok árait az új szériához igazították!
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
#72042496
törölt tag
válasz Dragon3000 #31 üzenetére
Ez nem válasz arra, hogy szükség van-e a két-háromszor akkora alaplapokra.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Dragon3000 #31 üzenetére
Tudom, de az inkább az ITX vonal. Nagyobból bőven van olyan, aminél nem.
"Az itx-re reagáltam csak, a jelenlegi vga-k esetében értelmetlen, amikor 3 slotos megoldásokat dobnak már piacra, így riser használata nélkül szinte akkora helyet elvisz az egész, mintha matx alaplap lenne"
Nem csak ultrakompakt ITX házak vannak. Az enyém sem az, bár csak kétslotos. Meg aztán előfordulnak Mini-ITX-es lapok nagyobb kalyibákban is.[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
#72042496
törölt tag
válasz Dragon3000 #36 üzenetére
Mégis, némi tudatosság, kevesebb elektronikai hulladék, ilyenek miatt merül fel bennem. Ezzel alapvetően a gyártókra mutatok, hogy tényleg ekkora arányban kell-e az ATX (például amikor a nagy VGA mellé akar még valamit tenni a PCIe sínbe az ember), vagy "hagyományból" dominálnak ezek, miközben a kisebb lapok is kiszolgálnák a userek nagyját - és akkor az árbeli arányok is fordulnának.
"amikor 3 slotos megoldásokat dobnak már piacra, így riser használata nélkül szinte akkora helyet elvisz az egész, mintha matx alaplap lenne"
Ez igaz, viszont az én szememben ez már azt mutatja, hogy maga az ATX szabvány és/vagy a mai nagy videokártyák is megérnek egy misét. De nem akarok még ilyennel is akadékoskodni.[ Szerkesztve ]
-
PCProfessor
tag
válasz Dragon3000 #27 üzenetére
Szerencsére a használt piacon van elég választék ha az illető használt cuccra adja a fejét.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
tag
válasz Dragon3000 #41 üzenetére
Nyilván nem azzal hasonlítom, csak a srác nagyon erőltette a ddr5 témát úgy, hogy jóval többe kerül és nagyon minimális volt a teljesítményváltozás. Ilyen lap árak mellett nem is csoda.
[ Szerkesztve ]
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
arn
félisten
válasz Dragon3000 #43 üzenetére
Nem tudom hany eve kezdodott azaz idoszak, hogy nem a regi hwt arazzuk le, hanem az ujat fel… azota drasztikusan megemelkedett mindennek az ara (dollarban is). Euroban speciel minden tobb eves szar tobbe kerul, mint par honapja. De csodalkoznak, hogy miert zuhannak ossze a pcs eladasok. Hat azert, mert szart arultok dragan.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
PCProfessor
tag
válasz Dragon3000 #51 üzenetére
A 2 külön ssd játék meg munka szempontjából is előnyös lehet. Nekem is így van, mert sokszor gondot okozott, hogy ugyanazon az ssd-n volt oprendszer meg játék/program és összeomlott.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
tag
válasz Dragon3000 #53 üzenetére
Wow, igazán szerencsés vagy akkor. M.2-esen kevésbé jött elő de sima satas ssd-nél még akkor is laggolt a rendszer ha csak telepítettem/csomagoltam játékot(mármint ugyanarról az ssd-ről ugyanarra sz ssd-re) és böngésztem egyszerre. Több windows verziónál, több ssd márkánál, több rendszeren különboző konfigokkal is előjött ez a gond. Linuxon is volt ilyen így nem tudtam már mit kitalálni, hogy ne forduljon elő. 2 külön ssd-nél is néha előfordul a lag mikor 2-300gb-s játékot pakolok át modokkal vagy valamivel de úgy már nem crashel ki.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
arn
félisten
válasz Dragon3000 #62 üzenetére
Portokban biztos nem. max tap reszrol (no meg a fontos ledek), mert fogalalat kovetelmeny, de az meg epp nem erdekel, mert nem akarok 300 wattos procit venni.
Es hol itt a fejlodes? Megkapod gyakran ugyanazt, dragabban… korabban teljesen evidens, volt, hogy hasonlo arert jobbat kapsz a kov generacional, es a regit learazzak. Most a regi ugyanannyi (illetve az eur-usd arfolyam miatt meg ez sem), az uj meg dragabb lett.
Pl egy b550-b650 valtasnal mit kapsz pluszban vagy masfelszer annyiert? Am5 tamogatast kb, meg az aktualis max szinthez kepest egy szinttel lejjebb csusztal.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
PCProfessor
tag
válasz Dragon3000 #64 üzenetére
Az arányok miatt van a hiszti. Hiába drágul minden ha a fizetés nem növekedik azzal arányosan. Sőt, lehet, hogy akkor sem venné meg az illető ha bármennyi pénze is lenne, mert szimplán drágának gondolja.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Vírusirtó topic
- Milyen monitort vegyek?
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Apple notebookok
- Futás, futópályák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Azonnali fotós kérdések órája
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...