Új hozzászólás Aktív témák
-
Shrike7973
senior tag
"...nem akarják elsietni a dolgot, elsődleges céljuk, hogy minőségi végeredménnyel álljanak elő."
EA csak tessék példát venni.. -
janeko
őstag
"Pharand szerint két, vagy három esztendő is lehet, mire az újabb felvonás elkészül, nem akarják elsietni a dolgot, elsődleges céljuk, hogy minőségi végeredménnyel álljanak elő."
Az EA miért nem tud hasonló munkát csinálni mint az Ubi? kiadnak minden évben egy gyenge nfs-t és egy még gyengébb fifát[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
Az Ubisoft mindig is ilyen volt, ők egyszerre meg tudták oldani a minőségi és népszerű játékot, igaz akkora anyagi sikereik nem voltak, mint az EA-nek, de azért csődbe se mennek tőle.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
gYaLo
őstag
válasz Shrike7973 #1 üzenetére
Így van!
Nem kell évente annyi szar...
Ha 2 évente lenne EA (frissítéseket lehet leszedni mondjuk átigazoláskoról: Fifa,Nba,Nfl...) akkor sztem sokkal többet keresnének,és nagyobb lenne a sikerük isiPhone 4S White 6.0.0 ☆ Logitech G500 zjeeeeee!!!!
-
Sirandrish
legenda
mivel az EA ugyanazt a gamet adja ki 5éven keresztül ezért nem hiszem hogy 2 év elég lenne...a Fifa-t ha vesszük akkor kb 4 éve ugyanaz...annyi lenne hogy akkor még csak 2 ugyanolyan játék lenne nem 4..
Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....
-
janeko
őstag
válasz Sirandrish #7 üzenetére
a fifa azért elég érdekes téma.. mert más platformon meg nagyon jó, csak pc-n nem foglalkoznak vele
-
Sirandrish
legenda
ez mondjuk igaz..de ha már PC-s dorum akkor maradjunk a PC-nél..az NFS is egyre szarabb az U2 óta(szerintem) sokak szerint MW óta...
Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....
-
janeko
őstag
válasz Sirandrish #9 üzenetére
jó, az nfs-be szerintem az MW még jó volt, a carbon már nem tudott újat mutatni a hegyeken kívül, a PS az meg = a 0-val
-
Sirandrish
legenda
-
janeko
őstag
válasz Sirandrish #11 üzenetére
én még reménykedek az új részbe.. bár a képek meg a videók után nem láttok sok esélyt arra, hogy az irány felfele legyen.. demó szerintem azért nem lesz, mert akkor az emberek látnák, hogy szinte nem is változót
-
Dilikutya
félisten
Hegyek voltak már a Porsche 2000-ben is... az volt a sorozat csúcspontja, utána jött még a HP2, ami nem volt igazából visszalépés, még talán az UG1 sem, az is hozott újat, de aztán stagnál, sőt mélyen szántóan repül.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Runner_fxr
Ármester
Az EA szerintem a mai termelői társadalom tökéletes mintaképe! Csak a pénz számít és SEMMI más! Amíg az emberek megveszik jó pénzért a szarjukat mi a fenének erőltessék meg magukat? A tulajok pöffeszkednek a sok pénz tetején és magasról tesznek a kisemberekre. Olyanok mint a mai média, reklám orrba szájba meg a hazudozás és mögötte semmi valódi tartalom nincs! Szinte 100%-ig biztos vagyok benne, hogy milyen népcsoporthoz tartoznak a kedves tulajdonos urak, de inkább nem mondom mert kitiltanak.
-
Dilikutya
félisten
válasz Runner_fxr #17 üzenetére
Én nem vagyok zsidó, de ugyanezt tenném. Ha az igénytelen emberektől így is bejön a pénz, minek erőltessem az agyam új dolgokon, és minek kockáztassak? Az új, radikális dolgok mindig kockázatosak üzleti szempontból, vagy bejön vagy nem. Egy NFS résznél ez a veszély nem áll fenn.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Morden24
nagyúr
válasz Runner_fxr #17 üzenetére
Jajj, nem kell ez a szar duma, főleg nem a burkolt zsidózásoddal.
Megcáfolod magadat két egymás után következő mondatban:
Amíg az emberek megveszik jó pénzért a szarjukat mi a fenének erőltessék meg magukat?
VS.
A tulajok pöffeszkednek a sok pénz tetején és magasról tesznek a kisemberekre.
Tehát akkor most mi van? Persze, hogy magasról le van tojva mindenki, ameddig az EA-féle üzletpolitika dollártömegeket termel nekik. Majd ha a kedves vásárlók belázadnak, mint a Mass Effect-nél, vagy most a Spore-nál, akkor van/lesz változás. Ameddig viszont csak fizetnek és nem mondanak kritikát, addig miért érdekelné az EA-t pár nyavalygó balfék, főleg, ha esetleg még warezhuszár is?
Sectumsempra - For Enemies
-
Navaze
tag
válasz Runner_fxr #17 üzenetére
Az nfs, fifa,prince of.. ,vagy akár gta is mindegy multiplatform játékok azaz úgy írják meg hogy minden platformra jó legyen kisebb változtatásokkal nyilván így a fejleszthetőségbe az aktuális hardware korlátok is bele szólnak.Tehát nem lehet minden platformra másik motort írni mert az tényleg nagyon drága lenne ráadásul ha sok konzolos játék után ki adnak egy csilivili pc-s verziót (vagy wii-s ,xbox360-ast tök mind1) ugyan abból a játékból akkor ki törne a dzsihád hogy hát: a fifa xbox-os verzioban csiga mászik a füben nekünk meg ps3-on nem.Ami engem illet nem sírnám tele a párnámat ha a crysis 2 őt évégén motor fel ujitás vagy ujra írás nélkül játszhatnám.
Az EA-nak és ubi-nak vannak ilyen multi játékai tiszta sor ebből van a pénz is és ebből tellik korszak alkotó fejlesztésékre mint pl far cry 2 vagy a crysis.
Szerintem.(............(o)...............(o)..............)
-
Runner_fxr
Ármester
De mellre szívtad. Amúgy meg a 2 mondat nem üti egymást, ha az ő szemszögükből nézed, ez az ő gondolkodásmódjuk amire céloztam. Sok ember meg persze megveszi, mivel az embereket a sok reklámmal meg lehet vásárolni, hülyíteni mint ahogy láthattuk is Magyarországon mi történt. Az EA rengeteg szar játékot dob piacra és harácsoló üzletpolitikát folytat, szerintem ez teljesen egyértelmű.
-
Runner_fxr
Ármester
Nem is a grafikus motorral van a legfőbb probléma és az esetleges kis hibákkal ami szinte minden játékban van, hanem ,hogy unalmas és semmi szórakoztató nincs a játékaikban már egy jó pár éve. Amúgy meg a crysis-t én semmiképpen nem tartom egy korszakalkotó játéknak, már csak azért sem mert hiába szép de szerintem annyival nem szebb hogy indokolt legyen ez a bődülets gépigény. És engem túlzottan nem szórakoztatott. A Far Cry az korszakalkotó volt, és gyanítom a Far Cry 2 is az lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Morden24
nagyúr
válasz Runner_fxr #23 üzenetére
Sok ember meg persze megveszi, mivel az embereket a sok reklámmal meg lehet vásárolni, hülyíteni mint ahogy láthattuk is Magyarországon mi történt
Soha nem vennék meg igazából egy Fifát vagy Sims-et (mert egyik sem köt le), de rengeteg embert ismerek, akik ezekkel a programokkal elégedettek, és nem sír a szájuk, hogy nem eléggé grafikailag újító meg nem annyira technikailag forradalmi - egyszóval elégedettek a termékkel, amit kaptak. Akkor szerinted ők meg vannak vezetve, valójában nagyon szar nekik, csak átverik saját magukat? Ellenben kész szerencse, hogy a hozzád hasonló szemfülesek mindig készen állnak megmondani, hogy a világon mi a jó, és mi a nem.
Az EA rengeteg szar játékot dob piacra és harácsoló üzletpolitikát folytat, szerintem ez teljesen egyértelmű.
Szerintem a Crysis egy rakás szar, másnak az az isten. Szerintem a Spore királyság, más szerint unalmas gagyi. Kezdjük már el megbeszélni, hogy mi a szar, és mi a nem, vitatkozzunk ízlésről. Majdnem olyan értelmes elfoglaltság lenne, mint az ürgeöntés vagy a hópiheszámlálás.
Az EA-val nekem is van bajom, de nem a játékokkal, amit kiad, hanem a PR-al, amit folytat. Leszarom, hogy hány ócska játékot adnak ki, mert őőőő... hogy is mondjam ezt neked? Nem veszem meg (le sem töltöm).
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
A félreértések elkerülése végett: nem személyeskedni akarok, és nem veled, csak a véleményeddel van gondom, ezért "szívtam mellre", ha úgy veszed.
Te úgy indoklod meg a dolgokat, hogy az embereket így-úgy átbasszák, és jajj szegények. Nekem meg az a véleményem, hogy az embereknek gondolkodniuk kell, és akkor nem lesznek "átbaszva" (egészen pontosan: nem basszák át saját magukat).Így szerintem nem forog fent sem harácsolás, sem átverés esete. Fizetsz, ha akarsz (nem kötelező), vagy nem fizetsz, és akkor úgyis mindegy.
Sectumsempra - For Enemies
-
Navaze
tag
válasz Runner_fxr #24 üzenetére
Értem persze csak gondoltam szépítek a vitában. Hát ahogy Morden24
mondja az ilyen játékokat nem veszem meg.Azért szerintem ha crysis gép igénye magas volt a far cry 2-től "ki fog hulni a hajad az tuti"(............(o)...............(o)..............)
-
Dilikutya
félisten
válasz Runner_fxr #23 üzenetére
És szerinted az EA tehet arról, hogy az emberek nem háborognak? Ennyi a közigény, nem több. Én sem erőltetem meg magam soha fölöslegesen, és ha az EA vezetőségében ülnék, ugyanúgy nem erőltetném. Kifejtettem már, hogy a radikális újdonság kétélű fegyver, vagy bejön, vagy nem. Ellenben a jól bejáratott brand mindig nyerő. És van alternatíva az EA játékaira, a FIFA ellenében ott a Pro Evolution Soccer, az NFS-el szemben is van egy rakás autós játék, igen bőséges a választék. Az embereket nem kell hülyíteni, hülyék azok maguktól is éppen eléggé. Demagógia, hogy a reklámok teszik. Nem a reklámoktól válnak az emberek ostobává, azért olyanok a reklámok, mert az emberek ostobák. A reklám nem átalakít, hanem figyelemfelkeltő. És a wc papír, tampon, hüvelygomba reklám is vacsora közben a legészrevehetőbb, máskor fel se tűnne, de ha épp eszek, és a kis kínai adoptált gyerek elkezd panaszkodni hogy büdös a szar a wc-ben, azt nem tudom nem észrevenni.
Egyébként az EA amerikai cég, az Ubisoft pedig francia, ebből is adódhat a különbség, az európai (a francia különösen) filmgyártás is teljesen más, mint az amerikai.
Az EA nem hibás semmiért. Majd ha lesz igény az igényesre, hidd el, az elsők közt fognak kiváló játékokba pénzt fektetni.
Amúgy a grafika nem minden, a mai technológia már lehetővé teszi, hogy a jelenleg elérhető olcsóbb gépeken is szép grafikájú játékok legyenek butítás nélkül, ezek bármikor leverhetnek bármilyen überrealisztikus zagyvaságot egy jó, érdekes sztorival. Amúgy nem értem, miért kell mindennek ennyire realisztikusnak lennie, valahogy oda az egész varázsa.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Runner_fxr
Ármester
Én nem akarom senkire sem ráerőltetni a véleményem, csupán a véleményem amit elmondok. Az EA ontja magából a sok szart és közben olyan cirkuszt csap a játékai körül mintha valami új csodáról lenne szó. És ez szerintem elég gáz. Tökéletesen tükrözi a zsidók által irányított Amerikát! Nyilván ízlések különböznek, nem vagyunk egyformák hála a jó istennek!
-
Runner_fxr
Ármester
válasz Dilikutya #28 üzenetére
Pont ez a probléma, hogy nem érzik azt, hogy csináljunk valami jót is ,ne csak a szemetet mert jó az a parasztnak! Még szerencse, hogy nem mindenki így gondolkozik!
Amúgy meg azt azért nem mondanám , hogy mindenki csak úgy epekedik az EA játékokért regeteg negatív kritikát halottam már.[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
válasz Runner_fxr #29 üzenetére
Ennek semmi köze a zsidósághoz. Ez egyszerű marketing, biztos nem tudod, de egyetemen, főiskolán külön szakok vannak erre, épp ez a lényege, amit az EA csinál. Alább lásd a véleményem a reklámokról.
#30: nem érzik, miért éreznék... van dollármilliókat fialó igény igényes produktumokra? Szemmel láthatóan nincs, különben nem adnák el millió számra a mostani fejlesztéseiket. Mert ugyebár vásárolni nem kötelező.
[ Szerkesztve ]
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Runner_fxr
Ármester
válasz Dilikutya #31 üzenetére
A kutyaszart is el lehet adni, ha szépen van becsomagolva, ez sajnos igy van. Én pont ezeket a dolgokat nem értem, ha dollármilliókat keresnek emberek , és a büdös életben többet nem lesz gondja, de még a fia fiának sem, szóval akkor miért kell még több és még több pénz és csak ez a legfőbb szent cél? Mindent leszarva. Szóval miért nem igényesebbek kicsit? És nem hiszem hogy nem lenne igény a minőségi produktumokra. Csak az emberek már azt sem tudják lassan ,hogy mi az a minőségi mert alig találkoznak vele.
[ Szerkesztve ]
-
Morden24
nagyúr
válasz Runner_fxr #33 üzenetére
A kutyaszart is el lehet adni, ha szépen van becsomagolva, ez sajnos igy van.
És ki a hülye, már ne haragudj, aki becsomagolja, vagy aki megveszi?
miért kell még több és még több pénz és csak ez a legfőbb szent cél
Hogy ne csak neki meg a fiának, hanem az unokájának, nagynénjének és a szomszédnak se legyen gondja. Mellesleg nem úgy kell elképzelni a cégeket, mint az ovisok, hogy van a Dagobert bácsi, aztán azé minden. Komolyan mondom, LOL.
Szóval miért nem igényesebbek kicsit?
Ha a piac a becsomagolt szart veszi (a példád szerint), akkor minek csomagoljak cukrot?
Csak az emberek már azt sem tudják lassan ,hogy mi az a minőségi mert alig találkoznak vele.
Muhohaha. Ha szarok a termékek, az csak a felvevőpiacnak köszönhető. Az meg a fogyasztókból áll, akiket te éppen olyan nagyon sajnálsz.
Sectumsempra - For Enemies
-
janeko
őstag
válasz Runner_fxr #41 üzenetére
szerintem igen..
Morden24 szerintem arra gondol, hogy vannak %-ok a cég-be.. de tulaj csak 1 van -
-
Morden24
nagyúr
válasz Runner_fxr #41 üzenetére
nanà, csak az EA esetében nem éppen valami egyéni vàllalkozòròl van szò. Mindegy, tényleg hagyjuk, értelme nem sok van...
Sectumsempra - For Enemies
-
Runner_fxr
Ármester
Persze nem is ezen akartam lovagolni hogy most hányan vannak főnökök meg pontosan hányan húznak hasznot, igazából pont leszarom csak tudod én nem értek egyet azzal az állásponttal, hogy ha pénzt hoz a szar is akkor adjuk el a szart, ez most megint csak nem akarom mondani kiknek a stílusa (és ez sajnos nem szar duma hanem a valóság!!), ezért jut oda a világ ahova jut mert sokan így gondolkoznak. És ezzel te egyetértesz szóval ez a gond, ott a lehetőség a kezükben ,hogy valami jót csináljanak és csak adják el a szart mert hozza az is a pénzt. Ezzel én nagyon nem értek egyet, pláne úgy hogy már amúgy is rendesen meg tollasodtak! Konkréten a játékot mondjuk nem kötelező meg venni és ezért nyilván nem sajnálok senkit sem, mert hülye aki meg veszi, csak mondjuk vannak olyan dolgok amiket muszáj meg venni, de mondjuk ez már tényleg nem ide tartozik.
-
Dilikutya
félisten
válasz Runner_fxr #46 üzenetére
Megmondom, kinek a stílusa: mindenkié. Ilyen a piac, azt gyártanak, árulnak, amire igény van.
Ezt is leírtam, hogy az európai ízlés más, ezért van, hogy rengeteg popcorn mozi csak amerikában akkora siker, ideát mérsékeltebben rajong a közönség. Ez ugyanígy igaz zenére is, és a videójátékokra is. Az EA amerikai cég, ezt tükrözi a kínálata is. Fogd már fel, hogy nincs igény ennél minőségibb dolgokra. Ha lenne, és elégedetlenek lennének a vásárlók, akkor valószínűleg nem vennék, amit most lehet kapni, így az EA kénytelen lenne mást kitalálni. De mivel a vásárlóknak tökéletesen megfelel a kínálat, senki sem kezd bele kockázatos újításokba, meg agykapacitást használó játékok fejlesztésébe EA logó alatt.
És nem csak a játékoknál, de mindennél van igényes, minőségi alternatíva. Pl ha nem tetszik a Crysis, játsz a Far Cry-al.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Morden24
nagyúr
válasz Runner_fxr #46 üzenetére
Megértelek, de ettöl még kevered a szezont a fazonnal. Ha valamit nem kötelezô megvenni, akkor nem lehet lehùzni senkit, mert a vàsàrlòk önként fizetnek. Màsrészt, a "szar" igencsak szubjektìv: ami neked fos, az lehet, hogy valakinek az istenes cucc. Szerintem a Star Trek sorozat, a Blade film és a Crysis vagy WoW, esetleg Diablo jàtékok szarok. Akkor most hogy is van, az én véleményem legyen vilàgalap?
Sectumsempra - For Enemies
-
marcias
őstag
Lehet szubjektív véleményed egy dologról, azonban vannak olyan tényezők is egy játék kapcsán, amik ha nem is objektívek, de kevésbé egyénfüggők, és ez alapján igenis ki lehet jelenteni, hogy ez a játék jobban vagy rosszabbul sikerült. Ilyen tényezők pl. a minőségérzet, az átgondoltság, vmennyire még a hangulat is. Ezekben viszonylag kis eltérés van az egyes játékosoknál. Persze ez nem zárja ki, hogy valakinek te tetsszen. De attól még alapvetően rossz játék.
Steam: marcias88
-
Morden24
nagyúr
minőségérzet, az átgondoltság, vmennyire még a hangulat is
Szerintem ezek pl. a legszubjektívabb dolgok közé tartoznak, talán az átgondoltság kivételével, bár erre is lehet úgy csűrni-csavarni a dolgot, ahogyan akarjuk.
Az egyetlen dolog, ami nem szubjektív (az én véleményem szerint), az a piacon elért eredmény. Tehát hiába mondom én a szubjektív véleményem alapján, hogy pölö a WoW borzalmas, fejet kell hajtanom a 10 milló user előtt, és ki kell jelentenem, hogy bizony mocskosmód sikeres. Ezt kéne végre megtanulnia sok embernek: attól, hogy valami számomra egy értéktelen vacak, attól még könnyen lehet, hogy emberek tömegei viszont nagyon elégedettek vele. Ettől még nem "szar" az alkotás, csak "nekem nem tetszik".
A zsidózás, lehúzás, átbaszás meg egyéb hangzatos mumusokkal való dobálózás pedig tipikusan az a kategória, amikor valaki nem akar mélyebben elgondolkodni a dolgokon, inkább közhelyekhez, béna klisékhez nyúl.
Persze tudom, ha valami sikeres, de szerintünk szar, akkor az átbaszós lehúzásos zsidó dolog.Olyan ez, mint a demokrácia: ha az nyer, akire én szavaztam, az a nép akarata, ha nem, akkor az csalás.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
Új hozzászólás Aktív témák
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!