Új hozzászólás Aktív témák

• #50 Grath HÁZIGAZDA Cobra652 #49

  Új Válasz 2018-11-24 13:54:09 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grath

  HÁZIGAZDA

  válasz Cobra652 #49 üzenetére

  De nincs lehúzva, a 75 egy tök jó játék. A Red Dead például néhány tekintetben fantasztikus, egy csomó más tekintetben viszont legfeljebb átlagos. A harc például, ami dominálja az aktív játékidőt, kifejezetten gyenge. Ráadásul megdöbbentően sok benne a passzív játékidő, amikor értelmetlenül lovagolsz át a tájon, hogy ne 50, hanem 80 óra legyen egy végigjátszás.

  Ugyanezt kaptam meg néhány éve, amikor szinte egyedüliként adtam csak 7 pontot a Fallout 4-re, eltelt alig 3 év, és a legtöbben azt mondanák, hogy az a valós, és a 88 százalékos metaérték elképesztő túlzás.

  A Horizon egy sokkal szűkebb profilú játék, mint a Red Dead, de ami benne van, azt mind sokkal jobban csinálja. Jobb és hasznosabb benne a crafting, sokkal élvezetesebb a harc, és mind küldetései, mind története jóval érdekesebb. Ez összhatásában sokkal jobb eredményt hoz. De igen, ha ma jönne ki, csak 85 pontot adnék rá, pont azért, mert az utána megjelenő Zelda nagyságrendekkel feljebb emelte azt, hogy mit lehet egy nyitott világtól elvárni. Ez így működik.

  Az első Red Dead nem volt se jobb, se rosszabb a maga korában, mint a 2. Viszont nyolc éve teljesen más volt az, amit ettől a stílustól elvárt az ember, így az sokkal többet ért. Az elmúlt nyolc évben azonban sokkal feljebb került a léc, és erről például a Rockstar is "tehet", hisz a GTA5 sok tekintetben köröket ver a Red Dead 2-re. Nézd csak meg például a küldetések változatosságát, azok felépítését - hogy mekkora különbség van egy bankrablásban a két játék között. Az egyikben kétórás felkészülést és tervezést igényel, eltérő megközelítésekkel, a másikban meg bemész és kiraboltad.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák