Új hozzászólás Aktív témák
-
Findzs
addikt
jó megoldások vannak rajta
bár egy gamer gép esetében nem hiszem, hogy olyan sok áramot lehetne ezzel az alaplappal spórolni mint egy mezei lappal
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
KAMELOT
titán
Hát ezzel ahogy te is írod, gamer gép esetében semmit sem spórolsz. CPU + VGA az a kettő ami viszi legjobban a áramot! Nem sok értelme van. Ahova meg ezek a lapok készültek ott meg, amúgy is olcsó és keveset fogyasztó procikat használnak.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Lacielvtárs
nagyúr
... viszont jó és csinatos ez a zöld fehér párosítás...
csak rá ne kapjanak a Fradi rajongók[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
saril
senior tag
ez lesz a következő platform amire váltok, ezzel a lappal, miért is? ha játszol is kevesebbet fogyaszt a kikapcsolt perifériák miatt pci portok stb de ha netezel filmet nézel meg főleg, nekem i5 2500 gtx750 van 21.5" benq monitorral és 65 wattal elinternetezgetek ha játszok meg max 1-2 órahosszát szóval korrekt cucc
Akkupakkok készítését, javítását, szerszámgépek, rollerek, kerékpárok akkufelújítását vállalom. Eladóak 18650 Cellák!
-
malwy
senior tag
Lant, stb eddig is ki lehetett kapcsolni/megcsinalta magatol.
Energiamegtakaritas celjabol kapcsoljuk ki a ventiket (egyreszt detto szabalyozhatp volt eddig is, plusz elhanyagolhato fogyasztas), meg alaplapi ledeket wao...
Jol hangzo jelzok csak, ismet -
sb
veterán
A fogyasztás az fogyasztás, tök mindegy, hogy a cpu vagy a lap fogyasztja.
Persze relatíve kevesebbet spórolsz rajta, de abszolút értelemben még lehet, hogy számít.Gamer gép sem megy 100%-on napi 8 órát, inkább az idle időszak szokott jelentős lenni minden gépnél.
Ezek a feature-ők meg nem csak idle-ben segítenek.Ettől függetlenül ez már az a szint, amire én is azt mondom, hogy alig érdemes vele foglalkozni.
Max akkor érdekes, ha a sok kicsi sokra megy elvet nézzük... vagy más miatt jól jön -5-10W. Mondjuk a hűtés/hely miatt. De az meg általában mITX méretben kritikus. -
moli.hu
őstag
en mar eddig is, evtizedek ota kikapcsoltam mindent a biosban, amit nem hasznaltam (pl: com, lpt, irda, onboard vga, onboard hdmi-audio, a nem hasznalt belso usb portok), hisz minek foglalja az irq-t, toltse be a drivereket a os...
persze mas kerdes, hogy ez a mostani alaplapoknal jelent-e energiamegtakaritast, ezt nem tudom.[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
"Az ECO működés során a vállalat szerint akár a normál alaplapok fogyasztásához képest akár 40%-os energiamegtakarítás is elérhető, miközben a teljesítmény nem csökken."
Kár, hogy ez csak 5-10 W-ot érhet. Processzoroknál, és legfőképp a videókártyáknál már sokkal szívesebben látnám azt, hogy 40%-kal kisebb fogyasztás mellett sem csökken a teljesítmény .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
canniball
nagyúr
5-10W egy 25W-os konfignál azért nem rossz eredmény...
A cikkhez.
"Az ECO működés során a vállalat szerint akár a normál alaplapok fogyasztásához képest akár 40%-os energiamegtakarítás is elérhető...
Itt az egyik "akár" felesleges.Amúgy én azt sem értem hogy a userek 99 százaléka számára manapság teljesen felesleges ősrégi portokat miért nem elég tüske formájában elhelyezni a lapokon, mindjárt nem kéne a kikapcsolásukkal foglalkozni...
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Azt nem értem, hogy erre miért kellett 20 évet várni?
Jó persze eddig is lehetett manipulálni, meg régebben is voltak takarékosabb alaplapok.
De ami nem kell kikapcsolom. Spanyol viasz de tényleg.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
PC-rev-RM
tag
Ha fehéren hagyták volna a nyákot, mint a bemutatódarab esetében, még elnézném a bullshitet is nekik.
"My GPU maker took more money from me than yours did from you! My GPU maker is #1!"
-
dabadab
titán
válasz canniball #10 üzenetére
"Amúgy én azt sem értem hogy a userek 99 százaléka számára manapság teljesen felesleges ősrégi portokat miért nem elég tüske formájában elhelyezni a lapokon, mindjárt nem kéne a kikapcsolásukkal foglalkozni.."
Szerinted az fogyaszt aramot, hogy azokra a tuskekre ra van dugva egy szalagkabel meg egy semmilyen tapellatast nem igenylo csatlakozo, vagy az, hogy megy a vezerlo?
Egyebkent a meglehetosen homalyos reklamszoveg alapjan a nem hasznalt USB es SATA portokat is lekapcsolja, amik azert nem igazan tartoznak a "manapsag teljesen felesleges osregi portok"-kategoriaba.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
-
sb
veterán
Igen, kevés a konkrétum.
És sok az apróság... ventik, ledek... kedvencem az ECO mód led kikapcsolása.Ezek akkor érnek valamit, ha közben a normál működésre sem vesz fel +10W-ot más lapokhoz képest. Mondjuk az MSI-nél nem tartok ettől. Épp arról híresek, hogy inkább 5-10W mínuszban vannak normál működés közben is a többi gyártóhoz képest.
Ha ezekből már kihoztak mindent akkor ezek az apróságok is segíthetnek. Kérdés, hogy pontosan mik.
-
bteebi
veterán
válasz canniball #10 üzenetére
"5-10W egy 25W-os konfignál azért nem rossz eredmény..."
Ezt nem igazán értem. Amúgy meg az a bajom vele, hogy a teljes konfig (beleértve a monitort is) fogyasztása erősen közelít(het)i a 100 W-ot, ott meg már "csak" 5-10% csökkenés az a néhány W. Mobiltelefonnál már persze jó lenne az ekkora mértékű fogyasztáscsökkenés, mert akkor valójában már termelné az áramot .
ATX méretű - legyen az akár micro ATX is - lappal szerelt konfig (monitor nélkül) szerintem még nagyon ideális esetben is többet fogyasztana 20-25 W-nál, de azért "normális" (legalább 2 magos, nem low end) processzorral és dVGA-val már a 40-50 W fogyasztás is nagyon jó eredmény lenne szerintem.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
sb
veterán
A monitor 20-25W körül is simán "átlagos".
Gépben meg teljesen végképp nem irreális a 30W.Egy i5 is elmegy annyiból szinte idle-ben. A kisebb új procik, Pentiumok, i3-ak meg akár 20W alatt simán.
Ha használják nyilván több, de az idle akkor is meghatározó akármilyen gépnél, nem csak egy irodainál.De amíg pl. a G2020-as konfigom Prime95 alatt kijött 35W-ból addig a terhelés alatti fogyasztást is bele lehet venni simán a képletbe.
bteebi, még egy gondolat: Itt egy komponensen nyersz 5-10W-ot. Ha mindegyiken ezt teszed akkor igencsak jó lesz az eredmény.
Pl. az FM1-es AMD APU-m 65W TDP. ATX táppal, alapon terhelve 100W-ot kért az egész konfig. Paneltáppal már csak 84W. Alulfeszelve a cpu-t: 67W, nb/gpu-t: 54W.
Ugyanez a hatás, ha 20-40%-ot lefaragnak mindenből: cpu, gpu, lap, stb...Vagy ott van a G2020 -> G3420 cserém. mITX konfigban mindkettő, utóbbi 10-20%-kal gyorsabb, elvileg ugyanaz a TDP osztály mégis a G2020 40W-ot fogyasztott terhelve a G3420 pedig 70W körül.
Alulfeszeléssel 35W vs 55W. Még mindig jelentős a különbség... pedig csak annyiból eredt valószínűleg, hogy a Haswellek kicsit többet esznek terhelve, volt +10% órajelkülönbség meg a lap is többet kért valószínűleg 5-10W-tal.[ Szerkesztve ]
-
turorudi
aktív tag
-
Graphics
Jómunkásember
Azt hiszem megvan a következő lapom egyike.
Kár mondjuk az alaplapi bordak hianya miatt.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
rbalint88
addikt
csak szerintem kapufa, hogy nincs belőlük -vagy legalább a H97-esből- mITX változat?
-
Akula
őstag
Jó irányba tartanak
Kár, hogy MSI"Akula Sub, ready for the deep!"
-
Tigerclaw
nagyúr
Tetszik, hogy ezzel is foglalkoznak, de azon is gondolkodhatnának, hogy a nagy többség 1db videokártya kivételével semmilyen bővítőkártyát sem rak a gépébe, vagyis sokkal egyszerűbb és olcsóbb alaplapokra lenne igény.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
bteebi
veterán
Ez így rendben is van, de én alapvetően ATX-es gépekről beszéltem, dVGA-val szerelve - vagyis teljesen átlagos otthoni PC-kről. Azoknak azért nagyobb a fogyasztása, mint a jól átgondolt, márkás irodai gépeknek (pl. Dell, de tulajdonképp bármelyik nagyobb gyártó említhető lenne itt).
A monitor amúgy becsapósabb, mert a mai jobbak már tényleg beérik 20-25 W-tal is (még akár 23-24" körüli méretben is), de azért a régebbi monitorok simán benyeltek 50-60 W-ot is default beállításokkal, de akár még valamelyest csökkentett fényerőn is.
A fogyasztásnál amúgy szerintem elsősorban az a releváns, amiket gyári/default beállításokkal el tudsz érni. Jó dolog, ha mindent maximálisan downgrade-elve tudsz nyerni 20, vagy akár 30 W-ot is, de azért nem ez a tipikus eset. Az lenne ideális, ha a számítógép - az aktuális feladatnak megfelelően - kellően dinamikusan tudná szabályozni a komponensek feszültségét/fogyasztását, és önmagától el tudná érni a racionálisan minimalizált fogyasztást. (Nyilván alapból is van "némi" energiagazdálkodás, de azért bőven nem azt kapod, mintha saját magadnak állítanád be a rendszert.)
Egy micro/picoITX-es gép egy egyszerűbb processzorral, integrált VGA-val és paneltáppal meg nyilván jóval kevesebbel (10-20 W, monitor nélkül) is beérheti, de az se a tipikus otthoni/irodai felhasználás.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
sb
veterán
Félreértettél, a feszcsökkentés csak egy példa volt.
Természetesen ha én csökkentem a feszt vagy kapcsolok ki 1-2 részegységet, húzom le a ledet az alaplapról akkor sz sufni tuning.De egy gyártó is ugyanezeket csinálja, amikor fogyasztásra gyúr. Lásd az MSI kikapcsolható led-jeit, port vezérlőit. Cpu, GPU esetén a feszültségek optimalizálása, több feszültségszint bevezetése, stb... ugyanez az eset. 10 éve egyféle feszt kapott egy cpu. Most realtime állítja a feszt a terheléshez és lekapcsolgatja a nem használt részeket.
Szóval ugyanaz a koncepció... a gyártóknak kell ezeket meglépni és beépíteni default működésben a termékbe - ahogy az utóbbi években nagy részét meg is tették. Ezért van az, hogy a 4 éves konfigom X teljesítményhez 320-340W-ot kért, a mostani meg 1.5X-hez 160-180W-ot.
A saját barkács példámat meg csak a számok érzékeltetése miatt írtam le.
ATX gépre: Nagyobb a fogyasztás, de ezek is nagyon nagyot léptek előre. Ugyanúgy létezik a jelenség.
Hol vannak már a 125-140W TPD-s procik (húzva 160-180W körül)? Vagy dvga-ból adott teljesítmény 2-3 szériával ezelőtt 150-180W-ból jött ki, ami most 80-100W körül... egy Maxwellel meg 60-70W-ból kijön.
Ott is ugyanúgy ugrálnak le a 10-20-40W-ok...mITX meg valóban nem tipikus még, de az lesz hamarosan. A legtöbb usernek egy IGP is elég lassan egy mITX házba meg egy kis belépő "gamer" gép is lazán belefér. Egy 65W-os APU, egy jóval erősebb i3 + 7750... vagy most már egy i3 + GTX 750(Ti) is. Egy ilyen konfig 120W alatt megvan, tipikus terhelésen inkább 80-100W körül.
Persze be lehet rakni 500W-os táppal egy 90%-ban üres ATX házba is.
-
Mercutio_
félisten
Egy ideje már mITX gépeket rakok össze. A 2 tipikus reakció a "de cuki, végre nem kell dugdosni /nem foglalja a helyet" és a "hu b*zz ez ilyen eros/pörgős, nem is gondoltam volna", de elriadni tőle még senkit nem láttam
Az már megesett, hogy a valamivel drágább lap és ház miatt a mATX - et választotta valaki, de vagy később bánta a spórolást, vagy az ATX - hez képest már az is elég méret csökkenés volt az illetőnek.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
orbano
félisten
-
Graphics
Jómunkásember
-
Graphics
Jómunkásember
-
Graphics
Jómunkásember
Nem kell PH-snak lenni, hogy vkinek legyen számítógépe, de ne legyen geek... És vadul tudja mi az az alaplap...
Azért aki nem PH-s nem úgy számítógépezik, hogy van a doboz és jön rajta fércbuk
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Mercutio_
félisten
A vér Istvánok kivételével a többség igen és egyre nagyobb az igény az esztétikus kis(ebb) méretű konfigok iránt. A mai procik és a bennük lévő igp-k pedig főleg egy SSD - vel az átlag user igényeihez bőven elég teljesítményt biztosítanak.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
sb
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xbox Series X|S
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Elektromos autók - motorok
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS P8H77-V H77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Fujitsu D3446-S22 C236/2xGBLan/2xDP/LVDS/M.2/ATX/24-7 Industrial extended Lifecycle
- Samsung 8GB DDR4 2400MHz eladó!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE GA-Z97X-SLI Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA alaplap