Új hozzászólás Aktív témák

• #4 NomadND1 senior tag Fecogame #1

  Új Válasz 2022-07-01 18:33:33 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NomadND1

  senior tag

  válasz Fecogame #1 üzenetére

  Idővel lesz AI, de azt is programozni fogják, csak képes lesz önálló döntéseket hozni, önmagát fejleszteni.
  Kérdés, hogy megéri-e? Vajon nem okoz-e globális katasztrófát, ha ártó szándékot programoznak bele, mert csak a programot követi.

• #7 DraXoN addikt Fecogame #1

  Új Válasz 2022-07-01 18:50:31 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Fecogame #1 üzenetére

  Igazából, ez csak részben igaz manapság a fejlettebb AI-k esetén.
  Javarészt "öntanítóak", valójában a készítője se képes átlátni a kódot amit generált magának a kezdeti algoritmus.
  Csupán finomítások, iránymutatások vannak amikkel programoznak, illetve "kapcsolat kényszerítő/tiltó" listák amik alapján terelik az algoritmust, de rég nem tudja senki pontosan mit és miért is csinálnak, miért használnak akkora háttér adatbázist, és ott a relációk milyen elvet is követnek le... bizonyos szempontból ez hasonlítható az agy szinapszis összeköttetéseihez.. események alapján lesz egy "válasza" amit a korábbi tapasztalatokból épít össze.

  De lehet-e ezt mesterséges inteligenciának nevezni olyan értelemben, hogy "saját öntudata van"? Nehéz kérdés. Azt mondanám még biztosan nem... de vajon lesz egy "kritikus adattömeg" ami után igen? Eleve mi a határa az ilyen jellegű felépítésnek? Mire lehet használni? Vajon csak beszélgetésre? vagy meg lehet mondjuk tanítani programozni oly módon, hogy az ügyfél elmondja "mit akar" és az igények alapján elkészíti a tervet ilyen vagy olyan programnyelven? ... ha arra képes lenne hamar munka nélkül lesznek a programozók, mert sebességben nem lehetne felvenni vele a versenyt (számítási kapacitás függő, de pár perc alatt akár fél évnyi emberi munkát is elkészíthet).

  A dolog "ilyesztő", de egyben "érdekes"... Ha tényleg lesz egy olyan univerzális AI ami képes ilyesmire, nagyon át kell gondolni az alapjövedelem bevezetését, mert a legtöbb ember munkáját kiválthatja valamilyen algoritmus. A programozást említettem, de az anoním autó vezetés problémája is egyből megoldódna, sofőrök, személy szállítás, oktatás, orvosi "tanácsadás" mind-mind hírtelen egy "jobb alternatívát" kaphatna (és az embernék képességekben tényleg jobbat)...
  Hogy ez lehetséges-e? Nem tudjuk igazán. 30 éve folyamatosan "még 10 év" amire vagyunk... az utóbbi 20 évben azonban exponenciálisan fejlődik az AI ... lehet előbb-utóbb tényleg "csak még 10 év" lesz.

  Ha a kormányok ezt felkészülten fogadják, igazából nem feltétlen járunk rosszul.. Nem kell ennek azzal járnia, hogy tömegesen legyen mindenki munkanélküli... de reméljük addigra, akkor mikor ez eljön, lesznek "bölcs vezetőink", nem pedig "tiltással" vagy "nem törődömséggel"/"hozzá nem értéssel" kezelik majd a problémát.

  Gyakorlatilag olyan időszak előtt állhatunk a közeljövőben majd mind az 1800-as években a gépek elterjedése és a kevesebb szükséges élő munkaerő a gyárakban.

  De visszatérve a cikk témájára. Érzelmeik lesznek-e? nem valószínű... nekünk is csak a kémiai reakciók miatt vannak, az agynak lényegtelen információk, de kell a test működéséhez a "terelés" (mi jó, mi rossz, mi által marad fenn valaki, stb.)

  The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

• #19 csibe1 addikt Fecogame #1

  Új Válasz 2022-07-02 00:53:05 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csibe1

  addikt

  válasz Fecogame #1 üzenetére

  "ezeket mérnökök tömegei programozzák hosszú időn át"

  A mérnökök hány darabtól számítanak tömegnek?

  " Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "

• #22 fairi addikt Fecogame #1

  Új Válasz 2022-07-02 02:17:18 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  addikt

  válasz Fecogame #1 üzenetére

  De emberek is ilyenek.tanárok, barátok, környezet neveli beléd hogy kell jó viselkedni,és adott szitura mi a jó válasz. ha jobban eltér a normáltól, akkor fura, őrült, elmebeteg lesz a legkedvesebb jelző.

  Mikor standart kérdésre standart válasz jön akkr közhelyezést is mondunk.

  Embergyerekeket a szülők és tanárok programozzák be. Az AI-t meg a mérnökök. Végeredmény meg sokszor megkülönbözhetetlen, pont ezért hiszi pár ember AI tudatos.

• #32 Victoryus94 őstag Fecogame #1

  Új Válasz 2022-07-02 17:51:08 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz Fecogame #1 üzenetére

  Ezekbe van mondjuk 100-1000 opció betáplálva (mármint egy alap chatbotba, amit a szolgáltatók használnak).
  De ha te máshogy fogalmazod meg a kérdést, akkor "megtippeli" melyik opcióval egyezik a leginkább a kérdésed.
  Emiatt úgy tűnik, értelmezi is, de a valóságban csak bizonyos kulcsszavakra asszociál, és megpróbálja statisztika alapján eldönteni, melyik a jó válasz.
  Attól nevezik AI-nak, hogy az algoritmus "tanul", saját statisztikát gyűjt (az eredeti javaslati sorrendet módosíthatja, ha a saját "tapasztalata" ettől eltérő), ami alapján legközelebb az adott kérdésre már (egyre nagyobb eséllyel) a megfelelő opciót fogja javasolni.

  Viszont ezek szerintem sem AI-k, de annak hívják őket, mivel képes "tanulni".

  De ettől még nem fog értelmezni, érezni, és öntudata sem lesz. Sőt egy sakkgép sem fog magától megtanulni vezetni, de még pókerezni sem. Az "alapszabályokat" minden esetben a programozók táplálják be, ezen nem tud túllépni.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák