Új hozzászólás Aktív témák
-
jbush
tag
Ilyen már régebben is volt, még a képcsöves TV-k korának leáldozásakor: Vestel TV-k JVC-nek címkézve; Beko belsejű Grundigok (K1, K2); kínai Thomson; de még Vestelt is láttam Metz címkével akkor, amikor a Metz még élő cég és gyár volt.
Mindenesetre elég elszomorító - manapság tényleg semmi értelme a márkahűségnek, mert míg régen a márkanév egyfajta garancia volt arra, hogy azt kapjuk a pénzünkért, amit elvárunk, amire számítunk (vagy nem, de az más kérdés), addig manapság már abszolút semmi támpont nincs. -
GeryFlash
veterán
Nagyon minőségi és informatív cikk, köszi elefant!
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Anyámék is vettek pár éve valami olcsó Blaupunkt TV-t, mert hogy milyen jó márka volt az régen, de mára az is valami kínai. Mondjuk még működik, és amire használják arra elég is, és mivel CRT TV-t váltott, ezért mindenképp hatalmas előrelépés, csak kérdés meddig bírja majd. Tény, hogy olcsó volt, szóval az árát megérte, csak hát ez a Blaupunkt már rég nem az, ami régen volt.
[ Szerkesztve ]
-
fornettisuti
veterán
Én beleszőttem volna az Orion esetét is.
(Kár, hogy azokból a régi, jó dolgokból nem maradt meg semmi!)[ Szerkesztve ]
iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod
-
Tyrel
őstag
Szerintem a Nokiáról is még mindig nagyon sokan gondolják hogy finn és hogy átlag feletti a megbízhatósága, de pl. említhetném egyik ismerőst is aki pár hete vásárolt egy Opel Grandland X-et és meggyőződése hogy neki most német autója van...
Egy csomó márka így "elkurvul", és ezt baromira nem szabadna engedniük a hatóságoknak.
Turenkarn
-
Sirus86
tag
Az en kerdesem az lenne, hogy melyek azok a markak, amig megmaradtak az eredeti kezekben?
Gondolok en TV es Audio markakra elsodelegesen. Jo lenne pl. egy ilyen tablazat valahol elerheto, mert akkor meg tudnank csemegezni a "regi" markakbol.És mondá az Úr: És legyen immáron a kocka, tetraéder!
-
Locutus
veterán
Uniós szabályzás kellene arra, hogy kötelezően feltüntessék a márkát birtokló vállalat nevét, és az előállítási helyet is sokkal részletesebben.
Már 20 éve is ment a kavarás, hogy hiába készült egy termék 99%-ban kínában, ha a németek gyártottak csomagolást hozzá, és ott is csomagolták be, akkor már made in germanyt írhattak rá. Ilyen szabályozás mellett nem csoda, hogy idáig fajult a történet.
Lehetne kötelezni őket, a tulajdonosi cégek felsorolására, sőt, még az egyes beszállítók (pl %-os), és a végszerelő üzem feltüntetésére is. És nem csak műszaki cikkeknél. Csak hát ez ma már lehet, hogy végeláthatatlan listákat eredményezne bizonyos termékeknél.
Csak kérdés, hogy ezzel mit lehetne ténylegesen elérni. Lehet, hogy semmit. Legalábbis a hozzá nem értő user ettől nem lenne előbbre. Őt inkább a szabványosított termék-tudás kategorizálás védené meg. Pl egységes képminőség kategóriák, ha már a TV-nél vagyunk. De az egész márka-katyvasz úgyis oda vezet szerintem, hogy a fiatalok már kevésbé fognak erre hallgatni, és az árazás, és az utánajárás többet fog számítani. Az egész márkafüggőség ki fog kopni az emberekből előbb utóbb. Lásd ájfon, azért ott is már kezdi belátni a nép, messze túl van árazva, és más telefonok kevesebb pénzért is lekörözik már. Nem tart ez a márkafüggőség már örökké.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
GeryFlash
veterán
Nokia esete más. Én is nagyon szkeptikus voltam, de a HMD az egy finn cég, finn tervezés és support, az összeszerelés Kína de az meg minden márkánál gyakorlatilag.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
vicze
félisten
JVC esetében az audio eszközök főleg BT eszközök fül- és fejhallgatók többsége csak kiszervezett kínai termékek nem JVC.
Sajnos még általánosan megmondani is nehéz, hogy honnan származik 1-1 készülék, ha van FCC ID-ja akkor megtudhatjuk, hogy melyik cég jegyezte be, ez szinte mindig a valós OEM gyártó.
-
nap
addikt
válasz pelgrim_v1 #8 üzenetére
A Sony más kategória.
Ők saját magukat járatták le, de legalább keményen megdolgoztak érte.browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
senior tag
Egy újabb következménye a gyártás kiszervezésének és a globális tőzsdei kereskedelemnek, ahol nagyobb haszonnal lehet derivativákkal üzletelni, mint áruval.
"... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."
-
kalmani
tag
Hasonló tendencia tapasztalható a high-end audióban is.
Régi tradicionális márkák adták el a leküket az autó gyártóknak.
Primitív rendszereken olvasható pl. Mark Levinson felirat. -
Zolik
senior tag
Az ALIEN tv-ről se feledkezzetek meg
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
#45185024
törölt tag
Es azt még tegyuk hozzá hogy van tvpanel lotto is egy márkán belul három eltéro panel kozul kapod egyiket véletlenszeruen
-
#54625216
törölt tag
Igazából nem a márkanév adás-vételét, hanem csak részleges felhasználását kellene korlátozni.
Olyan törvény kellene, ami kimondja, hogy egy adott márkanevet csak egy jogi személy birtokolhat. Azaz ha a JVC eladja a tv-s üzletágát, akkor vihetik a szabadalmakat, gyártósorokat, kutatólaborokat, stb. de a JVC nevet csak akkor, ha a JVC mint jogi személy a teljes névhasználatról lemond a vevő javára. Aztán az eredeti JVC árulja a kameráit, projektorjait, stb. más néven, ha akarja.A szellemi tulajdon adásvételének korlátozása egyáltalán nem precedens nélküli, valami hasonló megoldás létezik pl. a szerzői jog területén is: egy szerző eladhatja a műve minden másodlagos jogát, azaz minden jogdíj az adott szerzeményből az adásvételt követően az új jogtulajdonoshoz folyik be, de az elsődleges jogairól még akkor sem mondhat le, ha akar.
Ilyen jog pl. hogy hozzájárul-e a mű publikálásához, vagy annak a ténynek az elismerése, hogy az adott művet ő szerezte. Ezek a jogok még a szerző halálával sem vesztik érvényüket, ezért nem állíthatja Gipsz Jakab, hogy Shakespeare szonettjeit ő írta, de még csak kortárs szerzőktől sem vásárolhat műveket úgy, hogy holnaptól majd az álljon a könyvekben, hogy Gipsz Jakab verse. -
dingdongkng
tag
Az a probléma, hogy ez nem fog működni. Én is szeretem a prohardvert meg az összes tesztcsatornát, de a nagy és fájdalmas igazság az, hogy a nagyon szar eszközöket leszámítva, egy termék megítélését elsősorban egy dolog határozza meg. A tartósság. Nézzük meg például a Mobilaréna plecsniket: Xperia z3 compact : Ajánlott, ZE551ML : Tetszett, Note 4 : Ajánlott, Nexus 6p : Tetszett. Ezekről a telefonokról kiderült, hogy egy határ szar mindegyik műszakilag. Hogy az iPhone 6-ot ne is emlegessem.
És akkor lehet hogy ott van egy másik készülék, egy későbbi Sony vagy Samsung, vagy Htc, vagy mittomén, amit mindenki ekézett a kommentekben, hogy így drága, úgy drága, gyerekemnek sem adnám, bezzeg a Redmi, és mondjuk kibír 3-4 évet (vagy amennyit a felhasználó használná), anélkül, hogy hozzá kelljen nyúlni, melyik márkáról lesz jobb véleménye a felhasználónak? Ez az alapja a márkahűségnek. És új termék esetén ennek nem lehet utánanézni. (Itt a nexus 6p kivétel). Van az az emberi tulajdonság, hogy ha valami egyszer bejött, azon nem szeret változtani.
A kávéautómata előtt mind egyenlők vagyunk...
-
junior11
veterán
válasz pelgrim_v1 #8 üzenetére
+ még a Panasonic. Bár a nevük alatt (alsókategória, talán a 4-es szériág?) már volt Vestel által gyártott tévé a közelmúltban.
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
őstag
Ilyen HD ready 32"-os csodát én is vettem tescoban nagyszülőknek 50k-ért megérte, "JBL" hang van benne, hangosan is nagyon korrektül szól, van benne annyi mély is amennyi TV nézéshez kell. Jobb a hangja mint némelyik sokkal drágább TV-nek, pl az én panasonicomat is lepipálja hangzásban.
Képminőség a Szulejmánhoz meg híradóhoz nekik még sok is -
Strezi
őstag
Régi, ma már jelentéktelen brand-ek. El kellene engedni őket, jobb lenne mindenkinek...
A vásárlók szavaznak, nem kell megvenni ezeket a cuccokat, ennyi.PL. LG sem avval mászott fel a csúcs közelébe, hogy neveket vásárolt, hanem építkezett szépen alulról. Igaz, egy populárisabb, jobban felismerhető névre váltott maga is, de azt legalább saját kútfőből ki tudták izzadni, nulláról
... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Ghoosty
őstag
Micsoda picsogás ez?!
Ott kezdődik, hogy mi a francért kell egyáltalán azzal foglalkozni, hogy milyen logó díszeleg a terméken. Meg kell nézni a tulajdonságait, utánaolvasni, aztán ha a Technika is megfelel az igényeknek, azt megvenni. Az meg végképp buta feltételezés, hogy ha az egyik termék jó minőségű, akkor azonos logóval egy teljesen más termék is az lesz. Ez csak marketing. Gondolom Coca-Cola tévét se venne senki csak azért, mert a kólájuk finom. Csak azért mert egy erősítőben is elektronok száguldanak, meg egy TV-ben is, nem sok közük lesz egymáshoz.
A cégeknek rossz:
Valószínűleg azért adja el, mert neki már nem kell. Valószínűleg annyit kér érte, hogy megérje még akkor is ha ez némileg negatívan hat más termékeire is. Ha meg tévedett, akkor így járt ő döntése, ő felelőssége.
"Mostanra bebizonyosodott, hogy a piac itt nem képes a önszabályozásra."
Pont, hogy bizonyított, hogy képes. Mivel az emberek hülyék és logó alapján vásárolnak, ezért az eladók hajlandók fizetni azért, hogy használhassák az adott logót. Mivel az emberek továbbra is keresik ezeket a logókat, nyilvánvaló, hogy az áruházak biztosítani fogják ezeket a termékeket. A kereslet megvan, lesz hozzá kínálat is. Tehát az önszabályozás működik.
Logóértékesítői oldalon is működik. Neki már nem kell, de valaki vagyonokat fizet érte, akkor eladja. Ha régiónként/termékcsoportonként eladva többet hoz, akkor úgy fogja eladni. Mindenki önkéntes döntésén múlik. Senki nem téveszt meg senkit, minden információ elérhető."be kellene tiltani a brandek, a névhasználati jogok bazári szintű adásvételét,"
Először is, marhaság. Ez a tulajdonos sok pénzből felépített immateriális jószága. Had adja el, ha már neki nem kell. Senki másnak semmi köze hozzá.
Másodszor ezek a jogok általában egy jogi személyhez kötöttek. Egyszerűen nem tudsz olyan szabályt hozni, hogy saját leányvállalatai megfelelően használhassák, de idegen kézbe ne kerülhessen. Legrosszabb esetben feldarabolják a saját cégüket és úgy adják el az egészet. -
Skullwipe
senior tag
válasz fornettisuti #4 üzenetére
Na ez érdekelne, mert én is mindig azt hallottam, hogy jaj de jó volt régen. Akkor így már eltudom képzelni, mi történt velük is.
-
Xaels
félisten
Remek cikk, igazán érdekes témával. Sajnálatos konklúzióval.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
#16939776
törölt tag
Már évek óta saját magukat hamisítják a jól csengő márkák. Maradt a kérdés, hogy, Akkor miben lehet megbízni?
Semmiben, amíg nem tudod megjavítani.
-
nubreed
veterán
Sony, Panasonic, Yamaha, Onkyo, LG, Samsung szerintem biztosan.
De ennél sokkal több van. Van elég sok feltörekvő márka, akár az audio világban, akik minőségi eredeti termékeket gyártanak.
)#26) ANOka: A Sony is eladta a computer termékeit másnak. Ettől még a TV és audio eszközeik a saját kezükben vannak.
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
őstag
válasz pelgrim_v1 #8 üzenetére
Emlékeim szerint a Samsung a nyomtató gyártó részlegét eladta a HP-nek.
Azt viszont (még) nem tudom, hogy ez mivel jár(t) a felhasználók számára. -
válasz dingdongkng #17 üzenetére
A PH! plecsnik az adott teszt alapján kerülnek kiadásra, nem tartóssági teszt után. A Z3 Compact pl. egy remek telefon volt, csak (1+ év használat után) később jöttek elő a gyermekbetegségei, tervezési hiányosságai..
-
nagyúr
"Meg kell nézni a tulajdonságait, utánaolvasni, aztán ha a Technika is megfelel az igényeknek, azt megvenni."
Ez így tök jó lenne, de sokszor a kisebb gyártók honlapján (ha van egyáltalán) nincs semmi értékelhető információ. Hozzáteszem, nevesebb gyártók esetében sem biztos, hogy pusztán a műszaki adatok alapján te megmondod, hogy az adott TV milyen képminőséget fog nyújtani. Én a mai napig felemlegetem a Samsung esetét az R7x szériás 32, 37 és 40"-os TV-k kapcsán, ahol három eltérő panellel (saját, AUO, CMO) gyártották. A három panel eltérő képminőséget jelentett, de ezt sehol sem írták le, kvázi úgy szivárgott ki a tény. Persze a felhasználó ha nem látja egymás mellett a különböző panellel szerelt, de elméletileg azonos típusjelzésű készülékeket, nem fogja tudna, hogy azonos pénzért eltérő minőséget kap.
Szóval sok szerencsét ehhez, de kétlem, hogy kivitelezhető...
Az meg végképp buta feltételezés, hogy ha az egyik termék jó minőségű, akkor azonos logóval egy teljesen más termék is az lesz.
Pedig a Brand építés erről szól... És ez bizony nagyon is tudatos a gyártók részéről, különben nem lennének márkanevekkel való ügyeskedések, amiről a cikk is szól.
Senki nem téveszt meg senkit, minden információ elérhető.
Erre épül az "apróbetűs" rész. Ha nem megtévesztés lenne, akkor az lenne a készülékeken például, hogy Toshiba by Amazon, vagy Philips by Gibson...
Had adja el, ha már neki nem kell. Senki másnak semmi köze hozzá.
Az alaptétellel (a tiltás maga hülyeség) egyetértek, de a vevő megtévesztése valahol azért morálisan / etikailag elítélhető, nemde?
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Locutus
veterán
Azért Samsungnál TV fronton ott a panellottó is... az olcsóbb TV-iken hiába van Samsung logó, még egy típusszámon belül se tudhatod sokszor, hogy milyen panelminőséget takar.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
strogov
senior tag
Ezzel a brand adás-vétellel nem lehet mit kezdeni. Már anno Salvador Dali is árult aláírt üres lapokat amikor elege lett.
-
Vitamincsiga
tag
Klassz cikk!
Egy márkanevet felépíteni hosszú idő. Meg(v)enni egyszerű. Sajn' tönkretenni is
Vásárlásnál a garancia időtartalma az első amit megnézek. 3 év. Vagy több. A többi csak utána.
És kicsit kinézve a PH!-n túl - IT-n túl. Ti mikor vettetek utoljára jóminőségű kéziszerszámot? Vagy bármit, ami valamikor "márka" volt? Főleg, ha vastagon fogott a cerka az árazásnál...
Egy barkácsbolt, egy háztartási bolt, egy műszaki volt a pénzkidobás melegágya! A szupereket, hipereket nem is említem...
A net sem jobb. az első pár találati oldal "csupajóveddmegdenálunk"! Nehéz jó oldalakt találni, akik nem csak a funkcionalitást, hanem minőséget, tartósságot is tesztelik.
Így marad a gari. A több, jobb
Szerintetek?Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
lemusz
addikt
Jó cikk lett, gratula elefánt, de a megoldás részben azért csak lejön hogy ezt egy műszaki fan írta és nem egy jogász / közgazdász.
-
nubreed
veterán
Akkor se vennék Samsungot ha pisztolyt tartanának a fejemhez, úgy hogy nekem tök mindegy, de a válaszom nem is a most felvetett problémára irányult. Amúgy a panel lottó szerintem sok más gyártót is érint, amióta az LG a világ első számú panelgyártójává avanzsált és sok Sony és Pana tv-ben is LG panel található, addig mit várjunk?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
addikt
Van aki ezt jól csinálja, sőt fordítva: Xiaomi
Ők képesek egy jól kiválasztott, nem ismert brandtól felfuttatni egy-egy terméket, úgy hogy hozzá adják a nevüket. Másképp nem, vagy jóval kevesebb fogyna belőle. Pl Amazfit. Ki venne Amazfitet, ha az nem Xiaomi lenne? Általuk ismertük meg.
Tudom nem pont azonos a kettő dolog, de hasonló csak megfordítva.
There's a device that I've been using called a whoop.
-
vicze
félisten
válasz #54625216 #16 üzenetére
Egy törvénnyel, maximum azt éred el, hogy 1 márkát országonként (EU esetében esetlegesen teljes EU-ban) ugyan az fog forgalmazni és birtokolni. Mivel globálisan nyilván valósan ezt lehetetlen szabályozni, így ezzel együtt fogunk élni az idők végezetéig.
Most ha azt mondom, hogy egy iPhone is több különböző gyártónál készül azonos paraméterekkel estileg különböző gyártástechnológiával készített CPU-t, RAM-ot, SSD-t, panelt és egyéb komponenseket tartalmaz, akkor meglepődsz? Ezek mind mind különböző teljesítményű és képességű komponensek más-más gyártóktól összelegózva.[ Szerkesztve ]
-
Ghoosty
őstag
Az, hogy az adatok mennyire könnyen érhetőek el, független a brandtől. (Brand része lehet, hogy részletes adatot ad, nem erre gondoltam.) Ahogy a példád hozza, azonos brand-en belül is simán lehetnek különböző minőségű termékek.
Én ha nem találok kellő információt, akkor elkerülöm az adott terméket."Pedig a Brand építés erről szól... "
Ezzel tisztában vagyok, de ez nem a vásárló, hanem az értékesítő érdekeit szolgálja. Attól még, hogy az csinálja akinek hasznot hajt, még butaság lesz annak akinek nem. Ha egy kézben marad a brand akkor is lehet durva különbség minőségben 2 termékcsoportnál. Tehát független a dolog attól, hogy eladják-e külsősnek.
"Erre épül az "apróbetűs" rész."
Ez akkor lenne igaz, ha a tulajdonos bármit is számítana abban, hogy az adott termék milyen minőségű. Pl ha nem adom el a márkanevet, hanem beszállítói szerződést kötök, hogy innentől veszem a TV-t és nem gyártom, akkor pont ugyanolyan minőségű terméket fog a vevő kapni, de brand tulajdonosa nem változik.
"de a vevő megtévesztése valahol azért morálisan / etikailag elítélhető, nemde?"
Ehhez előbb kell bizonyítani, hogy a fogyasztó meg van tévesztve. Ha azzal megtévesztem a fogyasztót, hogy eladom a márkanevet, akkor azzal is, ha azonos márkanévvel megjelenek egy teljesen új piacon.
[ Szerkesztve ]
-
Cyberboy42
senior tag
"annyira hiányzott ez a kalamajka, mint ablakos tótnak a hanyatt esés" -kész, enny sírok D nagyon jó
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
vicze
félisten
Xiaomi azért túlnyomó többségben (vannak kivételek) olyan gyártók mögé áll be(valóságban egy SW-t ad az annyi), akik már befutottak, az Huami akié az Amazefit márkacsalád, a világ legnagyobb "wearable" gyártója kb. mindenki előtt. Az hogy te nem ismered egy dolog, ahogy távol keleti márkák esetében mindig így lesz. Pontosan ezért vesznek meg egy JVC, Philips, egyéb licencet.
-
Vitamincsiga
tag
Apropó!
Valamikor, az idők kezdete - internet - előtt volt Goldstar monitorom
14" CRT, TCO '92, EPA Energy Star, "meghasonlóparaméterek"... De színes És nem EGA
Azután 95-ben felvettek valami új nevet, de minek
Szegény vásárló - én - most hogy boldogul el a HW vásárlás "jumperjaiban" Jumper = ha akkor tudtad, mindent tudtál, ha nem éhen haltál
Na ez a cég, ma ilyet gyárt:
[link]
Igen LG-nek hívják és lehet így is csinálni a dolgokatJó lenne egy varázsgömb ;-)
-
vicze
félisten
válasz Vitamincsiga #41 üzenetére
Ugye nem arról volt szó a cikkben, hogy megváltozik egy létező márka neve, egyesül egy másik céggel, felbomlik vagy stb..
Nem arról megy az eszmecsere, hogy a SanDisk termékekből Western Digital termékek lettek, átcímkézéssel. -
Tyrel
őstag
Ezt az egész érvelést már az első mondatban buktad azzal hogy "meg kell nézni a tulajdonságait". Pontosan ez a baj, hogy a termékek tulajdonságai manapság erősen hiányosak, és még amit közölnek róluk az is sokszor "nesze semmi fogd meg jól", pl. semmitmondó marketinges nevek alatt futtatnak dolgokat.
Hogy egy példát mondjak, ráírják hogy "HDR Ready"... aha, kösz, és az mégis mifaszt jelent? Pontosan melyik HDR szabványokat támogatja, hány zónás a háttérvilágítása, meg hasonló részletek nem fognak kiderülni. Esetleg ha nagyon ráérsz kereshetsz részletes tesztet a termékről amiben talán leírják azt az infót ami számodra fontos lenne és a gyártó nem méltóztatott közölni, de még ebben sem bízhatsz, mert már arra sincs garancia hogy az adott tesztben szereplő termék (azonos sorozatszám alatt) valóban a tiéddel azonos hardverrel rendelkezik-e, vagy pl. random másik panelt kapott, vagy épp másik videomemóriát, vagy netalántán preparált/válogatott tesztdarab a szériagyártottnál jobb tulajdonságokkal...
Kitérve kicsit a tesztekre, egyébként sokszor még azokból sem derül ki amire az ember kíváncsi. Pl. itt a Mobilarénán a tesztek jó részéből nem derül ki, hogy van-e azon a nyomorult telefonon Notification LED, az meg pláne nem hogy színes-e. Apróság de nekem nagyon fontos lenne, mégis a specifikációk általában nem írják, és még a tesztek sem... Van helyette viszont Antutu pontszám amit meg pont lesz*rok mert onnantól hogy a SoC típusa megvan, megvan a sebessége is...
Egy óriási félrevezető bullshit az egész amit a gyártók és a piac csinálnak, nagyon pofátlanul basszák át az embereket, és e miatt alakult ki bennük a márkahűség, feltételezvén hogy egy gyártó legalább az egykori saját minőségi szintje alá nem mer menni, hiszen azzal a saját nevét rombolná. Ez volt kb. az emberek utolsó mentsvára a fizetett pozitív tesztek és az erősen hiányos specifikációk ellen, és ezt is tönkre teszik.
Általában ha veszel egy terméket és használod egy ideig, legyen az bármilyen apró tárgy, autó vagy akár szoftver, érezni fogod rajta legkésőbb az első pár hét után, hogy annak előállításakor magának a terméknek a megalkotása volt-e a cél, vagy szimplán csak a pénzcsinálás. Érezni mindenen hogy odafigyeltek-e rá, átgondolták-e mit csinálnak, rászánták-e az időt és jót akartak-e alkotni, vagy csak gyorsan piacra dobtak valami szart amit el lehet adni hogy dőljön a lé.
Ha te pl. megvásárolsz egy Superfrog márkájú fluxuskondenzátort és érzed rajta ezt a fajta "törődést" és figyelmet, utána paraszti ésszel joggal feltételezed, hogy azoknak a mérnököknek a kezéből hasonló figyelemmel előállított termékek fognak kikerülni a jövőben is, és újra őket választod. Ezt hívják minőségnek illetve márkanévnek, erről szól az egész......és ez van felrúgva azzal, hogy jövő ilyenkorra már nem is ugyan azok az emberek tervezik és gyártják a Superfrog termékeit, mégis használhatják a nevüket, és ez egyetlen hatóságot sem zavar. Ugyan úgy ahogy az élelmiszerek esetében, a használati tárgyaknál is kötelezően fel kellene tüntetni azok eredetét.
Vásárlóként gyakorlatilag semmi nincs a kezedben, a specifikációk elhallgatják a számukra fájó részleteket, a tesztek megbízhatósága megkérdőjelezhető, és a márkanévben sem bízhatsz már. Próbalehetőség pedig természetsen semmire nincs, vagy ha véletlen van az néhány percet jelent, ami alatt nem derül ki a termékről, hogy valóban jó termék-e vagy csak "moneygrab".
Az egyetlen lehetőséged ha sz*rt vettél az, hogy bíróságra mész ahol szembetalálod magad egy igen hosszadalmas és költséges pereskedéssel meg dollármilliós világvállalatok furmányos jogászaival. Erre egy dolgozó embernek k*rvára nincs se pénze se ideje, szóval sok sikert...[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
nubreed
veterán
Az Onkyo nekem se a kedvenc márkám, de azért bazári gagyinak nevezni erős túlzás. Az alsó szegmenstől kezdve, a high-end cuccokig mindenhol versenyeznek, minőségi termékekkel. Akik szeretik az Onkyo hangzást azok imádják. Egyébként japán márka. Akár csak a Denon.
Ezeket nem nevezném gagyinak enyhén szólva:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]Még lehetne folytatni a sort.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#72042496
törölt tag
"Próbalehetőség pedig természetsen semmire nincs, vagy ha véletlen van az néhány percet jelent, ami alatt nem derül ki a termékről, hogy valóban jó termék-e vagy csak "moneygrab"."
Nagyobb boltokban három napon belül visszaveszik a termékeket, olnine rendelésnél 14 napon belül. Szoftvereknél, stream szolgáltatásoknál 30 nap trial szokott lenni.
De a felhasználói tapasztalatokból többnyire szerintem lehet szűrni annyira, hogy vásárlás után túl nagy meglepetés ne érje az embert.
(#45) nubreed: Én meg épp egy Onkyo RZ-1100-ban csalódtam. De talán nem is ez a jó kifejezés, mert amíg használtam, addig elégedett voltam vele. Csak vettem egy Denon X4300-at, és utólag azt tapasztaltam, hogy a Denon gyakorlatilag úgy ahogy van, jobb.
[ Szerkesztve ]
-
Chibass
tag
Számomra az felfoghatatlan, hogy engedhető meg az, hogy egy márkanevet áruba lehessen bocsátani részleteiben. Mi az, hogy eladok egy márkát az audio cuccokra, de a tv-re nem. Mivan? Betiltanám fogyasztóvédelem címszóval. Persze nem mondom eddig is volt olyan, hogy valamiből meg lehetett venni a porszívót, de a mikrót már inkább nem.
Ez igazából senkinek sem jó, hiszen ha ketté válik a kettő, az egyik tulajdonos mindig megszívja, hogy a másik vállalat gyenge minőséggel adja a termékeket. Amit lehetett olvasni a cikkben is, hogy akkor inkább megveszik az audio részleget is, csak ne legyen negatív hatással a másik cég bedőlése. Nevetséges de tényleg.
Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!
-
vicze
félisten
"Panasonic, Yamaha, Onkyo"
El kell szomorítsalak, de szinte minden japán márka ki van árusítva, elég erőteljesen. Az Onkyo a Gibson alá tartozott, és most úgy néz ki a TLC-hez kerül.Yamaha is össze vissza van, ahogy a Panasonic is.
Denon már a Sound United tulajdon, ami egy amcsi márka gyűjtögető cég szokásosan kínai gyártással, mint a Gibson.[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
ebben sok ujdonsag nincs... van amikor maga a gyarto arul mas altal fejlesztett, es gyakran gyartott termeket. ezt irhatnam akar az autokra is, van amikor csak a motor szarmazik mas konszerntol, van amikor az egesz, csak kicsit atformalva. innentol meg szerintem mar annyira mindegy, hogy eppen ki birtokolja a nevet.
de meg nevesebb gyaroknal is bevett trukk, hogy az erteket a dragabb keszulekekbe pakoljak, az olcso termek meg ugyanaz a sz*r, csak vmi jobban csengo nevvel, es annak megfelelo arazassal.
a vasarlo meg megtanulja, hogy termeket vasarol, nem egy "markat". utana kell olvasni, hogy az adott termek milyen.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#54625216
törölt tag
Nem a rebranding az alapvető probléma, azaz hogy egy noname gyártó termékét valaki a saját neve alatt forgalmazza, mert ez esetben a forgalmazó cég felelősséget vállal az adott termék minőségéért, azaz a márka hírnevét kockáztatja, ha gagyit árul.
Azzal sincs baj, ha a nagy márkák más néven forgalmazzák a saját termékeiket az árérzékeny szegmensekben, hogy az olcsóbb cuccaik ne rontsák a márka imidzsét.
Ahogy a nagy áruházláncok saját márkás termékei is rendben vannak, amikor innen-onnan berendelnek cuccokat és mindegyikre ugyanazt a nevet biggyesztik, mint a "parkside" a lidle-nél vagy a "medion" az aldinál. Ebben az esetben a vásárló tisztában van vele, hogy ugyanazon név alatt kifoghat jobbat-rosszabbat, cserébe nyomott áron kapja. Pl. a parkside fúrógépeket általában a bosch-tól rendeli a lidle így ha szerencséd van, akkor féláron hozzájutsz egy jobb cucchoz. Ha viszont garantált minőséget akarsz, akkor eredeti bosch márkájú fúrót veszel.
A lényeg mindegyik esetben, hogy az adott márkanevet - termékkategóriától függetlenül - egyvalaki birtokolja, aki törődik az adott márka imidzsével.Amiről a cikk szól az ennek a fordítottja: van egy bejáratott márka, az ember kifizeti érte a prémium árat, mert inkább biztosra megy, mégis valami random noname kínait kap a pénzéért, mert a gyátró megvette mondjuk a philips névhasználati jogot az EU-ban, de csak a hajsütővasakra, miközben a hajszárítókra egy tök másik kínai vette meg. Aztán pillázik a vásárló, hogy míg a hajsütő vas tök jó minőségű, mert az a kínai azért használja a philips nevet, hogy az egyébként minőségi termékével bejusson az EU piacra, a hajszárítótól meg leég a lakás, mert arra meg azért rakták a philips márkanevet, hogy a kínai gagyit prémium áron tolják rá az EU vevőkre.
Ha ezzel szemben a márkanevet csak egyvalaki birtokolhatja, akkor esetünkben vagy a gagyit áruló kínaihoz kerül a philips név és akkor a márka hírneve rövidesen a termék minőségének szintjére süllyed, vagy a minőségit forgalmazó kínaihoz, aki viszont nem fog philips név alatt életveszélyes hajszárítókat árulni, mert neki is fontos a márkába vetett bizalom.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- Le Mans Ultimate
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- iPhone topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...