Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
Itt valami mágia van akkor a nyákon, mert ugyanott van ez a blokkdiagram is:
Ez így egyértelműen router. Ellentmondás nélkül.
Soha sem beszéltem egyébként sehol a CPU portjairól, mindig az eszköz(router) portjairól volt szó. Abból is az Ethernet portokról, még véletlenül sem TCP/IP portokról, pedig azokból van csak igazán sok
A kolléga PC-jén 2 Ethernet port van...Azt is tudom, hogy a routerek némelyikén nem csak Ethernet port van, azokkal az egyszerűsék kedvéért nem gondolnám, hogy szükséges itt kitérni.
Arra viszont kitérnék, hogy a nem nagyvállalati ITs, és kiváltképp a SoHo eszközök az esetek legnagyobb részében multifunkciós "öszvérek", router is , switch is, gateway is, tűzfal is, gyakran IDS/IPS is, meg print szerver, torrent kliens/szerver meg még ami eszükbe jut hogy jól nézne ki a marketinganyagon.Ahogy a népmesék mondják: bele is mentem, meg nem is.
Ezek után végre megmondanád kérlek, mi az álláspontod a (#132)-ben is található felvetésem kapcsán?
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
pet007
aktív tag
válasz ZnVjaw0K #150 üzenetére
Hat szerintem itt le is zarhatnank ezt a router nem router vitat. Cikkben szereplo eszkoz ugyanis nem egy router, ez egy pc, ami sok egyeb dolog mellett router funkciokat is ellat. Amugy rendes helyen a router az CSAK router, nem lat el mas feladatot. Ahhoz pedig nem kell tobb ket labnal.
-
Kansas
addikt
Két láb esetén mi van a routing táblában?
(#154) bambano: OK, meg vagyok győzve.Ég a pofám hogy nem láttam át előbb...
(#132)?[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
alapértelmezésben nincs policy routing, tehát nem a forráscím szerint routol.
a routerben mindig van egy táblázat, amiben felsorolják azokat a hálózatokat, amik felé a routernek kell továbbküldeni a csomagokat. meg gyakran van egy alapértelmezett, default, ha nem tud dönteni.
eben a táblázatban legalább két sor mindig van, a két lábának az ip címtartományával. tehát a legegyszerűbb router is minimum három választási lehetőséget tartalmaz. ha több router van egymás után, akkor sokkal több sor is lehet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ha rendes helyen a routernek csak két lába van, akkor a cisco miért gyárt olyan routereket, amiknek kettőnél több lába van?
nekem pl. a legfőbb routeremnek van 22 ethernet interfésze, meg 8 virtuális mac meg egy kosárnyi kábeltv-s interfésze. ez nem router?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
pet007
aktív tag
Nem azt irtam hogy nem lehet tobb, hanem hogy nem kell/kotelezo tobbnek lennie. Amugy attol fugg, az a 22 port hogy van kialakitva. Attol hogy fizikailag van 22 portod.. ha az csak switchkent mukodik akkor nem sok koze van az eszkoz router reszehez. Ha nem, akkor egy fasza routered van.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz #90088192 #158 üzenetére
Többnyire ilyen megy másnál, de Digi esetében, egy nagyobb elosztóba megy és onnan van szetosztva az optikai jel sima Ehernettel társasházba, vagy házakba (ez nem tudom mennyire jellemző ).
GPON, amit te írsz az is pont ugyan olyan PPPPoE a szolgáltatói routeren csak optika a vezeték. Amúgy GPON-ra van SFP+ átalakító, szóval akár direktbe gépbe is dughatod, ha van megfelelő kártya, és csak be kell tárcsázni mint Diginél.[ Szerkesztve ]
-
-
pengwin
addikt
Már bocs, de miért tolnék 50-100 torrentet? Közben meg streameket lanon??? Neked ez az otthoni felhasználás???
4 tagú család, fejenként egy-egy laptoppal/PC-vel, gépenként 1-1 torrentprogrammal, programonként 15 torrenttel... máris 60 torrentnél jársz.
(#99) sutszi
kb 150 torrent van most ben ha jól emlékszemBaromi sok hely kellhet 150 linux képfájlnak...
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
1. mert mindenkit más érdekel
2. mert egy darab gép közös használatához azt fel is kéne konfigurálni mint elérhető hálózati tárhelyet
3. kéne egy ötödik gép (mindegy, hogy célhardver, fogyasztásban 3-4 HDD-vel már közelebb lesz egy ULV-s laptophoz, mint egy mezei routerhez).Mellesleg teljes mértékben igazad van, csak szerintem sokkal reálisabb, hogy átlagfelhasználóknál az általam leírt felállás fog megvalósulni.
(#165) atike
Egy munkaállomás/játékgép apunak/anyunak, egy kis netezős gép vagy szubnoti a másiknak, egy-egy laptop két egyetemista vagy középiskolás korú gyereknek. Szerintem simán reális, és nem is kell nagy fogyasztású dolgokra gondolni, a legtöbb családban nem lesz egynél több nagy fogyasztású PC.Nálunk is ez van: céges laptopom+asztali PC-m+barátnőm kettő az egyben laptopja+anyum Latitude notija. Ha apám hazajön külföldről, akkor ő is hoz egy céges laptopot, meg tabletet, WiFi-s ebook olvasót, és e mellett mindenkinek van okostelefonja.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
-
Male
nagyúr
Miért kéne következni belőle, hogy a routereknek csak két portja van?
Ezt állítottad: "Router onnantól lesz, ha van legalább 3 "lába""... ennek a cáfolata nem az, hogy a routereknek csak két portja van, hanem az, hogy két port is elég ahhoz, hogy router legyen, de ettől még több lehet nekik, de a minimum az nem három.
Szerk: Látom közben már kifejtették ezt neked.
[ Szerkesztve ]
-
buherton
őstag
A router is connected to two or more data lines from different networks.When a data packet comes in on one of the lines, the router reads the network address information in the packet to determine the ultimate destination. Then, using information in its routing table or routing policy, it directs the packet to the next network on its journey.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
Igaz, itt arra a "routerre" gondoltam, amire mindenki gondol. Vagy van egy WAN port és 4 LAN. Ebben az esetben egy igazi router van összekötve egy switchhel. Természetesen lehet több portja, de akkor _valóban_ különböző hálózatokat köt össze.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Kansas
addikt
Igazad van, bocs, összekevertelek buhertonnal, aki ennél meredekebbet is állít.
Konkrétan ezt:
(#139) buherton: "Az igazi routernek csak és kizárólag két portja van. Ha több is van, akkor az már nem csak router."Ahogy már írtam feljebb is, ezt benéztem, mert egy eszközben gondolkodtam, nem network-ben.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Gyurka6
őstag
Hali!
Köszi, hogy válaszoltál! (Erről az utp-s netről most folyik az átállás üvegre a tömbökben is) nálam is üveg.
Konkrétan azért kérdeztem rá, mert másutt (itt a topikjában (PH)), úgy értettem, hogy nem lehet.
Esetleg a h.sz.között már működik is, elvileg meg az egy dolog.[ Szerkesztve ]
Gyurka
-
vicze
félisten
Értem. Ez estben csak egy ilyen kell, te estedben azt hiszem pont ilyen. De legtöbb gyártó kínál GPON SFP konvertert, kompatibilitásra passz. A lényeg, hogy passzív optika legyen és ne aktív.
Azt hiszem, az itt lévő ábra elég egyszerűen megmagyaráz kb. minden esetet.
-
vicze
félisten
Ez nem a gazdaságosságról szól elsősorban, hanem a kontrollról. DIY hálózati eszközöknek ez a legfőbb értéke, hogy többet ad mint egy sima szolgáltatói eszköz. Visszatérve a cikkre szerintem a cikkben hibásan vannak olyan érvek megfogalmazva, mint sebesség, olcsóság, állíthatóság, a cikkíró elsősorban kontrollt szeretett volna, a hálózata felett és érezni azt, hogy ő uralja és nem csak egy nagy black box az egész.
Én esetemben, egy ONT eszközt azért kell majd cseréljek, mert a szolgáltató olyat ad mihez a gyártó évek óta nem adott ki frissítést, tipikus alsó kategóriás letojt HW. Maga az SW hemzseg a hibáktól. Ehelyett egy mindig frissen tartott akár más brand gyártótól származó akár x86-os gép muszáj megoldás, mert vannak bizonyos követelmények, aminknek meg kell felelni.
Nem a sebesség miatt cserélem, nem az ára miatt, nem feltétel a több szolgáltatás, a kontroll miatt cserélni kell. -
-
Gyurka6
őstag
Hali!
Azt hiszem, a közeli jövőben nem kerül rá sor. A nem szeretné-n kívül milyen okai le(het)nek? A hozzászóláskból az jön le nekem, hogy már külön eszközt adnak a tv-hez, nekem még egyben van a 3. Így esetleg már meglesz a lehetőség, hogy ha tel. sem kell v. nomadikus, ezt se keljen adniok, annak akinek nem kell. Nyilván szerintem. Valamikor a telefon vonalra is csak mtáv-os eszközt lehetett használni, adsl-t meg már amelyik működött.[ Szerkesztve ]
Gyurka
-
-
#90088192
törölt tag
-
-
Sethdobaloah
senior tag
Az azért remélem megvan, hogy a Digi pont leszarja a saját belső hálódon mit csinálsz, milyen eszközt használsz. DE a modemet elvárja (teljes joggal), hogy az övét használd. Az egy más kérdés, hogy a modeme az egyben router is, ami funkciót vagy használsz vagy nem.
...csak én vagyok helikopter?
-
hiába fikázol itt mindent, akkor is különbség van az eszközökben attól függően, hogy a szolgáltatás-átadási pont melyik oldalán van. ha a szolgáltatás-átadási pont a gpon eszköz ethernet oldala, akkor olyan routert raksz rá, amilyet akarsz, de a gpon eszköz a digi hálózatához tartozik, azt nem mókolhatod.
persze szövegértési tudás se ártana, esetleg a hozzászólások hírfolyamként való értelmezése, ugyanis én azt, hogy nem szereti a digi az idegen eszközt, VÁLASZUL írtam arra, hogy létezik már sfp gpon. vagyis aki értő olvasással, kötözködési szándék nélkül akarja értelmezni, az érti, hogy a gponból nem szereti a digi az idegent. szemben néhányatokkal, akik szerint még a budilehúzóra is vonatkozott az állításom.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#90088192
törölt tag
En ismét kérdezek.
Melyik gyártónak áll szándékában "kis" tételben nem a távközlési szabványokban foglalt elvárásoknak megfelelő eszközt gyártani, amikor a szabványok miatt tömeg termelik azokkal kompatibilis eszközöket? Nekem tűnik hülyeségnek csak vagy érted mire kell akarok kilyukadni? Ugye a FCC-nek megfelelő szervezet az EU ban nem enged olyan eszközt forgalomba helyezni ami nem felel meg az előírásoknak. Ha meg többet tud mint az előírás akkor nem lehet olcsó is vagyis beszerzés szempontjából bukta ismét.Puszta logika eszmefuttatás, jelezd hol a hiba
-
vicze
félisten
válasz Sethdobaloah #189 üzenetére
Még mindig ott tartunk, hogy a cikkíró akkor mit is használ? Mert hogy nála az ég világon semmilyen Digi eszköz nincsen. Onnantól, hogy tudod a PPPoE jelszót édes mindegy hogy mit kötsz vonal végére, egyrészt a szolgáltató nem tudja mi van rajta, másrészt meg pont leszarja.
Amennyiben probléma van követelheti a saját eszközét nyilván, mivel számára csak azzal működik üzembiztosan (bár ez egy szem UTP kábel esetén megint érdekes), ezt kivéve pont leszarja, hogy te hogy cseszed szét a saját kapcsolatodat. Teheted ezt ADSL-lel vagy bármi mással, amíg a szolgáltató, nem egy olyan fasz, hogy GRE-n ad kizárólagosan fix IP-t, amihez már nem adják ki a beállításokat, mert hát én fizetek ugye...(#190) bambano: Arról én nem tehetek hogy te csak a levegőbe beszélsz, mivel a tények nem téged igazolnak. Elég sok szolgáltatónál használtam teljesen más eszközt és még csak tudniuk se kell róla. Ahogy említették, mocskos szabványok...
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Csak, hogy más is értse panelben én Digi-től egy UTP-t kaptam semmi mást, ezen kellett "betárcsázni" PPPoE-n és ennyi, semmilyen Digi hálózati eszköz nem volt nálam. De máshol is cseréltem ADSL vagy akár DOCSIS mdoemet is mert ki akarta fizettetni velem a kedves szolgáltató a sajátját és az az én készülékem volt, így azt csináltam vele amit akartam.
A te esetedet akkor végképp nem értem, legalább is a géped mögötti érvelésed, jó tanulási célja van, de ezen kívül túl sok mindent nem csinál.
Amid most van az egy home szerver és pont nem router nem hálózati eszköz, csak egy sima multifunkciós home szerver, ami egy belső IP-t kap a Digi routerétől. Tehát LAN-LAN-ról van szól és amit te WAN-LAN-nak állítasz be a cikkben. Ráadásként mögé van még kötve 2 ARM eszköz switch+AP jobb esetben, rosszabban, még több router.
Kérdés, hogy mitől "szabadultál fel", mikor minden WAN-LAN hálózati forgalmat egy ARM router végez a háttérben? Most már az is biztos számomra, hogy a hálózaton nem gyorsítottál, hanem lassítottál.A Digi eszköz egy kutya közönséges Wifi router. Lehet bizonyos szempontból mdoem-nek nevezni, de semmi modem jellegű funkciót nem lát el(még a rákötött telefon is SIP), sima ethernet minden elem, csak optikai jelet árammá alakítja ezért nem értem a GPON SFP-be belekötést se, mikor az egy tök passzív elem, ami nem csinál semmit az ég világon a csomagokkal. Fentebb leírtam, hogy pl. az én esetemben miért akarom lecserélni, az egyik telephelyen.
-
válasz #90088192 #191 üzenetére
Kiskölök odamegy az apjához:
- apa, mi az hogy elméletileg meg gyakorlatilag?
- na figyelj fiam, megmutatom:
odamennek a nagyihoz:
- Mama, ha itt lenne egy nagy @ néger, 1000 dollárért lefeküdne vele?
nagyi: persze fiam, az én koromban már mindent meg kell becsülni.
odamennek az anyjához:
- anyjok, ha itt lenne egy nagy @ néer, 1000 dollárért lefeküdnél vele?
- persze, a gyereknek cipő kell, neked új öltöny, hogyne.
odamennek a nagylányhoz:
kérdés ugyanaz
- persze, fő a változatosság, hogyne.na látod fiam, most elméletileg van 3000 dollárunk, gyakorlatilag meg három rossz ribanccal élünk együtt.
de mondok neked konkrét megtörtént eseteket:
1. egyes asus alaplapoknál ha nem az asustól letöltött drivert tetted fel, nem találta meg az ethernet kártya mac címét. ami mindaddig nem gond, amíg a településen egy ilyen alaplap van. apercben, ahogy több lesz, indul a hiszti.
2. a ptc nevű, mára valószínűleg hamvába holt gyártónál az ethernet kártya gyári mac címe ugyanaz volt, ebből egy teremnyit sikerült venni anno az egyetemen.
3. egyik gyártó cmts-e, nevezzük q-nak, frankón üzemel háromféle másik gyártó modemjével, de nem üzemel a saját, q gyártmányú modemjével. pedig az összes termék átment a hivatalos minősítő szervezet hivatalos tesztjén. én azóta vagyok ősz, anyám meg még mindig csuklik.
4. közismrert magyar webshop valamiért rendelési korlátot állít be a nagyobb diszkjeire. mit tud csinálni a csórikám vidéki paraszt? két nap rendel. egyik nap is rendel két, nem azonos méretű nagy wd red diszket, másik nap is. az első kettő frankón megy, a második kettő meg se nyikkan. mert kompatibilisek. ja, a saját gyártmányukkal se.
5. régebbi gépbe szerettem volna rambővítést rakni. doksi alapján vettem, el se indult. bevittem a bótba, ahol vettem a bővítést, elém borított a kolléga egy kosárnyi ramot, és addig pakolgatta jobbra-balra, amíg elindult. mondom, doksi alapján választott típus.
6. volt proxym tsunami típusú "wifi" eszközünk, meg ubnt, meg mikrotik. ebből a proxym az nem is wifi volt, hanem worp, a mikrotik jobb napokon szót értett az ubnt-vel, ha visszaszabályoztam mindegyiket 802.11-re, vagy néha nem. mert kompatibilisek. ja nem.
7. a tftp protokoll szerver oldalára legalább háromféle implementáció van a debianban. ezek közül egyel hajlandóak bootolni a kábelmodemek. a többivel mikor hogy.
8. ha előveszed a hálózati bibliát (tanenbaum hálózatok) és más könyveket, és megnézed az fddi leírását, abban a kérdéskörben, hogy mit csinál a második gyűrű, amikor ép a hálózat, homlokegyenest ellenkező dolgokat írnak.
9. az ospf protokollt a cisco routerei másképp beszélik, mint a többi router. akkor tudod összelőni a pc-s routereket a ciscoval, ha a pc-nek közlöd, hogy a túloldalon egy gyagya cisco van, figyelj rá oda.
10. a kábelmodemek elvileg certifikáltak. lásd intel puma6 chipset...
11. a processzorok elvileg szabványnak megfelelően működnek, tehát sem f00f bug, sem meltdown, spectre, se hiperthreading bug nincs bennük.
12. az intel nem árul b2-es steppingben elcseszett sata vezérlős chipseteket.nem folytatom, mert kihűl az ebédem.
tehát az eszmefuttatásod logikának kiváló. az élet sajnos más. ezért van az, hogy a szolgáltató azt szereti, ha minél kevesebb fajta eszköz van a hálózatán, és minél kevesebb problémát generál magának azzal, hogy mást is felrakjon.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Elég sok szolgáltatónál használtam teljesen más eszközt és még csak tudniuk se kell róla": arról meg én nem tehetek, hogy az értő olvasás területén te kívülálló vagy, aki nem tudja megkülönböztetni azt, hogy nem lehet valamit megtenni, attól, hogy nem örülne neki.
senki nem mondta, hogy a digi hálózatán lehetetlen mást használni, mint amit a digi ad. az volt az állítás, hogy a digi nem szívesen enged be idegen gpon-t a hálózatába.
valóban, nem kell tudniuk róla, és mindaddig nem is fognak tudni róla, amíg nem zavarod meg a hálózat működését. ha pedig megteszed, akkor majd szépen megjelenik a digi jogásza, és nagyon csúnyán leveri rajtad a szerződésszegést.
a magam részéről nem fogok többet válaszolni azokra a hozzászólásaidra, amik jól láthatóan csak trollkodást tartalmaznak. ez is egy tény, többször aláhúzva, dőlt betűvel, boldban.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
vicze
félisten
Azért vicces, hogy Digi-re mint személyre hivatkozol, aki ilyen kis morcos. Értő olvasáshoz neked elsősorban az ÁFSZ elolvasását javaslom:
"Az ingatlan és az azt körülvevő telek határvonala és a számítógép csatlakozási pontja közti hálózati szakaszban bekövetkező esetleges meghibásodásokért a Szolgáltató csak akkor tehető felelőssé, csak akkor köteles a hibaelhárításra, ha az Előfizető bizonyítja, hogy a bekövetkezett hiba a Szolgáltató érdekkörében keletkezett."A Digi mint szolgáltató, pont leszarja hogy mit csinálsz a saját lakásodban, amíg nem cseszteted őket.Illetve lehet csak netet igényeli, aminek az estében egy szem üvegszálat kapsz bárminemű eszköz nélkül, HA kéred.
Az hogy te feltételezel dolgokat tények helyett semmilyen módon nem igazol téged, semmilyen értő olvasással, mivel értelmetlen amit írsz.
(#198) haddent: Aha, ezért konfiguráltad DHCP-re a PC-t, értem... Olyan jó hogy én vagyok hülyének nézve.
[ Szerkesztve ]
-
akkor lefordítom neked, hogy oda mi van írva: ha szétrúgtad a hálózatot, kifizeted köcsög. (ne vedd magadra, csak pontosan akartam értelmezni a szöveget).
hogy mit csinál a digi, mint szolgáltató, azt olvasd tovább az általad idézett dokumentumból.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- SSD kibeszélő
- Politika
- Fűnyíró topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- További aktív témák...