Új hozzászólás Aktív témák
-
ricshard444
veterán
Köszi!
Én 70%-ra értékeltem, mert trilógiát ilyen semmitmondó cuccal zárni...nem illett volna. Ha ez lenne a Crysis 1 és a többbi nem létezne akkor 80%
Az AI hülye és logikátlan, a grafika közelsem olyan durva mint amennyire hypeolták ( a 2höz képest ) a sztori semmi, konkrétan 0, a hangok jók a játékmenet pocsék, mert csak megvan játszva, hogy szabad vagy, de a játék nagyon is tudja hova vezet téged és semmi szabadságod nincs ( ezt a nagyobb terepet csúnyán kihasználja a játék azzal, hogy 700 métereket sétálgatsz ezzel is mesterségesen növeli a csekély játékidőt ). Ezek az új Alien-k meg viccek benne, a fűben ugrálnak mint a bazári majmok meg kaszabolnak az EMP gömbről és a tűzokádó csotányrobotról nem is beszélve, na ezért 70 szvsz, de én márcsak ilyen kritikus vagyok ha vannak elvárásaim.[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
Silenzio
addikt
válasz ricshard444 #51 üzenetére
"grafika közelsem olyan durva mint amennyire hypeolták ( a 2höz képest )"
Ja, csak ez rendesen meg van csinálva, az meg egy rakás szar volt. Pasztellszínű apokalipszis rajzfilmszerű figurákkal - én eléggé ledöbbentem tőle az első Crysishoz szokott szememmel és agyammal. A mai napig élek a gyanúval, hogy egy oltás akart lenni: "nesze bazmeg, olyan hülyék vagytok, hogy még ezt a szart is bekajáljátok" alapon. Itt ilyen érzésem nincs, minden olyan amilyennek lennie kell - csak a kampány hossza nem.
Persze a grafika nem minden, a többivel akár még egyet is érthetnék, de nem értek egyet. Nyilván nincs RPG-hez vagy Stalkerhez mérhető szabadságélmény, de a 4. pálya környékén azért rendesen lehet már csatangolni, és jó sok a felfedezni való. Ez nekem nagyon fekszik, mert nyílt harcba ritkán bocsájtkozom Crysis játékban. Legutóbb az 1-et is úgy toltam végig, hogy a 4. pálya végéig egyszer sem sütöttem el a fegyvert.https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
mimi82
tag
Nagyon jó a teszt.
-
Silenzio
addikt
válasz ricshard444 #53 üzenetére
Én is sokat vártam, de úgy érzem kellemes nosztalgikus élmény az első részhez szokott pofámnak. A 2-nél jobban tetszett, és igazából ennek csak örülni tudok.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Ed3r_X_
nagyúr
Köszönjük a tesztet, a multi érdekelne, de nem elég a gépem hozzá sajna. Sebaj kibírtam az összes Crysis nélkül is, bár most erős a kísértés
Bioshock jöhetne már
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
zsolt200
tag
A grafika gondolom azért 9 mert biztos nagyon szép, csak monoton, egyhangú, nem elég változatos a látványvilág.
[ Szerkesztve ]
http://steamcommunity.com/id/zsolt100/
-
csongi
veterán
A gép igénytől nem kell megijedni, Nálam 50-80 Fps. Minden Low-on, Texturák High Az élsímitások 2x-en.
Értem én hogy Low meg minden, de ilyen alacsony beállításon is felette van a2. résznek. Még így is az eddigi legszebb grafikai game. Végre egy erős játék. 2Év múlva mikor cserélődnek a hardverek, újra lehet tolni, és megint nagy élvezetet ad. A next gen konzolokon ez már alap lesz. De addig is újjabb etalont tettek le az asztalra. A motor pedig valóban azt hozza mit ígértek.Ez biztató a jövőre nézve. -
zsolt200
tag
Istenem ember. Csak felhoztam egy lehetőséget hogy miért húzhatta le a cikkíró a látványvilágot. Mert általában ha van egy gyönyörű grafikájú játék, néha később elfelejtenek pályát készíteni és ismétlődő részeket használnak fel, de akkor ezek szerint itt nem ez az indok. Így világos? :-)
http://steamcommunity.com/id/zsolt100/
-
ForRedGlory
félisten
Bárki bármit mond, aki 9-est ad a grafikára, az sokat ivott, legyen bármi ok is arra, hogy ne 10-es legyen. A közelében sincs semmi ennek jelenleg, és 9-es graf? lol
-
félisten
válasz ForRedGlory #66 üzenetére
Csak az élet a 10-es
-
zsolt200
tag
Am ha valakinek ez sem elég akkor szerintem próbálja bele a Crysis 2 enb-t. Bár nemtudom azt már milyen gép bírja el
http://steamcommunity.com/id/zsolt100/
-
JanR
addikt
Épp nincs asztali gépem, mondom teszek egy próbát a notival, de a HD3000 hallani se akar róla
Most várhatok még néhány hetet -
Hát megjött. Olvasom is
All→M8
-
Logen88
aktív tag
Am szerintem még mindig az 1. rész a legjobb, nekem az tetszik a legjobban az összes Crysis játék közül.
The Last of Us is a masterpiece.
-
Nah végig pörgettem a tesztet és azt kaptam amire nagyjából számítottam. A játékkal ugyan még nem játszottam, de vannak olyan jók az értékelések, hogy továbbra is e miatt fejlesszem a PCm.
ori: El is felejtettem kérdezni a srácoktól a C3as topicban. A Lighthouse mapot megtartották a 2ből? Mert az a kedvencem, és ha maradt a Skyline meg a Pier17, akkor remélem ez is marad
All→M8
-
veterán
Van egy olyan érzésem, hogy azért 9, mert a PC illetve a konzol verzió látványvilága nem egy és ugyanaz, PC-n pedig iszonyato hardverigényű a játék.
Üdv. core2
-
oriic
HÁZIGAZDA
Köszi mindenkinek a véleményt. A 9-es pontszám nem nagyon tudom miért zavar titeket.
Gyönyörű a játék, való igaz de azért nem tökéletes, maximum a kategóriájában. 10-es pontot nálam még nem kapott játék, ahhoz teljesen tökéletesnek kell lennie minden szempontból.A zenékhez meg, a 2. részhez:
"Zimmer also collaborated with composers Borislav Slavov and Tilman Sillescu to create the score for the video game Crysis 2"
Zimmer közösen csinálta a zenét a két zeneszerzővel és én a 2. rész muzsikáit jobbnak tartottam.
Egyékbént úgy érzem kicsit gyengébb lett a tesztem mint amilyeneket szoktam, de ígérem, következő már jobb lesz.
(#74) xHoLyShiTx
Erre nem mondok semmit inkább, neved alapján téged sem lehet komolyan venni.
[ Szerkesztve ]
Live-Die-Respawn
-
djculture
félisten
Amúgy szerintem jövőre ez a grafika már egy szép de semmi kiemelkedő titulust kapna. Jönnek az új konzolok és ez lesz a minimum. Játékmenet se valami nagy szám, lesz még idén szerintem jó pár jobb szórakozást nyújtó játék is.
-
Drizzt
nagyúr
Kezd amúgy eszembe jutni mi a baj a grafikával, mi nem tetszett. Na, az emberek mozgásanimációja néhol nagyon természetellenes, elsősorban Pscyho tud néha nagyon béna lépcsőzéseket produkálni. Azt leszámítva ami kiemelkedő, az az arcok kidolgozottsága, főleg Rasché. De sajnos maga a játék rendkívül bosszantó, és rövid is. Továbbra is az a legnagyobb problémám, hogy bizonyos ellenfelekbe hiába eresztettél bele már egy tárat, azt sem tudod megsérült-e, mert egyszerűen semmi jele nincs. 1-2 típus elkezd szikrázni, stb., de már csak nagyon a kinyúlása előtt. Nameg ez hogy mindenki a környezetébe beleolvad, rettentően idegesített. Néha elég szépeket kármokodtam, mert egyszerűen nem láttam meg valakit tőlem másfél méterre, csak amikor már elszaladtam mellette, s megölt.
I am having fun staying poor.
-
Steve1207
veterán
Ideje beszereznem valami komolyabb gépezetet úgy fest a dolog. Hosszú idők óta ismét van valami, amire érdeklődéssel figyelek fel a játékpiacon!
.
-
HANDO88
senior tag
Ez a játék újabb bizonyíték arra hogy a játékélményt semmiféle grafikai hókusz-pókusz nem tudja pótolni,illetve annak hiányát feledtetni.
[ Szerkesztve ]
Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.
-
Zodicus
senior tag
Jó a teszt!
-
oriic
HÁZIGAZDA
Hm, nézem más oldalak tesztjeit, és látom hogy még túl is pontoztam a játékot...Érdekes.
Live-Die-Respawn
-
ricshard444
veterán
válasz whitezo88 #82 üzenetére
Mert az egy teljesen addiktív játék. Nem is lehet összehasonlítani a 2-t, azt játékélményre alapozták a grafika meg egyedi, nemlehet rá azt mondani, hogy ronda, csak azt, hogy nem az én világom. Nekem több 100 óra van benne. Nem is azon van a hangsúly, hogy grafika = jó játék, hanem inkább azon, hogy van az a pont ahol már azt mondod egy programra, hogy: na ez ronda, és ezzel a játékélmény is romlik ( ne mondja nekem senki, hogy mondjuk egy Diablo 2 nem lenne jobb 2013-s grafikával...,aki meg mégis ezt állítja az régi géppel tolja, mert nincs szüksége szebb látványra )
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
mcwolf79
veterán
válasz ForRedGlory #66 üzenetére
Ajánlom,nézz meg youtube-on egy pár Halo4 videót,vagy próbáld ki,ha teheted.Már csak azért is,mert az megkapta a 10 -es grafika pontszámot :-) Persze biztos más tedztelte,de azért lehetne következetesebben pontozni.
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
Silenzio
addikt
Ezen nem fogunk összeveszni, de maradjunk a tényeknél: a Crysis 2 stáblisáján az van, main theme Hans Zimmer, Music blablabla. Ezt a kollaborációt azért írták, hogy menőbbnek tüntessék fel a produktumukat. Bele se szagolt a Zimmer a játékba.
A teszttel nincs baj. kicsit felszínes, kicsit kutyafutta, de olvasmányos, informatív, és minden benne van, ami kell. A fejlődés részhez beírtam volna a helyedben, hogy a perkek kimaxolhatók, de ehhez achievementeket kell teljesíteni, pl. 100 másodpercig ácsorogni ellenfél közvetlen közelében, hogy fejlődjön a cloak képesség. Zseniális ötlet, rengeteg játék átvehetné, nem csak fps-ek, rpg-k is. Nincs is rosszabb a pontosztogatós, mechanikus fejlődésnél - tudom, Diablo a király, de én nagyon komálom az Oblivion-féle megvalósítást. A kettő ötvözete meg még jobb. (Ha már volt ilyen játék, akkor bocs.)
(#77) Drizzt: ez jogos, viszont ezt a játékot szerintem nemigen lehet CoD-féle mentalitással tolni. Itt lopakodni kell, becserkészni, elhúzni a csíkot, ha kell. Sokkal izgalmasabb, sokkal hosszabb így a játék. Normal fokozaton meg hülyeség nekiállni, a nanoruha akkora mocskos nagy előny, hogy csakis a legnehezebb fokozaton, óvatos, taktikus játékmenettel van értelme a Crysisnak. Aki az elsőre azt mondta, techdemó, egyrészt seggfej, másrészt sosem vette a fáradtságot, hogy kiderítse, mit is nyújt fifikás játékstílussal játszva. Ez nem CoD.
(#80) HANDO88:ez egy interaktív film-típusú játék. Elég lineáris, elég rövid, de a látványon, a hangulaton és sztorin a hangsúly, többek közt ezért is érdemes taktikusan játszani. Egy akciófilmbe se férne bele egy többszáz katonát lemészároló akcióhős - nem túl életszerű.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
HANDO88
senior tag
válasz ricshard444 #85 üzenetére
Minden jó játék jobb lenne ütős grafikával de a C3-ban a szép látványt olyan silány játékmenettel párosították hogy az teljesen kiábrándító. Azt meg már el sem tudom képzelni hogy két játékos egymás közt azt beszéli meg ki hogy oldotta meg ezt vagy azt a küldetést.A játékkal kapcsolatosan az emberek 99,9 %-a csak azt a kérdést teszi fel a másiknak : A te gépeden hogy fut????
Erről kell szólnia egy jó játéknak? Nem hiszem.Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.
-
félisten
Nem vagy te egy egész picit fansrác?
Amivel amúgy semmi gond, csak a szóhasználatból ítélve a szemtelenebbik fajta.
Én ugyan elfogadom mindenki véleményét, hisz eltérő az emberek ízlése, amivel nincs gond.
De hogy a Crysis akármelyik része taktikus lenne... az azért egy kicsit erős, még egy rajongótól is.
Én ugyan nem játszottam még Cod-dal, de videókat néztem, ennyi alapján pedig egy selyemhernyó IQ-jával talán élvezhető játéknak tartom.
A Crysis pedig annál csak egy nagyon kicsivel több, konkrétan annyival, hogy a nanosuit lehetővé tesz némi (nagyon jóindulattal, de talán még azzal sem) taktikusnak nevezhető játékmenetet.
Odalopakodok-lövök-cloakolom magam-elfutok-lövök máshonnan. Zseniális, tényleg
Hol van pl egy Deus Exhez képest (single)? Vagy egy ArmA-hoz? Vagy egy régebbi Splinter Cellhez? (multik)
Ez a játék épp annyira taktikus, hogy ne érezzétek magatokat teljesen hülyének - de attól még ez a cucc, és az előző kettő is, egyszerű, mint a bot... azzal a különbséggel, hogy ezeknek csak egy végük van. -
addikt
válasz antikomcsi #2 üzenetére
Én addig nem foglalkozom egy problémával még nem jelentkezik. Mivel nálam telepítésnél nem jelentkezett probléma.
Milyen jellegű probléma tud jelentkezni egy gyári cd-ről való telepítésnél. Hardvereken kívül, az mindenkinek az egyéni szoc. problémája. -
tibi683
tag
válasz ForRedGlory #92 üzenetére
+1
-
Silenzio
addikt
válasz FoxiestFox #91 üzenetére
1. Az Arma rétegjáték. 10 éve nagyon mentek ezek a csapatalapú, szimulátoros lövöldék. Ma már nem nagyon vannak fókuszban. A Crysis konzum cím, ergo nem lesz olyan vértizzadósan nehéz, realista, magát komolyan vevő, mint egy Arma. Ld. a Rainbow 6-ből meg a Ghost Reconból is mit csináltak: szart. Inkább azokat pécézted volna ki magadnak, jobban jártunk volna mindketten.
2. Egyetlen szóba kötöttél bele: "taktikus". A Diablóra is lehet mondani, hogy taktikus, mégis, egy jobb érzésű RPG fan, aki játszott akár a Betrayal at Krondorral anno, akár valamelyik Ultimával, sírva menekül a közeléből, ha képtelen felfogni a kis specialista agyával, hogy más a célja, másfajta kikapcsolódást szolgál. Nem butított rpg, hanem egyszerűen könnyedebb műfaj.
És igen, taktikus, amennyire egy ilyen konzumer felfogású játék lehet, mert fegyverenként kb. 15-20 modot lehet kapcsolgatni a játékban a játékstílustól és szituációtól függően. (amit pl. a nagy bölcsen idecitált Arma nem tud - ahogy a valóság sem, de itt kérem ki van nyalva a segge a játékosnak, mert ez egy sikerorientált banda), Nem lehet mind aktív, választanod kell, milyen tulajdonságokra apellálsz, és a perkekből sem - nem izmozás van, mint a Heroes-játékokban vagy szarabb Diablo-klónokban, hanem rá vagy kényszerítve, hogy a szitutól függően legyél mondjuk tank erős páncéllal, vagy lazább, fürgébb (és most nem a maximum speedről meg az armor módról beszélek, ezek ki-be kapcsolható pörköltök). A játékstílusaidnak megfelelően állíthatsz be magadnak 3 féle szettet, és ezeket a számbillentyűkkel kapcsolgathatod, akár anno a Diablóban a skilleket.
Ha tehát ezekkel mind tisztában voltál és esetleg kipróbáltad ezt a játékot legnehezebb fokozaton, akkor beszélhetünk erről a továbbiakban, viszont két gameplay videó meg egy pároldalas tesz mély tanulmányozásával művelted ki magad, asszem igazat szólok, ha aszondom: a kellő mennyiségű információ hiányában hülyeséget beszélsz.
És ezzel nem az általad felhozott címeket akarom ócsárolni. A sakk is lehet taktikus, még egy autóverseny is (ha nem NFS). Csak mert nem valós fegyverek, valós konfliktusok és kínos műgonddal felépített harci szimulációs fizikai modellezés van egy játékban, még lehet taktikus. Mellesleg annyi lehetőség épp van a taktikázásra, mint a Splinter Cellekben, sőt még több is tán. Ott se használtam ki soha a felét se. Itt se. Kábé épp annyira fajsúlyos és komoly az egész, mint a Splinter Cell, csak többet enged a usernek. Lehet vérpistin is nyomni, meg valóságos Predátorként. Jómagam mindig Hitman-párti voltam amúgy. Az, hogy mindez konzumerista felfogásban került prezentálásra, nem kisebbíti a játék érdemeit. Ez egy "mindent lehet" játék. És innentől az AI-val sincs gond: vagy egy másik játékot játszom, vagy a legtöbben túl puhapöcsök és easy-n próbálkoznak.
A fanboy-ságról meg annyit, hogy 20 évi videojátékozás után nehéz lenne bármibe is beleszerelmesednem, utoljára tán a Resident Evil-sorozatnak lettem fanja, míg el nem cseszték az 5-tel meg a 6-tal. Szeretem a Crysist, mert tudom milyen, ellentétben veled. És utáltam a 2-t, mert az nem olyan volt, épp az a konzumidióta megközelítés vette el tőle a kedvemet, amit burkolt lehülyézéseidben nekem tulajdonítasz.. Köszönöm szépen, nagyon hízelgő. A 2 mellesleg a Halo és a Half-Life nyomdokait követte, elveszítve a saját hangját. És Half-Life sajnos megint van, méghozzá pofátlanul egyértelmű nyúlással, de itt visszatértek az első rész jól bevált reflexei finomítva, tökéletesítve, és bár már marhára nem köt le, azért értékelem azt a "keveset" amiben erős.
Szerintem amúgy nem jó a játék. Túl rövid, túl tartalmatlan, mindent kb. csak egyszer lehet benne megcsinálni és mire megkedvelnéd, véget is ér - ellentétben a játékok 99%-ával, mert általában az első két órában ellövik a puskaporukat, és ugyanazokat a játékelemeket dobálják a játékos elé nehezebb, bonyolultabb kivitelben. A Crysis 3 tökre változatos, viszont olyan, mintha dacból készült volna. Minden játékeleme jól ki van találva, de csak jelzés értékű, mintha csak megmutatná a Crytek, mire lett volna képes, ha megszavazzuk nekik a bizalmat. De nem tettük, a 2 nem lett egyértelmű siker. Ez van. Nekem csak egy üde színfolt a nanoruha meg a grafika miatt, de nem lesz a toplistám tagja. Még az első rész sem, pedig sokszor végigtoltam.
+1: Mivel az egész hozzászólásomból egyetlen egy szóba kötöttél bele, kár volt a gőzért. Még a kioktató hangnem és az automatikus bunkózás közt is van ám különbség, és ez így ebben a formában eléggé rangon aluli volt. Hogy szemtelen lennék? Mondtam olyat, amivel megsértettem az önérzeted, vagy szerinted bárkiét a fórumozók közt? Ha igen, nem állt szándékomban. Azaz most már igen. Ajánlom magamat.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
félisten
Hm, kösz a választ.
Jól érveltél, nem is szándékozom belekötni semmibe, mert így már érhetőbbé tetted, mire gondoltál taktikus játékmenet alatt.
A szemtelenséget pedig erre írtam: "Aki az elsőre azt mondta, techdemó, egyrészt seggfej..."
Szerintem sokkal kifejezőbb, ha azt írod ilyen esetben, hogy havasi gyopár
Egyébként én is lehetek akkor, mert kétségkívül techdemónak éreztem az első részt.
Annak ellenére is, hogy nem volt egy rossz játék, és viszonylag sokat elvoltam vele, tetszett a bujdosás, a nanosuit is újszerű ízt adott a dolognak.
De nehéz is másként tekinteni rá, mikor az egész hype, Far Cry óta a grafikáról szólt ezekkel a játékokkal kapcsolatban. Kinél hogy fut, milyen gép kell neki, blabla. -
oxox
addikt
jo cikk....ez tetszett a legjobban
"Ettől függetlenül az év eddigi legjobb játékáról van szó" februárban azért ez vicces kijelentés.
sugalmazza, hogy szerencsére, még sok idö van, hogy jobbat is lássunkKi gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
olbaidhun
őstag
válasz ricshard444 #89 üzenetére
+1 ez egy ilyen játék marad... sajnos!
7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/