Új hozzászólás Aktív témák

• #27 Hieronymus addikt UnA #26

  Új Válasz 2020-01-23 06:50:03 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz UnA #26 üzenetére

  Nem férnek bele a szabad asszociációs ötletek.
  A Klasszikus mechanika nagyon pontosan írja le a mi nagyságrendünkben létező világ működésének szabályait. Igaz a fény terjedési sebességének állandósága, nem magyarázható meg a mi nagyságrendünkben. Ám nem kezdenek nem kezdenek el a fizikusok ötletparádét rendezni emiatt.
  Nem fér bele a tudományos gondolkodásba.
  A kérdés első körében nem az, hogy mi a sötét anyag.
  Hogyan lehet megerősíteni vagy cáfolni a létezését Ezt leginkább méréssel kell igazolni. Ha valóban létezik és kimutatjuk, akkor léphetünk tovább a tulajdonságainak megismerésében.
  Ha nem létezik, akkor a teóriát kell felülbírálni.

  A tudományos alapú gondolkodásmód feltételezi, hogy korrekt megfigyelésekre hibás teóriát is fel lehet állítani és részben bizonyítani is lehet.
  Intő példának Arisztotelészt kell tekinteni. A homokban elgurított golyó láttán az feltételezte, hogy az egyenesvonalú, egyenletes sebességű mozgás fenntartásához folyamatos energiabefektetés szükséges.
  Ezzel befagyasztotta a tudomány fejlődését hosszú időre. Ma már tudjuk, hogy a mozgási energiát a közegellenállás emészti el.

  Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Új hozzászólás Aktív témák