- Dragon's Dogma 2
- World of Warships
- Horizon Forbidden West
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Elden Ring
- Contra: Operation Galuga teszt
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Feltámad a Hellgate sorozat
- PlayStation 5
- The Planet Crafter - Megjelenési dátumot kapott a teljes változat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#04430080
törölt tag
Most akkor On -ra vagy Off -ra kell állítani, hogy holnaptól olcsóbb legyen a kenyér?
-
Kansas
addikt
Valóban, arról nem te írtál... a csodás RTX többek általi ajnározására utaltam azzal.
De akkor ezek szerint a többit eltaláltam.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Duck663
őstag
Raymond, furcsa figura vagy te, nem azt nézed, hogy vajon hogy lehetne, hanem hogy hogy nem, ezek után pedig jön, hogy áh biztos csalnak...
A cikkben lévő képeket felhasználva ügyködtem kicsit, és az a szomorú helyzet áll fenn, hogy pl a F1-es összehasonlító képnél elért eredménytől, sok helyen jobb is elérhető. Íme: Csak az "OFF" rész alatt található részt módosítottam. (A cikkben meg megtalálod az eredetit.)
[ Szerkesztve ]
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Duck663
őstag
Nem azt írtam, hogy mindenhol, de egy csomó helyen, nézd a visszapillantó környékét, nézd a glórián lévő szárnyat, nézd a zöld kis lámpákat, nézd az út textúrájának alsó és középső részét. Az tény, hogy felül nem lett szebb, vagy hogy a kerék felülete is itt-ott csúnyább, a glória felülete is zajos. Nem azt írtam, hogy itt a "megoldás". Arra akartam utalni, hogy nem azt kellene nézni, mit nem lehet, hanem hogy hogyan lehet. Azt se felejtsd el, hogy ez egy agyontömörített jpg...
[ Szerkesztve ]
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
qad
senior tag
válasz Dragon3000 #321 üzenetére
"Mit vártál a 16 magos 500 dollár és akkor a 3600-at 100-ért vagy mi? Nem az amd pénzéhes, Te akarod ingyen az erős procit."
Pontosan ezt vártam, de az amd nem akarja felmosni a padlót az intellel, és ha eddig az amd fanok a 160 K intel procira köpködtek az ára miatt akkor a 240 000 Ft-os proci helyett elvárhattam volna a max 500 dolláros árat. Ezért is írtam hogy savanyú a szőlő. Nem baj legyen ez az amd gondja, nem kell olcsóbban adni sem a radeon VII-et, sem az új 5700-as sorozatot, sem az új csúcs procikat. -
Kansas
addikt
Az AMD szvsz nem felmosni akarja a padlót az Intellel, hanem végre némi pénzt keresni, hogy a saját részvényesei ne vegzálják. Így is jellemzően alá áraz a hasonló teljesítményű Inteleknek, van ahol 50-70%-kal is(Ryzen 9 3900X 499$ vs Core i7-9920X 1189$, diff:~60%).
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
-
Dragon3000
veterán
Azért vicces vagy ember, tipikus a semmi sem jó. Ha 500 dollár lenne a legnagyobb és 100 körül a 3600, szerinted miből lenne elegendő profitja a cégnek a további fejlesztésekre? Az 5700-kat meg beárazta az nv kártyák köré, ha most itt árháborúba menne az amd, szerinted meddig lenne esélye a sokkal nagyobb profittal és tartalékkal rendelkező nvidia ellen? Egyik cég sem szeretet szolgálat, amit Te meg sokan elvárnak, azzal csak csődbe menne az amd.
-
Kansas
addikt
Igen, VGA oldalon még van hova fejleszteni, ugyanakkor a 2080/Ti szintet kivéve hasonló áron hasonló teljesítményt ad, a low enden pedig az Nvidia küszködik, olyannyira, hogy az AMD kb 3. generáció óta nem látja szükségét fejleszteni az RX550 és RX560 helyére, és a 1030 szintjére kb felért az IGP-kkel is(3400G), ami az NV-nek ugye nincs is(Tegra kivételével, de az nem ez a piaci szegmens).
Szóval azért kutyául nem áll, de kétségkívül neki van rosszabb pozíciója.(#410) Dragon3000 : +1
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
nagyúr
Szigorúan saját vélemény, de nem igaz, hogy a legalja szinten nem lenne érdemes fejleszteniük. Az R230 / R240 óta nincs ott semmi, így többek között HDMI 2.0 képes kártyájuk sincs az RX550 alatt. Lehet arra hivatkozni, hogy nem kell, mert ott vannak az APU-k, csak a másik oldalról én most a HTPC fejlesztésem kapcsán döbbentem rá, hogy nagyjából van a GTX 1030, mint opció, oszt slussz. Az AMD konkrétan évek óta sz@rik a belépő kategóriára...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Kansas
addikt
Gondolom azért nem fejlesztenek, mert azon a szinten APU-kkal gondolják megoldani a dolgot.
A GT 1030 az csak akkor megoldás, ha mindenképp add-on kártya kell, mert valami kőkori platformot frissítesz.
Az én HTPC-m például konkrétan egy LCpower 1340-es házban van, abba rakjál 1030-at, ha tudsz...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
félisten
Ez szerintem egyszerű, nem tud oda leskálázni semmit csak a z Rx kártyát. AMD nek 3-4 generáció alatt nem jött ki teljes portfóliója a legkisebbtől legnagyobbig, míg Nvidia kiadta anno a legendás 750-750 Ti párost ami Steamen rekordokat döntögetett belépő kategóriás kártyaként, majd kiadta a 950 kártyákat és végül az1030- 1050 karikat. Mindig volt nekik belépő kategóriás kártyájuk minden kategóriában, jelenleg is van az 1650.
Az APU egy egybeépített megoldás, 4 magos procival ami vagy elég vagy nem ráadásul elég kazánok is a 2400G is. Egy GT 1030 gyorsabb mint az APU és bármi mellé bepattinthatod nem kel elkötelezned magad egy 4 magos CPU mellé.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
Őőő... látom nem érted a problémát.
Az Ivy Bridge szvsz nem a pattintott kőkorszakból származó platform, de nem tud HDMI 2.0-át.
Szerencsére én eleve kerültem az ITX méretet, M-ATX van, abba meg a low-profile dVGA belemegy. Van elfekvőben egy 5450-es radír passzív hűttéssel, de ugye az sem HDMI 2.0. Szóval low-profile terén van a GTX 1030... és a GTX 1030.Persze, vehetnék egy komplett új platformot Zen(+) APU-val, csak hát az egyik oldalon opció egy 25e Ft-s dVGA, a másik oldalon egy alsó hangon cirka 60-70e Ft-s platformváltás. Nem vagyok a pénzem ellensége, el tudom én másra, jobban is költeni az árkülönbözetet, HTPC célra pedig tökéletesen elég az i3-3220...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Kansas
addikt
Ne kezdjük megint azt fejtegetni, kinek mi a belépő szintű kártya, egy GTX 1650-es az nem HTPC kártya, az 50-70e-s árából úgy Intel mint AMD oldalon egy komplett APU platform(APU+MoBo) kijön.
Nem gamer termékekről volt szó...(#415) Cifu: ebben kétségkívül van igazság. Azért az Ivy Bridge 7 éve jött ki, 5 generációval ezelőtt. A CPU része kétségkívül elég egy HTPC-be(ha van új VGA-d ami a dekódolást gyorsítja), az IGP-je már újkorában se volt az.
Ezzel együtt nulláról építkezve inkább vennék egy Athlon 200GE alapú rendszert egy HDMI2.0-s alaplappal. Én rászánom az extra 15-20e-t az ITX-re, mert nekem fontos a kis méret, bár más meg a HTPC házra költ el 30-40e-t vagy akár még többet, akár mATX alapon is.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
nagyúr
válasz Dragon3000 #417 üzenetére
Mikor leírtam, sejtettem, hogy ebbe bele fog valaki kötni, de nem javítottam ki... De ki kellett volna...
HTPC célra minek vegyek még drágábbat?
Én a low profile alsó szélét nézem, a legolcsóbb RX550 olyan 36-37e Ft, vagyis bő egy tizessel van a GTX 1030 felett árban...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
hokuszpk
nagyúr
-
félisten
Egy HTPC kártya nem az árától az, hanem a fogyasztásától és méretétől és a hűtésétől. 1050 kevesebb fogyasztással, akár passzív hűtéssel gyorsabb mint az RX 560 az 1650 meg 75 wattos kerettel tápcsati nélkül a jelenlegi leggyorsabb dedikált kártya. Szval elég furcsa, hogy azt gondolod, hogy az AMD nem kellenne oda fejleszteni.. Azt megértem ha nem tud jelenleg,de a navi szerintem leskálázható lesz odáig
hokuszpk: IGP jük eddig is volt. Meg várd ki majd mire fogja használni és mit belőle, milyen néven. Intel is használ AMD IGP-t...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hokuszpk
nagyúr
ugyan, a pcie4.0 tesztben egy darabig elen lesz a NAVI
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Kansas
addikt
Én nem gondolom, hogy nem kéne oda fejleszteniük, szerintem ők viszont azt gondolják/gondolták, akár lehetőségek, akár prioritások miatt.
Egyébként de, például én is és ahogy látod Cifu is alapvető fontosságúnak tartja az árat HTPC esetében. Annyiért, amennyiért az általad ajánlott diszkrét kártyákat adják, sokan komplett gépet akarnak építeni.
És akkor ott még az is, hogy ha picit(ITX/STX) akarsz, akkor megintcsak kiesik a dVGA a pixisből.
Annyira, hogy sokan PI(raspberry/Banana/etc.) alapon csinálnak HTPC-t...(#423) Cifu . a próféta szóljon belőled...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
félisten
ez persze jogos van akinél ez is fontos. Nálam is egyébként, csak írtam hogy sok embernél más a szitu. Amikor kijött a 2200 és 2400 G akkor alig vártam vele NUC -ot ( vagy hát ugye AMD vel nem tudom mi a meghatározása) a projektorom mellé,de Zotac csak nem akarta gyorsan kidobni.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Bandit79
aktív tag
válasz Vitamincsiga #84 üzenetére
Ja évek óta a jövő évre vár minden Amd-s
...már megszoktuk.
Először mindig a beetető diàk, utána mindenki beájul hogy ez mekkora király lesz fél év múlva....várunk, várunk, csúszik ...aztán észre se vesszük ,hogy eltelt egy év, és a konkurenciával szembeni várt előny eltűnik. Aztán még változtatnak egy- két adaton , még sem lesz akkora gyorsulás mhz-ben sem.. ,mert a fogyasztás...
És még fél év ...végre megérkezik, de mégsem lett akkora bajnok belőle... inkább várjunk még egy generációt...
Na az nagyon király lesz..
Komolyan visszanézve a fórumokat minden évben van valami ,hogy miért a következő lesz jobb választás..[ Szerkesztve ]
-
qad
senior tag
válasz Dragon3000 #410 üzenetére
Hát szép védés volt, csak hát akkor miért is vegyek ismeretlen márkájú amd-t ugyanannyiért mint a jól bevált nvidiát? A laptop prociknál meg azt sem tudják hogy eszik-e vagy isszák az amd-t, a játékosok sem nagyon veszik az amd-t legalábbis a z a 18% elég karcsú. Volt ennél már sokkal több is az amd piaci részesedése, de hát kis pénzt akar a kis fociért..... Piac letarolása-->hírnév-->ár és minőséghelyett az amd-nél: nézz mán he, az intelt már 160k-ért tolják gec, Pista hozd a vastagon fogó szemceruzát, nyalok olyan összeget a legdurvább procinkra hogy az intelesek is besírnak...... ÉS VOILÁ.......
-
lemusz
addikt
válasz micafighter #429 üzenetére
Nem támogat.
-
Dragon3000
veterán
Mutass egy olyan intelt 160e-ért, ami erősebb lesz olyan környezetben, ahol ki lehet használni a 16 magot. De nem is értem, hogy miért sírsz, amikor ugyanannyiért, mint amennyibe az 1800x került, most csak az adatok alapján kapsz min 1,5x erősebb procit, de akkor nem számoltunk az ipc növekedéssel és a magasabb órajellel. Ezekkel a kijelentéseddel csak fikázni jössz, akkor vegyél intelt és örülj annak.A vga-s kérdésedre meg, akkor eddig miért nem vetted meg az nvidiát? Megsúgom, ha a mostani rx480 8GB vga-m kevés lenne. akkor egy 1660Ti-t vagy 2060-at vennék, de idén még biztos, hogy nem fogok vga-t cserélni, az indok egyszerű, ha most kellene vga nem várnék 2-3 hónapot, hogy beálljon egy új megoldás ára, ami nagy valószínűséggel annyival lenne olcsóbb vagy drágább, amennyivel a teljesítménye is megkövetelné. Az rt meg a többi hülyeség nem érdekel, mert jelenleg szart sem ér, majd pár generáció után lesz is értelme, persze ez csak az én véleményem, nem kell velem egyetérteni.
-
Vesa
veterán
Igen, hát van még hova fejlődni!
A tudomány a valóság költészete!
-
MPowerPH
félisten
válasz Dragon3000 #431 üzenetére
IPC -rol nem tudsz semmit, az orajel meg mar lefutott. Mert ugye 16 mag@5GHz turbo is szoba jott az uj prociknal.
Az ar-ertek arannyal egyet ertek. De consumer szinten mindenki gamingre, VR -ra veszi a CPU -t a bika vga melle. Itt meg a 8 mag boven eleg mindenre probaltam 16 magos Intel -el, de elengedtem, mert folosleges volt. Orajel kell, de az minel magasabb.
En orulok ennek, lehet visszaterek HEDT -re, mert a 9960X azert bika volt, amikor 4k videokkat konvertaltam. Mert jo esetben annak a cpu -nak az ara felezodik. En 320k -ert vettem, piaci ara 360 korul van....[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Dragon3000 #436 üzenetére
En sem latok dragulast.
Tudom, hogy az alaporajelet irtad, de a turbo is magasabb, ami mondjuk beszedes lehet. En az IPC novekedesre valaszoltam leginkabb, hogy azert varjuk ki a veget.Don't Tread On Me
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Chill ennél jobban hardveres nem lehet.
Ugye ez egyik lényeg itt pont az alacsony késleltetés, de ha egy másik képkockán is elkezd dolgozni a GPU, akkor a késleltetés csak nőni fog. Tehát ez nem véletlenül működik úgy, ahogy.(#398) Raymond: Én nem hiszek el semmit, amiről nem győződtem meg magam, vagy egy számomra hiteles forrás. De pusztán azért, mert még nem láttam ilyet, nem fogom minden bizonyíték nélkül azt állítani, hogy a Unity (és a képeiket felhasználó AMD) hazudik. Ez egyáltalán nem lenne professzionális magatartás. És nagyon fontos, hogy ettől még nem kell automatikusan elhinnem, amit állítanak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Én kevertem bele? Basszus ők csinálták a képeket, benne van a tech dayes cuccukban. Az AMD csak felhasználta diákat. Mint írtam el is magyarázták, hogy mit csinálnak.
Látod ez a gond. Fogalmad sincs, hogy ki milyen előadást tartott a tech day-en, ki mit mutatott be, de pökhendi módon próbálod magyarázni saját feltételezésed.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
koko52
veterán
válasz bertapet11 #440 üzenetére
A kedvencem mikor a térfigyelő kamera (talán HD) a 100 méterre lévő emberke kezében kiolvassa mi van a cetlire írva. Persze egy óriási pixelről indul, de a fizikát megfordítva egy kisebbek a pixelek. És ezen nem tudnak túllépni még 2018-ban se egyetlen filmben sem.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
hahakocka
senior tag
válasz SkyTrancer #373 üzenetére
Radeon VII is van 230-235e ért.
-
Prof
addikt
válasz SkyTrancer #373 üzenetére
Tök jó abból lesz egy Stadia előfizu + PS5 + új Xbox és még vacsira is futja
-
Duck663
őstag
Őszintén szólva egyikről sem vagyok meggyőződve.
Értem én, hogy alacsony késleltetés, de így ha a Chill miatt nem jön az aktuális képkockára vonatkozó feladat, vagy nem jön elég feladat, és nem kezd el dolgozni a következőn, akkor üresjárat keletkezik, azaz némi teljesítménykieséssel kell számolni.
Amit leírtam, az nem veszélyezteti a késleltetést, elvégre az aktuális képkocka prioritást élvez, csak a keletkező üresjáratokat használják ki. Ezáltal felgyorsítva a feldolgozást, összességében pedig megmarad az alacsony késleltetés, miközben még a teljesítmény is nő, illetve ha be van állítva egy Chill tartomány, akkor a gyorsabb végrehajtás miatt, visszább vehető az órajel, azaz, csökkenthető a fogyasztás.
[ Szerkesztve ]
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Én addig nem állítok semmit, amíg ezt magam nem látom. Csupán képeket raktam be, amelyeknél voltak előadások, tehát azokból származnak. Ellenben nem is vonom kétségbe, amit mondtak, hiszen kb. van egy szűk csoport, amely hozzáfér a 2019.3-as verzióhoz, és nem lenne professzionális a részemről azt mondani, hogy tuti hazudnak. Mondjuk úgy, hogy amíg ezt nem látom élőben, addig külső szemlélő vagyok, és csak információt közlök.
(#448) Duck663: A Chillnél ez a lényeg. A GPU az erőforrásait mindig az aktuális képkockára fókuszálja. Szándékosan van így megcsinálva, mert ez biztosítja a legalacsonyabb késleltetést.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fasyrt
őstag
válasz SkyTrancer #446 üzenetére
"Zenélek"
Te AMD fanboy!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Dell notebook topic
- Xbox tulajok OFF topicja
- Elektromos autók - motorok
- NBA és kosárlabda topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Suzuki topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- További aktív témák...