Új hozzászólás Aktív témák

• #126 Kansas addikt Petykemano #125

  Új Válasz 2022-05-31 07:30:05 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Petykemano #125 üzenetére

  Egy pillanatig sem állítottam ilyet. Azért csinálták, hogy a játékbeli teljesítményt javítsák és utolérjék/megszorongassák végre az NVidiát.
  Gyakorlatilag az NVidia korábbi receptjét másolták vele, ami miatt a régebbi generációkban az NV annyival jobb volt az AMD-nél játékban, miközben az AMD jobban teljesített compute-ban. Az RDNA generációban az AMD igyekezett a gaminget szétválasztani a cumpute-tól, és utóbbiból lett a CDNA. Ez lett folytatva az RDNA2 esetében.
  Az, hogy ezzel rosszabb lett a hashrate, gyakorlatilag mellékhatás.
  Másrészt, ha AMD marketinges lennék, ezt kihangsúlyoznám, hogy az RDNA-s Radeonok(különös tekintettel az RDNA2-re) azért hashelnek rosszabbul, mert direkt játékra vannak optimalizálva. De hát tudjuk rég óta, mennyire kompetensek az AMD marketingesei...

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák