Új hozzászólás Aktív témák
-
Lorden
senior tag
Mikor készült ez a cikk?
A 6600 hetek óta kapható sok helyen 150-160e körül. -
hszilard666
veterán
Köszi a cikket, jó volt olvasni!
Ki mit gondol? Mi most az abszolút legokosabb döntés nvidia GPU fronton? Használt bányász 1060-1070, vagy az Új RTX ek? 2560x1080 60fps medium a cél a CP2077 ben. Megjelenéskor beletettem több mint 200h-t de újrajátszanám megint, de a GTX 690 emmel meg sem moccan.
ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER tinyurl.com/4zpfvccf
-
GreatL
őstag
válasz hszilard666 #2 üzenetére
RTX 3080 12 GB
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
Buky87
tag
válasz hszilard666 #2 üzenetére
Nekem van most egy ITX 3050-esem van. Kb ugyan azt az fps-t hozza játékokban mint annó a MSI 1070 Aero kártyám. Ha nem felejtem el akkor hétvégén felrakom CP2077-et és lemérem neked. Én is 2560x1080-ban futok.
-
-
peestee83
aktív tag
Engem most elgondolkoztatott ez a cikk.
Eddig a 3050 volt a cél, de a tesztek alapján lehet a 6600 jobb választás lenne.
Játék nem annyira lényeges, inkább PS,LR, ti melyiket ajánlanátok inkább?Cor ne edito
-
koko52
veterán
-
PuMbA
titán
válasz hszilard666 #2 üzenetére
1070 nagy hátránya, hogy nincs benne DLSS, ami a legtöbb játékban található AA megoldásnál jobb minőségű úgy, hogy nemhogy csökkenti, hanem növeli az fps számot, szóval ezen tesztbe a DLSS-t beleszámolva még nagyobb a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
peestee83
aktív tag
Köszönöm, nem sokkal drágább, én is úgy érzem az jobb lenne.
Csak most vettem újra gépet, el vagyok maradva ezekkel a dolgokkalCor ne edito
-
Puma K
veterán
válasz hszilard666 #2 üzenetére
Ahogy nézem a 3050-től az RTX 2060 gyorsabb és az RTX 2060-ból van 6 GB-os, meg van a 12 GB-os ami a 2060 Super GPU-ját kapta meg, de a sima 2060 memóriabekötésével azaz 192 Bit-en.
A 2060 6GB és a 12GB között minimális különbség van teljesítmény szempontjából (a 192 Bit lekorlátozza a 2060 Super GPU-t) így amelyiket lehet kapni jobb áron azt érdemes választani.
Ahogy mennek lefelé az árak úgy érdemesebb lehet az RTX 2060-at nézegetni. Használtan és újonnan is lehet venni mind a 6 mind pedig a 12 GB-os modelleket.Korábban a GTX 1080 Ti után RTX 2060 6 GB-ra váltottam, majd úgy voltam vele, hogy 2560x1440@165Hz-ces monitor mellett ki tudja szolgálni az igényeimet. Igaz nem volt meg minden játékban High grafikai beállítások mellett (ez-az kikapcsolva) a fix 165 FPS, de nem is erre volt igényem egy xx60 kategóriájú kártyától.
Viszont az 1080 Ti-hez képest a 2060-nak volt egy nagy előnye még pedig a DLSS, így adott játékokat akár 5120x2880-ban tudtam játszani élsimítás és így homályos és elmosott látványvilág nélkül. Az FPS meg megfelelő volt.
Ahogy néztem nem volt korlátozó tényező a 6 GB VRAM a 2060 esetén.
Szóval a GTX 1000-res szériát én a magam részéről már nem venném számításba. A 3050 pedig gyenge.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
PuMbA
titán
"A 2060 6GB és a 12GB között minimális különbség van teljesítmény szempontjából (a 192 Bit lekorlátozza a 2060 Super GPU-t) így amelyiket lehet kapni jobb áron azt érdemes választani."
Nem korlátoz a 192 bit le semmit. Azért van minimális különbség, mert a mai játékoknak 6GB VRAM elegendő. Majd 2-3 év múlva nézz meg teszteket a 6 és 12GB-os változat között és akkor már nagy lesz a különbség. Pont ugyanaz fog lejátszódni, mint a 1060 3GB és 1060 6GB között, mert a 3GB-os verzió ma már 50-70%-kal lassabb a 6GB-osnál az elfogyó VRAM miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Komplikato
veterán
Az RX6500 teljesen életképtelen ék tűnik, nem csak az RTX-ek ellen, de az RX580, RX6500 8GB kártyával szemben is. Utóbbi sokszor egálban van vele, ahová meg kevés a 4GB, ott félkézzel agyonveri. Raytracingre meg pont annyira alkalmatlan.
Az RTX3050 meglepett, mert sok helyen nem csak FHD gaming re jó, de 1440p felbontáson is. Ahol meg nem, ott lehet opció kisebb beállítás.Más. Az itt említett RTX2060 12GB kártyával az a baj, hogy még próbálják RTX3070 12GB árában vagy többért adni, ami egy vicc. Igaz hardverapró láttam már beri áron is. Ha nem csak játékra kell, akkor a plusz Vram jól jöhet, igaz olyan helyeken néha a 48GB-os A6000 is elmegy kapálni.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
Ez igaz, de a 6GB-os verzióhoz képest a 3GB-os változatban a GPU is mocskosul butítva volt a GTX1060-nál. Akkoriban vita tárgya volt, hogy ez a vevő átverése vagy sem.
[ Szerkesztve ]
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
PuMbA
titán
válasz Komplikato #13 üzenetére
A mocskosul jelző azért túlzás: 10-15%-kal gyengébb a 3GB-oson a GPU, ami természetesen nem magyarázza a mai játékoknál az 50-70%-os teljesítmény különbséget. Ez a kevés VRAM sara.
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
2060 3 év múlva tök mindegy mennyi vrammal fog rendelkezni, mert egy aktuális belépő kártya is meg fogja enni reggelire. Low end kártya lesz mint most az 1050.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Noukoum
veterán
válasz hszilard666 #2 üzenetére
4-5 éves széthajtott kártyát venni ilyen árakon? Nem hangzik túl jól. Inkább az új.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Taranti
senior tag
Én jelenleg az RX6600-at életképesebb megoldásnak tartom. Kb. ugyanabban az árban van, és ebben a kategóriában a RT nem sokat ér, pláne ha a DLSS sem aktiválható a játékban. Jah, és az 500W-600W környéki tápot sem kell cserélni hozzá.
De azért megnéznék egy RX6500XT eladási statisztikát is....
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
PuMbA
titán
Visszafejlődés elképzelhető, ha a világban nagy gáz történik, lásd crypto, covid, háború, ugyanis a 3050 is lassabb lett, mint a 2060, azaz az RTX széria belépő tagja gyengült, hiába lett volna elvárható a fejlődés, hogy egy új kártya hozza az előző kártya eggyel nagyobb kategóriáját.
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
Mert nem adtak ki 2050-et. A 2060 utódja a 3060. 2050 helyett jött az 16xx széria rt nélkül. Nem mintha 2060-nál releváns lenne az rt mag. Még mutogatóba sem ért semmit.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
1440p-n használtam 75Hz-es freesync monitorral. RT-vel 30-40 fps.
2-3 év múlva 1080p is erősen kikopóban lesz. 27-32 monitor már a nyerő és ott nagyon csúnya a fullhd.[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
PuMbA
titán
DLSS-t bekapcsolva? Mert ugye az RT a jelenlegi kártyákkal DLSS nélkül elképzelhetetlen. RTX3080 is csak 1080p-ig jó DLSS nélkül maximális RT beállításokkal 60fps-re. Az RTX4000-res széria duplázni fog RT teljesítményt, ott már talán elképzelhető a DLSS nélküli RT.
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
A semmi az nem 1-8 FPS-t jelent a gyakorlatban amit láttam adott tesztekben amit ismét átfutottam az írásod miatt. Az az akár 8 FPS meg pont vízválasztó tud lenni.
Sőt %-ot tekinve akár 20%-kal lassabb is lassabb tud lenni pl Horizon Zero Dawn-ban a 2060 12 GB(192Bit) mint a 2060 Super 8 GB(256Bit).
A tesztekben is az RTX 2070-el hasonlítják össze a 2060 Super-t, hogy az olcsóbb ára miatt jobb opció lehet. A 2060 6GB említésre sem szokott kerülni.
Rossz példát hozol a GTX 1060 esetén. A 3GB-os verziója egy jól legyilkolt GPU a 1060 6 GB-hoz képest... ott elég nagy eltérés van a 2 GPU-ban.
"Majd 2-3 év múlva nézz meg teszteket a 6 és 12GB-os változat között és akkor már nagy lesz a különbség."
Addigra ezek a kártyák már nem lesznek úgy-olyan szinten mérvadóak és opciók mint most.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
koko52
veterán
Akkor még DLSS sem volt. Engem most sem érdekel, mert RT+DLSS esetén is kevés az fps. RT szigorúan OFF, így elégséges az FPS 1440p és 3080ti esetén. RT-t én nem igazán veszem észre, illetve többet ér a sebesség. Én most a 6950XT-t nézegetem, de megvárom az új szériákat.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
fatpingvin
őstag
válasz hszilard666 #2 üzenetére
attól függ mire. nekem CUDA alá mindenképpen valami használt, kimenet nélküli bányászt lenne a legjobb mert olcsón mennek és ismert az előéletük.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
PuMbA
titán
Értelek, bár inkább a sebességet látom igazi oknak, mert elég nehéz nem észre venni az RT-t, hiszen sok helyen megváltozik tőle a kép nagy része: [link] RT nélkül annyira pontatlanok és valótlanok a tükröződések, hogy ihaj. Én majd akkor tervezem az 1440p-re ugrást, ha elérünk oda, hogy 1080p-n valós fényhatásokat tudunk kreálni játékokban úgy, hogy nem kell hozzá csúcskártya.
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
Nekem pont a realitást veszti el ezekben a videókban. Kimegyek az utcára és sehol nem látom, hogy tükör lenne a világ. Giccsparádé. De kinek mi.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
Végignéztem, sok ilyet megnéztem, volt bekapcsolva is. Tényleg hidegen hagy. De ez szubjektív.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
PuMbA
titán
Simán lehetséges, mert mi fordítottak vagyunk... engem meg a felbontás nem annyira érdekel Nagyobb felbontásba nem szeretném nézni ugyanazt, mint eddig. Én várom már, hogy valami újdonság legyen a játék iparba, ne ugyanazt a pontatlan raszter képet nézzük, mint 20 éve, szóval én örülök nagyon az RT-nek, hogy tényleges fejlődést hoz és nagyon tetszenek ezek a dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
Én azt várom, hogy olyan játékok legyenek, mint régen. Lekötnek, van sztorija, jó párbeszédek stb. Ezek a mai játékok..... hagyjuk. Valamelyik nap már inkább Marioztam.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Puma K
veterán
Elolvastam és változatlanul rossz példa a 3 és 6 GB-os GTX 1060. Mert itt 6, 8 és 12 GB-os kártyáról van szó. Ezeket meg nem fenyegeti az amit a 3 GB-os kártyát igen miszerint kevés a VRAM.
De még egyszer. Ezek a kártyák azaz a RTX 2060 6 GB, RTX 2060 12 GB, RTX 2060 Super 8 GB és a RTX 3050 8 GB 2-3 év múlva már nem lesznek olyan tényezők mint most 2022 közepén.
A GPU erő az egy dolog, de mellé kell adott tempójú VRAM is ami ki tudja szolgálni a GPU-t.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Geller72
veterán
Belépő szintű kártya 150k-ért. Miaf..? .
-
KISDUCK
addikt
válasz Komplikato #12 üzenetére
3070 12GB ilyen van? az nem csak 256 bites busszal rendelkezik?
-
PuMbA
titán
"Ezek a kártyák azaz a RTX 2060 6 GB, RTX 2060 12 GB, RTX 2060 Super 8 GB és a RTX 3050 8 GB 2-3 év múlva már nem lesznek olyan tényezők mint most 2022 közepén."
Nem lehet tudni. A GTX1060 6 éves kártya és a Steam VGA toplistát vezeti, mint a legelterjedtebb VGA ma Ezért ez a minimum gépigénye a legtöbb játéknak, mert tényező kártya.
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
Haver 2018 óta egy GTX 1060 6GB-ot használ amivel én raktam össze a zsír új komplett gépét. Már idén mondta, hogy most kezdi érezni, hogy kezd kevés lenni az a kártya pedig 1920x1080-ban használja és nem a grafika a fontos a számára.
Képet adni biztos és adott keretek között játszogatni jó lesz mint egy integrált Intel IGP.
A játékoknak-grafikusmotorknak már réges régen a konzolok a tényezők és az azokban lévő hardver... nem a Steam hardverlistán lévő aktuális "legtöbb gépen lévő VGA"... másrészről a Steam nem feltétlenül ad valós képet.
Tőlem nem is tudom mikor kérdezte meg utoljára, hogy szeretné beküldeni a gépemben lévő hardverek adatait. Pedig azóta cseréltem 2-3 procit-platformot és vagy 3-4 VGA-t...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Nagynozi
aktív tag
DLLS Quality-t rányomod és a Cyberpunk 2077 pont az a cím ami nagyon sokat profitál belőle és a képminőségen nem veszed észre (kivéve, ha nem keresed), hogy be van kapcsolva a DLSS. Meg nézt meg Vulkan title-ekben, ott azért már igazán jobban teljesít az Ampere. Bár fura most beszélni az Ampere-ről amikor mindjárt itt van a Lovelace.
-
fatpingvin
őstag
mivel nem mindenkinek van steam-je aki gémel, és összességében a hardverkonfig milyensége nem azonos eloszlást mutat a steam és a nem steam felhasználó gémerek között, ezért a meglátásod helyénvaló, a steam statisztikáiból nem lehet általános következtetéseket levonni.
méréstechnika 101.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Polllen
nagyúr
Nekem 8 GB-s RX 570 volt tavaly nyárig és multiban már az is kevés volt egy Apex Legends-ben is fullhd-ra nekem.
Amúgy jókor jött ez a teszt, pont 6600 vásárlásán gondolkozom. A mostani árak mellett a 3050 szerintem nem éri meg. Hacsak nem tud itt valaki meggyőzni, hogy a 3050-nel van olyan beállítás, ahol több fps-m lesz fullhd-ban, mint a 6600-tal. (vagy legalább annyi... vagy valaki nem vág hozzám 2/3 6600 áron egyet)
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Noukoum
veterán
Még a steam használók között sem, ugyanis nem mindenki aktualizálja a megadott hardverét. Lehet te már 6 videokártyát vettél azóta, de a steam statisztikában az 1060-ad van beírva. Már ha egyáltalán megadtad, mert nem kötelező.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Kansas
addikt
A Steam felhasználóbázisát nem feltétlen mutatja meg reprezentatívan a Steam Survey... szerintem erre gondolt a költő.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Yany
addikt
Most tényleg vak vagyok (és akkor mea culpa), vagy a cikk egy büdös szót nem ír a videóprocesszálási képességeket illető különbségekről? Ráadásul a 6500 az alacsony fogyasztásával potenciálisan SCAM kategóriát súrolja az avatatlanok számára. Feltételezve persze, hogy többen vannak azzal kapcsolatban képben, hogy alacsony fogyasztású, de nem is sejtik, hogy kiherélték a transzkódoláshoz/enkódoláshoz szükséges részeket is.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Noukoum
veterán
De még az sem mutatja be a steam adatbázisát mert simán mondhatom hogy nem egyezek bele. És nincs rendszeres check, nekem az elmúlt néhány összesen évben egyszer dobta fel.
Igen valamit kilehet belőle nézni.. azt amit amúgy is tudunk.
[ Szerkesztve ]
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Petykemano
veterán
néha elgondolkodom, hogy esetleg 60-65eFt-ért esetleg már lehet, hogy lecserélném a 4GB-os RX 470-et egy új hasonló teljesítményű, de alacsonyabb fogyasztású kártyára - egy Navi24-re.
De épp azért tenném, hogy
- kevesebbet fogyasszon
- biztosítsa legalább ugyanazokat és ugyanannyi csatlakozót. Most tényleg azért kéne jó monitort kidobni/lecserélni, mert a budget GPU-n már nincs olyan csatlakozó? (DVI - persze nyilván többletköltséget jelentő átalakítók segítségével lehet, hogy meg tudnám oldani, nem is beszélve arról, hogy még egy kis költség rááldozásával akár új monitort is vehetek)
- előrelépést biztosítson az általad is említett videódekódolási feladatokban, ezzel is csökkentve a CPU vagy a GPU fogyasztását YT vagy más filmnézés közben
- ad abszurdum előrelépést jelentsen a VRAM vonatkozásábanDe hát nekem egy ilyen kártya több szempontból semmilyen előrelépést nem jelentene, más szempontból pedig inkább pain in the ass jellegű visszalépést.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
- Le Mans Ultimate
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- iPhone topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Remnant II
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- További aktív témák...