Új hozzászólás Aktív témák
-
nexplo
őstag
A csúcsok csúcsa sosem a kevés fogyasztásról volt híres. Aki 1.3M-ért vesz kártyát az vajon nézi hogy Xszáz watt a pillanatyni fogyasztás? Dehogy, az teljesítményt akar kompromisszumok nélkül. Ez a kártya pedig hozza ezt. Mindent is ver per pill
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
#37
Alogonomus
őstag
tibaimp
#32
Alogonomus
őstag
A lényeg mindig a részletekben rejlik. Milyen helyzetben erősebb a 3090Ti?
A jelenlegi generációtól kezdve a kártyák teljesítménye határozottan a felbontás és grafikai részletesség függvénye. Ezért hangsúlyozta az Nvidia a 8K 30 fps és 4K 60 fps lehetőségének az értékét, míg az AMD a QHD 120 fps és FHD 200 fps hasznát emeli ki. Azért is váltott át sok tesztoldal felbontásonkénti összehasonlításra, mert csak egy érték nagyon félrevezető lenne. Például az általad linkelt oldalon is csak 3% előnyben van FHD esetén a 3090Ti a 6900XT-hez képest, de QHD is csak 7% előnyt mutat, és egyedül az UHD esetén van meg a mondjuk 15% többlet, de csak az éppen leváltott korábbi kártyához képest.
A 6950XT viszont a 3090Ti előtt van FHD esetén, és még a QHD is kiegyenlített. Egyedül az UHD az Nvidia terepe, ahol már teljes bedobással tud működni a GA102, míg a Navi21 már nem tud plusz erőforrásokat mozgósítani.
A 3090Ti Kingpin valószínűleg befogja a reference 6950XT kártyát FHD esetén, de a valódi ellenfeleinek számító Nitro+, Strixx, Aorus, Red Dragon és egyéb 6950XT kártyák elé aligha fér be. A QHD koronáját várhatóan elviszi, az UHD pedig eddig is Nvidia terület volt. Mindehhez viszont szükséges a középső BIOS álláshoz tartozó mondjuk 800 wattos fogyasztása a fentebb felsorolt Nitro+, Strixx, Aorus, Red Dragon kártyák 400 wattos fogyasztásával szemben.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A GeForce RTX 3090 Ti Kingpin Hybrid 2500 dolláros árába igen sok minden belefért: vízhűtés, mérési pontok és pár hasznos extra.
