Új hozzászólás Aktív témák
-
catroot
veterán
válasz superTibcsi #98 üzenetére
Akkor sem értem miért csodálkozás tárgya, ha a BF3 szebb lesz boxon, mint a BF2 volt (ha erre gondolt).
@(#99) Ateszzero
Arra azért kíváncsi leszek, hogy a PC-seknek hány %-a fogja (tudja) majd full maxon játszani, akár multiban is, főleg itthon.
[ Szerkesztve ]
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
félisten
válasz WongFeiHong #102 üzenetére
El tudok képzelni egy ilyen Crysis szerű gépigényt. Ultrán a legjobb gép is megfekszik, de medium/high-on nincs vele gond közepes konfigon se.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
catroot
veterán
válasz Plazmacucci #103 üzenetére
Most az relatív kinek mi a közepes
Egyébként teljesen értelmetlen azon vitázni, hogy hol szebb. Pc-n mindig is szebbek voltak a játékok.
Csak az én esetemben, lehet, hogy konzolon jobb élmény játszanom, mert teljesen akadás mentesen fut a dolog azon a grafikán, míg PC-n kompromisszumot kell kötnöm, hogy kinézzen valahogy/fusson jól. Persze itt meg számít, hogy kinek milyen vasa van.
[ Szerkesztve ]
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
mcwolf79
veterán
válasz Ateszzero #99 üzenetére
Hasonlatodhoz csak annyit: a sz@r is biztos olcsó,mégsem veszem/eszem meg
Egyébként textúra pakkal korrekt lett az X-es verzió is.
Catroot: a neten lévő véleményeket olvasva a konzolszintű grafikához nem kell olyan bivaly gép.
[ Szerkesztve ]
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
-
Ateszzero
őstag
válasz mcwolf79 #105 üzenetére
Akkor nem értetted a hasonlatomat.Te bajod. Szerintem mindenki más értette rajtad kívül.
Egyáltalán nem arról van szó hogy a szar az olcsó. Ez nem vita tárgya, ez így van.
Itt most egy több éves xbox-ról van szó amit te egy mai i5-ös fullos pc rendszerrel hasonlíttál össze . Én mindössze annyit kértem hogy egy ugyanannyiból összehozott pc-vel hasonlítsd össze a játék grafikáját ,(de nem hiszem hogy el fog rajta futni), mert így egyenlőek az erőviszonyok.Nekem meg kifejezetten tetszik amit az xbox-ból kihoztak az utóbbi időben( Crysis 2, Batman AC, BF3, Forza 4).Ezért is álltam most a védelmébe, nem azért mert a pc-sek ellen vagyok(mert nem vagyok).
[ Szerkesztve ]
-
mcwolf79
veterán
válasz Ateszzero #108 üzenetére
Előző hsz-em utolsó 2 mondata.
Amúgy azt megjegyezném, hogy jó darabig a konzol is ugyanúgy drága volt,mint a PC. Én anno a PS3-at 120k-ért vettem. Jó hogy nem adják ma is ugyanannyiért, amikor már elég "régi vasak",és kompromisszumot kell kötni a grafika és a még elfogadható fps között.
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
félisten
-
Silenzio
addikt
válasz Butcher-HUN #42 üzenetére
1. Az az 1080p az 720p. Egyelőre az is marad.
2. A laptopod nagy valószínűséggel megnyekken 2-3-4 év alatt, mint a legtöbb, és vehetsz másikat, vagy javíthatod. A legtöbb laptop életciklusa ennyi. Ha olcsóbb laptopot veszel (sőt, az se garancia, ha drágábbat), elég a műszálas gatyás öledben tartanod 1-2 hónapig, és már megnyekken. Ezért tartok ki az asztali PC-nél, abba én nyúlkálok bele és én tartom karban.
3. Ez nem lustaság, ember, hanem piaci érdek. Kevés a PC-s játékos. Ezzel épp azt akarom mondani, hogy az emberek hülyék, hogy megvesznek egy brand pc-t (amit ki tudja miért, még mindig konzolnak hív a paraszt, pedig csak egy butított pc), és fizetik a jogdíjakat. Részemről alig várom, hogy elbukjon az MS, a Sony, a Nintendo, és a Cloudban végre SZOLGÁLTATÁS legyen a játék - nem lenne több warez, 400w-ot fogyasztó számítógép, és ha intelligensen van kialakítva a rendszer, megoldható lenne, hogy minden játék egyenrangú terjesztési metódusban részesüljön. Innentől csak a marketing (reméljük, minél kisebb részben) és a tehetség lenne a siker letéteményese.
Ezzel nem a konzolosokat akarom bántani, legalábbis nem egyénenként, ki tudja, ki miért az. Van aki nosztalgiából a régi Nintendós, Segás idők iránt, van aki azért, mert tévén szeret játszani, van aki azért, mert hülye a PC-hez, és végül van az a csekély (70%-nyi ) maradék, aki az eszményi fogyasztó: nagyvonalú idióták, elhiszik a hype-ot, meg hogy a PC-t a warez ölte meg, közben csak a Sony/MS lobby, a jogdíjakból származó busás haszon és a kényelem). Nekem pl. volt PS1-em (a világ első konzol-világsikere a világ első warezolható konzolja volt, nem gyanús?), Atarim, Nintendóm - azokat még nevezhettük konzolnak. Cartridge-ek, memóriakártyák, minimális átfedés a PC-s játékkínálattal. Ma már nem létezik konzol: PC van és Brand PC (a brand pedig a Sony és az MS). Persze, vannak még exkluzív sorozatok, világsikerek, de konzolos játékműfajok és PC-s játékműfajok már nincsenek, egybeolvadt az egész. Egyedül a Nintendo szarakodik még a konzolos világkép konzerválásával, egyre kisebb sikerrel.
4. Épp egy DX11 only játéknál mondod, hogy mert a legtöbb játék a dx9-et támogatja. Gratulálok. (amúgy láttam PC-n a BF3-at, és lassú, de legalább nem szép. Remek. A Crysis 2 sokkal szebb volt, pedig Ultrán néztem ezt is)
5. Erről is megvan a véleményem, amivel részben téged igazollak, részben rohadtul nem. Nézd meg a Crysis Warheadet dx9-ben és hasonlítsd össze a legtöbb dx11-es címmel: üti a 90%-ukat. Nézd meg a Metro 2033-at dx9-ben, 10-ben és 11-ben. Jóformán semmi különbség. A 2003 és 2007 közti időszak elképesztő technológiai fejlődéssel járt PC-n, közben megvillantották a dx9-ben rejlő lehetőségeket, amiket még azóta sem tudtak a csúcsra járatni. Azóta a dx-hype-ot nyomatják a satnya eladások miatt. A konzoloknál közvetlen programozható hardver van, nincsenek rögzült api-k. Ami ott előny a számodra, hogy a célhardverből a legtöbbet sajtolják ki, az miért hátrány pc-n, ahol utasításkészletektől várod a megváltást, és az API-k sorjázását várod évente, hm? Nem lesz hosszú életű már a D3D - szerintem. Az utána következő, régi-új alapokra helyezett szoftver render sokkal közelebb áll majd a konzolok programozhatóságához. És akkor végképp semmi különbség nem lesz konzol és PC közt, legfeljebb az, hogy a PS3 még mindig ótvar nehezen programozható. Ha addig kitart a PC, mint játékplatform, ám legyen, ha nem, majd elleszek a felhőben - vagy végre elkezdek élni. Lassan ideje.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
csigacska
tag
Nekem bejön a grafika, bőven szép a HD textúrákkal, azt hiszem sokáig játszani fogok a játékkal xboxon, pc-re már túl sokat kellett volna költenem, hogy ne diavetítést lássak.
[ Szerkesztve ]
-
catroot
veterán
Na már pc-s helyeken olvasom, hogy "lehetne szebb is!"
Nemtom mit várnak, komolyan...
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
catroot
veterán
válasz gordonfreemN #115 üzenetére
45-ért már kapsz. (slim, 4gb)
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
pkornel
aktív tag
http://www.gametrailers.com/video/pc-vs-battlefield-3/722998
Itt nem látszik hogy pc-n menyivel szebb lenne -
Socket A
aktív tag
35ért is lehet felujitottat de teljesen jót
http://www.konzolstudio.hu/index.php?action=1&product_akt_pt_id=5867"La familia es todo." "A glóriákkal az a baj, hogy mindig elakadnak az ajtófélfában."
-
catroot
veterán
-
bigadam94
tag
válasz gordonfreemN #117 üzenetére
Nem biztos, hogy a legolcsóbbal jársz a legjobban... 56.500Ft-ért már vehetsz egy Holiday Bundle-t, ami tartalmaz egy 250GB-s konzolt, két játékot (Crysis 2 és Forza 3) és három hónap ingyenes Live előfizetést. Vagyis +10ezerért (a 4GB-os árához képest) megkapod a jóval nagyobb, 250 GB változatot két ajándék játékkal. Nem rossz, ugye?
[ Szerkesztve ]
GAMERS szerkesztő, hétköznapi szuperhős, képregény-addikt
-
catroot
veterán
válasz gordonfreemN #121 üzenetére
Na igen, ha úgy veszed, hogy nem "natúron", akkor jobban jársz. Egyébként egy 250gigás hdd olyan ~14E.
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
Silenzio
addikt
Ahhoz képest, hogy a Crysis 2-t most sikerült a textúra pakkal működésre bírnom teljesen full, sőt még az ultrához képest is tuningolt grafikával 70-80 fps-sel (1024x768, túlzásokba ne essünk) ez a vacak egy kis iraki utcán ugyanebben a ratyi felbontásban (! - tönkrement a monitorom, a régi CRT-n tolom) 29-35 fps-sel megy. A DX11-ből semmi sem látszik, a tesszelációt nem támogatja a játék, az SSAO hatása is minimális, a színek gagyik, élethűségnek nyoma sincs, sárga az egész, mint egy rohadt Fincher-film (mikor felejtik már el a Black Hawk Down-t, kinek jön be az agyonstilizált grafika?!), a tereptárgyak minősége változó... Az egyetlen látványos effekt, hogy mocskos a sisakod plexije, ezért minduntalan a tetves monitorhoz nyúlsz reflexből, hogy letörölgesd. Ez nem előremutató, ez idegesítő.
És a legszebb, hogy ledobom a játékot ultra minőségből high-ra, és 36 fps helyett kapok (dobpergést kérek!) 36 fps-t. Egy fikarcnyival sem többet.
És még mindig nem azt mondom, hogy ronda, de a Call of Duty sem gagyibb nála, és ott 3 számjegyet kapok fps-ben. Sőt, a járművek ott még szebbek is.Szóval a fentieket csekkolva nem tudom milyen lesz a 28-ai starton, de remélhetőleg sebességre többet nyújt, mert ez így egy rakás kaki.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
KAMELOT
titán
Nemsokára én is kipróbálhatom a BF3-at. Megnézzük mit tud a gépemen. Persze FULL HD mint mindig.
Eredményeket is teszek közzé!V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
kovsol
titán
válasz gordonfreemN #125 üzenetére
nem gyártanak ezer éve olyan boxot amin nincs HDMI
May the Force be with you!
-
krystman
őstag
válasz Silenzio #112 üzenetére
Majd először próbáld ki, milyen felhőbe játszani. Már most is van ilyen. Azt hiszem le fog törni a lelkesedésed iránta. Én úgy elfelejtettem mint a huzat. Aki így fog majd játszani, annak gratulálni tudok majd csak, ha valaki szereti, hogy egy kb.1mp-es lag van benne, egy fps játszhatatlan.
-
Most én tényleg nem akarok ünneprontó lenni, de az összes nagy név kijövetele előtt a (vér)PC-sek szarrá fikázták az összes konzolt, grafikától elkezdve minden téren, hogy milyen gagyi lesz azon a játék, majd mikor kijött a játék akkor megállapították, hogy:
- mekkora bugos szar lett
- kaptak egy "gyagyi" konzolportot
- mégsem olyan szép az a grafika mint az előzetesekben látszott
- közepesnél nagyobb beállításoknál játszhatatlanul leesett az fps a 200 ezres PCjükön
- konzol szintűre visszabutított grafikán eldöcögött normális fps mellett (a konzolok 6 éves hardveréhez viszonyított 4-5x olyan gyors PC-ken)
és még lehetne sorolni...A Rage esetében ugyanez volt.
-
pkornel
aktív tag
Hát én full grafikán tolom de többet vártam ahhoz képest milyen játéknak volt beállítva -.-"
-
nakos
senior tag
A minap neztem egy BF2-t kiraktam a full hd 24"-es monitoromra, es azt kell hogy mondjam monitoron nezve hdmi kabellel ocsmany volt, nem kicsit. Tv-n sokkal jobb. Viszont ma eleg egy 120 ezres PC konfig es hasit a jatek a konzlok altal hasznalt 1280x720-as felbontasban. Pc sem sokkal dragabb mint a konzol, egyedul egy VGA kell bele kb 40-50 ezerert. Gondolom PCje mindenkinek van, szoval el lehet donteni hogy azt a 45ezret konzolra vagy VGA-ra koltod. Ha az utobbira akkor sokkal szebb latvanyt kapsz, osszehasonlithatatlanul. Konzolok igencsak megerettek egy teljes upgradere. Sajnos ez fogja vissza az egesz jatekipari fejlesztest is. Ezert duzzognak a PC-sek ertheto modon.
-
Youri
veterán
pontosan a gyengén elvégzett trehány nemtörődöm portolás miatt van így... undorító hozzáállás, hogy inkább a gagyi hardverre fejlesztenek baltával faragott 3D-t, mint hogy modern hardverrel kihasználnák a korszerű technológiát. Persze olcsóbb, meg gyorsabb, amivel a tömeggagyi igényt ki lehet elégíteni, de akkoris röhej
RTX ON
-
catroot
veterán
Na PC-n kipróbáltam a BF3-mat, várom a konzol változatot, hogy hozza a futár, mert elvérzett a gépem alatta...
Intel Core2 Duo e7500@2.93GHz
4GB RAM
ASUS Nvidia GeForce 9600 GT 1GB1280x768-as felbontásban és low grafikán ment úgy, hogy játszható volt.
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
Remus389
veterán
5850-en Atin hogy fut full HD-ba a gém?
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Jander
senior tag
Rendkívül demagóg duma, egyrészt biztos elírás és a BF2 helyett BC2-t akartál írni, ami azért nem mai játék. A BF3-at 1280x720-ban mozgatni képes pc nem 120e Ft-ba kerül. Mindenkinek van otthon pc-je, persze de ha eddig nem játékra használta akkor gondolod elég egy 40-50e Ft-os VGA bele, ami amúgy is sz*r a mai jól optimalizált pc-s világban? Szóval megint csak azt tudom mondani Neked is mint lentebb másnak: köszönjükemese a beröffenést.
If practice makes perfect, and nobody's perfect... WHY PRACTICE?
-
nakos
senior tag
1280x720-ban siman fogja vinni egy 45ezres vga-val feldzerelt pc a BF3-at, es sokkal szebb lesz mint a hiperlebutitott "hogy fusson" konzolos valtozat. En csak azt akartam mondani, hogy az x360 es PS3 grafikai kepesseget latva a BC2 alatt en nem varok semmi jot a BF3-tol sem. Amikor pl a fust olyan mintha egy 2006-os jatekkal jatszanek. De leginkabb az elmosodott reszletek, es a reces elek azok ami nalam igy mar 2012 fele kiabranditoak. Persze megegyszer mondom, nem szidom a konzolt, 2005-ben jelent meg az X360 csodakra az sem kepes. Amire utaltam hogy irgalmatlan gyorsan ki kellett volna mar dobni egy uj konzolt nem meg 2 evet vakarozni... Nem hiszem el hogy ennyire bonyolult lenne a gpu-t es a cpu-t kicserelni igy lassan 5 ev elteltevel. Miert van az hogy mobil GPUkat a gyartok kb evente kidobnak, itt meg majd nagy kegyesen 2013-ban azaz 8 ev utan raszanjak magukat a cserere?
Valasz egyszeru: profit optimalizalas. Nem a PCseket kell szidni mert azok egy resze anyagilag megteheti es fejlesztenek, es ennek okan ertelemszeruen varnak, kovetelnek is a fejlodest. De a konzolosok mit csinalnak? Raultek a piacra. Legyartjak a konzolt, ami az elso evekben veszteseges (fejlesztesi koltseg magas, alapanyag draga) majd ameddig tudjak kihuzzak a termek eletpalyajat. Miert? Mert nekik mamar egy X360 legyartasa filleres tetel, a lebutitott tomeg meg igy is megeszi a programot - es elfogadja hogy 15ezer forintert olyan grafikat kap mint 3-4 evvel korabban. Nekem ez nehezen elfogadhato. De latom a tomegnek igen, ezert tartunk itt. Ha sokan lennenek ezen az oldalon a konzolgyartok is ra lennenek kenyszeritve hogy kiszolgaljak az igenyeket.
Pl egy kicsit nagyobb verseny, tobb gyarto nagyon nem artana a piacnak es a fejlodesnek. Nezd meg az Iphone-t. Minek dobnak ki evente uj modelt? Es evente ugrasszeru fejlodessel? Ulhetnenek azok is meg az iphone 2-esen ergonjo az a tomegnek. Hasonlo elgondolassal mondom en hogy a konzolgyartok is 3 evente minimum dobhatnak ki az uj verziot.
Sajnalom hogy ez kimarad...
-
BalaNce87
addikt
Ez itt a gond hogy egy másfél éves játékot már nem mai/régi játéknak titulálnak be, az más kérdés hogy a utóbbi nagy nevekkel nem fog senki évekig játszani, azok az idők elmúltak, support nincs, hibásan adják ki, dlc-k, meg már a játékosok is könnyen túllépnek, mindig csak az új.
A hírhez: szerintem jól néz ki konzolon is ezzel a textúra javítóval, az meg már nagyon gáz, hogy van aki erre is azt írja hogy ocsmány, az ilyen már tényleg bolond, beléjük rögződött. Kijött egy bf3, most ezzel a játékkal tudnak poénkodni konzolokkal szemben vagy menőzni, tököm tudja..de ez az egész már nagyon unalmas.nakos: Ez nem minden játékra igaz sőt, mármint hogy a konzolos 3-4 éves grafikai szinten játszik, pl a legtöbb játék még mindig max azért szebb pc-n mert ott van AA és full hd felbontás, pl AC széria vagy a Batman 1-2. része egyre megy melyiken játszod. A játékok 90%-a még mindig port, csak vannak olyan játékok amiket durván elhanyagolnak, az mondjuk tényleg kurva gáz és nem is ér sokat.
[ Szerkesztve ]