- Bestbuy játékok
- Xbox Series X|S
- World of Tanks - MMO
- Dragon's Dogma 2
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Limitált ideig ingyen kipróbálható az Assassin's Creed: Mirage
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- EAFC 24
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24536576
törölt tag
válasz Kamikaze75 #149 üzenetére
-
doooo
veterán
válasz Kamikaze75 #149 üzenetére
Ha ott lenne a legfejlettebb technológia, akkor nem vásárolnának alkatrészeket fűtől-fától a világban (addig legalábbis, amíg hosszú évek után le nem tudják másolni, bár az is elavult lesz addigra).
Se chipgyártásban, se képernyőgyártásban, semmiben nincsenek élen. Tervezni lehet, hogy tudják őket (mint a Kirineket is), de csak azért, mert máshol képesek a legyártásukra. Ez otthon nem létezik. -
Essentials
aktív tag
válasz Kamikaze75 #149 üzenetére
Ez egyáltalán nem baj, a versenyhelyzet mindenkit jobb teljesítményre sarkall. Kína pedig az évtizedek során ipari kémkedéssel ellopkodott ötletekkel, szabadalmakkal,, felvásárolt nyugati aggyal ( nyugati munkaerő szàzezrével ) , bevásárolt nyugati cégekkel felvértezve is örömmel nyomkodta a piros gombot, szankcionált, ha nyugati termékekről volt szó a saját hazájukban. Amíg "összeszerelő ország" minőségben tetszeleghetnek, addig ugyan marad a szmogtól átláthatatlan égbolt a fejük felett, ugyanakkor a gazdaság is düböröghet tovább. Amint jelentősen megugrik az Indiába, Vietnámba, egyéb helyekre költöző cégek listája, úgy kezdhetik vakarni a fejüket az ennek okán felmerülő munkanélküliség, és a gazdasági visszaesés miatt, ami a jelenlegi "végtelen pénzük" egyetlen indikátora.
[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
válasz Essentials #147 üzenetére
Egy ilyen hosszú kommentben általában találok valamit, amivel nem értek egyet - de most nem sikerült
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
doooo
veterán
válasz Essentials #154 üzenetére
"Amint jelentősen megugrik az Indiába, Vietnámba, egyéb helyekre költöző cégek listája, úgy kezdhetik vakarni a fejüket az ennek okán felmerülő munkanélküliség, és a gazdasági visszaesés miatt, ami a jelenlegi "végtelen pénzük" egyetlen indikátora."
Már megugrott, és már vakarják a fejüket. Részben ezért ilyen erőszakosak az utóbbi években, ezért próbálnak rátelepedni a világ kiszolgáltatott részére, és kiszipolyozni őket (minket?). -
Juhaszatti
addikt
"De ezt nagyon ne akarjuk már, mert a kis összeszerelőüzem gazdaságunkból hamu se maradna a végére."
Ha a világ legnagyobb "összeszerelőüzeme" kiesne, és sok tízezernyi (igazából nagyságrendileg sem tudom megtippelni) kisebb nagyobb cég vinné el a gyártást onnan...nem pont a miénkhez hasonló, a nyugati világ országainál olcsóbb, de a harmadikvilágbeli országoknál megbízhatóbb, ráadásul kulturálisan és földrajzilag is közelebbi, összeszerelő országok kerülnének jó pozícióba?
-
Ezekiell
veterán
válasz Juhaszatti #157 üzenetére
Egy gyár felhúzása nem 5 perc. Nem is 5 hónap. Nem is 5 forint.
Nem is jellemző amúgy, hogy saját gyárban gyártanának, inkább bérgyártásba adják a cégek Kínának a melót - szóval még csak a know-how se lenne meg feltétlen.
Arról nem is beszélve, hogy nem az EUba jönnének, hanem Indiába, Bangladesbe, Mexikóba, stb.Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
_flamer
aktív tag
Szegények..
“Innovation distinguishes between a leader and a follower”
-
judas13
addikt
Ahogy mások is írták már nyílt háborút indított a beteg ember Kína ellen,aminek negatív hatásait viszont az egész világgazdaság,felhasználók száz milliói fogják megérezni és elszenvedni majd.
Ha harc ám legyen harc és a ritka földfémek kivitelének leállításával,korlátozásával leteheti a fura frizurást, méghozzá hamarabb mint amit ez a korlátolt elme egyáltalán el tudna képzelni. Abba is beleremeg majd a világ de üzenetként állna Washington elôtt,hogy a végtelenségig azért velünk sem baszakodhattok következmények nélkül most már.[ Szerkesztve ]
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
Ezekiell
veterán
-
judas13
addikt
Hát ja...Amúgy a ritkaföldfémek - pár téves lenti bejegyzéssel szemben igenis kínai monopólium, mind a feldolgozó ágazata,mind a szakember gárdája stb jelenleg megkerülhetetlen,pótolhatatlan ha a valós igényeket nézzük. Az, hogy mondjuk Ausztráliában újra nyitnak egy telepet pld egy csepp sem a tengerben..
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
vicze
félisten
válasz Essentials #147 üzenetére
Ennek mi köze ahhoz, hogy nem engedték "átvilágítani a Huaweit" mit szeretnél rajta átvilágítani?
"kínai rezsim nem lázad immáron második éve"
Ja hogy bebörtönöztek kanadiai állampolgárokat közvetlenül utána. És ezek az "nem lázad" reakciók... Mivel Kanada elég diplomatikus ország, így elég udvariasan kezeli a dolgot, így nincsen felfújva. Az amerikai médiát meg nem érdekli Kanada, mert nincs hírértéke ott.
Wanzhou szabadlábon védekezhet 10milliós óvadék kifizetése után, nincs házi őrizetben, nem hagyhatja el az országot. Jelenleg US kiadatási kérelme van folytamban 1,5éve."Ha nem lenne tőzsdén jegyezve, nem lennének részvényei. "
Legyél szíves esetleg utánanézni a ZRT fogalmának. Mielőtt további hülyét csinálsz magadból.Ahogy Xiaomi se adott ki 2évvel ezelőttig (mikor az IPO volt), egy deka adatot se magáról és a mai napig nem tudni mennyi állami pénzt pumpáltak bele, úgy a Huawei is pontosan annyit ad ki amennyit akar és annyit tesz, ez van.
"bizonyítékot a kémkedés vádjaira"
A bizonyíték sose árt egy jogállamban, aminek az USA és sok nyugati ország hazudja magát, máskülönben, csak egy sokadik diktatúra koholt vádairól van szó, ki tudja milyen cél érdekében. Amennyiben jogállami szabályok szerint játszunk akkor tartsuk be eme játékszabályokat. Szerinted ha lenne bizonyítékunk nem lobogtatnák, hogy ne itt van kémkednek a mocskok?
Kína nem jogállam, hanem egy kommunista diktatúra, így ők a saját szabályaik szerint játszanak, a saját országukban. FB, Google és a többi szolgáltatás azért vannak blokkolva, mert nem felelnek meg a helyi törvénykezési szabályozásnak, saját döntésük alapján, amennyiben megfelelnek neki, nyugodtan szolgáltathatnak ott. Pl. Apple és Microsoft megfelel és az ég világon semmi problémája nincs velük Kínának. -
Ezekiell
veterán
FB, Google és a többi szolgáltatás azért vannak blokkolva, mert nem felelnek meg a helyi törvénykezési szabályozásnak, saját döntésük alapján, amennyiben megfelelnek neki, nyugodtan szolgáltathatnak ott
A Huawei azért van blokkolva az USAban és USA által, mert nem felel meg a helyi törvénykezési szabályozásnak, saját döntésük alapján, amennyiben megfelelnek neki, nyugodtan szolgáltathatnak ott.
Ugye milyen egyszerű?
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
-
judas13
addikt
válasz Ezekiell #162 üzenetére
2018-ban például 120 megatonnányit bányásztak szemben Ausztrália 20 ezer és az Egyesült Államok 15 ezer megatonnájával.És a feldolgozás, tárolás még meg sincs akkor itt emlîtve.
Tehát vagy igen..köszi éppen egy éve olvastam ezt a cikket,középtávon jelenleg nem megkerülhetô tényezô kîna ha tetszik ha nem...
[ Szerkesztve ]
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
nozs23
addikt
En azt nem ertem, hogy az itt megmondo ritka fem specialistak miert nem a feherhazban ulnek? Gondoljatok, hogy ott nincsenek felkeszulve minden lehetseges valaszreakciora? De legalabbis jobban, mint a mobilarena forumozoi?
Mar egy eve is ezzel fenyegetoztetek, amikor a Google huztak ki a segguk alol.[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
A számok kicsit kuszák...
Ha elolvastad a cikket, akkor ott a második fele, amiben leírja, miért nem lenne megoldhatatlan probléma. Arról meg elfeledkezel, hogy a kieső export Kína GDP-jét is megzuhantaná, szóval loss-loss szituáció, de ezzel nem "kényszerítenék térdre" az USA-t.
És ha Kína ezt ellövi, és kiderül, hogy nélkülük is megy tovább a világgazdaság máshonnan beszerzett ritka fémekkel, akkor gg Kína. hatalmas rizikó nekik is, kb atomfegyver. Ha bevetik, onnan nincs visszaút.#166) vicze1 az USA által önkényesen megadott szabályoknak és előírásoknak. Ahogy a kínai törvények is önkényesek. Ilyenek ez a törvények/szabályok, a saját érdekeiket nézik az országok. A Huawei meg se próbál eleget tenni az amerikai kívánalmaknak, szóval panaszkodhatnak nyugodtan, amíg nem változik a hozzáállásuk (vagy az amerikai hozzáállás, amire nem látok sok esélyt), addig ez van.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ricardo
félisten
válasz Essentials #99 üzenetére
" iPhone használó emberek az állásukat kockáztatják ha nem cserélik le a telefonjukat, vagy bérmegvonásban részesülnek minimum, hol extra adókkal sújtják a termékeiket, hol hetente hatósági ellenőrzésekkel túrják a cég helyi irodáit, üzleteit."
Megharagudtak a rajongók, hogy egy iPhone-t használt a Xiaomi vezére -
Ezekiell
veterán
- Iráni szankciók megsértése -> büntetés miatta
- nem engedik a US vizsgálatot, nem engednek betekintést a rendszereikbe -> szankciók, national security risk-nek nyilvánítják
- folyamatban lévő vád: racketeering and theft of trade secrets, Huawei cáfol, de nem működik együtt
Ezen felül az se segít (lol) hogy a kínai állam tulajdona a Huawei.Gondolom látható, hogy a Huawei mit tehetne az enyhébb légkörért, ami a szankciók feloldását eredményezheti.
És még egyszer: az USA azzal üzletel, akivel akar. Nincs eredendő joga a Huaweinek semmihez se az USAban és az USA patentekkel. És még mindig igen vicces számonkérni a "fair trade"-et az USA-n, amikor Kína ugyanezt nem engedi Kínában.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Doszkatech
újonc
Pont Amerika beszél nemzetbiztonságról, meg kémkedésről?
Facebook, windows, apple-botrány, soroljam?
Vegyük az amerikai eszközöket?
Azok minimum ugyanúgy kémkednek, ha nem durvábban...Kína meg átcsoportosítja az eszközeit egy másik nagy gyártójához, fejleszti és megoldva a hálózati eszközök használata más márkanév alatt....
Kicsit érdekes, hogy 10+ éven keresztül nem zavarta az USA-t, hogy "A huawei kémked" ,csak azután, hogy néhány technológia gyártásban és eladaásban megelőzték Amerikát?
Hmmmm.....Pont Amerika mondja???? Haahahahahhaaha
A 852-es k├│dlap telep├şt├ęse sikeresen befejez┼Ĺd├Âtt
-
Depression
veterán
válasz pulyka jocó #53 üzenetére
"Nem hallottam még erőltetett kommunizmus külföldre viteléről"
Te melyik bolygón élsz?Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Essentials
aktív tag
válasz Doszkatech #177 üzenetére
Senki sem állította hogy amerika nem kémked! Vagy ha igen, tedd már ide azt a megjegyzést légyszi, hadd nevessünk együtt! Itt nem erről szól a történet.
Szerintem buta dolog okostelefon eladásokra felhúzni Amerika jelenlegi lépéseit, pláne úgy, hogy az Apple nagyjából a húszszorosa pénzt húzza be okostelefon eladásokból, mint a Huawei. A business a pénzről szól a nagyoknak, és a piac szereplőinek is, a nulladik mérőszáma egy vállalatnak a termékeiből kinyert profitja. Nem ez az oka annak, hogy Kína és Amerika most farkasszemet néz, az Apple továbbra is a nevető harmadik a piaci pénztorta maradékán bunyózó gyártókkal szemben. Nézd meg idén mi lesz a OnePlusból, Xiaomiból. Megcsillantották annak az igényét, hogy ők is szeretnének komolyabb bevételt realizálni a telefonjaikon. Az eladási darabszám egy szép marketing eszköz, mindenki a profitot hajtja. Vagy bevallottan, vagy burkoltan/titkolva, ez a sikerül elsődleges záloga. Én nem süllyeszteném le okostelefonokra a két szuperhatalom közötti csörtét. -
Aryon87
félisten
...
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
mjani1172
addikt
válasz Essentials #147 üzenetére
Tehàt tőzsdén jegyzett cég, aminek a részvényeit a beltagok birtokolják. Ha nem lenne tőzsdén jegyezve, nem lennének részvényei.
Ha ilyen alap dologban mellényúlsz, akkor esetleg a levezetésed is fals.
-
Essentials
aktív tag
A személyeskedést el se kezd légyszi, mert nem az én szintem, nem fogunk beszélgetni a továbbiakban semmiről, ha másként nem fog menni. Én mindent leírtam ezzel kapcsolatban amit szerettem volna neked, a többi a véleményem szerint csak köpönyegforgatás. Kínával kapcsolatban te legitimmé próbálod tenni azt a kettős mércét, hogy nekik szabad, mert egy rezsimről beszélünk, amerikának meg nem, mert az jogállami státuszú. Az USA ugyanazokkal az eszközökkel támadta be őket, amiket ők otthon gond nélkül alkalmaztak, erre hangosan verik az asztalt, hogy nem azt kapják, ami szerintük nekik alanyi jogon jár. Tehàt otthon ők rezsimként működhetnek, de országon kivül, amerikai érdekszférában szerintük nekik jogaik vannak, ha a saját fegyverüket fogják rájuk? WHY? Nagy tévedés azt feltételezned, hogy az Apple megfelel nekik, mert hasonló helyzetbe került mint a Google, pld a szerverparkokkal, vagy az Apple Maps megjelöléseivel, kitiltott applikációkkal, őket is ugyanúgy belekényszerítik bizonyos dolgokba, különben nem kereskedhetnének az országban. A Xiaomival pedig hiába próbálod összemosni a Huaweit, ők nyílt lapokkal játszanak, és valószínűleg kapnak állami pénzeket ők is, mivel a rezsimben minden jelentősebb piaci szereplő közvetlen a kormányzatba van drótozva, és onnan mozgatva. Csakhogy a Xiaomi nem épít hálózatokat, így hiába ismeretes az európai fogyasztónak legalább annyi ideje, mint a Huawei brandelései, az elmúlt 5 éves teljesítményükből a kontinensünkön szépen làtszik, kire mekkora "figyelmet" fordított a kínai kormányzat! A Huawei lakossági üzletága szinte a semmiből nőtt ki egy átlag európai szem számára, amit ők láthattak az nagyjàból annyi, hogy a hulladék P7 széria ( 2015 ) után a cég nagyjából repülő rajtott vett a terjeszkedésben. A rohamtempójú dollármilliárdokon véghez vitt fejlesztések ( pld Kirin Chip dizájnolás ), a végtelen pénzen felépített PR tevékenységek, és a teljes európai hálózat kiépítése orszàgonként ( szervízhálózat, disztribúció, üzletek, support ) 3-4 év ( 36-48 hónap! WOW ) leforgása alatt mind azt mutatják, hogy a rezsim pár évvel ezelőtt belenyúlt a vállalatba, és végtelen anyagi erőforrást tolt alá! A Xiaomival mi a helyzet a kontinensen? Egy egyenletesen, és egészségesen növekvő céget látunk, ami sok év európai jelenlét után még mindig ott tart, hogy a szolgáltatókhoz szeretne minél több modelljével bekerülni, az európai infrastruktúrájuk pedig továbbra is nevetséges a klasszikus ( Apple, Samsung, Sony ) brandekhez képest, ami teljesen érthető, hiszen utóbbiaknak évtizedeik voltak arra, hogy megvessék a lábukat a kontinensen. A Huawei a kínai rezsim faltörő kosa a nyugati világba, amit "bizonyíték híján" lehet tagadni, de SZERINTEM pont felesleges. Minden szemünk előtt látható történés azt támasztja alá, hogy a kínaiak nyugati mestertervének kulcsszereplője a vállalat.( a hálózati üzletág miatt ) Szerintem fontos az egészséges verseny, és sajnálnám ha egy olyan szereplő, mint a Huawei kikerülne a nyugati körforgásból a lakossági üzletágával, hiszen jó dolog hogy itt vannak, de ahogy a cikk is fogalmazott: Járulékos veszteségnek tekinthető.
[ Szerkesztve ]
-
#95462144
törölt tag
"FB, Google és a többi szolgáltatás azért vannak blokkolva, mert nem felelnek meg a helyi törvénykezési szabályozásnak, saját döntésük alapján, amennyiben megfelelnek neki, nyugodtan szolgáltathatnak ott. Pl. Apple és Microsoft megfelel és az ég világon semmi problémája nincs velük Kínának."
Azért mielőtt ilyeneket írsz egy picit olvass utána, mert totálisan rosszul tudod.
[link]Üzleti szegmensben meg azért eléggé nehéz az MS-t vagy az Applet megkerülni szoftveresen.
Az átvilágítás pedig eléggé fontos, hogy az adott céget jelen esetben a Huaweit milyen szinten támogatják és, hogy az anyagi forrásokat, honnan kapják. Ha ez követhetetlen, akkor a bizalom is megkérdőjelezhető.
"Szerinted ha lenne bizonyítékunk nem lobogtatnák, hogy ne itt van kémkednek a mocskok?"
Be lett adva a vádirat és az, hogy ezt nem hozzák jelenleg nyilvánosságra az azért van, mert ez nemzetbiztonsági ügy.
Vádiratot meg csak bizonyítékokkal lehet benyújtani.Szóval javaslom, hogy olvassgass utána, mert nagyon sok a tárgyi tévedés a részedről.
-
Essentials
aktív tag
válasz mjani1172 #181 üzenetére
Azért vagyunk itt, hogy beírjuk az álláspontunkat, én sem várok senkitől egyetértést, és teljesen rendben van az is, ha valaki szerint "fals".
Most utánanéztem, hogy működik ez náluk:
"A Huaweit kizárólag a vállalat kínai székhelyű alkalmazottai birtokolják , aki a cégnél dolgozik Kínán kívül, nem vásárolhat részvényeket. A részvényesek azonban beismerik, hogy nem látják át a társaság felépítését, nem kapnak frissített információkat a részesedésükről, és nem rendelkeznek szavazati joggal sem! Harminchárom szakszervezeti tag kilenc jelöltet választ meg az éves részvényesi közgyûlésen való részvételre . A részvényesek osztalékfizetést kapnak, és a teljesítmény alapján bónuszokat tudnak realizálni. Béreiket szintén évente felülvizsgálják.
A Huawei debütálása a nyilvános piacon a jövőben nem zárható ki teljesen ( szerintem de ), különösen, ha a társaságnak további tőkére van szüksége ( Arra ott a kormány. )
Ami a Huaweiba történő beruházást illeti, jelenleg csak egy lehetséges megoldás létezik. Hogy osztalékot kapjon, a Shenzhenben található vállalat alkalmazottjának kell válnia, és a vezetésnek meg kell győzödni arról, hogy ön nem kém. Sok szerencsét." -
Essentials
aktív tag
válasz Essentials #182 üzenetére
P7 javítva 2014-re.
-
Gubu0101
veterán
válasz #95462144 #183 üzenetére
"Be lett adva a vádirat és az, hogy ezt nem hozzák jelenleg nyilvánosságra az azért van, mert ez nemzetbiztonsági ügy.
Vádiratot meg csak bizonyítékokkal lehet benyújtani."Olvastam erről egy cikket,be adták igaz meg ki is lett vizsgálva,viszont nem találtak semmit,nem tudták bebizonyítani.
…ASUS ROG Strix G17 2022 (G713RS)…ROG Ally…ROG Cetra True Wireless MacBook Air M1 iPad Air iPhone 14 Pro Max Apple Watch Ultra…Samsung Buds 2/Live...PS5…JBL Charge V…
-
Gubu0101
veterán
válasz Essentials #187 üzenetére
Valószínű.Az ilyenek sose derülnek ki 100%-ra,csak megy a találgatás.
…ASUS ROG Strix G17 2022 (G713RS)…ROG Ally…ROG Cetra True Wireless MacBook Air M1 iPad Air iPhone 14 Pro Max Apple Watch Ultra…Samsung Buds 2/Live...PS5…JBL Charge V…
-
Ricardo
félisten
válasz Essentials #187 üzenetére
De ő csak a saját országában tiltotta meg a használatát.
Nem tiltotta meg más országok cégeinek a kereskedelmet a google, és a hozzá kapcsolódó cégek egyikével sem.[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
válasz Essentials #182 üzenetére
Miért volt hulladék a P7 széria? A hátlaprepedések miatt? Nekem az is tetszett (van is), meg a P6 is bejött 2013-ban, igaz az még nem volt csúcsnak nevezhető.
A Huawei 2009-től gyárt ide megjelenő telefonokat, akkor még nem androidos vonalon. 2011-től elég jó telefonokat hoztak, akkor még nem minden kategóriában. -
janeszgol
félisten
válasz Essentials #187 üzenetére
Neki nem is kell, hiszen ő a diktatórikus. Ő diktál az országán belül. Ezért diktatúra.
Ha egy diktatúrába akarsz szolgáltatást vinni, neked kell körbe nyalnod a másikat. -
-
allus
csendes tag
Színjáték az egész. A nyilvánosság előtt persze a Huaweinek most nagyon rossz, de ki tudja mi megy a színfalak mögött. Ugyebár nemrég kiderült, hogy az USA államadóssága meghaladta az össznemzeti vagyont. Ezt még közgazdászok is elmondták a tv-ben, hogy normál esetben ilyenkor bedől a gazdaság. Persze nem ez történt, mert manipulálva van. De komolyan azt hiszi mindenki, hogy ez az állapot a végtelenségig fenntartható? Mert akkor sok a naív ember.
-
Essentials
aktív tag
válasz janeszgol #191 üzenetére
Azért mert rommá laggolt, az akkori Kirin chip, és Huawei szoftver köszönő viszonyban sem volt a csúcskategóriával, több sebből vérzett egy iPhone-hoz, Samsunghoz képest. Azt a minőségi ugrást, amit 2020-ban már egyébként bármelyik gyártó nyújtani tud a csúcstelefonjában nagyjából 2016-tól lehetett tetten érni a készülékeikben, ott kezdtek felzárkózni a nagyokhoz a P9 szériával. A P8-at sem tudnám mestermunkának titulálni, igaz csak lite van itthon belőle, ami természetesen nem csúcs széria, de elég retek készülék lett a véleményem szerint.
-
janeszgol
félisten
válasz Essentials #196 üzenetére
Ez visszafele is igaz. Akinek nem tetszik Kína diktatórikus rendszere, az nem üzletel vele. Igaz ezáltal a világ második legnagyobb gazdaságát bukja, ami fontos, mivel a Microsoft is belement a játékba, de igen ez visszafele is igaz.
India, Brazília, Afrika nem pótolja Kínát, mivel az említett három szereplő felvevőpiaca még nem elég nagy. -
Essentials
aktív tag
-
Ricardo
félisten
válasz Essentials #199 üzenetére
A lényeg ebben az, hogy saját országában tilt dolgokat. Amerika meg a fél világnak meg akarja szabni milyen szoftvert használjon, kivel kereskedjen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Chromecast Audio - Új és használt darabok
- Motorola Edge 40 8/256gb - Újszerű, akár beszámítással
- Xiaomi Poco X5 Pro 8/256gb - Újszerű akár beszámítással
- Apple iPhone 12 Pro 128gb Gold - Karcos, kis hiba, akku 85%, Yettel függő, akár beszámítással
- Apple Watch 9 45mm Cellular Silver/Storm Blue M/L - Új, bontatlan, garanciális akár beszámítással