Új hozzászólás Aktív témák
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #49 üzenetére
A kripotók nélkül is megtudják oldani a pénzmosást.
Nem azt mondom, hogy nem használhatják pénzmosásra meg hasonló dolgokra, de amint látod [link] azért van lehetőség ilyen dolgokra, mert az adott pénzügyi szereplők (bankok, váltók...) nem tartják be a pénzmosási törvényeket. És erről nem a technológia tehet.[ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #51 üzenetére
Ja, de megint a kontextust nem veszed figyelembe.
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #52 üzenetére
Arról a kriptótehet, hogy aukciósházban, bankokban ott vannak olyan emberek, akik megvehetőek?
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #56 üzenetére
Gondolj bele az internetet betiltanák azért, mert hogy felhasználják illegális dolgokba.
A pozitív tényezőket meg figyelmen kívül hagyják. -
hegedis
tag
válasz tha_answer #59 üzenetére
Akkor ez lehet itt a probláma, hogy nem olvastál utána milyen hasznosággal járhatnak a kriptók.
https://twitter.com/stlouisfed/status/1383635157278625798
Ezt a tweetet a St. Louis Fed osztotta meg, arról, hogy milyen potenciális haszonnal járhatnak az egyes kriptók (smart contract platformok) és az azon épült alkalmazásai.
A tweetben megosztott egy tanulmányt [link]
Remélem érződik, hogy ez a tanulmány legitimitással rendelkezik, ami megint csak legitimitást ad a kriptóknak."Decentralized finance may lead to a paradigm shift in the financial industry and contribute to a more robust, open and transparent financial infrastructure."
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
hany eve vergodik az ethereum a smart contract platformal?
a biztosito azert nem fizet mert nem tud utalni vagy a bemeneti parametereken varial h minel kevesebbet kelljen?
smartcontract: segelyhivo a kocsiban aktivalodik automatikusan fizet a smartcontract. vban? lehet h fizet de minimalisat mert ugye erezzuk h mas az mikor epphogy elpukkan a legzsak meg amikor szaltozik a kocsi.
a bemeneti parameterek embertol fuggenek. mintahogy most is.
egy nagyon szuk retegnel lesz vmennyi haszna. de egyik sem alapul korlatos tokenre ..... capisci?
[ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #61 üzenetére
A DeFi nem csak erről szól. Elolvastad a tanulmányt? Legalább fusd át, hogy miről van egyáltalán szó benne.
[ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #63 üzenetére
Az ICO pusztán pénzbevonás volt projektek részéről, mint a részvény kibocsátás. Viszont azok a projektek, amik akkor pénzt vontak be, most jutottak arra szintre, hogy a tervezett alkalmazást az ethereumra kitegyék.
Amúgy te milyen hátérrel rendelkezel? Pénzügyes vagy, informatikus, közgazdász, vagy milyen információk alapján hoztad meg az álláspontodat?
Mik azok a pontok, amik a fentebbi cikkben nem értesz egyet? -
tha_answer
őstag
egyik sem olyan valos problemara nyujt megoldast ami ma nincs megoldva valahogy.
de ez mindegy. az alapon nem valtoztat. a tomegek es a befektetesi alapok is spekulacios celra veszik, nem azert h nezzek vagy autozzanak vele mint keves muvtori meg autobuzi.
a templomos lovagok is decentralizalt modon (ertsd egy vilagi hatalom egy orszag sem parancsolt nekik) mukodtek, szoval nincs uj a nap alatt.
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #65 üzenetére
Hallottál a GME, AMC részvények kereskedésének felfüggesztéséről, mert a clearing house nem tudta időben és hatékonyan a kereskedő platformok kereskedéseit véglegesíteni?
Egy ilyen clearing house kb. 2 nap amire a kereskedett részvények véglegesítésre kerülnek.Na erre pont megoldást tud adni a smart contract platformra épített alkalmazás. A 2 napos végelgesítési időt azonnalira tudja módosítani. Emellett sokkal átláhatóbb a működése, a kereskedéssek is átláthatóbbakká válnak, és nem lenne úgy lehetőség a naked shortra, mint most.
És ez csak egy alkalmazási terület.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #45 üzenetére
En mar linkeltem a reprezentativ felmerest a szokasokrol, szoval igazabol arra varunk, hogy te huzzal elo valami ervet, ahelyett hogy valami bulvarujsagbol idezgesd valami bugris velemenyet, mert az nem erv.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
"Sok befektető most úgy tekint a bitcoinra, mint digitális értéktárolóra, amely az aranyhoz, a lakáshoz vagy a jó borhoz hasonlítható. A történelem során azonban minden valódi értéktároló vagy jövedelmet, vagy hasznosságot biztosított,
a bitcoin pedig jelenleg nem biztosít jövedelmet és csak nagyon szerény hasznosságot."milyen folyamatos jovedelmet biztosit a btc birtoklasa? mi a hasznossaga amitol akkor is venni fogjak ha tfh az ara csak lefele megy v stagnal?
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #69 üzenetére
Ismetlem, az az idezet egy baromsag, ugy onmagaban is, ha kiveszed belole a bitcoint akkor is. (Komolyan, a bor mint ertektarolo? ) Sokkal jobb lenne, ha mondjuk a sajat gondolataidat fejtened ki, minthogy valamilyen hulyeket masolnad. Ne hagy, hogy ennyire megvezessenek.
Peldaul az, hogy jo kamatokat kapsz ra vagy lehet fizetni vele. Mondom olvasd el amit linkeltem, abbol indirekt modon kirajzolodik egy minimalis kep arrol, hogy meg mi mindenre jo.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
official kamatot. aha,persze.
az hogy kamatnak nevezunk spekulalasi eredmeny megosztasat az nagyon nem kamat.
apropo, bor. ha vban nyitott lennel nem irnal le ilyeneket, mikor szinte barmilyen hajotorott italert sulyos penzeket fizetnek.
https://www.origo.hu/tafelspicc/20190530-400-eves-borokat-arvereznek-el-christies-aukcioshaz.html
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #71 üzenetére
Igen, lasd inlock.io. Siman kihelyezheted a coinodat kamatert. Ahogy a forint se kamatozik a zsebedben, azt is bankba kell vinni hozza vagy valamilyen penzintezethez.
Tehat azert vesznek az emberek bort, mert hatha elviszi par kaloz akik elsullyednek vele es akkor voala, dol a penz. Ez am a befektetesi mesterterv. Bar en olyat is hallottam, hogy elsullyedt hajorol mondjuk a megtalalt fesut adtak el, tehat ezek szerint a fesu is jo befektetes lehet, nem?
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
aha hogyne. legroszabb esetben az allam fizet kamatot, esha nem allamcsod. szoval kvazi garantalt kamat.
a kamukamatra mi agarancia?
aaaaa, eleg sok ritkaevjaratu whiskyt is arvereznek...
a bor azert jo pelda mert ertekelte a 300 evvel ezelotti ember is meg ertekeli a 300 ev mulva is.
legrosszabb ezetben whiskyt megiszod,fertotlenitesz vele.
cryptoval mit csinalsz?de nemertem,a crypto egyik lenyege nem az h a bankokra nincs szukseg?
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #73 üzenetére
Mi a garancia arra, hogy ha kolcsonadsz valakinek egy furogepet 1000 forintert, akkor a tranzakcio vegen lesz egy furogeped, meg ezer forintod? Na ugyan az. Remelem nem kell az 1+1-ig elmenni veled. (amugy =2).
Kb. minden 300 eves elsullyedt vackot ertekelnek, ott nem az a lenyeg, hogy bor. Ezert is nem jo pelda arra, hogy jo befektetes a bor, azt meg nem tudod megoldani, hogy mindenki bora elsullyedjen, hogy megerje a befektetes.
40%-os alkohollal fertotleniteni? Ezt ugye valami hollywoodi filmbol vetted?
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #75 üzenetére
Nem biztos, lasd svajc, ott negativ a kamat. Ahhoz, hogy kamatot kapjal nem kell allam.
Furogep helyett irhattam volna 100ezer forintot is, tok mindegy. A lenyeg, hogy ehhez ket szemely szerzodese kell, semmi mas.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #77 üzenetére
Jahat, az csak egy torveny, nincsen ra garancia. Lasd ciprusi einstand.
Senki sem mondta, hogy a kolcsonzes matematikai biztositekon alapul. Arrol irtam, hogy a cryptocoinokkal mas piacokat lehet elerni, ahol elonyosebb kondiciok vannak(ertelemszeruen nagyobb a riziko).
Szepen nyomod a szalmabab ervelest. Sosem mondtam, hogy ne lenne igy. En azt mondtam, hogy a cryptocoin birtoklast messze nem csak az arfolyamnyereszkedes hajtja, hiszen ezt allitottad: #16
"kb. mnki azert vesz h kesobb minel jobb aran eladja. nem azert h pizzat rendeljen rajta."
Nem lenne egyszerubb, ha a csusztatasok helyett inkabb beismerned, hogy hulyeseget irtal? Hiaba csurod csavarod a szavakat, nyilvanvaloan bebuktad.[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
ott a kb. azaz nem mnki, azaz van aki nem. mi nem vilagos rajta? tehat ha nem lehet mar nyereszkedni rajta toredek ember fog iranta erdeklodni.
a ciprusi einstand csak a 100ezer eur feletti reszre vonatkozott, ha joltevedek.
az a franya whiskey:
https://telex.hu/eszkombajn/2021/06/17/adidas-harom-csik-vedjegy-megvasarlas-karhu-ket-uveg-whiskey-1600-euro[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #79 üzenetére
Tehat szerinted a <60% az kb. mindenki? Erdekes fogalmaid vannak, csak nem politikus vagy? Egyre nevetsegesebben probalod kimagyarazni a lehetetlent.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #81 üzenetére
Milyen felmerest/kutatast vegeztel a temakorben? Szerintem csak hasra utsz...
-
tomcat78
őstag
Tévedés: Nem fikáztam! Laikus? Ő... Ok. Legyen igazad. De akkor szerinted hány laikus vág bele az említett kitétel mellett pusztán szerencse lovagként, úgy, hogy még nálam is hülyébb a témához. Segítek: Sok!
És pont ezek a hü.... okosok vannak elfoglalva a "szabájozásroszdzsdzsu" témával, mert szerintük a nagy, csúnya, gonosz hatalom már ezt is el akarja venni tőlük. És mindezt úgy, hogy amellett kardoskodnak, hogy ez a jövő? Így? Kinek? Mitől lesz ez piacképes, elfogadott és konzekvens valuta?
Tudod, amikor pl olyasmit olvastam fórumon, hogy nem lehet túl sikeres az, aki pl adózik a váltás után, akkor inkább nem kommentálnám az egyed szellemi képességeit. És a baj ezzel van. Azért csípi a hatalmi beavatkozás sokak szemét a témában, mert simán csak elveszthetik a kis mellékesüket. De ahhoz már hülye az illető, hogy a vízióihoz meg érveihez (jövő, stb) elengedhetetlen a szabályozás is.
Próbáljuk meg különválasztani az emlegetett ökoszisztémát és a ki-mire használja témakört."Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
hegedis
tag
Szerintem 3-5 év múlva nézzük meg mi lesz ebből.
-
@tco@
aktív tag
Hát hogy mennyire vagy képben azt nem tudhatom, a hozzászólásod alapján tudom megítélni, de javíts ki ha tévedek, nem gond Én mindig az értelmes vitákra törekszem, nem kötekedni járok ide.
Szerintem is szükség van szabályozásra, mert most tényleg vadnyugat van...az adózás viszont, hát...Ha bukik rajta valaki, nem írhatja le adóból, ami rendben is van, hisz vállalta a kockázatot. De a nyereségből történő adózás egy, az államtól teljesen független rendszer kapcsán elég nehezen értelmezhető. Azt most hagyjuk hogy a sápok országában élünk, de ha egy állam valóban támogatná a befektetéseket és/vagy fogékony a technológiai innovációkra, akkor bizonyos könnyítéseket ad, amivel esetleg a day tradereket is kiszűri. Lásd Németo., ahol azt hiszem egy év tartás után már nem kell adózni. -
doooo
veterán
Nekem semmit sem kell kifejtenem, nektek kell. Ti állítotok olyasmit, ami egyszerűen hazugság. Ami pl. teljesen értelmezhetetlen a kriptovaluták felhasználási területeit bevonva az egyenletbe. Azért használja minden újkeletű bűnöző őket, mert azonnal visszakövethetőek? Tényleg? Hogy lehet kardoskodni ennyire valami mellett, amiről a legalapvetőbb dolgokat sem tudjátok (vagy ha tudjátok is, nem akarjátok elfogadni a tényeket)? Tiszta szekta. "Adott módszerek alkalmazásával"... lmao
Remélem majd alkalmaznak hozzátok hasonló detektíveket a bűnüldöző szervek, mert ezek szerint mindvégig rossz módszerekkel próbálták felderíteni a tranzakciók végein álló entitásokat.
Megelőzve a "Bitcoin minden tranzakciója publikus" kezdetű bizonygatásokat: és? Ez szerinted elég valamihez? Nagyon szép, meg megnyugtató - lehet, egyesek számára - ami papíron szerepel róla, de érdekes módon a valóságban mégsem minden ilyen rózsaszín a témában. Sőt, semmi sem. Persze ez nem ad okot aggályra felétek... ez így rendben van. Ez a "gonosz háttérhatalom kijátszása". Ez az "egyszerű emberek megsegítése". Ja most látom... másokat nevezel félig-meddig laikusoknak, miközben te épp a Redditen próbálsz olvasgatni a témában, hogy" nagyjából tudjad mi a helyzet"... Szép dolog a tudásvágy, csak nem mindegy, hogy hogyan, milyen körülmények között "materializálódik" belőle valami (ha egyáltalán). Az a kérdés is felmerül, hogy miért zárkózol el akkor bizonyos információktól? Ez ilyen "részleges tudásvágy", amely csak addig tart, amíg az újonnan hallott dolgok megegyeznek a korábbi előítéleteiddel?[ Szerkesztve ]
-
@tco@
aktív tag
Neked van fogalmad arról, hogy milyen arányban használnak kriptovalutákat ilelgáslis ügyletek lebonyolítására? Elenyésző, ez a sikroad-os füvet rendelős időkből itt maradt berögzülés, pont az ilyen baromságokból látni, hogy senki nem néz utána mélyebben, hogy épp hogy épp mi a helyzet. Mi a baj a Reddittel? Ott nem lehetnek jó források? Lassan feldobhatnál valami forrást vagy valamit, mert már megint nekem kell győzködnöm másokat, hogy 2013 bizony mögöttünk van.
"Adott módszerek alkalmazásával"... lmao
Feltételeztem hogy össze tudod rakni a hátteredtől függően (IT pl), de segíthetünk, ha nagyon nem megy a keresés a neten.[ Szerkesztve ]
-
@tco@
aktív tag
válasz tha_answer #89 üzenetére
Ezzel nem lehet vitatkozni, lealáztál, ügyi vagy, ma se alszok stb
Google-vel ismerkedj te is, rád fér ahogy nézem. -
tha_answer
őstag
nem ez a lenyeg. perszehogy nem bunozok hasznaljak tulnyomoreszt. de itt olyan meg minden ilyen topikban olyan messiasvaras van, ertelmetlen full az egesz a spekulacios hasznon kivul, plusz kozben meg szet van cseszve a gamerek meg tudosok elete, h gyorsan semmi munkaval.
megsugom ha eddig nem voltal gyorsan milliomos, nem leszel az most mar.
az akkor leszel mikor 100x-1000xre no hetek honapok alatt.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
"kriptopénzeket sokszor használják illegális tevékenységekre (például pénzmosásra)"
"Megjegyezték, hogy ezeket sokan pajzsként használják a bűnözéshez, mint az adókerüléshez, pénzmosáshoz, terrorizmus finanszírozásához és gyermekrabláshoz."Ki gondolta volna. Hozzatennem meg a zsarolo virusokat is. Es mindenki tamogatja ezt, aki "bitcsakanyt" fog...
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
tomcat78
őstag
Hűha.... A baj ott kezdődik, mikor valaki pl adó megkerülésre akarja használni. Egy álam, bank, bármi miért kéne bárminemű biztosítékot adjon a cryptokra, ha eleve nagyon sokan arra használják, hogy az említett rendszereket megkerüljék? Ez így ugye nem túl életszerű.
Igen, németekről nekem is ezek az infok vannak.
Nekem kicsit a bort iszik vizet prédikál esete ugrik be sok hsz kapcsán a témába. Rizikónak, befektetésnek lehet jó. De ugye vállalja mindenki a kockázatot. Namármost nekem van ismerősöm, aki jelzálogot vett fel a családiházára, hogy bányászni tudjon.... És ez a konkrét ismerősöm is, csak a hirtelen pénzt keresi. Nem tudom milyen sikerrel, figyelembe véve a havi törlesztést. Így azt gondolnám, hogy a már emlegetett szabályozás mindenképp szükséges lenne, mert az ilyeneket nem valószínű, hogy mással meg lehet védeni önmaguktól. És persze tőle is meghalgattam, hogy ez a jövő fizetőeszköze....Volt aki, több milliós munkát cryptoval akart kifizetni. Én meg mint bevételt, oldjam meg az adó részét. No comment....
Ahhoz, hogy valami működőképes legyen, az alapjaitól stabilnak kell lenni. És ugye ilyen tekintetben az élet minden területén vannak szabályok, amik ugye pont ezt a részt hivatottak kezelni.
Az egész jelenséget, mint olyat az azt használók hozzáállása teszi szarrá. Legyen szó kicsikről, nagyokról, tök mindegy. És mindezt hangzatos lőzungok mögé bujtatva próbálják meg legitimizálni. Tisztelet a kivételnek. De azért lássuk be: olyan nem sok van.... És ugye a nagyok is csak addig engednek lopni, amíg az nekik is megéri."Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
Reggie0
félisten
Szabalyok most is vannak, csak nem az allam hozza. Igazabol siman lehet tulzott szabalyozottsag nelkul elni, akiknek pedig ezekre szukseguk van, azok megkapjak kulso szolgaltatotol. Peldaul ha te nagy erteku cuccot akarsz venni es nem biztok meg egymasban, akkor vannak tranzakcios szolgaltatok, akiken keresztul megvalositjatok a tranzakciot, ha kell visszatartjak a coint es a vitas eseteket elbiraljak.
Azert azt is latni kell, hogy a fiatoknal a jelenlegi szabalyozottsagot is nagyon sok ember megszivja, valamint sok csalashoz felhasznaljak. Persze neked jo, hogy pl. az ellopot penzed visszaadja a bank, viszont arrol mar nem szol a fama, hogy ezt nem a bank allja, hanem a szolgaltato ahol elkoltottek a penzt. Vagy az USA bankbol torteno tavoli autovasarlasokrol nem is beszelve. (Az allami/hatosagi tulkapasokrol nem is beszelve.)[ Szerkesztve ]
-
@tco@
aktív tag
válasz tha_answer #92 üzenetére
Én biztos nem leszek milliomos ebből, mert nem vagyok benne. Valóban mögöttünk van már az a korszak, mikor lazán dobhatott egy 100x-et rövid idő alatt.
Egyébként rengeteg shitcoin project indul, ha épp belenyúl az ember, pár havi fizuból gyakorlatilag egy életre elég pénzt csiholhat némi szerencsével hetek alatt. De ezzel játsszon az akinek türelme, és érzése szerint kellő szerencséje van...ezek alapból elítélendő projektek IMHO, jelentős része eleve rug pull scam, és összességében káros a crypto ökoszisztémára nézve. -
@tco@
aktív tag
Mélyen egyet tudok érteni veled...az amúgy hogy valaki hitelből bányászik/vesz coin-t, mindig hatalmas hiba volt, és az is marad. Lehet hogy bejön, de ha nem, akkor mennek az utcára. FOMO ugye.
Jelenleg a cryptoban fizetés (pl. munkáért cserébe, kivéve stable coin-ok) szerintem sem értelmezhető, de a blockchain technológia mint olyan, tutira velünk fog maradni. A jelenlegi volatilitás ahogy írtad is, valóban nem kedvez a gazdaságban való bármilyen szerep betöltésének.Az egész jelenséget, mint olyat az azt használók hozzáállása teszi szarrá.
+1, különösen annak fényében, hogy sokan tényleg nulla háttértudással vásárolnak, mert csak azt látják, hogy pár hét alatt X százalékot nőtt. Az hogy pl épp mennyi a market cap és mi lehet a vége, ezen userek töredéke szokta csak felmérni, lásd Doge, Shiba vásárlói.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- Linux kezdőknek
- Projektor topic
- Dobhatják a mozis képarányt az idei Sony Xperiák
- Revolut
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Autós topik
- További aktív témák...
- Utolsó darab - 670.000 Ft helyett - 465.000 Ft MacBook Air Retina 13" M2 8GB / 512 SSD / Magyar
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz