Aktív témák
-
nincs épeszű indok arra, hogy bárhol, bármilyen okkal le legyen tiltva a kommentelés, hacsak nem számítanak már a látogatók, mert másból van a bevétel...
Ha nem értesz valamihez, akkor ahhoz alaplogikával viszonyulsz, tehát ez esetben az az alaplogikád, hogy látogató = érték.
A látogató nem feltétlen érték, ugyanis az alaplogika szerint például egy üvöltöző látogatót sem kellene a plázából kitenni, hiszen a látogató érték, még vásárolhat.
Mégis kiteszik, mert az üvöltöző látogatónál sokkal többet számít, hogy miatta a többi látogató megy el.Tehát lehet, hogy néhány látogató fantasztikusan elemében volt az utóbbi időben az IT café topikjaiban, csak a többi meg inkább kihagyta a sárdobálást.
Visszatérve az eredeti mondatodhoz: pontosan azt szeretném megakadályozni, hogy a kommentelés lezárása és a jelenlegi sárdobálás engedése legyen a két opciónk. Az, hogy le lesz zárva ideiglenesen pár topik, egy befektetés abba, hogy később ne legyen egy sem. Idő, amíg rájön mindenki, hogy változik a helyzet: sárdobálás helyett normális kommentek.
Akkor is ha feleannyi komment sem lesz. De az a feleannyi többet ér kilóra is, és hangulatra is. -
BazsiBazsi
aktív tag
Írjátok hogy egyik másik topikban mi megy, de ezt az átlagember nem mindig veszi észre. Én elég régóta olvasgatom az oldalt, persze vannak kiugró példák de egykét bolond miatt miért kell ilyen drasztikus dolgokat tenni? Lehetséges hogy politikai cikkeknél tiltani kéne a kommenteket de aki flémelni akar az fog akárhol máshol. Tiszteletem a moderátoroké akik eddig bírták és kitartást.
Szerk:
A papírújságon se keresem a kommenteket szóval a lehetőség nekem fullextra, de mások ezt alanyi jogon akarják kapni.[ Szerkesztve ]
-
-
Én is a Fb.-os hírre gondoltam, mint ok. Esetleg valami kedélyes infóra, hogy jobb ha visszafogja magát a lapcsalád (ez elég szomorú lenne).
Jó lenne erről valami valódi ok, mert a téma kapcsán előkerülő offtopic nem véletlen, én leginkább a hírhez kapcsolódóan előkerülő témákat szoktam látni.Amúgy én inkább attól félnék, hogy a kommentek zárásával előbb-utóbb leépül a közönség, ami a lapcsalád lényege.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
VIC20
őstag
Mi az a ,,kommentelés"?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az, amikor hülye kérdéseket lehet feltenni.
hcl: reméljük nem az a "baráti figyelmeztetés" az indok, de ez nekem is megfordult a fejemben, mert korábban volt néhány kritikusabb hangvételű cikk itt.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Corleone33
aktív tag
Ácsi, az nem amiatt volt mert xy jogszabály következtében az oldal üzemeltetői feleltek a kommentek tartalmáért?
Félretéve azokat az eseteket amikor egy egy oldal megunta a kommentekkel járó moderációt és huszárvágással kilőtték az egészet
[ Szerkesztve ]
Előző rossz tapasztalatok miatt sajnos nem üzletelek 0km-es /0 értékeléses felhasználókkal!
-
félisten
-
Yodafon
senior tag
Mi soha nem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek egyet velünk.
I'm gangsta!
-
Samott
addikt
válasz Plazmacucci #160 üzenetére
Csak jeleznem hogy a HWSW-n is igy kezdodott es hogy bejott nekik.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Bocs, de ha szolgaian becopypaste-eztek (ha eddig nem volt ilyen szó, most lesz!) egy (vagy több, én most egy konkrét esetről beszélek) semlegesnek és tárgyilagosnak egyáltalán nem mondható MTI-s hírt bármiféle hozzáadott "érték" nélkül, akkor azzal a lendülettel a hirado.hu-hoz hasonló szócsővé silányultatok. (Az én szememben legalábbis.)
És 18 itt töltött év után baromira fájó ezt látni.
Nem értem, hogy miért fontos, hogy ezek a "hírek" megjelenjenek itt.
(Tudom, erre azt fogod mondani, hogy azért, mert szeretnétek IT-vonatkozású "közéleti" híreket megjelentetni. Csak ez így, ebben a formában szvsz. baromira nem az.)[ Szerkesztve ]
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
Corleone33
aktív tag
Amúgy meg szerintem végtelenül egyszerű a dolog:
Ami nem IT de legalábbis nem kötődik a témához, olyan cikkek ne jelenjenek meg. Ha politikai köpködést akarok olvasni, arra ott van ezernyi más portál.
Lesznek így is offolók? Minden bizonnyal, DE úgy felesleges megjelentetni egy cikket nyitott kommentekkel, ahol szinte borítékolható, hogy a beszélgetés milyen irányba fog elmenni.
Van az a régi közmondás, hogy " a Pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve", nekem ez ugrott be erről ez az egész kommünikéről
[ Szerkesztve ]
Előző rossz tapasztalatok miatt sajnos nem üzletelek 0km-es /0 értékeléses felhasználókkal!
-
Trailblazer
addikt
válasz Juhaszatti #65 üzenetére
Tévedés, a HVG disqus felületére költöztünk át.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
TomMusic
őstag
Egyetértek. Sajnálatos hogy mindenhol elkezdenek önjelölt politikaszakértők vitázni a semmiről. Így is az folyik a csapból is. Az IT Cafe és oldalai legalább egy normális sziget, ahol értelmes dolgok vannak, ezért is szeretek itt lenni. Legalább ezt az oldalt ne fertőzze meg a nyavalyás politika (mondjuk igen, én a politikai vonatkozású cikkeket nem erőltetném annyira, bár valóban nehéz, mert vannak sajnos köze van az IT iparhoz is).
Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
válasz CPT.Pirk #158 üzenetére
Szerintem az sem kell hozzá, hogy legyen kiritikus cikk. Volt már más újság is, ahol egy komment miatt jött ilyen.
@TomMusic : Én sajnos azt látom, hogy nem önjelölt politikaszakértők, hanem a cikk kapcsán felmerülő, kapcsolódó témákról szokott menni az anyázás. És igen gyanús néhány nick megjelenése/viselkedése.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
veterán
Amilyen minőségű cikkek itt megjelennek nem csak a hozzászólás lehetőségét de az itcafe-t is nyugodtan be lehetne szántani...
[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
MODERÁTOR
-
-
Gargouille
őstag
válasz Kalandor #150 üzenetére
Ha jól értem többen azt gondolják, hogy arra vonatkozólag - diplomatikusan megfogalmazva - "erős késztetést éreztek", hogy változatlanul lehozzátok a kormány üzenetét, ugyanakkor arra - megint csak diplomatikusan megfogalmazva - "semmilyen késztetést nem éreztek", hogy lehetőséget adjatok arra, hogy - szemben a többi cikkel - az olvasóitok erről elmondhassák a véleményüket.
Mivel ez a fajta "óvatosság" már néhány éve általános jelenség a sajtóban, így amikor felüti a fejét olyan helyen ahol korábban ez nem volt jellemző, egyből adódik, hogy mire gondoljon az ember először. Nem a Ti hibátok, de ezt meg kell érteni, hogy egy olyan országban élünk, ahol megtanulta mindenki, hogy nem az az igazi mondanivaló amit leírtál, hanem az amit nem.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
válasz Gargouille #179 üzenetére
Lenne egyszer egy tökös médium, ami nyilvánosságra hozza a megkeresést...
Mutogatni való hater díszpinty
-
#41635072
törölt tag
Éééérteem.
Szóval az olvasónak ne legyen véleménye, de a szerzőnek természetesen muszáj megosztania bújtatott politikai véleményét cikkekbe elbújtatva. Mert Ő természetesen nem bírja megállni, hogy ne posztoljon ilyen cikkeket. De várjatok kitalálom. Dajkó Pál írja még mindig az összes ilyen cikket? -
Yodafon
senior tag
válasz philoxenia #176 üzenetére
Már elnézést de ez elég seggfej hozzáállás. Akkor mi is mondhatnánk, hogy kunyeráljatok máshol működési költségekre ne minket csesztessetek reklámblokkolók miatt...
De nem mondjuk mert jó fejek vagyunk!I'm gangsta!
-
nagyúr
Tartsunk demokratikus szavazást a témában. Mit szóltok hozzá?
Thanos was right.
-
félisten
-
válasz Gargouille #179 üzenetére
mire gondolsz először? ha meglátod, hogy felüti a fejét az elmebajos hittérítés, akkor te a kormányra gondolsz először, vagy arra, hogy szegény önállóan ostoba, mint egy pár rendőrcsizma?
másrészt meg mit jelent az, hogy "korábban nem volt jellemző" és "először"? 2015-ben már volt ebből probléma, az pedig korábban.
tehát az, hogy most politikát akar moderálni, az nagyon nem új jelenség, mint ahogy az sem, hogy a politikába forduló topicokban elszabadulnak az indulatok.
szerintem felesleges mindenhol a konteót látni, amikor van nyilvánvaló és egyszerű magyarázat is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nagyúr
A PH!-s moderacioval az a baj, ami egyebkent a legtobb forumon: azt probaljak a moderatorok eroltetni, hogy ne legyen szemelyeskedes/politika/whatever. Persze a moderatorok nagy tobbsege sajnos nem kepes megkulonboztetni pl. a heves vitat es szemelyeskedest, vagy az agyatlan politikai trollkodast a szocialis/tarsadalmi vonatkozasok megtargyalasatol. Ez oke, mert ez nem egy egyszeru feladat.
Amit szerintem kovetni kene, az kb. ez a filozofia:
https://news.ycombinator.com/newsguidelines.html
Ebbol pedig:
Be kind. Don't be snarky. Have curious conversation; don't cross-examine. Comments should get more thoughtful and substantive, not less, as a topic gets more divisive.
When disagreeing, please reply to the argument instead of calling names. "That is idiotic; 1 + 1 is 2, not 3" can be shortened to "1 + 1 is 2, not 3."
Please respond to the strongest plausible interpretation of what someone says, not a weaker one that's easier to criticize. Assume good faith.
Eschew flamebait. Don't introduce flamewar topics unless you have something genuinely new to say. Avoid unrelated controversies and generic tangents.
Please don't post shallow dismissals, especially of other people's work. A good critical comment teaches us something.
Please don't use Hacker News for political or ideological battle. That destroys the curiosity this site exists for.Tehat _mindent_ irtani, ami nem ad hozza pluszt a temahoz. Ebbe beletartozik meg olyasmi is, mint a kizarolag +1, , , stb. tartalmu hozzaszolasok. Tehat a moderator ranez a hsz-re, es azt kerdezi magatol, hogy "vitte-e elore a beszelgetest barmilyen modon ez a hsz?". Ha nem, akkor kuka/figyelmeztetes.
Pelda: https://prohardver.hu/tema/re_jon_a_bang_olufsen_8k_oled_teveje/friss.html itt az elso tucat hozzaszolas erteke egeszen pontosan 0. Ilyesmiket mind kukazni kene, harmadik utan temp ban.
Lehet velem vitatkozni, de teny, hogy a linkelt forum elkepesztoen erdekes, es igazan nehez temakban is erdekes es konstruktiv vitak folynak, elsosorban a moderacios elvek miatt. A PH-n meg a moderacios elvek afele viszik a beszelgetest, hogy az atlagos/semmitmondo kommentek legyenek tobbsegben.
No offense, ezt tenyleg abszolut konstruktivan irom/javaslom.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
philoxenia
MODERÁTOR
Igazából lehetne a hírhez tartozó dolgokra reagálni, de a topik mindig elmegy általános politikai vitába, nagyon alacsony vitakultúrával. (szinte az összes érvelési hiba megjelenik)
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
nagyúr
válasz philoxenia #189 üzenetére
Hat probaljatok ki valamifele sandboxban, hogy lehetne ezt jobban. Szerintem a kommenteles letiltasa nem jo opcio, ellenben a nagyon szigoru moderacio igen - viszont hangsulyozottan nem vagy nem csak a stilus menten, vagy temak menten, hanem az alapjan, hogy tartalmas-e a hozzaszolas vagy sem. Egy politikai tartalmu hozzaszolas is lehet tartalmas. Es ahelyett, hogy letiltjatok a kommenteles a cikken, konkretan az embereket kellene bannolni a temabol. Ha ezt nem az egesz PH-n vezetitek be, hanem limitalt szkopban (peldaul csak az ITCafe cikkei alatt, vagy ilyesmi), akkor egy-ket honap utan sok tanulsagot le lehetne vonni, es utana arra lehet epitkezni.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nuke7
veterán
válasz Kalandor #151 üzenetére
Majdnem. Ott sántít a dolog, hogy írtam (lehet, hogy előrébb és nem pont ebben hsz-ben), hogy az "ordibáló látogató"-ra ott a moderátor, nem a plázát zárják be, vagy a boltot...
És ti is nyugodtan kitehetitek. Persze az megint más kérdés, hogy a plázában, ha szeretnél valamilyen szolgáltatást igénybe venni, mindenképp oda kell menned - tehát zavarni fog az ordibáló látogató.
Ezzel szemben egy online portál esetén bármikor figyelmen kívül tudod hagyni az ordibáló látogatót. Bármikor, és még csak premium előfizetés sem kell hozzá, hogy letiltsad, egyszerűen tovább görgeted a hsz-t.
Szóval lehet, hogy alap logikával állok a dolgokhoz (habár az online marketing és SaaS üzletfejlesztés területén van pár éves tapasztalatom, portált még valóban nem menedzseltem) de nem látom, hogy a logikám hol hibás.https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
persze a hsz végén ugye kiderül, hogy annyira egyszerű az ignorálás, hogy kérdéses "az illető kitétele az oldalról"... mert milyen alapon? Másokat zavarhat? (ha mások arra vannak kényszerítve, hogy elolvassák a hsz-t..? )
(#190) emvy: szóval téged kényszerítettek, hogy azt a 12 hsz-t elolvasd..? törölni kellett volna az ő véleményüket mert a te véleményed szerint az övék nem ér semmit? Demokratikus hozzáállás, hajrá.
https://youtube.com/user/nuke7
-
veterán
Így a legjobb nincs egész nap cikk nem is lehet kommentelni alá.
Profik így nyomják...
-
-Skylake-
addikt
Nem azert de mit vartak annal a cikknel ? Konkretan a vak is latja, hogy ennek a kozossegnek a tulnyomo tobbsege egyaltalan nem lat tul sajat magan, semmit nem ert meg ami elut az atlagtol. Hidd el, pontosan tudtak mikor megirtak hogy milyen flame lesz alatta, mert az osszes hasonlo termekkel kapcsolatos cikk alatt az van, mindig. Ez a kozosseg nem erett meg ezekre a termekekre, ha nem akarnanak flame-et akkor nem kellene lehozni...
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
nagyúr
Igen, a helyzet az, hogy ahhoz, hogy magas szinvonalu beszelgetes bontakozzon ki, irtani kell az alacsonyabb szinvonalu hozzaszolasokat. Szo sincs semmifele demokraciarol. Vagy az 'atlagnak' akarsz teret adni, vagy megprobalod felfele tolni a szinvonalat.
> törölni kellett volna az ő véleményüket mert a te véleményed szerint az övék nem ér semmit?
Nem a velemenyuk nem er semmit, hanem a hozzaszolasuk.
"Vakulj, paraszt! 394522. epizód"
^ ez egy ertekelen semmi. Nem az a lenyege a forumnak, hogy barki odabofoghessen valamit, hanem az, hogy a kozosseg kapjon belole valamit.while (!sleep) sheep++;
-
-
HÁZIGAZDA
none taken.
amit írsz, kivitelezhetetlen. pontosabban nagy látogatottságú közösségnél kivitelezhetetlen. a ph is ilyen volt, régen, mert eleve szűrt volt a netezők rétege és kevesen is voltunk. ma viszont nagyon sok olyan fórumozó van, aki képtelen lenne így disztinvgálni kommentelésnél. világos, hogy egy mindenkit nevelő, folyamatos moderáció meg tudná szűrni a népet, de akkor lenne igazán balhé, mert kiszórnánk a userek nagyobbik hányadát. és amúgy sincs ennyi moderátor a földön sem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Aktív témák
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZBook Firefly 14 G9 14" FHD+ IPS i7-1255U T550 32GB 512GB NVMe SSD IR kam gar
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)